Kas nogalināja Igoru Talkovu. Izmeklēšanas iestāžu sensacionāla atzinība

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Aizvadītajā dienā aprit 27 gadi kopš Igora Talkova slepkavības, ko izdarīja ebrejs Šļafmans, kurš, būdams federālajā meklēšanā, aizbēga uz Izraēlu. Visus šos gadus izmeklēšana tika apzināti bremzēta, un tagad gribas vainu novelt. citai personai.

Izmeklēšana par dziedātāja, dzejnieka un komponista Igora Talkova slepkavību tiek atsākta. Es piezvanīju uz Federālās izmeklēšanas aģentūras FLB.ru redakciju Irina Krasiļņikova, preses sekretāre Tatjana Talkova, slavenā dzejnieka, komponista, dziedātāja un aktiera atraitne Igors Talkovs, nogalināts 1991. gada 6. oktobrī Sanktpēterburgā koncerta laikā. Viņa stāstīja, ka pēdējā laikā daudzi mediji vainu dziedātājas slepkavībā ir noveļuši uz nu jau mirušo dziedātājas Azizas draugu. Igors Malahovs, izmeklēšanā atzīts par nevainīgu.

Režisors Igors Talkovs, Valērija Šļafmane, kurš oficiāli atzīts par vienīgo apsūdzēto, dīvainā kārtā daudzos rakstos un TV šovos ir attaisnots. Saistībā ar šiem apstākļiem Tatjanas Talkovas pārstāvji nolēma iesniegt lūgumu par viņas vīra slepkavības sākotnējās izmeklēšanas atsākšanu.

Nolēmu noskaidrot detaļas un devos uz tikšanos ar Irinu Krasiļņikovu un juristu Ņina Averīna, kas aizstāv Igora Talkova atraitnes intereses. Notika saruna, kuru citēju gandrīz bez griezumiem.

Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas Galvenā izmeklēšanas direkcija nolēma atsākt izmeklēšanas darbības Igora Talkova slepkavības lietā

Sarunu uzsāka juriste Ņina Averina. Viņa pastāstīja, ka šī gada augusta sākumā vērsusies Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas Izmeklēšanas nodaļā Sanktpēterburgā ar lūgumu atzīt Tatjanu Talkovu par cietušo viņas vīra slepkavības lietā, lai atsākt tiesvedību lietā un nodrošināt iespēju iepazīties ar krimināllietas materiāliem, un veikt virkni izmeklēšanas darbību. Izmeklēšanas komitejas vadība piekrita nepieciešamībai atsākt pirmstiesas izmeklēšanu saistībā ar izmaiņām kriminālprocesa likumdošanā, piešķirot cietušajai pusei lielākas pilnvaras nekā līdz šim, kā arī iespējai izskatīt krimināllietu bez kriminālprocesa likuma. gribēja apsūdzēt.

4.septembrī Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas Sanktpēterburgas Galvenā izmeklēšanas pārvalde sniedza advokātei Ņ. V. Averinai atbildi:

Sarunā iesaistījās dziedātājas atraitnes Irinas Krasiļņikovas preses sekretāre. Viņa atgādināja, ka kopš gandrīz 27 gadiem Sanktpēterburgas sporta pilī Jubiļeņij koncertā dažas minūtes pirms viņa uzstāšanās tika nogalināts ļoti slavens, tautas iemīļots dzejnieks, dziedātājs, komponists un aktieris Igors Vladimirovičs Talkovs. Strīdi turpinās: kā tas varēja notikt nekārtību policijas un policijas apsargātā sporta kompleksā ar lielu cilvēku pūli?

“Pie krimināllietas materiālos izklāstītajiem apstākļiem Malahovs Talkovam nevarēja nodarīt nāvējošu brūci, par ko liecina šādu datu nedalāma kombinācija: Malahova pārvietošanās raksturs notikuma vietā, viņu kontrolētā poza. ap viņu Talkova ievainojuma brīdī, Malahova rokas stāvoklis ar ieroci, visu laiku vērsts uz leju, Talkova ķermeņa stāvoklis, rokas nāvējošas brūces gūšanas brīdī, pieliecoties, noliecoties uz priekšu ar roku un plauksta izstiepta, īss šāviena attālums no 10 līdz 15 cm no rokas un 40-60 cm līdz krūškurvja priekšējai virsmai.

"Sākumā viss nedaudz nomierinājās," saka Irina Krasiļņikova, "bet pēc 20 gadiem rakstu plūsma, sarunu šovi televīzijā, video un publikācijas internetā, kur tagad tiek aizstāvēta galvenā ideja - Šļafmans nav vainīgs, ir pastiprinājies. Tajā pašā laikā, es atkārtoju, izmeklēšanas secinājumi tiek pilnībā ignorēti, it kā tie neeksistē! Bet parādās daži viltus liecinieki, dažas dīvainas personības, kas apgalvo, ka ir eksperti, lai gan tas ir vienkārši nepiedienīgi. Tie ir Muromovs (!), Saltykovs (!), Loza (!), Piedzērusies dejotāja Kandaurova (!), Tikai ļoti šaurās aprindās pazīstams aktieris, Nikolajs Ļeščukovs (!), Tehniskais eksperts lidmašīnas avārijās (!) Antipovs, vilkacis formas tērpā Lomovs (!).

Drīzumā parādījās tādi raidījumi kā "Izmeklēšana tika veikta" ar Leonīdu Kaņevski "Igors Talkovs: Lode par elku" (izdevums Nr. 6) no 03.03.2006, "Tiešraide ar Mihailu Zelenski", kas iznāca 2011. gada 6. oktobrī., Sergeja Medvedeva filma no seriāla Gadsimta noslēpumi "Sakauti kaujā" un citi, - turpina Irina Krasiļņikova. - Secinājumi, ko izdarījuši žurnālisti, var būt dažādi, taču tie nesatur lietas materiālos pieejamo objektīvo informāciju. Tās ir tikai spekulācijas, uz kurām cilvēkiem droši vien ir tiesības, un tās ir jāuztver kā pārdomas par brīvu tēmu, nevis kā fakti. Bet tālāk - vairāk! Pēkšņi parādījās teksti ar virsrakstiem, uz kuriem vienkārši kaut kā jāatbild: "Tagad ir skaidrs: liktenīgo šāvienu izdarīja Igors Malahovs!" utt.

Jo tālāk, jo skaļāk un drosmīgāk viņi sāka runāt, ka izmeklēšana, viņuprāt, ir izdarījusi kaut ko nepareizi un nepareizi, un daži rakstu autori vai sarunu šova dalībnieki, kas ir absolūti tālu no notikumiem, vienkārši uzskata, ka viņu secinājumi ir svarīgāki. nekā izmeklēšanas secinājumi,”saka pārstāvis.

Turpinot Irinas Krasiļņikovas domu, vēlos uzdot dažus jautājumus. Kas notiek? Kāpēc vilkači formas tērpos, aizmirsti mākslinieki, kuri reiz vienkārši pazina Igoru Talkovu, pēc tam “draugi un biedri” pēc daudziem gadiem kļuva par dziedātāja slepkavības “ekspertiem”? Rodas iespaids, ka skatītāji un lasītāji sākuši uzspiest domu, ka viņu viedoklis ir pareizs, un izmeklēšanas secinājumiem nav nekādas nozīmes. Vai tagad, kad nomira Igors Malahovs un nesen nomira Talkova slepkavības lietā tieši iesaistītais izmeklētājs Valērijs Zubarevs, vai var pelnīt naudu uz tā saucamajām "sensācijām" televīzijā?

Kāpēc lidoja virsraksti: "Krievu rulete nostrādāja", "Talkovs nomira parastā vīriešu stulbuma dēļ" un tā tālāk? Starp citu, raksta nosaukums “Igors Talkovs nomira pierastā vīriešu stulbuma dēļ” izklausās diezgan nepārprotami un izceļas ar bijušā izmeklēšanas nodaļas vadītāja Oļega Bļinova teikto, kurš telefonsarunā ar Irinu Krasiļņikovu pats bija neizsakāmi pārsteigts par šo laikrakstu “pīle”. Viņa mutē frāze skanēja šādi: "Igors Talkovs nomira Šļafmana parastā vīriešu stulbuma dēļ."

"Tas ir tikai viņa personīgais viedoklis," turpina Irina Krasiļņikova, "ņemot vērā, ka viņš Šļafmanu nepratināja ne kā liecinieku, ne kā aizdomās turēto, un pat, pēc viņa teiktā, neredzēja viņu acīs, bet gan intervija ar žurnālistu, viņš bija ļoti cienījams. publikācijas, paļaujoties uz lietas materiāliem, viņš skaidri nosauca slepkavas vārdu - Shlyafman. Bet, ja tas tā ir, kāpēc viņi noņēma vārdu Shlyafman? Lai izrādās, ka stulbums bija Talkova? Abi bija sašutuši: gan Krasiļņikova, gan Bļinovs. “Rādās iespaids par kāda rīkojumu par apmelošanu,” saka Irina Krasiļņikova.

"Pēdējais piliens šajā" atklāsmju "un apdullinošo" sajūtu straumē daudziem cilvēkiem bija raidījums" Patiesībā ", kas pirmajā kanālā tika rādīts 2018. gada 8. maijā," stāsta Irina Krasiļņikova. “Uz šo programmu” par jebkuru naudu”uzaicināja mani un Tatjanu Talkovu, Mariju Berkovu, Igora Talkova kostīmu mākslinieci, un Olgu Zubarevu, slepkavības lietas izmeklētāja atraitni. Viņa bija informēta par šo skaļo lietu, kurā bija iesaistīts viņas vīrs. Dabiski, ka nedevāmies, jo nākamo spēli izmeklēšanā organizēja bēdīgi slavenā Talkova, žurnālista ar runājošo uzvārdu Murga, vajāšana. Bet, kā gaidīts, tieši šajā programmā viss, kas izraisa ne tikai manas, bet arī juristes Ņinas Averinas un Olgas Zubarevas un vienkārši domājošu cilvēku sašutumu.

Igora Talkova atraitnes pārstāvis dalījās ar to, kas šajā raidījumā visvairāk sadusmoja:

Pirmkārt. Sergeja Lomova Maskavas Kriminālizmeklēšanas departamenta operas "vilkacis uniformā" izrāde, kurš "aptvēra", jo īpaši Igoru Malahovu, kurš toreiz bija vienas no noziedzīgo grupējumu dalībnieks. Lomovs ēterā visā valstī pauda "sensacionālu" viedokli, ka tāds cilvēks kā Šļafmans nevar nogalināt Igoru Talkovu. Ka pēc kāda laika iereibušais Malahovs, satiekoties viesnīcas “Ukraina” restorānā, atzinās iereibušajam Lomovam, ka 1991. gada 6. oktobrī no Malahova puses esot bijuši nevis divi, bet trīs šāvieni, un ka, iespējams, šī bija sava veida vainas atzīšanās Talkova slepkavībā …

“Man nav nemaz tik dīvaini,” turpina Irina Krasiļņikova, “ka acīmredzot par to pašu “jebkuru naudu”, ko mums piedāvāja, ielika vīrieti, kurš pārkāpa dienesta pienākumus un apkaunoja “plecu siksnas”. Kā cilvēku, kurš nodeva zvērestu, vispār var uzskatīt par vērtīgu liecinieku? Ja vien tikai sarunu šovā, kurā raidījuma vadītājs katru dienu saka refrīnu: "Paldies, šodienai pietiks melu!"

Otrkārt. Varbūt tāpēc fragments, kurā bijušais Igora Talkova apsargs Vladislavs Čerņajevs jautāja Lomovam, kāpēc, faktiski saņemot operatīvo informāciju, nekavējoties neuzrakstīja ziņojumu par Malahova atzīšanu dziedātāja slepkavībā. iet ēterā? Atkal Irina Krasiļņikova par to uzzināja tieši no Vladislava Čerņajeva, kurš piebilda, ka raidījuma autori viņam "aizver muti", pārmetot viņam neprofesionalitāti, lai gan šis jautājums uzdots visiem prātīgiem cilvēkiem.

Trešais. Šīs programmas ēterā advokāts Jevgeņijs Harlamovs atcerējās par telekonferenci ar Šļafmanu, kurā viņš uzdeva pēdējam jautājumu: "Ja jūs nenogalinājāt, kas jums traucē ierasties Krievijā un pierādīt savu nevainību?" Telekonferencē Šļafmans studijai atbildēja nepārprotami: "Es nebraukšu uz Krieviju, man tur nav ko darīt!"

Ceturtais. "Lielāko neizpratni izraisa raidījuma "Patiesībā" pilnīgi bezprecedenta beigas, kad raidījuma vadītājs Dmitrijs Šepeļevs oficiāli uzaicina apsūdzēto Valēriju Šļafmanu uz studiju, it kā “kurā nav iespējams melot”, lai viņš “liecinātu ēterā un pastāstītu, kā viss īsti notika”, turpina Irina Krasiļņikova. un uzdod saprātīgu jautājumu: “Kungi, par ko jūs runājat? Vai TV kanāls ir tiesu iestāde, kur tagad tiek sniegti pierādījumi? Un likumi? Un kā ar izmeklēšanu? Saskaņā ar likumu noziegumā apsūdzētais Šļafmans, tiklīdz viņš šķērso robežu, ir aizturēts kā persona, kas slēpjas no izmeklēšanas un atrodas federālajā meklēšanā. Un viņa federālajā kanālā? Raidījuma vadītājs “pamāja ar roku, neskatoties”, aizstājot “federālo meklējamo sarakstu” ar “federālo kanālu”! Sakiet, kāpēc Šepeļevs izsaka šo priekšlikumu ārvalsts pilsonim, kas apsūdzēts Krievijas pilsoņa slepkavībā? ".

Advokāte Ņina Averina skaidro, ka šāds piedāvājums Šļafmanam piedalīties federālā kanālā visā valstī pārraidītā sarunu šovā no juridiskā viedokļa ir publiska propaganda par neatbilstību Krievijas Federācijas konstitūcijai, ignorējot noziedzīgos un kriminālprocesuālā likumdošana. "Ja mums tagad ir TV programmas, kas visu nomainīs: konstitūciju, prokuratūru, izmeklēšanas iestādes, tiesu, sodu izpildīšanas institūcijas, tad Krievijas pilsoņiem ir pamatots jautājums:" Vai ir jābūt valsts varas struktūru reakcijai. uz tādiem trikiem? Ir biedējoši iedomāties, vai līdzīgs stāsts būtu noticis Izraēlas vai ASV valsts kanālā !!! ", - saka advokāts un piebilst, ka saskaņā ar likumu Valērijam Šļafmanam šajā lietā nav noilguma, līdz viņš sniedz liecību kā apsūdzētais. Kamēr viņš ir meklēšanā, viņš paliks apsūdzēts.

Nesen pēc ilgstošas slimības mira izmeklētājs, kurš bija tieši iesaistīts šajā lietā, Valērijs Zubarevs. "Viņam bija vieglāk nonākt pie secinājuma, ka Igors Malahovs, nevis Šļafmans izdarīja nāvējošu šāvienu. Fakts ir tāds, ka uz izmeklēšanu tika izdarīts nepieredzēts spiediens, lai Igoru Malahovu sauktu pie kriminālatbildības par Talkova slepkavību. Valērijs Borisovičs Zubarevs man to personīgi divas reizes sarunā teica. Viņam dotas neviennozīmīgas pavēles: kuru pratināt - kuru nepratināt, komandējumiem uz Maskavu līdzekļi netika piešķirti, pildītas ar citām krimināllietām, lai aizkavētu izmeklēšanu utt. ", - saka Irina Krasiļņikova un turpina:" To apstiprina viņa atraitne Olga Vasiļjevna. Viņa pastāstīja, ka Valērijam Borisovičam telefoniski izteikti draudi. Un pirmo reizi savas ilggadējās izmeklēšanas darbības laikā un viņš izmeklēja biedējošas lietas, Zubarevs lūdza, lai viņam iedod ieroci pastāvīgai nēsāšanai. Nekādi argumenti "no augšas" uz šo personu nedarbojās, jo viņa princips bija: "Es nevainīgus cilvēkus nelieku cietumā."Starp citu, viņa nav neviena neatklāta nozieguma … Tāpēc Olga Zubareva kā ņirgāšanos par sava mūžībā aizgājušā vīra svētīgo piemiņu uztver programmas, kas atceļ viņa darbu. Izmeklējot Igora Talkova slepkavību, viņš izrādīja atdevi profesijai, drosmi, godu, zaudēja veselību, atšķirībā no formas tērpā "vilkača", kuru mums nesen demonstrēja Pirmajā kanālā.

Igors Talkovs redzēja, kurš viņu nošāva

"Ir vairāki punkti, kas apstiprina, ka Šļafmans izšāva Talkovu nevis kautiņā," skaidro advokāte Ņina Averina. "Pirmkārt, viņš nebija kautiņa dalībnieks, viņam nebija personiski draudi, neviens viņam neuzbruka. Otrkārt, Malahovs jau gulēja ar rokām piespiests pie grīdas un nevarēja izdarīt nevienu kustību, nemaz nerunājot par sprūda nospiešanu. Šajā brīdī, kad apsargi pilnībā neitralizēja Malahovu, Šļafmans sāka atņemt viņam revolveri.

Vēlāk savās intervijās Šļafmans teiks, ka viņš pistoli rokās nemaz neturēja. Patiesībā tie nav vienīgie Valērija Mihailoviča meli, mēs visu neuzskaitīsim.

Aziza loma šajā stāstā joprojām ir neskaidra, taču ļoti interesanta.

Ir vēl viena nianse, kas to pierāda Igors Talkovs redzēja, ka pret viņu ir vērsta pistole.

"Ekspertu grupas slēdzienā un līķa ekspertīzes izpētē teikts, ka ir viens brūces kanāls, kas iet caur roku un iekļūst sirdī," turpina advokāts. – Proti, traumas gūtas no viena šāviena. Igors Talkovs šādi izstiepa roku, un to apliecina izmeklēšanas eksperimenti, lai pasargātu sevi no mērķēta šāviena, tāpēc viņš redzēja, ka revolvera purns ir vērsts tieši pret viņu, un izstiepa roku tā, lai lai sevi aizstāvētu. Tas cilvēkā notiek netīšām. Citiem vārdiem sakot, Igors Talkovs redzēja, kas uz viņu šauj. Un beigās, kā reiz teica Igora Talkova atraitne, kāds bija Šļafmans veica noslēpumainu zvanu ar vārdiem "Talkovs nogalināts".

Dzenoties pēc reitingiem, daudzi TV kanāli, interneta resursi, citi mediji, protams, tiecas pēc sensācijām, bet kāpēc tukši argumenti, izmaiņas pseidoekspertu liecībās ēterā, dažu žurnālistu raksti, dažkārt paļaujoties uz negodīgu informāciju. saņēmuši, pēdējā laikā sākuši izplatīties ? “Ir pienācis laiks pārtraukt šo haosu,” vienā balsī saka preses sekretāre un jurists un turpina: “Sekosim līdzi izmeklēšanas gaitai, kuru veiks nevis “šova eksperti”, bet gan savas jomas profesionāļi. Šajā gadījumā - Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas Galvenā izmeklēšanas pārvalde Sanktpēterburgā. Vienkārši beidzot ir jānodod tiesai lieta par krievu dziedātāja Igora Talkova mīļotā un tautas cienītā slepkavību, kurš sarakstījis vairāk nekā 250 dziesmas, no kurām lielākā daļa noņemts no ētera un nav spēlēts 27 gadus: "Krievija," Mana dzimtene "," Globuss "," Metamorfoze "," Prezidenta kungs "," Čistje Prudijs-2 "," Bijušais Polesauls "," Apsietas pieres "," Aina "," Sātana balle "," Djadina cepure "," Kremļa siena "," Demokrātu kungi "," Saule iet uz Rietumiem "… Tikai vienai no tām - dziesmai "Krievija" - tā jau ir iegājusi valsts un pasaules vēsturē. cilvēku ģenētiskā atmiņa."

“Krievijā Igors Talkovs bija un paliek vismīļākais, neaizmirstamākais un cienījamākais savas dzimtās valsts patriots un dziedātājs. Tad kāpēc daži ļoti cienījami masu mediji it kā pēc kāda klikšķa veido pavisam citu, melu sagrozītu, cita Talkova tēlu. Tas ir ļoti pamanāms, īpaši pēdējā laikā, un nevajag domāt, ka tauta uz to nereaģē,” sajūsmināti stāsta Irina Krasiļņikova un atgādina, ka” par godu I. V. 60. dzimšanas dienai. Talkova un viņa pāragrās nāves 25. gadadienā laikrakstā "Krievijas Biļetens" Nr. 25 par 2015. gadu tika publicēta atklāta vēstule Krievijas Federācijas prezidentam ar lūgumu iemūžināt dzejnieka piemiņu un noņemt no viņa represijas. strādāt. Vēstuli parakstīja milzīgs skaits krievu. Paraksti turpina saņemties. Nesen vēstule tika atkārtoti nosūtīta Krievijas Federācijas prezidentam, Krievijas Federācijas Kultūras ministrijai, Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts domes Kultūras komitejai.

“Ņemot vērā, ka darbs pie krimināllietas tiek atsākts, un visi šādi izteikumi presē, par kuriem tika runāts iepriekš, vairs nepaliks nepamanīti, jo tie nav nekaitīgi ne tikai no morālā, bet arī no juridiskā viedokļa, mēs lūgums neaizmirst žurnālistus, kas nodarbojas ar nepatiesu sensāciju izplatīšanu, ka lieta ir noziedzīga un nav izbeigta, un ir pilnīgs pamats to nosūtīt uz tiesu un notiesāt, - brīdina advokāts. - Tāpat atgādinām, ka saskaņā ar jaunajiem Krievijas Federācijas tiesību aktiem tiesa ir iespējama pat tad, ja nav apsūdzētais, kurš ir federālajā meklēšanā.

Protams, arī slāvu nosaukumu pamatā ir slāvu saknes. Lasot hronikas, vēsturnieki bieži sastopas ar vārdiem ar saknēm -world-, -svyato-, -slav-, -rad-, -stani-, -vyache-, -volod-, -mir-, -love-, -neg- un citi… Tā kā lielāko daļu no tiem lietojam ikdienā, līdz ar to iedzimtas intuīcijas līmenī saprotam seno vārdu nozīmi. Piemēram, Ludmila nozīmē “cilvēkiem dārgs”, bet Bogdans nozīmē “Dieva dots”. Interesanti, ka šādi vārdamāsa vārdi joprojām tiek saglabāti dažādu slāvu tautu vidū. Piemēram, Rietumeiropas valstīs vārds Voislavs ir populārs (kauns + slava = krāšņais karotājs), savukārt mūsu krievu jūrasbraucējs un 19. gadsimta ģeogrāfs Rimskis-Korsakovs nēsāja vārdu Karotājs.

Taču vārdu tradīcijās dažādās slāvu teritorijās bija arī dažas priekšrocības. Krievu cilvēkiem priekšroka tika dota vārdiem ar saknēm -volod- un -vlad-, piemēram, Vsevolods un Vladimirs. Bet serbi dod priekšroku vārdiem ar sakni -mil-: Milava, Milos, Milica, Milodukh, Milodan.

Kņazu vārdu tradīcijas

Bērns, kurš parādījās prinča ģimenē, un vārds bija jāizvēlas tikai eufonisks. Tāpēc mēs zinām senos valdniekus ar tradicionāli "prestižiem" un "pozitīviem" vārdiem: hronikās sastopamies ar Vladimiru, Vsevolodu, Jaroslavu, Vjačeslavu. Tradīcijas arī paredzēja valdošās dinastijas mantiniekiem lietot nosaukumos kopīgu sakni. Piemēram, Novgorodas un Kijevas kņaza Jaroslava Gudrais dēlus sauca par Izjaslavu, Svjatoslavu, Vjačeslavu.

Bet viņa mazdēls un Kijevas prinča Izjaslava Svjatopolka dēls, lai gan viņš nav mantojis kņaza vārdu (saka, ka viņš bija nelikumīgs), viņš neaizmirsa ņemt vērā “iedzimto augsto sakni” savu bērnu vārdos, un viņi saņēma vārdus Sbislavs, Izjaslavs, Predslavs, Jaroslavs, Mstislavs un Brjačislavs.

Lūk, cik spēcīga ir vēlme caur vārdiem deklarēt savas tiesības uz Kijevas troni! Galu galā sākotnēji vārds kalpoja kā uzvārds.

Vēl viena ziņkārīga tradīcija, kas saglabājusies līdz mūsdienām, ir vārdu nepārtrauktība vienā ģimenē. Mazuļa nosaukšana vectēva vai vecmāmiņas vārdā ir ne tikai veltījums senčiem, bet arī senās ticības atbalsis spējai pārcelt dvēseles. Bērnam novēlējuši tikai laimi, tādēļ nosaukuši viņu radinieka vārdā, ticot, ka visas senča labās īpašības tiks nodotas jaunās paaudzes pārstāvim.

Kā aizsargāt bērnu ar vārdu

Gan Krievijā, gan daudzās citās kultūrās tika uzskatīts, ka bērnam jādod vairāki vārdi vienlaikus. Loģika ir vienkārša: cilvēkos tiek lietots viens vārds, bet pārējie paliek slepeni. Attiecīgi ļaunie spēki viņu nepazīst un nevar viņam kaitēt. Bet dažreiz vēlme maldināt garus kļuva dīvaina pēc mūsdienu standartiem. Tātad, mazuli varētu saukt par Nelyub, Nekras, Gryaznoy, Ghoul, Besson, Nevzor.

Tas ir, bērns saņēma vārdu par godu kādam trūkumam, lai gan patiesībā viņam tā varētu nebūt. Senajiem slāviem šķita, ka kaitīgas būtnes nesazināsies ar tik "izlutinātu" cilvēku. Filologiem pat ir termins šādiem nosaukumiem - preventīvs. Laika gaitā no tiem tika izveidoti uzvārdi, un tagad jūs varat satikt Nekrasovus, Bessonovus un Grjaznovus. Tātad šāds uzvārds nav priekšteču mazvērtības rādītājs, bet gan sava veida amulets.

Vēl viena iespēja parādīt ļaunajiem gariem, ka šo mazuli nedrīkst aiztikt, ir izlikties, ka bērns nepieder šai klana ciltij. Jaundzimušie saņēma vārdus Foundling, Priemysh, Nayden, Nezhdan, Nenash. Tādējādi vecāki uzskatīja, ka nelaipni spēki, kas palaisti uz viltus takas, nespēs bērnam neko sliktu nodarīt. Interesanti, ka mūsdienu tēti un mammas izmantotu šādas aizsardzības metodes no ļaunas acs un bojājumiem?

Īpašu vietu slāvu vārdu grāmatā ieņēma nosaukumi, kas atvasināti no totēma dzīvniekiem. Senatnē tika uzskatīts, ka mazulis ar šādu vārdu uzņems cilts patrona tikumus, jo savvaļas dzīvniekiem viņu jēdzienos piemīt mistiskas spējas. Tātad, lācis vienmēr ir bijis saistīts ar nepieredzētu spēku, vilks bija apveltīts ar veiklību, drosmi un uzticību biedriem. Un pat zaķis varēja "dot" bērniem vārdus, jo viņš bija ātruma, attapības un auglības simbols. Vēl viens arguments par labu vārda totēmam bija pārliecība, ka plēsējs neuzbrūk mazulim, kurš ir "vienādas asinis ar viņu". Tātad arī tagad Serbijā var atrast cilvēku ar vārdu Vuk (Vilks).

Pēc tam šādi vārdi tika ņemti par pamatu daudziem izplatītiem krievu uzvārdiem: Volkovs, Medverevs, Zaicevs, Vorobjevs, Ļisicins, Barsukovs, Solovjevs utt.

Atšķirībā no vārdu amuletiem slāvi joprojām labprāt izmanto vārdus, kas atspoguļo cilvēka pozitīvās īpašības: Radmila (gādīga un mīļa), Rada (prieks, laime), Slobodan (brīvs, dod brīvību), Tihomir (kluss un mierīgs), Jasna (skaidra). Vecāki, kuri šādi sauc savus bērnus, iespējams, cer, ka viņu bērni izaugs tieši tādi.

Segvārds ir personības pazīme

Ja tagad segvārda klātbūtne parasti ir kaut kas aizskarošs, tad seno slāvu vidū nebija īpašas atšķirības starp vārdu un segvārdu. Otrais vārds, kas norāda uz kādu īpašnieka personību, parasti tika dots bērnam augot un tika lietots līdzvērtīgi vārdam dzimšanas brīdī.

Tam bija īpaša nozīme: pēc segvārda bija viegli saprast, par kādu cilvēku mēs runājam, kādas rakstura vai izskata iezīmes viņam piemīt. Piemēram, vēsturē ir daudz prinču vārdā Vsevolods. Bet, kad annāles stāsta par Vsevolodu Lielo ligzdu, uzreiz kļūst skaidrs, ka tas ir lielais Vladimira valdnieks, Jurija Dolgorukija (izcila karotāja, "zemju vācēja") dēls, kuram bija astoņi dēli un četras meitas. Gudrais, Bogoļubskis, Pravietiskais, Krasno Solnyshko, Groznijs, Ņevskis, Donskojs utt. - tie visi ir drosmīgi un stalti seno krievu prinču iesaukas.

Taču arī nebija tik "drosmīgu" iesauku. Piemēram, nerātnu mazuli vēlāk varētu saukt par Prokudu, resnu - Kvašņu, ar runas traucējumiem - Ševkunu, bet bērns ar lielu galvu varētu kļūt par Golovanu uz mūžu. Nedomājiet, ka dižciltīgie prinči izvairījās no aizvainojošiem segvārdiem. Tātad cars Vasīlijs II tika saukts par Tumšo - dzīves beigās viņam nācās nikni cīnīties par varu ar citu Vasiliju - Kosiju. Un Ivanu III, pēc vēsturnieka Karamzina teiktā, tauta sauca par Mocītāju.

Bieži iesauka norādīja uz nodarbošanos. Piemēram, vectēvs Ščukars no Mihaila Šolohova stāsta, iespējams, bija zvejnieks. Karpu karūsa, Breksis, Sams ir citi iesaukas.

Kāpēc Dobrynya ne vienmēr ir laipna, un citas slāvu vārdu iezīmes

Senkrievu literatūrā bija ierasts lietot gan pilnos vārdus, gan to deminutīvās versijas. Spilgts piemērs var būt pasakas, kurās galvenos varoņus sauc par Dobrynya Nikitich un Alyosha Popovich. Nosaukums Dobrynya, visticamāk, ir cēlies no senkrievu Dobroslava un nebūt nenozīmē saldu un siltu, kā varētu domāt, bet gan stipru un veselīgu. Daudzi vārdi īsos veidos ir nonākuši mūsdienu vārdu grāmatā. Piemēram, Boriss (Borislavs), Putjata (Putimirs), Tverdilo (Tverdislavs), Ratša (Ratibors).

Vēl viena slāvu vārdu iezīme ir situācijas atspoguļojums nosaukumā, kurā bērns piedzima. Tātad parastais uzvārds Tretjaks cēlies no vārda, kas nozīmē, ka šis mazulis vecākiem bija trešais. Un tādi vārdi kā Frost vai Yarets varētu pateikt, kādos laikapstākļos bērns piedzimis.

Kā jaunas reliģijas ienākšana ietekmēja slāvu nominālās tradīcijas

Integrācija Eiropas kultūrā, kas notika līdz ar kristietības parādīšanos, izraisīja izmaiņas vārdu modē. Tātad daudzi grieķu, ebreju un romiešu vārdi ir kļuvuši plaši izplatīti. Populāri kļuva Vasilijs, Jurijs (Džordžs), Aleksandrs, Pēteris un citi vārdi.

Daži atrada tulkojumu krievu valodā - grieķu Fotinia tika pārveidota par "zemes gaismu" - Svetlana. Tagad no senajiem slāvu vārdiem visbiežāk tiek lietoti tikai daži, un lielākoties tie ir prinču vārdi. Un viss tāpēc, ka slāvu vārdu grāmata tika aizstāta ar Svēto Tsesles - pareizticīgo kalendāru, kurā katra gada diena ir veltīta šī vai tā svētā piemiņai. Tāpēc tur nokļuva tikai kanonizēto slāvu valdnieku vārdi.