"Krieviem Dievs nav Debesīs, bet dvēselēs. Kam ir atsevišķs Dievs, tie ir nekrievi!"

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Šis ir raksta turpinājums "Meklējot Patiesību, cilvēki jau ir izteikuši daudzus minējumus, ļaujiet man arī pateikt kaut ko …" … Sāc šeit:

Tātad uzrakstīt šo filozofisko darbu mani uzreiz pamudināja divi KONTE publicētie raksti, tie ir "Komentāri - Komta pulsējošās asinis" Natālija Lopatina un "Evolūcijas filozofija" no Omega-Technologies.

Pēdējo no šiem rakstiem autors sāka ar vārdiem: "Cilvēka prāts pabeidza savu domāšanas spēju attīstību pirms daudziem tūkstošiem gadu …"

Man tas ir tas pats, kas rakstīt: "Dievišķais prāts pabeidza savu domāšanas spēju attīstību pirms daudziem tūkstošiem gadu…" Un tas ir milzīgs delīrijs, ja saprotat, ka vārds inteliģence atšķiras no vārda prāts tikpat spēcīga kā mitoloģijā Dievs atšķiras no velns.

Blogger Natālija Lopatina savā rakstā "Komentāri - Komta pulsējošās asinis" publicēja veselu kolekciju ar dažu lasītāju un emuāru autoru oriģināliem izteikumiem, kas neatstāja vienaldzīgu mani, tāpat kā viņu.

Aleksandrs Sidorovs rakstīja: "Radītājs mūs ir radījis atšķirīgus! Dažiem velns pat uzlika savu nagu! Velns ir daļa no Dieva, tāpēc mēs visi esam vienādi no Dieva."

Par šo komentāru kaut kur atrasts Natālija Lopatinauzspieda savu rezolūciju: "Piekrītu. Lai cik paradoksāli tas izklausītos, bet Velns nav antipods, bet gan Dieva daļa, kā katrs no mums. Citādi Dievs nav Visaugstākais un nav Visvarenais, ja kāds viņam pretojas kā līdzvērtīgs."

Tālāk Natālijas Lopatinas kolekcijā ir komentārs no Maikls Naida: "Zini, Ķīmiķi, es tevi droši vien pārsteigšu! Cilvēkam sirdsapziņa ir augstāk par LIKUMU. Es ne pierādīšu, ne pārliecināšu. Bet !!! Kādreiz svētītajā Impērijā bija tieši tā."

Un tagad komentārs no paša Natālija Lopatina uz šo Mihaila Naida izteikumu: "Cilvēkam sirdsapziņa ir pāri likumam - tieši tā arī ir! Manuprāt, tā ir mūsu nacionālā ideja, kuru visi meklē un nevar atrast."

Tad viņa rakstīja: Un tad jūs varat pārspēt planšetdatorus un šo:

Un vēl viena doma Natālijas Lopatinas kolekcijā mani "uzķēra":

Arbiter Elegantiae: " Vai jūs zināt, kāpēc tik asas debates ir par pagātni? Mēs meklējam pagātnē tautas kristalizācijas punktu. Nākotnē mums tā nebūs. Nav mērķa, nav idejas. Nepieciešama atcelšana!"

Un pēc visa tā es izlasīju no Omega-Technologies autora pašu apgalvojumu, kas man burtiski kļuva par "sprūdi": "Cilvēka prāts beidza attīstīt savas domāšanas spējas pirms daudziem tūkstošiem gadu …"

Esmu pārliecināts par sekojošo: cilvēka prāts principā nav beidzis savu attīstību un nekad nepabeigs, jo tas nemitīgi attīstās! Cita lieta, ka lielākajai daļai planētas iedzīvotāju prāts ir izsists! Precīzāk, TAS NAV IEKĻAUTS! Mēs esam tā sakārtoti, ai un ak, ka prāts jāieslēdz burtiski katrā cilvēkā ar īpašas tehnikas (psihotehnikas) palīdzību! Bet skumjākais ir tas, ka kāds ir turējis apziņa no visas cilvēces, un pirmkārt krievu tauta, tādā kā tvērienā, rēķinoties ar to, ka mēs visi pamazām degradēsimies un izmirsim "dabiski"!

Kas tas ir kolektīvs nelietis, es parādīju ar privātu piemēru šī raksta pirmajā daļā, izmantojot profesora A. Kļosova izteikumi, kurš ļoti atklāti kameras priekšā pastāstīja, kurš tieši no Krievijas Zinātņu akadēmijas mērķtiecīgi liedz viņam un citiem krievu zinātniekiem pētīt slāvu seno vēsturi, izmantojot jaunāko rīku - DNS ģenealoģiju.

Tomēr jāatzīmē, ka tālajā 1928. g tā pati patiesība Tikpat atklāti vienā no amerikāņu žurnāliem atklāja Marks Eli Ravage, Rotšildu ģimenes personīgais biogrāfs:

Tajā pašā vietā, šajā žurnālā un šajā rakstā Marks Eli Ravage tikko rakstīja: "MĒS ESAM JŪSU PROGRESAM UZKLĀJĀM AIZSARDZĪBAS VĀRSTU!".

Un tā diemžēl ir taisnība! STOP CRANE ir uzspiesta mūsu apziņai, jo pārliecinošs vairākums cilvēku dzīvo EBREJU KONCEPCIJAS TELPA.

Tāpēc es nemaz nebrīnos, ka šodien kādam radās doma uzrakstīt: "Cilvēka prāts ir beidzis attīstīt savas domāšanas spējas…" Tomēr atzīmēju, ka cilvēks, kurš to uzrakstīja, skaidri nezina un nezina. pat iedomāties, kas ir prāts. Viņš acīmredzami domā, ka "prāts" ir sinonīms vārdam "prāts". Bet tas tā nav!

Lai tagad skaidri izskaidro lasītājam (pēkšņi viņš arī nesaprot), kas ir inteliģence cilvēks, un ar ko tas atšķiras no vienkārša prāts, t.i. "domāšanas prasmes", inteliģence citādā veidā es atsaukšos uz mūsdienu Krievijas autoritatīvāko zinātnieku, PSRS un Krievijas Zinātņu akadēmijas profesoru, akadēmiķi - Natālija Petrovna Bekhtereva (1924-2008).

Natālija Bekhtereva kā zinātniece bija ļoti ieinteresēta smadzeņu darbs, bet viņu interesēja vēl vairāk prāta darbsvienmēr saistīts ar cilvēka lielvaras.

Lai pētītu gan otru, gan trešo (cilvēka smadzenes, prātu un lielvaras), Natālija Bekhtereva veica dažādus eksperimentus Smadzeņu institūtā, tostarp pēc PSRS un pēc tam Krievijas vadības norādījumiem. un tikās ar cilvēkiem, kuriem bija dažas vai superspējas. Viņas slavenais teiciens: "Es pieļauju, ka doma pastāv atsevišķi no smadzenēm, bet tikai uztver to no kosmosa un nolasa …" īpaši jāsaista ar darbu iemesls … Natālija Bekhtereva par to sacīja: "Mēs redzam daudz, ko nespējam izskaidrot. Es tikos ar Vangu - viņa lasīja pagātni, redzēja nākotni. Saskaņā ar Bulgārijas Zinātņu akadēmijas datiem viņas tālredzības skaits piepildījās - 80 %. Kā viņa to izdarīja?"

Pats šī jautājuma paziņojums "kā viņa to izdarīja?" - cilvēka prāta darbības produkts, bet nekādā gadījumā ne prāts, jo prāts pēc savas būtības tiecas sniegt cilvēkam atbildi uz jebkuru jautājumu.

Tālāk sniegtais Natālijas Bekhterevas stāsts ļoti labi parāda darba atšķirību prāts un iemesls.

Vangas tante

Vanga un Natālija Bekhtereva.

Pirms tikšanās ar gaišreģi vēlējos koncentrēties un klusēt, bet, laimējās, mani bulgāru medicīnas kolēģi nomāca ar bezjēdzīgām tukšām sarunām. Van.

Akla, viņas seja ir asimetriska un tomēr bezgala mīļa un tīra, kā bērnam. Viņa visus sauca "tu" un pieprasīja, lai viņu uzrunā tāpat. Un sākumā balss bija dusmīga un kliedzoša - es nepaņēmu līdzi cukura gabalu, kas man bija jānēsā līdzi dienu pirms tikšanās, lai tas absorbētu visu informāciju un nodotu Vangai. Es viņai uzdāvināju - skaistu Pavlovo Posad šalli.

Viņa neapmierināti savilkās grimasē: “Viņš ir jauns! Viņš par tevi neko neteiks! Ko tu gribi zināt?" Es paskaidroju, ka vēlētos ar viņu parunāt tikai "zinātnes dēļ". Vanga noraidoši iesmējās: "Par zinātni …", bet pēkšņi viņas seja ieguva skaidru, ieinteresētu izteiksmi: "Tava māte ir atnākusi, viņa ir šeit. Viņš vēlas runāt." Un mana māte nomira 1975. gadā, un es domāju, ka tagad "viltīgā" Vanga manas mātes vārdā sāks man pārmest - kāpēc es ilgu laiku neesmu apmeklējis kapu. Daudzi, kas apmeklēja Vangu, man stāstīja par šādiem pārmetumiem.

Es nolēmu viņai apsteigt: "Viņa droši vien ir dusmīga uz mani?" - “Nē, viņa nav dusmīga, un arī dzīves laikā viņa bija reti dusmīga. Tas viss ir slimība, tas viss ir slimība ", - Vanga precīzi atkārtoja savas mātes vārdus, par kuriem viņa atvainojās par savu aizkaitināmību, un turklāt spēcīgi kratīja rokas un galvu, attēlojot viņas mātes smagākās slimības, ko sauc par "parkinsonismu", simptomus. "Viņai bija tāda trīces paralīze, vai ne?" Un manai sirdij pieskārās viegls vēsums - kā viņa to zina?..

Vanga man izteica divus mammas lūgumus – pasūtīt piemiņas dievkalpojumu no mūkiem Zagorskā un doties uz Sibīriju. Biju pārsteigts – kāpēc Sibīrija, kāpēc? Man tur neviena nav. "Es nezinu," sacīja Vans. - Māte stingri jautā. Un kas ir šī vieta - Sibīrija? Pilsēta? Ciemats?"

Pavisam negaidīti, kad atgriezos Ļeņingradā, saņēmu uzaicinājumu uz Sibīriju palasīt par savu vectēvu. Vladimirs Mihailovičs Bekhterevs … Es atteicos, aizņemta ar biznesu, ko joprojām ļoti nožēloju - jūtu, zinu, ja būtu piekritusi, un daudz kas manā dzīvē būtu izvērties savādāk.

Un Vanga arī teica, ka mans tēvs (Pēteris Bekhterevs) nenomira, bet tika nogalināts, un ieteica, kur meklēt viņa kapu. Un viņa tiešām mani pārsteidza ar apgalvojumu “Kāpēc tu ej pie ministra vietnieka, viņš nav tavs cilvēks. Viņš solīs, bet neko nedos. Ej pie ministra, tas ir tavs cilvēks. Nu, kā viņa varēja zināt, kuras valsts iestādes viesojas viņas viesis no Krievijas? Par to nav iespējams uzminēt. Dzīve ir parādījusi, ka arī šeit Vanga nekļūdījās … Avots.

Un es minēšu vēl vienu piemēru, ne mazāk ilustratīvu, bet prasa sīkāku komentāru.

Žurnālists Igors Loginovs, kurš savulaik intervēja Natāliju Bekhterevu, viņai jautāja: "Tā kā jūs pati esat sākusi runāt par Dievu, es nevaru jums nejautāt, kā jūs jūtaties pret reliģiju?"

Natālija Bekhtereva atbildēja: "Es ticu Dievam un man bija iespēja personīgi pārliecināties par reliģijas iespējām. Nekad neesmu bijusi kareivīga ateiste, taču šī pārliecība man radās pēc tam, kad es piedzīvoju daudz ko tādu, kas pārsniedz cilvēka izturības robežas. Un tad to, ko ārsti nebija pa spēkam - izvest mani no smagā stāvokļa - parasts priesteris paveica tikai desmit sekundēs…" Avots.

Pēdējie vārdi no Natālijas Bekhterevas personīgās pieredzes: "… to desmit sekundēs paveica parasts priesteris" Man tagad ir pienākums komentēt, pretējā gadījumā daži lasītāji var pilnībā pārprast to nozīmi.

Mūsdienu nosaukums priesteris nāk no sakramenta, ko sauc par " ordinācija", šis sakraments ir saistīts ar pamošanos (iekļaušanu) iemesls iniciatorā. Mūsdienās šis sakraments ir labi pazīstams gan kristietībā, gan starp ziemeļu šamaņi … Vecais šamanis īsi pirms savas nāves ar "ordinācijas" palīdzību piešķir "spēku" jaunajiem. Pēdējais apstāklis daiļrunīgi liecina par to, ka sakraments par saprāta atmodināšanu cilvēkā ar "ordinācijas" (ti, "priesterības") palīdzību bija plaši pazīstams dažādām tautām jau ilgi pirms Kristus dzimšanas. Un šajā ziņā nav nekā pārsteidzoša. Tātad tas sākotnēji bija no Pasaules radīšanas!

Skatiet tagad, kā šis sakraments ir izskaidrots pareizticībā: "Priesterība vai ordinācija, vai ordinācija (no sengrieķu χείρ - "roka" + sengrieķu valoda τονόω - "Dod spēku") - pareizticīgo un katoļu pārstāvniecībā - cilvēka iesvētīšanu, apveltot viņu ar svētajām dāvanām un tiesības veikt sakramentus un rituālus. Visās vēsturiskajās baznīcās tikai bīskapam ir tiesības ordinēt par apustuļu pēcteci un caur to par Svētā Gara žēlastības vadītāju…" (Atsauce no "Vikipēdija".).

Tas ir, no kristietības viedokļa, priesteris cilvēks kļūst par cilvēku, pār kuru cits priesteris, kuram jau ir “vara”, veica iniciācijas sakramentu un tādējādi viņam pavēra tādu pašu pieeju “varam”, kāda jau ir iniciatoram.

Šis “spēka” nodošanas princips no cilvēka uz cilvēku ir līdzīgs uguns pārnešanai no vienas degošas sveces uz daudzām neaizdegtām svecēm. Saskaņā ar Kristus Pestītāja plānu, kurš teica, ka "TUMŠUMS SPĒKS" ir nācis uz zemes (Lūkas 22:53), viņa mācekļiem bija jācenšas iekurt "dievišķo uguni" visos cilvēkos!

Kāds “spēks” tiek nodots iesvētītajam, kas viņu apveltī ar “Svētajām dāvanām”, nemaz nav grūti saprast, ja pievēršamies kristīgā evaņģēlija tekstam:

Natālija Lopatina: "Piekrītu. Lai cik paradoksāli tas izklausītos, bet Velns nav antipods, bet gan Dieva daļa, kā katrs no mums. Citādi Dievs nav Visaugstākais un nav Visvarenais, ja kāds viņam pretojas kā vienāds."

Pirmkārt, nevis Velns ir pareizi rakstīt, bet gan diavērsis, kā Bībelē. Šis mītiskais tēls parādījās reliģiskajā literatūrā ģeometriskās zinātnes uzplaukuma laikā. Šis ir divu sakņu vārds velns ir antonīms (vārds ar pretēju nozīmi) - Simvērsis. Sakne "dia" nozīmē sadalīt, sakne "sim" nozīmē savienot. Otrkārt, ģeometrijā latīņu vārds diabolus (krievu val diavērsis) - nozīmēja veseluma sadalīšanu uz pusēm. Daži "teologi" savulaik domās sadalīja Vienoto Dievu "labajā" un "ļaunajā" pusē. Tas bija tas pats, kas dalīt visu uz pusēm. Teorētiski izrādījās, ka mīlu visus Dievs Radītājs un dusmīgs velns, dedzīgs un atriebējs, kā ebreju Torā viņu raksturo.

Tikai līdz šim nez kāpēc neviens no parastajiem mirstīgajiem neredz tos, kas minēti Bībelē Dievs un velns - tās nav viena veseluma puses, bet gan kvalitatīvi dažādas būtnes, piemēram, uguns un alkohols!

Kristīgajā reliģijā Dievs ir "patiesības gars". Dieva izpausme cilvēkā ir saprāts un sirdsapziņa. Jūs varat kalpot šim Dievam, tikai atrodoties "garā un patiesībā".

Ebreju reliģijā velns - "iekāres un egoisma gars", tam ir pakļauts tikai cilvēka ķermenis un viņa dzīvnieks (bioķīmisks) prātssliecas (sirdsapziņas trūkuma gadījumā) uz maldināšanu un nelietību. Līdz ar to kulta velna asinskāre. Patiesībā tas ir miesīgs, zemāks garskas nevar pat krustoties ar saprātu, tas ir, ar Svēto Garu! Tie ir dažādos "stāvos"! Un tie cilvēki, kas viņu reliģijā lika - ebreji - neko gudrāku (muļķīgāku!) neizdomāja, kā savos "svētajos rakstos" ierakstīt, ka viņu Kungam patīk ugunī sadedzinātas gaļas smarža. Piemēram, tas ir "aromāts" Kungam!

Ebreji, gaļas dedzināšanas upura rituāls (grieķu valodā "holokausts")!

"… Un sadedziniet visu aunu uz altāra. Tas ir dedzināmais upuris Tam Kungam, salda smarža, upuris Tam Kungam." (2. Mozus, 29:18).

Pat šis vienīgais Bībeles ieraksts saka, ka šis Kungs ir nesaprātīgu cilvēku Dievs!

To par viņiem saka Vecās Derības pravietis Jeremija: … nepamatoti tie ir bērni, un tiem nav nekādas nozīmes; viņi gudrs pret ļaunumubet viņi nezina, kā darīt labu” (Jer. 4:22).

Nepamatots nozīmē "bez iemesla"!

Bet šī Kristus frāze vienkārši uzliek zīmogu uz viņu nesaprātīgajām pierēm: "Tavs tēvs ir velns, un jūs vēlaties piepildīt sava tēva vēlmes …" (Jāņa 8:44).

Galu galā šajā Kristus frāzē ir tieši uzsvērts, ka velns ir miesas iekāres saimnieks, bet ebrejiem viņš burtiski ir "tēvs"!

Vai tā sauktie ticīgie to nevar redzēt? Vai arī viņi nesaprot?!

Patiesībā stāsts par Kristu un viņa apustuļiem, kas aprakstīts Bībelē un evaņģēlijos, un stāsts par ebrejiem, kas aprakstīts tajā pašā vietā, ir stāsts par nevienlīdzīgu pretestību starp tiem, kuri inteliģence, ar tiem, kam bija tikai prāts, un tajā pašā laikā kliedza, ka viņš kalpo Tam Kungam, pat bez sirdsapziņa! Ebreju mācībās pat tāda jēdziena nav!

Kādam Kungam ebreji kalpoja un joprojām kalpo, mēs beidzot sapratām!

Tagad tikai nelietis un melis apgalvos un pierādīs, ka viņi saka: "Kristieši un ebreji tic vienam Dievam!" Tie ir meli, nekaunīgi un zvērīgi!

Un jā, atcerieties, ka par krievu tautu viņi vienmēr teica: "GARĀ STIPRI"!

Ar Svēto Garu!

2019. gada 10. jūlijs, Murmanska. Antons Blagins

Komentāri:

Kolokolovs Aleksandrs: "Bija 21. gadsimts, garīgi atpalikušais turpina ticēt pārdabiskajam… Hei, spried, vai varat atgādināt, zem kura zīmes gāja krusta kari? Raganu medības? Un kapitālisti iznīcina miljoniem ķīniešu, bengāļu, būru utt..? Un nacisti un fašisti?"

AntonBlagins: labs jautājums-pieprasījums: "Vai varat man atgādināt, zem kura zīmes gāja krusta kari? Raganu medības?" Vai esat dzirdējuši izteicienu: "Velns ir Dieva mērkaķis" ?! Šeit ir Bībeles ebreji, velna kalpi, tas pats "mērkaķis" !!! Viņi ir labākie parodisti un cilvēku lietu atdarinātāji! Un viņi ir arī lieliski atdarināšanas cienītāji – pieņemot tā izskatu, kādu viņi cenšas iznīcināt. Šī ir atbilde, kāpēc ebreju vadoņu vadītie "krustneši" krusta karu laikā nogalināja kristiešus ar Kristus vārdu uz saviem standartiem un karogiem, un kāpēc 20. gadsimtā tie paši ebreji, kas sēdēja vācu tautas mugurā kā kaujas ziloņa mugura, metās nogalināt slāvus - āriešus zem viņu simbolikas, āriešus, svastiku ("rotējošu krustu"), kas ir senākais simbols pašam "Svētajam Garam", kas ir Dievs.