Sanktpēterburgas galvenajiem celtniekiem nav ne kapu, ne pēcnācēju, ne portretu. Jo tie nebija izdomāti

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ir viegli izgudrot dažādus rokas granīta lauzējus un tūkstoštonnu cēlājus, papīrs izturēs visu, bet atrast viņu portretus, kapus un jo īpaši pēcnācējus nav iespējams, jo pēcnācēju realitātei ir viegli izsekot arī mūsu laikos., vai vismaz viņu pēcnācēju pieminēšana 19. gadsimta literatūrā.

Sanktpēterburgas tehnoloģiski sarežģītākos granīta objektus faktiski būvēja 2 cilvēki - francūzis Ogists Augustovičs Monferāns un krievs Samsons Suhanovs. Turklāt pēdējam vienā avotā ir 2 vidējie vārdi - Semenovičs un Ksenofontovičs.

Saskaņā ar oficiālo vēstures versiju, Samsona Suhanova arteļiem tika piedēvēta granīta bloku (7 metri biezi un līdz 30 metri gari) izgriešana milzīgos daudzumos un ideālas formas piešķiršana, un Monferāns it kā izdomāja, kā to izdarīt. uzstādiet šīs daudzās tonnas mākslas darbu mūžīgi mūžos. Pēteris.

Lai pierādītu, ka Suhanovs to spēj, viņam tika piedēvēts tas, ka viņš 16 gadu vecumā polārajā naktī bez ieročiem divreiz uzveica leduslāčus.

Abi šie slavenie biedri dzīvoja pavisam nesen, pirms 150-200 gadiem. Taču no abiem nebija ne kapu, ne pēcnācēju, ne mūža portretu.

Ir viegli izgudrot dažādus rokas granīta lauzējus un tūkstoš tonnu pacēlājus, papīrs izturēs visu, bet uzskrūvēt pēcnācējus tiem nav iespējams, jo pēcnācēju realitātei ir viegli izsekot arī mūsu laikos vai vismaz. viņu pēcnācēju pieminēšana 19. gadsimta literatūrā.

Citēju no vietnes "Pētera elpa"

Arhitekts A. N. Voroņihins uzdeva S. Suhanova artelim uzbūvēt kolonādi no plkst. 138 kolonnas ar skatu uz Ņevska prospektu un pēc tam uz iekšējo kolonādi. Par Kazaņas katedrāles celtniecību Samsons Ksenofontovičs Suhanovs tika apbalvots ar zelta medaļu.

Tas ir tāpat kā grāmatās par kosmosa izpēti nepieminēt Koroļovu un Gagarinu. Grāmatās par revolūciju nepiemini Ļeņinu.

Kas vēl labāks pierādījums tam, ka dabā nav šī Simsona? Grāmatās par Pēteri iepriekš nebija minēts, un tad pēkšņi tas izsprāga - parādās gandrīz visās grāmatās par Pēteri. Galu galā kādam ir jāpiedēvē noslēpumains granīta izciršanas veids visai Sanktpēterburgai, kad viņi nolēma pārrakstīt vēsturi.

Un joprojām nav skaidrs, kāda viņam ir atšķirība, kāds stils ir modē? Galvenais, lai var cirst akmeni. Vai rokoko stilā, vai baroka stilā. Viņš veidoja Neptūnu pēc I. P. Prokofjeva zīmējuma. Stilu nosaka nevis mūrnieks, bet mākslinieks. Un klints gabalu nogriešana nav atkarīga no modes stila.

Ja blondīņu mode ir pārgājusi, tad labs fotogrāfs nevarēs fotografēt brunetes un viņam sāksies neveiksmju sērija?

Nu, labi, ņemiet vērā, kā viņš var būt izdomāts varonis? Galu galā tur, iespējams, ir viņa kaps? Turpat tajā pašā rakstā:

Tātad viņš uzkāpa debesīs! Uz uguns ratiem! Iejūgti eņģeļiem ar leduslāča sejām un tauriņa spārniem! Simsons ir augšāmcēlies! Patiesībā augšāmcēlies! Ateisti atnāca no rīta lūgt Simsonu, un kaps ir tukšs. Un tikai eņģelis baltā tērpā saka: "Kāpēc tu nāci meklēt dzīvo starp mirušajiem?"

Kā var nezināt apbedīšanas vietu un miršanas gadu? Un bērni arī viņu nepazīst? Un mazbērni? Galu galā, saskaņā ar oficiālo versiju, viņš apprecējās 29 gadu vecumā. Viņa sievas vārds bija Evdokia Pravdina No tā arī cēlies laikraksta Pravda nosaukums! Es neatradu nekādas pieminēšanas par Suhanova pēcnācējiem. Lai gan es izraku daudz materiālu.

Otrajam apšaubāmajam varonim ir tāda pati problēma. Viņam arī nav datu par pēcnācējiem. Citāts no Wikipedia (Monferrandas raksts):

Ģimene[rediģēt | rediģēt wiki tekstu]

Pirmā sieva ir Džūlija Morna (dzimusi Gokerela, Morne ir viņas pirmā vīra uzvārds). Laulība tika noslēgta 1811. gadā [4] un beidzās ar šķiršanos.

Pārsteidzoši, ka pusotru gadu nemanīju pēcnācēju prombūtni, lai gan, rakstot savu lielo pētījumu, daudz iedziļinājos Pētera mīklās.

Atgriezīsimies pie Suhanova:

Ilgu laiku mēs pat nezinājām, kā viņš izskatās.

Kā noteikts - zinātne nezina. Un tas arī viss. Kādreiz cilvēks ar āmuru, tad tikai Suhanovs.

Kāpēc šim izdomātajam tēlam tika izvēlēts ebreju vārds Simsons? Jo Bībelē Simsons bija ebreju varonis, kurš reiz ar rokām saplēsa Lauvu. Simsons (ebreju שִׁמְשׁוֹן, Šimšons) ir Vecās Derības tiesnesis-varonis, slavens ar savu neparasto fizisko spēku:

Un Tā Kunga Gars nāca pār viņu, un viņš saplēsa lauvu; bet rokā viņam nekā nebija.” (Soģu 14:6)

"Samsons" - tēlnieka Mihaila Ivanoviča Kozlovska pils un parka ansambļa Pēterhofa centrālā strūklaka "Samsons lauvas muti plēš".

Viņam par godu tika nosaukts krievu pasaku varonis. Bībeles Simsons saplēsa lauvu - lielāko plēsēju šajās vietās, bet krievu Samsons - polārlāci, arī lielāko plēsēju viņa vietā (un divas reizes):

Reiz es satiku viens pret vienu polārlācis. Ziemeļu valdnieks, nepagriežoties, gāja tieši uz Simsonu. Taču arī puisis neatkāpās. Sapratu: skriet nevar, tik un tā paspēs. Viņš iebāza slēpes sniegā, jo zināja, ka lācis nekad nemetīsies uz slēpēm, tas riņķos ap tām. Viņš nolika šķēpu sev priekšā un pirmais devās pie lāča. Lācis uzdūrās šķēpam salauza viņuun ar visu līķi uzkrita Simsonam. Viņš nebija izjutis, no aiz zābaka izvilka nazi un iesprauda to zvēram sānos.

Viņš atgriezās ziemas mītnē ar lāča ādu, gaļas gabalu un lāča zīmi pa visu seju no pieres līdz vaigam.

1785. gada pavasarī artelis atgriezās Arhangeļskā ar valzirgu taukiem un ilkņiem, zilo lapsu ādām, pūkdūnām, lāču ādām (divino tām bija Suhanova trofejas).

Tiem, kas nezina, polārlācis ir lielākais plēsējs. Tas ir divreiz lielāks par brūno lāci. 20. gadsimta sākumā to svars sasniedza 1600 kg.

Pamatīgā darba "Tā tika uzcelta Pēterburga" (publicēts 1997. gadā) autors A. M. Platunovs zemsvītras piezīmē rakstīja: "Simsons - sengrieķumītisks varonis, kuram tika piedēvēts pārdabisks fiziskais spēks un drosme. "Tādējādi pēc Platunova pavēles Simsons" migrēja "sengrieķu mitoloģijā.

Mazs zooloģiskais idiotisms no cita avota:

Nu izdomājiet tādu, ka tas ir priesteris, kurš nezina Bībeles stāstu par Simsonu. Priesteri ne tikai nelasa Bībeli, bet nekad pat nav to redzējuši! Ciema ārsts vai kurpnieks var nezināt, un arī tad tas ir maz ticams. Bet ne pops. Tajos laikos visi zināja Bībeli. Vismaz galvenie Bībeles stāsti.

Arī uzvārdu Suhanovs mītu veidotāji pieņēmuši nejauši. Sukhan arī ir varonis, bet krievs. Nezināma 17.gadsimta autora "SAUNĀ PAR SUKHANU" vairāk nekā 90 gadus vecais Suhans izrāva jaunu ozolu un ar šo ozolu nogalināja tatāru armiju, pēc kā tika nošauts no lielgabala:

Kijevas pilsētā jūs bijāt priekšnieka vadībā,

Lielkņaza Manamaha Vladimiroviča vadībā,

Bija vecs labais varonis,

Viņam ir vairāk nekā deviņdesmit gadu

Un kā ar Monferānas vārdu? Tāpat ir pamats aizdomām par viltošanu. Viņu sauc Augusts Avgustovičs. Viņa lielākais sasniegums bija Aleksandra kolonnas uzstādīšana. 700 tonnu smagās kolonnas pacelšana notika 1832. gada augustā. Un pieminekļa svinīgā atklāšana notika tieši 2 gadus vēlāk 1834. gada augustā. Tātad 2. augusts Monferānas vārdā un 2. augusts biogrāfijā.

Bet smieklīgākais ir tas, ka kāds cits francūzis Betankūrs bija Aleksandra kolonnas, Sv. Īzaka katedrāles un citu Sanktpēterburgas megalītu būvju inženiertehniskās daļas līdzautors. Un viņu sauca arī Augusts Avgustovičs.

Iedomājieties, ja Vladimiru Vladimiroviču dēvētu ne tikai par Putinu, bet arī par Medvedevu. Prezidents Vladimirs Vladimirovičs un premjerministrs Vladimirs Vladimirovičs Medvedevs.

Šeit ir skenēta lapa par viņu Brockhaus-Efron enz-dy no 1891.

Elektroniskā kopija

• pārveidoja Tulas ieroču rūpnīcu,
• uzcēla lielgabalu lietuvi Kazaņā,
• Aleksandrovskas manufaktūrā ieviesa jaunas un uzlabotas vecās mašīnas,
• uzcēla ekspedīcijas ēku valdības dokumentu sagatavošanai (kur viņš personīgi izgudroja lielāko daļu mašīnu),
• milzīgs Maskavas trenažieru nams,
• sēdvieta Ņižņijnovgorodas gadatirgum un dažādām citām ēkām.
• Pēc B. projekta Pēterburgā tika izveidots Dzelzceļu institūts, kurā viņš tika iecelts par inspektoru.
• Kopš 1816. gada B. ieņēma Sanktpēterburgas Pilsētbūvju komitejas priekšsēdētāja amatu,
• un 1819. gadā viņam uzticēja galveno sakaru pārvaldi. Šajā pēdējā amatā viņš palika līdz savai nāvei, kas sekoja 1824. gada 14. jūlijā.

Pagaidām normāla biogrāfija. Svētā Īzaka katedrālei un Aleksandra kolonnai ar to nav nekāda sakara. Bet, ja viņš ir tik talantīgs cilvēks un pat ne krievs, tad viņam ir jāpakar Īzaka konstrukcija! Ne jau mežonīgie krievi uzcēla tik skaistu katedrāli no 120 tonnām granīta kolonnām! Un šeit ir jaunāka viņa biogrāfijas versija.

Vikipēdijā Betenkūras nāves datums ir 1824. gads. Un tajā pašā rakstā viņš aktīvi piedalījās kolonnas uzstādīšanā 1832.g. Un tas attiecas ne tikai uz Vikipēdiju. Piemēram, pārbaudiet, ko emuāros ir rakstījuši lielie ateistiskie putekļi, kuri tic Betenkūras pēcnāves dzīvei.

Šeit tas ir detalizēti aprakstīts ar datumiem:

Šī ir "Krievijas vēstures enciklopēdija". Tātad viņa dzīve pēc nāves tika pagarināta līdz 1830. gadam. Tūrisma projektā "Go Peter" viņam tika doti vēl 2 gadi elpot svaigu gaisu.

Diemžēl šo rakstu autori šādas informācijas avotus nenorāda. Primārā avota meklēšana internetā par Betenkūras pēcnāves dzīvi neko nedeva. Tas nozīmē, ka autori šīs atklāsmes smeļas no grāmatām. Paies vēl pāris gadi, un viņam tiks pieskaitīta dalība pirmā satelīta palaišanā.

Bet, jāatzīst, ir ļaunuma spēki, kas neļauj cilvēkam pēc nāves dzīvot mierīgi. Betankūrs netiek atzīts par aktīvu piedalīšanos, bet tikai pēc viņa nāves izmantoja savus notikumus. Piemēram šeit

Netiešs cilvēka klātbūtnes apstiprinājums ir viņa pēcnācēji. Augustam esot bijis dēls Alfonso. Wikipedia:

Šeit ir tie, kas ir ieslēgti! Viss tēvā! Mirst divas reizes ar 12 gadu starpību! Šāds pēcnācējs nav uzticams vecāku realitātes pierādījums. Satraucoši ir arī tas, ka viņš it kā dzīvoja līdz fotogrāfiju laikmetam, taču viņa fotogrāfiju nevarēja atrast, tostarp rakstā par viņu Vikipēdijā.

Vai jūs domājat, ka Augusts Avgustovičs Betankūrs ir viens? Šeit

otrs, kurš dzīvoja paralēli pirmajai pilnajai teskai:

Šeit 2 Betankūra tēva un dēla biogrāfijas ir šausmīgi sajauktas. Izrādās, 19 gadu vecumā viņš kļuva par izpilddirektoru un goda biedru. Un šī paaugstināšana notika tēva Betenkūra nāves gadā! 1821. gadā Betankūrs atveda uz Krieviju savu brāļadēlu, savas Setras dēlu. Viņa vārds bija arī … Augustīns Moteverde-Betenkūrs. Monteverde - uzvārds uz tēva, Betankūrs - uz mātes.

saites:

Šeit Valērijs Jermikins pierāda, ka Augustīns Betenkūrs ir viens no grāfa Kleinmihela Pētera Andrejeviča alternatīvajiem vārdiem. Man vēl nav vēlmes un laika ar to nodarboties.

Interesanti atzīmēt, ka 2 "krievi" Augusts Avgustovičs Betankūrs un Monferāns izdarīja 2 lietas: viņi svinīgi pacēla kolonnu un svinīgi atvēra pieminekli arī pēc 2 gadiem augustā. Augusts sēž augustā un brauc augustā.

Atgriezīsimies pie Samsona Suhanova biogrāfijas. Saskaņā ar informāciju no vietnes "Pētera elpa":

Samsons Suhanovs dzimis attālajā Zavotežicas ciemā, Vologdas provincē 1768gadā, tīrumā pļaušanas laikā, un bija ganu dēls …

Atcerieties šo dzimšanas datumu - 1768gadā.

Šeit ir viņa 1818. gada biogrāfijas otrā versija no hronista ar skaistu dzimto krievu uzvārdu Svinin (Tas nav joks!):

Visi mākslas mīļotāji pazīst Simsonu Sanktpēterburgā SemenovičsSuhanovs par ļoti prasmīgu akmens tēlnieku. … viņa tēvs Ksenofons …

Patronīms Semenovičs un tēvs - Ksenofons. Tātad Semenovičs vai Ksenofontovičs? Tā nav informācija no dažādiem avotiem, bet viens autors Svinins, vienā tekstā vienam cilvēkam rada divus tēvus vienlaikus. Un šī neskaidrība atkārtojas gandrīz visos avotos. Starp citu, kāpēc, ja ne krievs, tad uzvārds smuks - Monferāns, Betankūrs, bet kā krievs tad uzreiz Svinins! It kā tie, kas visus šos cilvēkus izdomāja, speciāli mēģinātu pazemot krievus. Biedrs Svinins turpina:

Savukārt viņa māte ziemā ēda žēlastības dāvanas, bet vasarās dzīvoja pie strādniekiem, kur viņu atveda pasaulē siena pīšanas laikā. 1766 gads

Žēl, ka Sviņina siena pļavā nepastāstīja, kam viņa dzemdējusi - no Semjona vai Ksenofona? Šī ir biogrāfijas otrā versija. Saskaņā ar pirmo, viņš dzimis 2 gadus vēlāk. Iespējams, 66. gadā viņš dzimis no Ksenofona, 68. gadā no Semjona.

Un šeit ir trešā Samsona biogrāfijas versija no bibliogrāfiskās enciklopēdijas:

dzimis 1776. gada 27. jūnijā Vologdas guberņas Evskas apgabalā, miris 1820. gados.

Un tā viņš vispirms dzimis 1766. gadā, pēc tam 1768. un 1776. gadā. Un viņš nomira 1820. gados. Šķiet, ka pietiek ar 3 dzimšanas dienām ar 10 gadu starpību. Bet tā tur nebija. Kā velns to izsprauž no šņaucamās kastes

Tas ir, saskaņā ar rafinētsdatiem, jau trešais dzimšanas gads 1769 … Mēs turpinām lasīt:

Bet mēs tikko lasījām, ka Khomutetsky viņu atklāja. Tagad viņš ir Komužetskis. Droši vien 2 drukas kļūdas vienā vārdā.

Nav skaidrs, no kurienes cēlies viņa uzvārds Tugojs. Viņš piedēvēja divus tēvus Simsonam Suhanovam, varbūt tāpēc, ka viņam pašam bija 2 tēvi, un viens no tiem ir Sīksts?

Pat Puškins viņu sauca par "mazo meli"! Un mūsdienu zinātnieki viņu uzskata par lielisku patiesu cilvēku, kurš sastādīja patiesāko Samsona Sukhanova biogrāfiju!

Vai joprojām ir jautājumi? Visbeidzot, šeit ir Puškina stāsts par Pāvelu Svininu:

Tātad Suhanovam nav kapa. Kā šo problēmu atrisina Montferrand? Ja bija čuloveks, tad tur jābūt viņa kapam. Citāts no šejienes

Var uzdot katolim uzbūvēt galveno pareizticīgo svētnīcu, bet vai tajā nav iespējams apglabāt celtnieku? Tātad, kāpēc gan nenest masonu simbolus un pagānu statujas pa visu Pils laukumu? Ietērpt pareizticīgo caru Pēteri romiešu drēbēs uz galvenā Pēterburgas pieminekļa ir normāli, bet vai tas ir liels pareizticīgo grēks, ja tajā pašā katedrālē apglabāt katoli, kurš uzcēlis slavenāko pareizticīgo katedrāli? Varbūt Monferāns to vienkārši neuzcēla, bet tikai pēc viltotāju pasūtījuma uzgleznoja smieklīgas bildes, tāpēc nav pamata viņu apglabāt katedrālē, kam nav nekāda sakara ar rasētāju?

Atsevišķi ir vērts pieminēt Aleksandru Otro. Manuprāt, viņš ir lielākais vīrs no visiem karaļiem. Krievu kara laikā Ziemeļkaukāzā kalniešus vadīja vardarbīgais un bezbailīgais imāms Šamils. Aleksandrs II tikko ar viņu vienreiz runāja un Šamils mainījās par 100%. Viņš kļuva klusāks par ūdeni zem zāles un mierīgi nodzīvoja savus gadus Krievijā.

Šī nav tā vieta, kur iedziļināties šajā stāstā, taču Aleksandra vārda spēks ir salīdzināms ar to, kas evaņģēlijos tiek piedēvēts Kristum. Ienaidnieku pārvēršana par draugiem ar vārdu, nevis ieroču spēku. Kāpēc es izdarīju šo lirisko atkāpi par Aleksandru? Lai jūs saprastu, kāpēc Aleksandrs II neļāva Monferrandu apbedīt katedrālē. Viņš kā godīgs cilvēks tādu zaimošanu viltotāju rindās nevarēja pieļaut.

Vai varbūt Monferānam tika piedēvēta vēlme tikt tur apglabāts. Attēlu zīmēšanai?

Monogramma "AM" tiek uzskatīta tieši par Augusta Monferāna iniciāļiem. Šeit ir šī dīvainā kapa fotogrāfija. Tumša monogramma sešstūra iekšpusē:

Lai gan tas varēja būt Aleksejs Maksimovičs (Gorkijs). Kurš var Parīzē to nofotografēt lielāku, atsūtiet man. Varbūt vēl kaut ko redzēsim.

UN

Interesanti, ka kolonnas uz kapiem neliecina par apraktu celtnieku. Piemēram, uz Mocarta kapa ir arī kolonna, taču tas nenozīmē, ka Mocarts būtu bijis arhitekts.

Tātad, kas mums ir apakšējā rindā? Milzu granīta blokus nocirta un līdz pilnībai sagrieza četras reizes dzimušais un divreiz mirušais Semjona dēls, lācis Samsons Ksenofontovičs Suhanovs, bet megalītus uzstādījis mirušais Augusts Betankūrs un dzīvais krievu arhitekts. Monferāns, arī Augusts Avgustovičs.

Pats izdomātākais brīdis Suhanova biogrāfijā, protams, bija lāču cīņas.

Lācis ir lielākais plēsējs uz Zemes. Polārlācis ir lielākais lācis. Tas ir divreiz lielāks par brūno.

Mūsdienu leduslācis un cilvēks. Pirms 200 gadiem tās bija vismaz divas reizes lielākas.

Vikipēdijā un citos avotos tā stiprums ir raksturots šādi:

Stāvot uz 4 ķepām, viņš ir gandrīz tikpat garš skaustā kā cilvēks. Stāvot uz pakaļkājām, augstums ir 3,5 metri, tas ir, 2 cilvēka augumi. Skriešanas ātrums - 40 km/h. Mūsdienu baltie lāči sver līdz tonnu. Taču pēdējo 200 gadu laikā globālās klimata pārmaiņas tos ir sagrāvušas.

Brokhausa un Efrona enz-di, kas publicēts pirms vairāk nekā 100 gadiem, ir norādīts svars:

1600 kg("16 centneri sver")!

Simsons Suhanovs dzīvoja vēl 100 gadus agrāk. Varbūt tad lāči bija vēl lielāki. Citāts no turienes:

Polārlācis ir ļoti mežonīgs, dusmīgs, asinskārs un ļoti spēcīgs, lēcienā pārvietojas diezgan ātri. B. Lācis sevi aizstāv ļoti drosmīgi un ir bīstams pretinieks, īpaši uz ledus, uz kura viņš pārvietojas drosmīgi un pārliecinoši. Viņi medī B. lāci ar ieročiem, taču šīs medības bieži maksā medniekam dzīvību

Tāpēc polārlācis tiek medīts citādā veidā, bez tiešas sadursmes ar to:

Vietējie B. lāču medībās izmanto šādu paņēmienu: apmēram 4 collas garu asu vaļa kaulu sloksni saritina spirālē, pārlej ar roņu taukiem, kam ļauj sacietēt, un tad ieliek kā ēsmu. Kad šī ēsma nokļūst B. lāča vēderā, tauki izkūst, vaļa kauls iztaisnojas un saplēš kuņģi un citas iekšas, un dzīvnieks nomirst.

Kas tic, ka Pēterburgu uzcēla cilvēki ar primitīvu rokas instrumentu palīdzību, tam jātic šai lielajai ateistiskajai gudrībai no vietnes "Pētera elpa":

Samsons Suhanovs dzimis attālajā Zavotežicas ciemā, Vologdas provincē 1768gadā, tīrumā pļaušanas laikā, un bija ganu dēls …

Atcerieties šo dzimšanas datumu - 1768gadā.

… ne reizi vien devies uz dzīvnieku makšķerēšanu. Satikās vienreiz viens pret vienu ar polārlāci … Ziemeļu valdnieks, nepagriežoties, gāja tieši uz Simsonu. Taču arī puisis neatkāpās. Sapratu: skriet nevar, tik un tā paspēs. Es iestrēdzis slēpes sniegā, jo es to zināju lācis nekad nesteigsies uz slēpēm, tas riņķos ap tām.

Kāpēc lācis nelec uz slēpēm? Kurš teica? Kāpēc lācis gaidīja, kad Simsons novilks slēpes un ieliks tās sniegā? Vai viņš spēlēja dāvanu? Kā Simsons varēja ieskauj sevi ar neizbraucamu tikai 2 slēpju palisādi! Mannerheima līnija! Lielais Ķīnas mūris! Noliku prettanku ežus. Lācīgais ienaidnieks nepāries! Tundra ir lieliska, bet nav kur atkāpties! Raugoties uz priekšu, teikšu, ka, pārlasot visas grāmatas un pārskatot visus Sanktpēterburgas būvniecības vēstures dokumentus, var atrast jebko, izņemot vienu - kādā reālā, saprotamā tehniskā veidā bija iespējams sagriezt milzu gabalus granītu ar rokām un izgriezt no tām supersarežģītas kolonnu formas? Var atrast jebkādas muļķības, arī aizsardzību no ļaunā baltā lāča ar slēpju palīdzību.

Mēs turpinām citēt:

Noliec šķēpu uz priekšu un vispirms aizgāja pie lāča.

Ja kalns neies pie Muhameda, tad Muhameds dosies uz kalnu! Uz priekšu par Dzimteni! Par Staļinu! Oficiālajai vēstures lāču versijai! Par tautas reliktu lāču kults! Nāvi lāčiem! Dambrete plika!

Lai ienaidnieks nemutina laivu

Mērcēt visus tāpat vien

Kazaks metīsies uz tanku ar zobenu.

Ja ienaidnieks ķēms

uzbruks mūsu tautai

Ataman, ved uz priekšu!

Dambrete plika!

Mēs turpinām citēt:

Raudas aizmugurējais gals tiek ierakts zemē, lai lācis ar saviem spēkiem tai uzkluptu. Bet kā var stumt šķēpu pret sniegu vai ledu? Turklāt rakstīts, ka Simsons GĀJA ar šķēpu pa lāci, un neatbalstīja to pret kaut ko un nestāvēja uz vietas! Rogatina ir izgatavota no izturīga nūja.

Arī šķēpa aizmugurējais gals ir ass, lai neslīdētu uz balsta. Un galvenais, ka viņš balstās pret kaut ko cietu – šajā gadījumā celmu. Plus mednieks ar ieroci "palīdz".

Vai varat iedomāties, ka Simsons tik cieši tur nūju ar ROKĀM, ka tā saplaisāja no leduslāča uzbrukuma, bet neatlaidās? Spēcīgais šķēps salūza, kas nozīmē, ka Simsons atpūtināja kājas sniegā ar lielāku spēku, nekā bija nepieciešams, lai salauztu spēcīgu koka nūju polārlāča nomedīšanai. Bet sniegs ir slidens. Tas nekādā veidā nav iespējams. Bet lācis uz ledus ir "ļoti veikls", kā mēs lasījām iepriekš. Tas ir viņa dzimtais elements. Viņš ir uz ledus kā zivs ūdenī.

Viņš nebija izjutis, no aiz zābaka izvilka nazi un iesprauda to zvēram sānos. Es atgriezos ziemas kvartālos ar lācīgs zīmogs pāri sejai no pieres līdz vaigam.

Jebkuram lācim ir bieza āda. Un vēl jo vairāk par balto. Plus ļoti biezs, biezs mētelis, lai stundām ilgi peldētu ledainā ūdenī. Un zem ādas ir biezs tauku slānis, tāpat kā visiem ziemeļu dzīvniekiem. Nu ko, ka iestrēdzis nazis, atrodoties zem medved? Vai lācis nomira uzreiz? Lai lācis uzreiz nomirtu, tas ir jāsadala vismaz 2 daļās gar ķermeni. Piemēram, sprādziens no sešstobru bungu ložmetēja. Vēl labāk, 4 daļās. Pretējā gadījumā ievainots lācis mierīgi apgrauzīs cilvēku. Vai vienkārši sasmalciniet ar savu svaru.

Kāpēc viņš nedevās lāču medībās ar ieroci, jo ieroči jau bija? Tas ir kā medību tanki ar dambreti, kam lielgabals. Atgādināšu, ka pat medības ar ieroci nereti beidzas ar mednieka nāvi. Jo ne tikai nazis, bet arī lode nevar pārvarēt lāci. Tāpēc viņi dod priekšroku to saplēst no iekšpuses ar ēsmu no uzasināta vaļa kaula. Pat lāci ar ieroci nevar izvest ārā.

Es atgriezos ziemas kvartālā ar lāča zīmi pāri sejai no pieres līdz vaigam

Polārlācim ir ap 10 cm nagi (attēlā pa labi). Tas ir moderns. Un mēs lasījām, ka pirms 100 gadiem tie bija divreiz lielāki. Ja viņš atstāj pēdas sejā…

"pāri sejai no pieres līdz vaigam."

Patiesībā starp pieri un vaigu nav "visas sejas". Piere caur aci ieiet vaigā. Varbūt pa visu aci, nevis pa visu seju? Suhanovs būtu atgriezies bez acs.

Vēl viens citāts:

Šī zvēra spēks ir patiesi pārsteidzošs. Viņš spēj izvilkt uz ledus un pacelt nogāzē vairāk nekā pustonnu smagu valzirgu līķi. Bārdaino roni, kas sver ne mazāk kā pats lācis, plēsējs var nogalināt, saspiežot upura galvaskausu ar vienu graujošu ķepas sitienu un, ja nepieciešams, pārnesot tā līķi zobos uz augšu. līdz kilometram.

Un Simsons atstāja tikai skrāpējumu.

Fotoattēlā pa kreisi ir brūnā lāča ķepa. Baltajam ir divreiz vairāk. Pievērsiet uzmanību spīļu lielumam. Žēl, ka neatradu fotogrāfiju ar leduslāča ķepu cilvēka priekšā.

Citāts:

1785. gada pavasarī artelis atgriezās Arhangeļskā ar valzirgu taukiem un ilkņiem, zilo lapsu ādām, pūkdūnām, lāču ādām (divas no tām bija Suhanova trofejas)

Oho! Izrādās, ka viņš roku cīņā nogalināja nevis vienu, bet divus leduslāčus! Pievērsiet uzmanību datumam. 1785. gada pavasaris. Un viņš ir dzimis 1768. gada vasarā! Tātad viņam 1785. gada vasarā paliks 17 gadi. Tas ir, 16 gadu vecumā viņš nometa abus Baltos lāčus! Žēl, ka līdz tam laikam mamuti bija izmiruši. Citādi Samsons Suhanovs tos būtu izgāzis pa partijām.

Šī ir tā paša lāča āda kuru Simsons piepildīja polārajā naktī 16 gadu vecumā.

Šeit ir viņa 1818. gada biogrāfijas otrā versija no hronista ar skaistu dzimto krievu uzvārdu Svinin (Tas nav joks!):

Visi mākslas mīļotāji pazīst Simsonu Sanktpēterburgā SemenovičsSuhanovs par ļoti prasmīgu akmens tēlnieku. … viņa tēvs Ksenofons …

Patronīms Semenovičs un tēvs - Ksenofons. Šis ir tipisks zooloģiskas idiotisma piemērs.

Tātad Semenovičs vai Ksenofontovičs? Un šī neskaidrība atkārtojas gandrīz visos avotos. Starp citu, kāpēc, ja nekrievs, tad uzvārds smuks - Monferāna, Betankūra, bet kā krievs tad uzreiz Svinins! It kā tie, kas visus šos cilvēkus izdomāja, speciāli mēģinātu pazemot krievus. Biedrs Svinins turpina:

Savukārt viņa māte ziemā ēda žēlastības dāvanas, bet vasarās dzīvoja strādniekos, kur 1766. gadā viņu atveda pasaulē siena pļaušanā.

Žēl, ka Sviņina siena pļavā nepastāstīja, kam viņa dzemdējusi - no Semjona vai Ksenofona? Šī ir biogrāfijas otrā versija. Saskaņā ar pirmo, viņš dzimis 2 gadus vēlāk. Iespējams, 66. gadā viņš dzimis no Ksenofona, 68. gadā no Semjona.

Turklāt mēs uzzinām, ka tās bija nakts kaujas ar lāčiem polārajā naktī. Zooloģisko lāču idiotisma sacensības turpinās:

Saule norietēja 1. oktobrī, iestājās dziļa tumsa…

Reiz Simsons, ejot gar kalnu ar vienu no saviem pavadoņiem, satikās biedējošs polārlācis. Zvērs gāja tieši viņam pretī uz pakaļkājām ar vaļēju muti un šausmīgu rēcienu

Tātad lācis nāca no turienes! Galu galā viņš ir attēlots arī uz pakaļkājām un ar atvērtu muti!

Atgādināšu, ka polārās nakts tumsā darbojās arī mežonīgie krievu pērtiķu celtnieki, kuri salnā auļoja uz sastatnēm, par ko viņi turēja zobos laternas gredzenu.

Močnijs Samsons, biedra pamests, krustojas, noliek slēpes uz sniega *), paņem rokās šķēpu, cenšas uzbrukt ienaidniekam un, par laimi, iedod viņam dziļu brūci sānos: redzi plūstošās asinis, lācis ir piesaistīts lidojumam**) un uzvarētāja prātā iekrīt no spēku izsīkuma.

Izrādās, lācis nevis pieliecies Simsonam, bet, gluži otrādi, aizbēdzis! Ko tad lācis darīja: gļēvi aizbēga vai drosmīgi sakrājies? Tie, kas rakstīja šo idiotismu, neņēma vērā galveno. Lācis nekad neaizbēg, kad ir ievainots. Tieši uz šī principa ir balstīta lāča nomedīšanas metode ar šķēpa palīdzību. Lācis viņai paklupa un saviem spēkiem turpina sēdēt uz viņas, neskatoties uz sāpēm. Simsona lāči ir kautrīgi. Viņi baidās apiet sniegā iestrēgušās slēpes, vai arī baidās no savainojumiem no naža. Tie ir daži anti-medvedy vai viltus medvedy.

Simsons ar gļēvulīgā pavadoņa palīdzību pabeidz uzvaru ar dažiem sitieniem, noņem ādu un triumfējoši atgriežas savās mājās.

Es varu iedomāties, kāda ir šī bilde. Uzbrūk ievainotam polārlācim. Ievainotais nav miris. Viņš ir vēl bīstamāks nekā neievainots. Un šie 2 biedri drosmīgi piebrauca viņam klāt.

1785. gada janvārī tas notika ar viņu, atkal vienatnē, lai uzbruktu šim zvēram, un tad viņš, nevis ar gļēvulību, bet ar labu garastāvokli, gāja viņam tieši virsū un uzvarēja.

Izrādās, ka pirmais lācis bēga, bet otrs bija sakrauts. Tātad lāči ir kautrīgi vai drosmīgi?

Un tad viņš uzbruka dinozauram un sakāva, un pēc tam trīsgalvaino Čūsku-Goriņiču. Un, kad nelieši, nacisti uzbruka Svētajai Krievijai, granīta lauzējs Simsons ar šķēpu uzbruka Panther bruņumašīnai. Tanks salauza šķēpu, ar visām bruņām uzkrita uz granīta lauzēja, un granīta lauzējs ar kailām rokām saplēsa sliežu ceļu, izņēma no bagāžnieka nazi un izņēma no tanka bruņas un gaļas gabalu. Un vēl viens tanks bēga no Simsona. Bet Simsons panāca un arī novilka ādu. Un tad viņš izgāja ar šķēpu bruņuvilcienā un uzvarēja viņu. Un tad uz kaujas kuģa un noslīcināja viņu. Un, kad viņš bija mazs ateistisks zēns Samsosh, viņš ienira ūdenī un noslīcināja lielo balto haizivi, vali un kašalotu. Samsos bez ieročiem piepildīja 2 pusotru tonnu smagus lāčus un savvaļas krievu pērtiķus-celtniekus bez jebkādiem mērinstrumentiem uzcēla skaistāko pilsētu. Vienpusēja fantāzija.