Dzīvību glābjošs uzlabojums
Dzīvību glābjošs uzlabojums

Video: Dzīvību glābjošs uzlabojums

Video: Dzīvību glābjošs uzlabojums
Video: Josef Stalin: The Rise Of Russia's Steel Tyrant | Evolution Of Evil | Timeline 2024, Maijs
Anonim

Daļa manu lasītāju manā priekšnesumā necieš kategoriskus apgalvojumus. Piemēram, varu teikt, ka visas man zināmās kustības, kuru darbība (viņuprāt) ir vērsta uz pasaules maiņu, ir “lūzeru klubi”. Vai tas ir kategoriski? Jā, protams, lai gan tā ir taisnība, es tiešām tā domāju.

Un šeit ir vēl viena patiesība. Jebkurš cilvēks, kurš pauž savu sašutumu par valdošajiem apstākļiem, sevī sevī smagu slinkuma un bezatbildības nospiedumu, kā arī ļoti iespējams, ka viņš ir slinks. Tās pašas īpašības vienā vai otrā veidā piemīt visiem cilvēkiem, kuri ieņem maza cilvēka stāvokli, no kura “nekas nav atkarīgs” un kuri “vieni neko nevar izdarīt”, un tāpēc nodarbojas ar pasīvu eksistenci, aktīvi to aizstāvot. tādi stulbi jautājumi kā: "a ko es varu darīt viens?", uz kuriem viņš būtībā nevēlas saprast atbildes, kāpēc viņš uzskata, ka uz tiem nav atbildes, kas attaisno viņa pozīciju.

Taču šāda pieeja citu cilvēku novērtēšanā kaitina daudzus: tā saukt tieši tādu cilvēku ir slinkums tikai pēc divām vai trim tipiskām pazīmēm. Un pareizi! Dusmieties, kungi!

Tādā veidā jūs ātri sapratīsiet, ko es runāju, jo katram, kurš tiek nokaitināts, ir vairākas diezgan interesantas īpašības. Bet par šiem īpašumiem es klusēšu, jūs paši par tiem zināt.

Tāpēc es nolēmu veikt vērtīgu precizējumu un salabot to vietnē. Visi mani kategoriskie apgalvojumi JĀlasa ar atrunu: "… izņemot dažus cilvēkus" vai "… izņemot situācijas, kad es …", kā arī ar citiem līdzīgiem teikumiem aiz komata. Atcerieties, kā Džordžam Orvelam gāja Dzīvnieku fermā? - "Visi vienādi, bet daži gludāki" jeb, sākotnēji bija: "Dzīvnieks gultā neguļ", un tad precizēja: "Dzīvnieks gultā zem palagiem neguļ." Nu, ja kāds no lasītājiem redzēja, ka mani izteikumi viņam nodara pāri iztikai, kāda veida brāķim, tad lai šis lasītājs aiz komata pievieno sev garīgi ērtu precizējumu, kas izlabo teiktā jēgu tā, ka tas sāp persona vairs neattiecās uz šo paziņojumu.

Piemēram, ja es uzrakstu, ka cilvēki, kas lieto alkoholu, ir līdzvainīgi daudzu desmitu tūkstošu cilvēku tīšā slepkavībā gadā Krievijā vien, tad dzerošais lasītājs var precizēt: algu palielināšana un arī tad, kad tas ir pilnīgi nepanesami. Lūk! Jūs varat elpot brīvi, jo jūsu pozīcija nav satricinājusies, emocionālais komforts nav aizskarts, un jūs varat lasīt tekstu, kas kritizē nesaprātīgu parasto cilvēku stāvokli, kas plēš sūdus pēc piesūcekņiem.

Vēl viens piemērs: es rakstu, ka lielākā daļa noderīgo resursu lasītāju ir informācijas patērētāji, kuri lasa nevis ar mērķi attīstīties un pēc tam atbilstoši savām spējām ieguldīt savu potenciālu pasaules attīstībā, bet gan ar mērķi izbaudīt dalību kaut ko svarīgu un noderīgu.apliecināt sevi, ka viņi nav tie, kas tiek kritizēti noderīgos rakstos, kas nosoda patērētājmāksliniecisko dzīvesveidu. Pašvērtības sajūta stipri satricinās, kad lasītājs atvērs rakstu sēriju par informācijas patērētājiem un to dažādajiem turpinājumiem (viens, divi). Ay-y-yay, komforts ir salauzts. Tad jāliek komats un jāsaka “… izņemot tās situācijas, kad cilvēkam no rīta līdz vakaram uzliek kredītus par visām nevajadzīgajām miskastēm un arkliem, lai tos nomaksātu, kā arī maksāt vergu nodevu par iespēju. dzīvot uz patērētājiem orientētos apstākļos un bioloģiski nepiemērotā vidē lielu metropoli, kas izveidota ar mērķi ērtāk kontrolēt cirpšanai paredzētu aitu ganāmpulku,un arī izņemot situācijas, kad cilvēkam nebija izvēles un viņa vēsturiski iedibinātais dzīvesveids neļauj pacelties no dīvāna un paskatīties mazliet citādāk tajā laikā, kad viņš ir aizbraucis”, bet ja šis precizējums ir par maz, tad tur arī jāieraksta: "… un tā kā es viens neko nevaru izdarīt, un vispār viss jau ir notverts un citi cilvēki joprojām būs spoki, pat ja es pēkšņi sākšu nodarboties ar sabiedriski noderīgu aktivitātes, tad tas, ka man principā patīk un izteikti pietiekami ĻOTI NODERĪGI komentāri, lai palīdzētu tiem, kuri kaut kādu iemeslu dēļ var vairāk nekā es." Nu, tagad informācijas patērētājs var ar prieku ritināt saturu tālāk, jau pilnībā sev pierādījis, ka neietilpst patērētāju kategorijā.

Nu, katram gadījumam, pēc katra mana kritiskā izteikuma domās pievieno precizējumu, ka tas neattiecas uz tevi, bet uz dažiem citiem cilvēkiem un ka tev, bez šaubām, nemaz nav aprakstīto trūkumu. Bet citiem tā ir, par viņiem viss ir rakstīts! Un dzīvojiet mierīgi tālāk, priecājoties, ka esat tik labi.

Draugi, izmantojiet šos labvēlīgos precizējumus un parasti izmantojiet šo paņēmienu, kas ļauj precizēt jebkuru kategorisku apgalvojumu, ja tas jums sāp un padara jūsu satura patēriņu mazāk ērtu.

Rūpējoties par tevi, Mežzinis Artjoms

Ieteicams: