Acīmredzami neticami grūdieni

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-16 18:55

Ikdienā saskaramies ar telpas izliekumu, pat izmantojam to saviem mērķiem, bet tomēr neļaujam sev to atzīt. Pārliecināsimies par acīmredzamo ar piemēru, neiespējamu (no zinātniskā viedokļa), dabisko virzību.

Ievads.

Noskaidrojot apkārtējās pasaules pareizas uztveres jautājumus, tiecos pēc konkrēta mērķa. Tikai daži cilvēki to saprot, bet tas ir ceļš uz varu, par kuru jūs nekad neesat sapņojis. Ceļš ir īsts un vistiešākais, salīdzinot ar rituāliem, sazvērestībām un lūgšanām.

Gadās, ka man par to pārmet. Teiksim, jūs nevarat viegli sniegt cilvēkiem informāciju, ko ļauni cilvēki var izmantot ļaunprātīgi. Bet es tā nedomāju. Būtu slikti neatdot tautai to, kas viņiem likumīgi pieder.

Galu galā cilvēkam jau no bērnības ir liegta pareiza uztvere, un akadēmiskajai zinātnei šeit ir liela nozīme. Tāpēc tālāk aprakstīto jautājumu analīze ir ārkārtīgi noderīga ikvienam.

Esmu daudzkārt pārliecinājusies, ka daudziem cilvēkiem jau kopš dzimšanas ir lielas iespējas, bet nav. Nav pietiekami daudz gribas, nepietiek uzmanības, bet galvenais, viņi neredz pasauli tādu, kāda tā ir. Pat ja cilvēks cenšas izmantot savu spēku, viņš bieži iedarbojas uz tukšumu, kura vienkārši nav. Bet viss varētu būt savādāk.

Tātad beidzot atklāsim vēl vienu vispasaules maldināšanu.

Sēdi aiz plīts ar stulbu runu.

Neprātīga runa ir jāsaprot kā zinātnisks skaidrojums DABĪGAS BRAUKŠANAS fenomenam. Akadēmiķi uzskata, ka tiek radītas dabiskas alkas spiediena starpības dēļ caurules iekšpusē un ārpusē(ΔP). Un pirmais āķis slēpjas aprēķina formulā, pēc kuras mums piedāvā to visu aprēķināt ar "matemātisko precizitāti":

kur

delta R - spiediena starpība caurules iekšpusē un ārpusē;

AR = 0,0342 (tas ir krāpniecisks koeficients, kas realitātei piesaista nepareizus aprēķinus);

a - Atmosfēras spiediens;

h - caurules augstums;

T0 - absolūtā ārējā temperatūra;

Ti - absolūtā iekšējā temperatūra;

Tādējādi, ja cepeškrāsnī nekas nedeg (temperatūra iekšpusē un ārpusē ir vienāda), tad izteiksme iekavās ir vienāda ar NULLI. Spriežot pēc skolas aritmētikas noteikumiem, spiediena starpība caurules iekšpusē un ārpusē šajā gadījumā ir vienāda ar vienu un to pašu NULLI (reizinot ar NULLI, tā izrādās NULLE). Tas ir, nedrīkst būt vilces. Bet dzīve nav tāda. Skurstenī vienmēr ir vilkme, tāpat kā gāzes ūdens sildītāja skurstenī, un ventilācijas kanālā - gan tad, kad krāsns ir uzkarsēta, gan tad, kad tā ir auksta. Tiem, kas ir galīgi spītīgi un neuzticīgi, es jums iedošu plakātu:

Tas ir, PIRMS uguns aizdedzināšanas, grūdienam jau vajadzētu būt. Tiem, kuri joprojām nav pārliecināti, ka gāzes ūdens sildītājus un jebkādas plītis "var izmantot" tikai tad, ja ir dabiska caurvēja, iesaku noskatīties šo īso video

Vilces spēks bez ārējās un iekšējās temperatūras starpības caurulē ne tikai pastāv, blēdīgie akadēmiskie ļautiņi tur pat rokās speciālu aparātu tā mērīšanai - to sauc par ANEMOMETRA. Ja ar šiem argumentiem nepietiek, varat veikt pilna mēroga eksperimentu atbilstoši attēliem.

Ventilācija savā dzīvoklī;

Vai arī auksti savā cepeškrāsnī.

Iepriekš minētā formula ne tikai aicina ticēt dabiskas vilkmes neiespējamībai bez apkures. Daudzas zinātniskas definīcijas, skaidrojumi un komentāri slēpj šīs parādības galveno iemeslu. Tā kā visur saka, ka iegrime caurulē ko izraisa spiediena atšķirības iekšpusē un ārpusē.

Tas ir bezjēdzīgi – gaisa masu kustību vienmēr izraisa spiediena atšķirības. Galvenais paliek aiz kadra – kas izraisīja pašu spiediena starpību? Mums saka, ka temperatūras starpība.

Bet kā tas var būt? Galu galā šī algebriskā izteiksme burtiski jālasa šādi:

Spiediena starpības vērtība ir tieši proporcionāla vērtībai atmosfēras spiediens un caurules augstums … Atkarība no temperatūras šeit ir netieša, bet no caurules augstuma un paša atmosfēras spiediena ir vistiešākā un acīmredzamākā. Kāpēc viņi interpretācijās par to kautrīgi klusē? Jo citādi triks nedarbosies.

Formula ir nepareiza, taču tā tomēr bija spiesta ievietot galvenos dabiskās vilces iemeslus - atmosfēras spiediena klātbūtni un augstuma atšķirības. Patiešām, bez tiem nevar iegūt vismaz kādu aptuvenu aprēķinu.

Kā gravitācija pazūd caurulē.

Attēlā parādīta atmosfēras spiediena spēku darbības diagramma saskaņā ar mūsdienu zinātnes priekšstatiem.

Gravitācijas spēks saskaņā ar Ņūtonu iedarbojas uz gaisa masām tieši tādā pašā veidā gan caurules iekšpusē, gan ārpusē. Teorētiski tas nekādā veidā nevar pazust caurules tilpumā. Bet tas praktiski pazūd regulāri.

Tā akadēmiķi redz šo spēku darbību. No kurienes rodas spiediena starpība, ja nekas netiek sildīts? Visi spēki līdzsvaro viens otru. Tāpēc viņi pretojas, noliedz parādību, kuru mēs ikdienā novērojam ar savām acīm. Viņi noliedz vilces esamību neapsildāmā krāsnī, it kā nepamanītu ventilācijas darbību mūsu mājās. Viņiem nav kur atkāpties. Pretējā gadījumā akadēmiķiem būs jāatzīst, ka telpa nav viendabīga, ka spiediens nemainās tikai ar augstuma starpību … un galu galā, ka gravitācija ir mīts.

Un šeit ir reāla diagramma par to, kā tas faktiski darbojas:

Kā redzat, piedāvātajā shēmā nav gravitācijas, bet ir vēl viens (reāls) iemesls gaisa spiediena atšķirībām dažādos augstumos - telpas neviendabīgums. Šī shēma ir labvēlīga salīdzinājumā ar akadēmisko, jo tā atbilst realitātei.

Attēls parasti ir sadalīts trīs augsta, vidēja un zema spiediena zonās. Patiesībā izmaiņas notiek vienmērīgi, taču tās ir daudz skaidrākas. Telpas izkropļojumu izpausmes būtība ir tāda, ka tā vienmēr mijiedarbojas ar vielu, kas to piepilda.

Ja telpas izmēri samazinās, tad var iedomāties, ka uz jūsu galda gulošais lineāls (telpas simbols) pēkšņi sarautos savā vidusdaļā un attālumi starp dalījumiem kļūtu nevienmērīgi izvietoti (samazināti).

Tagad iedomājieties, ka galda virsma (jebkuras vielas simbols) ir spiesta pakļauties šīm izmaiņām - tas sāks sarukt, palielinot blīvumu un īpatnējo svaru izliekuma zonā.

Tā tas notiek dabā – zemas dimensijas zonas ir spiestas aizpildīt ar blīvāku vielu, bet augstas – ar mazāk blīvām. To mums visskaidrāk parāda gāzes. Tā ir telpas neviendabīgums, nevis gravitācijas spēks, kas liek tiem saspiesties pret zemes virsmu, veidojot spiediena starpību.

Katrs cilvēks zina, bet zinātne noliedz.

Iepriekš apspriestās parādības atspēko pastāvēšanu universālais gravitācijas likumskā to definēja Ņūtons. Jā, viņam kopumā nevajadzētu pastāvēt. Viņa atklājums patiesībā ir noteiktu pieņēmumu kopums. Visi paša Ņūtona mēģinājumi apstiprināt hipotēzi (latīņu valodā burtiski nepietiekams apstiprinājums) par gravitāciju izskatās vieglprātīgi.

Viņš veica aprēķinus, pamatojoties uz Mēness, Zemes izmēru un attālumu starp tiem. Tomēr viņa paša formula neko nesaka par izmēru. Tiek ņemta vērā tikai masa. Bet Mēness un Zemes vielas blīvums zinātnei joprojām nav zināms. Kā, to nezinot, iegūt daudz? Un Ņūtons vienkārši paņēma, un PRIEKŠĀJA, ka blīvums ir vienāds. Tā ir vieglāk saskaitīt.

Tad šī hipotēze maģiski, bez iemesla, pārvērtās teorijā. Un pat kļuva par UNIVERSĀLĀS GRAVITĀTES likumu. Un visa akadēmiskā brālība ar entuziasmu apbrīno, jo vēlāk tika lieliski apstiprināta Ņūtona nespēja apgalvot.

Bet tie ir klaji meli. Neko nevarēja apstiprināt, jo nebija tiešu vai netiešu norāžu par patieso mūsu Mātes Zemes blīvumu. Galu galā augsne ir dziļāka par 12 km. nevarēja iegūt. Turklāt neviens Saules sistēmas planētu nesvēra uz "planētu" svariem. Viņi neko nezina! Tikai hipotēzes, hipotēzes, visdažādākie pieņēmumi, neskaidrību lavīna, no kuras tukšas zvanīšanas nogurušajiem cilvēkiem kā velns no šņaukā uzreiz izlec gatavs, atzīts un autoritatīvs likums.

Apmēram tas pats, cik "izcili" patiesībā apstiprināja Ņūtona muļķību, es jums pastāstīšu nākamajā nodaļā, izmantojot piemēru, kā mācītie brāļi šaudījās uz Mēnesi, izmantojot tikai universālās gravitācijas likumu.

Un tagad es gribētu beidzot iznīcināt jūsu prātos šaubas par akadēmiķu nepatiesību. Smadzenes ir tādas - līdz pēdējam pretojas, negrib revidēt iedibinātās idejas. Varbūt rakstnieks vienkārši gudri manipulēja ar ērtiem faktiem. Klausieties visus šeit.

Vispār tu man vari neticēt. Pietiek vērsties pie jebkura vīrieša, kurš vismaz vienu reizi ir izlicis krāsni vai aprīkojis ventilāciju. Sāciet ar viņu runāt par temperatūras un spiediena atšķirībām, lai viņš neklausītos. Viņš teiks, ka VISS ir atkarīgs no caurules augstuma, un temperatūra šeit ir desmitais jautājums.

Un viņam būs taisnība. Šeit ir ventilācijas shēma mājā. Šeit viss ir attēlots ļoti tuvu akadēmiskiem maldiem. Siltā (nu, kas šaubījās) mājā tiek iesūkts zils gaiss (auksts, protams) un bez jebkādām pretrunām ar zinātni tiek izvilkts ar sarkanām bultām pa ventilācijas kanāliem.

Var, protams, pieņemt, ka mājā gandrīz vienmēr ir siltāks nekā ārā. Bet viss kļūst mazāk rožains, kad mums ir nepieciešams vēdināt pagrabu vai pagrabu.

Pagrabā ventilācija darbojas gan ziemā, gan vasarā. Galu galā, neviens tur nepārkārto caurules atkarībā no sezonas. Bet situācija ar temperatūras starpību iekšpusē un ārpusē mainās uz pretējo:

Ziemā pagrabā ir siltāks + 10 … + 4 grādi C (ārā -20 grādi C). Šajā gadījumā iegrime darbojas, lai izvadītu siltu gaisu no izplūdes caurules (kā zinātnes diagrammās).

Vasarā pagrabā ir vēsāks + 10 … + 15 grādi C (ārā +20 grādi C). Vilkme turpina darboties izplūdei, tikai auksts gaiss no tās pašas izplūdes caurules, tajā pašā virzienā. Zinātnieku vidū šādu formulu neatradīsiet, taču mūsu plašās valsts miljonos māju un garāžu darbojas dabiskā pagrabu, kesonu, dārzeņu bedru ventilācija. Galu galā akadēmiķi melo.

Sapratni un mieru gūsi, kad beidzot samierināsies ar telpas izliekumu un tiksi vaļā no gružiem, kas tika sabāzti fizikas stundās. Un tad jums nešķitīs dīvaini, ka caurules augstums nav gluži tāds pats kā garums.

Kosmosa snaiperi jeb kā trāpīt pa mēnesi "pildspalvas galā".

Un tagad "par saldu" pastāstīšu par teorētisko aprēķinu "veiksmēm", kas veikti, pamatojoties uz "lielo" "universālās" GRAVITĀTES likumu. Akadēmiķi ir tik daudz melojuši, ka drīz viņiem būs jācitē puse no teksta.

Viss sākās ar to, ka, izlaižot orbītā pirmo padomju kosmonautu Juriju Gagarinu, aprēķinu sektors, bruņots ar Ņūtona formulu, tika aprēķināts par 100 km. (simts KILOMETRA) augstums. Bet krievu zemnieks izkāpa, kaut kā nolaidās un, lai zinātnei nebūtu kauna, visu vainoja tehnikas nepilnībās. Lai mehāniķi nosarkst, viņiem tas nav svešs. Starp citu, to viņi dara šodien, kad protoni krīt.

Taču grāmatveži klusi izdarīja korekcijas, ieviesa (kā vienmēr) koeficientus un iemācījās precīzi orbītā novietot satelītus (par spīti Ņūtonam). Bet Padomju Savienības partija un valdība pacēla latiņu augstāk – prasīja lidot uz Mēnesi. Un tieši šeit izpaudās visa Eiropas zinātnieku "izcilo atklājumu lietderība", kas gadsimtu gaitā "paredzēja kosmosa tehnoloģiju sasniegumus", "atklāja to spēku noslēpumus, kas kontrolē gaismekļu kustības".

Aprēķinu sektors aprēķināja, ievadīja pārbaudītos koeficientus, un 1959. gada 2. janvārī bezpilota starpplanētu stacija "Luna-1" tika palaista tieši uz Mēness. Galvenais uzdevums bija sasniegt tās virsmu. Viņi gribēja tajā iekļūt, bet palaida garām nedaudz - par 6000 (SEŠI TŪKSTOŠI KILOMETRA).

Kurš, tavuprāt, šoreiz ir pēdējais? Ņūtons? Zinātņu akadēmija? Vienalga kā ir! Diemžēl stacijas sistēmā tehniskas problēmas netika konstatētas. Un zinātnieki ar zināmu nenoteiktību uzskatīja, ka kļūda ciklogrammā ir trajektorijas kļūmes cēlonis. Viņi nolika klausuli programmētājiem.

Vai tas ir daudz vai maz - 6000 km? Tas ir tāpat kā tēmēt uz 2 Mēness korpusiem uz sāniem. "Snaipera" rezultāts. Bet ko darīt, formula ir nepareiza, vispār nav universālas gravitācijas. Un korekcijas ar koeficientiem vien tālu nelidos. Tāpēc "zinātniskā poke" metode joprojām ir galvenā gan uz zemes, gan kosmosā.

Un šoreiz mūsu padomju teorētiķiem atkal palīdzēja pieredze par aprēķinu pielāgošanu faktiskajām trajektorijām - viņi to kaut kā parāva aiz ausīm. Jau tā paša gada septembrī Luna-2 skāra Mēnesi.

Amerikāņiem vai nu bija mazāk pieredzes, vai arī vairāk ticēja fizikas likumu neaizskaramībai. Bet no pirmās, otrās un trešās reizes viņi nevarēja ienest neko tālāk par kosmosa izliekumu mūsu planētas reģionā. Viņu pionieri atkāpās. Lai mērķētu, bija jāveic aptuveni 70 palaišanas. Ne visi bija strādnieki, daži no viņiem kļuva par precīziem novērojumiem.

Un visbeidzot, Pioneer-4 izlauzās no šīs novirzes. Viņa uzdevums bija lidot 30 000 km attālumā. no Mēness virsmas un nofotografējiet tās reverso virsmu. Rezultātā amerikāņu norēķinu sektors joprojām palaida garām. Ierīce nolidoja 60 000 km. Nokavēts bija 30 000 (TRĪSDESMIT TŪKSTOŠI KILOMETRA). Tas ir, Pioneer bija jālido 11, 5 Mēness korpusa attālumā, bet izrādījās, ka tas bija 23 korpusi.

Mēness leņķiskais izmērs, kas novērots no Zemes, ir aptuveni ½ grādi. Attiecīgi vietējās telpas matemātiķu izliekums bija aptuveni 1 grāds. Un aizjūras grāmatveži sagrieza visus 5 grādus.

Salīdzinājumam: ja mednieks izšauj lodi no gludstobra pistoles 50 metru attālumā, tad viņš iekrīt aplī, kura diametrs ir aptuveni 10 cm. Tā ir ierasta lieta un trajektorijas leņķiskā novirze nav vairāk nekā 1/10 grādu.

Un ja viņš šautu kā mūsu kosmosa matemātiķi,tad no 50 metru attāluma trāpītu tikai apli ar diametru 85cm. Diezgan skābs. Šāds snaiperis var medīt tikai ziloņus. Bet, ja viņš būtu bijis "precīzs" kā ārzemju grāmatvedis, viņš būtu nokļuvis no 50 metru attāluma, tikai milzīgā 4,5 metrus garā reklāmkarogā.

Protams, es saprotu, ka kosmosa kuģis tika palaists nevis ar tiešu uguni, bet gan satikšanās orbītā. Bet apžēlojies, un viņiem bija daudz labāki līdzekļi precizitātes nodrošināšanai. Kā ar matemātiku, altimetriem, telemetriju, laika skaitītājiem? Kā ar 70 mēģinājumiem? Jebkurā gadījumā, lai nepalaistu garām pusi debess. Vispār tas ir kaut kāds kauns. Hara-kiri laikā rīkojieties ar blāvu slaidu likumu.

Matemātiskā prognozēšana aprakstītajos gadījumos ir pilnībā izgāzusies. Rezultātā viņi vienkārši uzspļāva uz Ņūtona formulu, kas apraksta UNIVERSĀLO GRAVITĀJU, un muļķīgi mērķēja.

Un tomēr es ļoti cienu cilvēkus, kuri, neskatoties uz N'tonu, dažādu akadēmiķu un teorētiķu pūlēm, pēc acs, pēc kaprīzes, tomēr izdarīja to, kam nevajadzēja izdoties - viņi nokļuva Mēness. Varoņi, radītāji, ko lai saka. Šādus cilvēkus vienmēr izmanto topošie teorētiķi.

Secinājums.

Dabiskā vilce ir dzīvs pierādījums iespējai izmantot augstuma starpību (dimensiju līmeņus) saviem mērķiem. Vertikāli novietota caurule ir mūžīgā kustība, par kuru daudzi tikai sapņo, bet tā pastāv un nenogurstoši strādā pie mums ventilācijā un dūmvados. Ja vien tā jaudas blīvums nav tik liels, lai gan caurules lielajās katlu telpās jau nodrošina kilovatus brīvas vilces.

Tā pati parādība vienkārši un skaidri parāda universālā gravitācijas likuma nepatiesību. Pasaule nedzīvo saskaņā ar šo likumu.

Dabiskās alkas ir vēl viens akadēmiskās zinātnes kauns, ko visi var redzēt un ko viņi cenšas slēpt ar visu savu spēku. Un mūsu kauns pret jums slēpjas faktā, ka viņiem tomēr izdodas mūs maldināt. Mēs to redzam ar acīm, jūtam ar rokām un neticam sev.