Satura rādītājs:

Renesanses raķetes
Renesanses raķetes

Video: Renesanses raķetes

Video: Renesanses raķetes
Video: Юлька_Рассказ_Слушать 2024, Maijs
Anonim

Tātad vispārzināms, ka raķetes kosmosā tika palaistas 20. gadsimta sešdesmitajos gados. Tipisks ilustrācijas zīmogs - Gagarins ar ziediem draudzīgi vicina roku. Pirms tam viņi varēja atrast kaujas pielietojumu jau Otrajā pasaules karā. Parādās attēls ar rūkošām Katjušām, kas lej uguni uz vācu pozīcijām.

Tālāk sabiedrības apziņa uzreiz atgriežas divus gadsimtus atpakaļ, un Petrovska ballēs redzam krāsainu raķešu uguņošanu. Pēc tam pusotru tūkstoti gadu tumšs kritums un, visbeidzot, ir zīmējums, kurā senie ķīnieši izgudroja šo pašu uguņošanu un palaida. Un tas arī viss.

Tomēr sabiedrībai uzspiestā pakāpeniskā raķešu lēciena attīstība ir ļoti primitīva un pilna ar atklātiem jautājumiem.

Kā vēsturiskie fakti atšķiras no mūsu priekšstatiem

Pirmais, kas nāk prātā, kāpēc Pētera Lielā laikos raķetes izmantoja tikai izklaidei? Galu galā karam cilvēks ir pielāgojis visu, ko vien varēja sasniegt. Tā, piemēram, parādījās kaujas sirpji, spārni graudu kulšanai (nunčaki) un pat kaujas grābekļi. Un šeit mums ir liels lidojuma ātrums, pienācīgs diapazons, iespaidīgi gaismas un skaņas efekti. Kā viņi varēja to neuzminēt?

Mēs uzdodam jautājumu un uzreiz tiek atrasta atbilde - viņi to uzminēja un viegli cīnījās ar raķetēm, vismaz kopš 17. gadsimta. Kā, vai tu to nezināji? Nu, būsim pārsteigti kopā. Sāksim ar 19. gadsimtu jautājuma senatizācijas virzienā. Dāla brīnišķīgajā vārdu krājumā teikts:

Kā šis! Jau 19. gadsimta pirmajā pusē, kad vārdnīca tapa, Krievijā tāda ir. Ir arī bateriju un uzņēmumu kaujas raķešu vienības. Ir arī raķešu zinātnieka specialitāte. Kā saka: "Ar raķešu salveti, no visām instalācijām, saskaņā ar Napoleonu pli-i-i !!!".

Ir zināmi arī vadošo inženieru vārdi, kuri tajā laikā pilnveidoja raķeti - Aleksandrs Zasjadko un Konstantīns Konstantinovs.

(Profesors A. Kosmodemjanskis)

Izrādās, Anglijai 19. gadsimta sākumā bija šāds ierocis. Viņu raķešu darbības rādiuss sasniedza 2700 metrus, kas nebūt nav slikti. Bet mūsu raķešu lidojuma diapazons ir vienkārši pārsteidzošs - 3000 … 6000 metri. Tas ir pārmērīgs attālums tā laika lauka un aplenkuma artilērijai.

(t.i., mēs runājam vismaz par divpakāpju raķetēm, -.)

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

… (Wikipedia)

Daudz sīkāku informāciju par raķešu ieroču izmantošanu 19. gadsimtā var atrast Borisa Ļapunova grāmatā "Pastāsti par raķetēm":

(Ļapunovs B. V. "Stāsti par raķetēm", Gosenergoizdatas tipogrāfija, Maskava, 1950)

Raķešu senatne

Tā 19. gadsimts izvērtās par raķeti. Es domāju, ka skeptiķiem šeit nav ko strīdēties. Tātad, ienirt vecajās dienās:

Attēls
Attēls

(Īss rokasgrāmata artilērijas dienestam, III sadaļa, Sanktpēterburga, 1878).

Šķiet, tikai 18. gadsimta sākumā iezīmējās raķešu tehnikas militārās izmantošanas sākums, bet tad mēs atrodam pārlieku attīstītu raķešu tehnoloģiju, turklāt ne jau "apgaismotajos" rietumos. Lūk, ko viņš raksta J. Golovanovs savā grāmatā "Ceļš uz kosmodromu":

(7. nodaļa. Uguns bultas).

Izrādās, ka Indijā 18. gadsimts bija izstrādāts un daudzskaitlīgs raķešu bruņojums ar darbības rādiusu līdz 1000 metriem. Briti, mēģinot to kopēt, sasniedza pusi no attāluma un pilnīgi nestabilu lidojuma trajektoriju. Bet tas ir skaidrs jābūt raķešu ieroču vēsturei un līdz šim brīdim. Tas nevarēja parādīties indiešu vidū uzreiz pabeigtā un perfektā formā. Un ir tāds stāsts. Jo īpaši Golovanovs ziņo par sekojošo:

(7. nodaļa. Uguns bultas).

Tātad, 1516 gadā. Zaporožjes kazaki izmanto petardes, lai organizētu apjukumu ienaidnieka nometnē. Bet atvainojiet, tās vairs nav tikai petardes. Šie produkti. Tas ir, tās bija raķešu ierīces, kas sarežģīti sastāvēja no daudziem lādiņiem. Tas nozīmē, ka montāžas tehnoloģija un darbības principi viņiem jau toreiz bija zināmi.

Tādējādi fakti par raķešu tehnoloģiju pastāvēšanu visu laiku parādās pat oficiālajā vēsturē. Un katru reizi tas tiek uztverts kā vēsturisks atgadījums. Pilna mute jau ar šādiem incidentiem, un neviens nevēlas izdarīt secinājumus.

Renesanses daudzpakāpju kaujas raķetes

Personīgi es, inženieris, kurš pārzina moderno raķeti, pabeidzu šādu informāciju:

(Wikipedia. Kazimir Semenvich)

Attēls
Attēls

Taču mītu veidotājiem tā ir reāla problēma. Šīs grāmatas ilustrācijās mēs redzam mūsdienu raķetes. Un tas ir tiešs pierādījums tam, ka tā laika (vai neilgi pirms tam) tehnoloģijas ļāva izgatavot raķetes, kas pēc īpašībām ir līdzīgas mūsdienu cietā kurināmā raķetēm, izņemot, iespējams, ar zemāku enerģijas intensitāti.

Mūsdienās šādas raķetes ir aprīkotas ar bezdūmu pulveri, kas ir 1, 5 … 2 reizes efektīvāks. Raķetes izkārtojums precīzi atspoguļo tehnoloģijas iespējas un zināšanu līmeni par procesu plūsmas iezīmēm tās palaišanas un lidojuma laikā.

Mūsu gadījumā ir nāvējošs fakts - Semjonoviča raķetes ir aprīkotas ar SPUSLUS vai citādi raķešu JUZĒM.

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Fakts ir tāds, ka tieši raķetes sprauslas sašaurināšanās ir galvenais elements emitēto gāzu paātrināšanai. Pareiza sprauslas forma ļauj iegūt mūsdienu raķešu dzinēju augstas vilces īpašības:

(Ļapunovs B. V. "Stāsti par raķetēm", Gosenergoizdatas tipogrāfija, Maskava, 1950)

Attēls
Attēls

Divdesmitajā gadsimtā institūti bija iesaistīti raķešu sprauslu izstrādē. Šim uzdevumam ir veltīts daudz līdzekļu un talantu. Atkal 18. un 19. gadsimta projektos ir pilnīgs pārpratums par šī elementa lomu. Tur vienkārši nebija sprauslas.

Tātad, no kurienes nāk Baltkrievijas dzimtais Kazimirs Semenvičs? 1600 gadus zināt par šādām gāzes dinamikas sarežģītībām? Galu galā savā rokasgrāmatā Renesanses raķešu zinātniekiem viņš precīzi uzzīmēja izmantoto sprauslu ģeometriju un šodien.

Protams, nevar apgalvot, ka viņa raķešu sprauslas paātrināja gāzu plūsmu līdz virsskaņas ātrumam, jo mēs nezinām to precīzus izmērus. Tomēr tas, ka tie tika prasmīgi izgatavoti un palielināja raķešu dzinēja efektivitāti, neapšauba.

Liels matemātisks incidents ir tā laika raķešu konstruktoru izmantotais daudzpakāpju daudzpakāpju raķetes princips. Tikai daži cilvēki zina, ka Eiropā tajā laikā mūsu vēdiskā matemātika nebija īsti zināma. Mēģinājām kaut kā attīstīt fragmentāras zināšanas, kas mantotas no kaimiņiem (no mums). Tas izrādījās slikti. Tātad ķermeņa ar mainīgu masu (raķetes) kustības parametru aprēķināšanas princips pirmo reizi tika aprakstīts tikai Rietumu zinātnes ietvaros. I. V. Meščerskis … Šie 19. gadsimta beigu aprēķini tiek izmantoti vēl šodien.

Ciolkovska formula, kurš turpināja attīstīt raķešu matemātisko aparātu, parāda, kā pašas raķetes masa ir saistīta ar degvielas masu un tās lidojuma ātrumu. Pirms viņa neviens to nebija detalizēti iedomājies. Tāpēc 17. gadsimtā pats jautājums par raķetes liekās masas nomešanu atdalošo posmu veidā nebija iespējams. Kazimiram Semenovičam 1650. gadā nebija matemātisku iespēju veiksmīgi atrisināt šo problēmu.

Tieši šajā brīdī, kad ir pierādīta patiesā pastāvēšanas pilnīga neiespējamība, daži izmisuši debatētāji sāk runāt par intuīciju un daudzu mēģinājumu un kļūdu metodi. Sakiet, un ne ar ko nevajadzēja rēķināties, tāpēc viņi to darīja pēc acs.

Bet padomājiet paši, artilēristam svarīga ir tieši matemātiskā precizitāte. Un jo vairāk datu (soļu skaits), jo mazāk cerību kaut kur nokļūt. Un, ja nav metodes, kā aprēķināt daudzpakāpju raķetes lidojuma diapazonu, tad labāk tā vietā izgatavot trīs mazākas, bet ar garantiju, ka trāpīs mērķī.

Un, kas attiecas uz daudzajiem izmēģinājumiem, tas parasti nav nopietni. Viena daudzpakāpju raķete patērē pietiekami daudz degvielas labai cīņai. Kur atrast mecenātus, kuri piekristu bezgalīgi tērēt simtiem izmēģinājuma braucienu. Kopumā, lai ko arī teiktu, bet mūsu priekšstatu par pagātni ietvaros šādu raķešu pastāvēšana pirms 20. gadsimta nav iespējama. Un tā kā viņi bija, tad mums šis ietvars ir jāpaplašina.

Tagad apkoposim. 19. gadsimta raķetēm nebija efektīvas astes, sprauslas un sadalītās pakāpes. Tās bija aprīkotas ar vienu un to pašu melno pulveri, taču pat tādā gadījumā to stabilais darbības rādiuss bija aptuveni 3000 m, un reizēm tie sasniedza 6000 m. 17. gadsimtā aprakstītajām raķetēm šo trūkumu nebija. Cik tālu viņi varēja lidot?

Tātad, dārgie lasītāji, es jūs informēju, ka Kazimira Semenoviča aprakstītās raķetes 1650. gadākas aprīkoti ar efektīvām sprauslām, ar modernu izkārtojumu, astes bloku un izmantojot posmu atdalīšanas principu, varētu būt efektīvi lādiņu nesēji lielos attālumos desmitiem kilometru … Šādas raķetes varētu pārvadāt ar kaujas galviņas svaru vairāk nekā 80 kg.

Mēs varam par to runāt, paturot prātā dažas 19. gadsimta raķetes ar visām to nepilnībām, kurām bija līdzīga krava. Nevar nepievērst uzmanību autora aprakstīto konstrukciju daudzveidībai. Šis bagātīgais tehnisko risinājumu komplekts norāda tikai uz vienu lietu - par ilggadējo raķešu tehnoloģiju izmantošanas pieredzi lai veiktu plašu uzdevumu klāstu.

Mēs runāsim par šiem uzdevumiem, jo raķešu ražošana ir smalks, dārgs un rūpīgs bizness. Bez īpašas vajadzības neviens to nedarītu.

Kāpēc krustnešam būtu vajadzīga raķete?

Rodas interesants jautājums: "Un kādus kaujas uzdevumus vajadzētu veikt lielai trīspakāpju raķetei, kuras darbības rādiuss ir aptuveni 10 … 15 km, 17. gadsimtā?"

Tiek uzskatīts, ka raķetēm vajadzēja nobiedēt ienaidnieku pilnīgā panikā un nesaturēšanas stāvoklī. Taču patiesībā pieņēmums ir diezgan muļķīgs, jo kaujā piedalījās pieredzējuši karotāji, nevis geju parādes dalībnieki. Panika šādiem cilvēkiem nav raksturīga. Un ar zobenu uz pusēm pārgriezta cilvēka skats ir daudz demoralizējošāks nekā svilpošana un pīpju dedzināšana.

Tas, protams, varētu darboties pirmajā minūtē, ja tas būtu rets neredzēts gadījums. Tomēr daudzi avoti liecina, ka daudzi cilvēki jau 17. gadsimtā bija pazīstami ar uguņošanu.

Galu galā raķetes nebija putnubiedēkļi, bet gan īsts ierocis. Kādas kaitīgās īpašības tai bija? Pirmkārt, aizdedzinošs un sprādzienbīstams. To var izskaidrot ļoti vienkārši. Raķetei ir kontrindicēts liels svars. Tas ir, tas, protams, ir smags, bet lielākā masas daļa ir degviela. Mazākā daļa ir kaujas galviņas saturs. Un pašam korpusam un kaujas galviņas sienām jābūt pēc iespējas vieglākām.

Tātad izrādās, ka tas bija aprīkots ar tradicionāli aizdedzinošām vai sprādzienbīstamām kompozīcijām. Sprādzienbīstamas kompozīcijas, aizdedzinot, rada triecienvilni. Viņa ir kaitīgais faktors. Šādus lādiņus sauc par sauszemes mīnām. Tie nav lietoti ilgu laiku zemās efektivitātes dēļ. Tagad tiek izmantota sprādzienbīstama šķembu munīcija. Tie papildus vilnim rada kaitīgu daļiņu mākoni. Fragmenti bieži tiek iegūti, iznīcinot munīcijas masīvās sienas. Raķetē šāds risinājums ir maz noderīgs konstrukcijas svara dēļ.

Otrajā pasaules karā sprādzienbīstama munīcija tika izmantota, lai atbrīvotu betona nojumes un apšaudes punktus no zemes uzbērumiem, pirms tos apstrādāja ar betona caurduršanas čaulām. Tas ir, raķešu izmantošana, lai izlauztos cauri cietokšņa sienām, ir neefektīva. Šeit daudz piemērotākas ir aizdedzinošās kompozīcijas. Tas bija viņu galvenais pielietojums. Tomēr maza darbības rādiusa raķetes ir diezgan piemērotas šādiem mērķiem. Pietiek ar kilometru. Kā ar daudzpakāpju?

Raķetēm ir vēl viena iezīme – ārkārtīgi zema trāpīšanas precizitāte. Pat mūsdienās nevadāmās raķetes galvenokārt izmanto vairāku palaišanas raķešu sistēmās, kur katras atsevišķas raķetes precizitātei nav nozīmes. Ja ir nepieciešams organizēt ugunsgrēkus aiz cietokšņa mūriem, arī ar precizitāti pietiek, ja nu vienīgi pārlidot mūri.

Bet iedomājieties, ka jūsu raķetes darbības rādiuss ir 10 kilometri. Cietoksnis, kurā vēlaties nokļūt, ir aptuveni pusotra kilometra diametrā. Aprēķinātā izkliedes vieta labākajā gadījumā būs aptuveni 3 kilometru diametrā. Ir nereāli iekļūt.

Un nevajag no tāda attāluma apšaudīt aplenkto pilsētu. Aizstāvju artilērija nešauj tālāk par dažiem simtiem metru ap pilsētu. Ar šādu tāla darbības rādiusa raķešu izkliedi jūs varat palaist garām pat veselu armiju.

Vēl viens punkts, kas sarežģī tāla darbības rādiusa raķešu izmantošanu 17. gadsimtā, ir redzamības līnijas trūkums. Kur mērķēt, ja mērķis nav redzams? Tagad, kad artilērija strādā uz mērķiem līdz 40 km attālumā, ir izlūkošanas un uguns noteicēji. Viņi tiek nosūtīti uz priekšu un sazinās ar šāvējiem pa radio vai lauka telefona līnijām. Kā ko tādu var organizēt 17. gadsimtā? Diez vai te palīdzēs pat bultas ar notīm un pasta baloži - efektivitāte nav vienāda.

Raķetes - masu iznīcināšanas ieroču nesēji

Ja neņem vērā kosmosa iekarošanu, tad raķešu tehnoloģijai mūsdienās ir divi galvenie pielietojumi. Tā kā dizains un ballistikas īpatnības kopš 17. gadsimta nav piedzīvojušas īpašas izmaiņas, varam teikt, ka šādas raķetes ieņēma nišas arī toreiz.

Pirmais pieteikums, tās ir vieglās pārnēsājamās artilērijas sistēmas kājniekiem, un kopā ar tām ir bezatsitiena ieroči uzstādīšanai automašīnās, vieglajās bruņumašīnās, helikopteros, lidmašīnās utt. Tas viss ir saistīts ar jebkura (pat masīva) raķetes šāviņa bezatsitiena palaišanas īpašībām. Piemēram, ja mēs vēlamies savam kaujas velosipēdam piešķirt lielu uguns spēku, tad mēs uzliekam tam nelielu raķešu palaišanas ierīci, kas sver 5 … 10 kilogramus, un mēs iegūstam 100 … 200 kilogramu šaujamieroča analogu. Var šaut kustībā, velosipēdists necietīs.

To pašu var teikt par 17. gs. Salīdzināmas jaudas ieroči noteikti reizēm bija smagāki un tāpēc mazāk mobili. Šeit raķetēm acīmredzami bija iespēja stingri nostiprināties. Jau iepriekš pieņemam, ka 17. gadsimtā lidojošai raķetei nebija tālvadības tehnoloģiju. Tāpēc mēs tagad to neuzskatīsim par augstas precizitātes tāldarbības ieroci. Lai gan šodien tā ir svarīga niša, kuru stingri aizņem raķešu tehnoloģija. Pāriesim uz pēdējo pieteikumu.

Otrkārtun vissvarīgākais pielietojums ir spēja piegādāt lielos attālumos masu iznīcināšanas ieroči … Ja esat bruņojies ar lielu šausmīgu netīru triku, piemēram, ķīmiskajiem, bakterioloģiskajiem un, protams, kodolieročiem, un šī "dāvana" jānogādā apgabalā, kur ir koncentrēts ienaidnieka karaspēks, tad ir iespējami tikai divi līdzekļi - lidmašīna vai raķete. Turklāt raķete ir labāka, jo to ir grūtāk notriekt lielā ātruma un mazā izmēra dēļ. Kodolieroča gadījumā pilota sakāve ir izslēgta.

Tikai šajā gadījumā trāpījuma precizitātei nav nozīmes. Galu galā masu iznīcināšanas ieroči iznīcina ienaidnieku plašā vairāku kvadrātkilometru platībā.

Tādu "pārsteigumu" vajag aizsūtīt prom no sevis, nupat kādus 10 kilometrus. Un tad, lai kā vējš mainītos. Tikai šajā gadījumā jūs nevarat iztikt bez sarežģītas, laikietilpīgas un dārgas daudzpakāpju raķetes. Šī ir viņas mīļā visefektīvākā tikšanās … Šim nolūkam tā dizains ir nepieciešams un pietiekams.

secinājumus

1. Raķešu ieroči pastāvēja un tika izmantoti ilgu laiku, daudz agrāk nekā 17. gadsimtā. Tas ir neapstrīdams, jo Kazimira Semenoviča 1650. gada rokasgrāmatā tas ir aprakstīts ļoti perfektā formā un ļoti daudzveidīgi. Vismaz ir minēts, ka raķešu tehnoloģija atveda uz Eiropu Mogolu tatārus (tatāru mongoļus). 15. gadsimtā.

2. Nav pakāpeniskas raķešu tehnoloģijas attīstības. Līdz 17. gadsimtam raķešu konstrukcijas pilnība bija diezgan augsta (atbilst 20. gadsimta pirmajai trešdaļai). Līdz 18. gadsimtam ir vērojama šāda veida ieroču degradācija. Jauns uzplaukums raķešu attīstībā un izmantošanā sākas 19. gadsimta sākumā un turpinās gandrīz 100 gadus. Krievija ir vadošā šajā jomā.

Līdz 19. gadsimta beigām nezināmu iemeslu dēļ visās valstīs raķetes tika izņemtas no dienesta (saskaņā ar oficiālo versiju saistībā ar tāldarbības šautenes artilērijas parādīšanos). Tas, protams, nav īstais iemesls, jo tādos pašos apstākļos 20. gadsimta sākumā raķešu tehnika atkal sāk strauji attīstīties. Tas ir, raķešu tehnoloģija tika mākslīgi palēnināta.

No tā izriet, ka šodien mums ir tādas raķetes, kas kādreiz eksistēja (izņemot kontroles sistēmas; vienkārši nav pierādīts). Mūsdienīgs izkārtojums, atdalāmas pakāpes, raķešu sprauslas, astes bloks - tas viss jau ir aprakstīts. 1650. gadā … Un toreiz tās, visticamāk, bija tikai atlikušās zināšanas.

3. Vislabākā raķešu izmantošana ir masu iznīcināšanas ieroču piegāde ievērojamos attālumos. Šajā ziņā tie ir ārpus konkurences, bet citādi to efektivitāte strauji samazinās. Tas ir saistīts ar ierobežotajām iespiešanās īpašībām un, pats galvenais, zemo sitienu precizitāti, kā arī milzīgu šaujampulvera patēriņu.

4. No šī brīža masveida kodoltriecienu versijas pretiniekiem pagājušajos gadsimtos (ko izteica Aleksejs Kungurovs) ir liegts vēl viens arguments. Galu galā bieži dzirdams jautājums: "Kā tika veikti šie triecieni, ar ballistiskajām raķetēm vai kā?" Jā, tieši raķetes, vismaz neliela darbības rādiusa (desmitiem kilometru), kas ir attēlotas 17. gadsimta ložmetēju rokasgrāmatā. Šī rokasgrāmata tika nodrukāta pieklājīgā izdevumā, daudzi oriģināli ir saglabājušies līdz mūsdienām, tā ir publiski pieejama un to neviens neapstrīd.

Aleksejs Artemjevs, Iževska

Ieteicams: