Jarmolņiks un Fomenko par krievu lopiem Latvijas radio

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Tad Jarmolņiks un Fomenko atbrauca uz Latviju, aizgāja pie radio un runāja par to, kāds briesmīgs un stulbs lops dzīvo Krievijā (video raksta beigās).

Mierīgi un, acīmredzot, aiz ieraduma, viņi parakstījās par mums visiem mežonībā un barbarismā pirms civilizētajiem baltiem. Un runa pat nav par to, ka lielākā daļa no tā, kas tika teikts no 30. minūtes, kad runas par politiku un mākslu, vienkārši izklausās traki un tam nav nekāda sakara ar realitāti - svarīgs ir pats tonis un neslēptā nicināšana pret Krieviju un Krievijas pilsoņiem..

Piemēram, Jarmolņiks ar zilu aci apgalvo, ka 90% "Krymnash" atbalstītāju, tas ir, lielākā daļa krievu tautas, nevarēs atrast Krimu ģeogrāfiskajā kartē. Un visi tradicionālo vērtību piekritēji, kas kritizē laikmetīgo mākslu, nenosauks 3-4 Vasņecova, Repina, Perova gleznas… Labi, ka, lai arī es nepieminēju Serovu, es būtu sēdējis peļķē, ņemot vērā nesenās rindas uz viņa izstādi Tretjakova galerijā. Atspēkot šādus apgalvojumus pat nav nepieciešams - runa ir par klaju nicinājumu un necieņu pret savu tautiešu vairākumu.

Kādreiz labais humorists Fomenko gāja vēl tālāk, norādot, ka "civilizācijā mēs nokļuvām nesen un nejauši", kas nozīmē, ka nevajadzētu rūpēties par barbariskā vairākuma viedokli par apgaismotas minoritātes uzvedību. No viņa pusmaldīgās loģikas šķiet, ka Makarevičam ir tiesības uz brīvu viedokli, un visiem pārējiem vajadzētu apklust. Viņš burtiski saka: viņi saka, viņiem vajag atņemt telefonus, kur viņi raksta iesniegumus policijai (sēžot uz poda, piebilst Jarmolņiks), un ļaut viņiem sēdēt smirdīgajā rindā "pie bomžiem" un mēģināt rakstīt apelācijas. ar roku, kā lops. Uz raidījumu vadītāju jautājumu, ka lielākajai daļai cilvēku ir šāda pozīcija, Fomenko atbild, ka mums nav nostājas - pretējā gadījumā viņi būtu stāvējuši laukumos vai sadauzījuši pusi Parīzes kā franču studenti.

Tas ir ļoti indikatīvs mūsu bohēmas pārstāvju arguments, ņemot vērā iepriekš Jampoļskas ierosināto līguma noslēgšanu starp kultūras darbiniekiem un sabiedrību par savstarpēju interešu saskaņošanu valsts pārraudzībā. Ko un kā var sarunāt ar šitādiem mankurtiem, kas nicina tautiešus un mūs visus uzskata par neattīstītiem mežoņiem dūnu aizsegā no "mūsu steigas", sēžot uz dīvāna lamājoties? Kā panākt kompromisu starp narcistisku minoritāti bez sirdsapziņas un goda, nicinot tautu, ar tiem pašiem cilvēkiem? Kāda gan patiesa māksla var būt bez mīlestības pret darbu un publiku, pret savu Dzimteni? Vai var runāt par krievu kultūras atdzimšanu vai vismaz masu kultūras degradācijas izbeigšanu, kad tās tēli atklāti ienīst tos, ar kuriem dzimuši vienā valstī?

Skatīt arī: Kas ir chutzpah?