Kas NEBŪS kontakts ar citplanētiešu inteliģenci?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Visās zinātniskās fantastikas grāmatās, komiksos un filmās mēs saskaramies ar nebeidzamu svešzemju radījumu zvērnīcu, kas iegūst milzīgu formu skaitu. Vecajās dienās televīzijas un filmu budžeta ierobežojumi nozīmēja, ka citplanētieši parasti izskatījās vismaz kā cilvēki.

Mūsdienīgākos laikos datoru efekti ir padarījuši citplanētiešus nedaudz dīvainākus, taču joprojām lielākoties citplanētieši tiek attēloti kā vismaz kaut kas tāds, ko mēs varam saprast vai saistīt, vismaz pamata līmenī.

Tas viss liecina par mūsu intensīvo ziņkāri par to, kā patiesībā izskatīsies citplanētiešu dzīve, un šajā gadījumā par inteliģento kosmosa dzīvi. Ja rīt ieradīsies kosmosa kuģis un atvērs durvis, kurš iznāks? Vai tas būs kaut kas līdzīgs mums vai kaut kas ārpus tā, ko mēs jebkad esam iedomājušies? Šis ir jautājums, uz kuru mēs nekādā veidā nevaram atbildēt.

Tātad, ja mēs satiktu citplanētiešus, kā viņi izskatītos? Kādā formā tie būs un kā tie mijiedarbosies ar ārpasauli?

Šķiet, ka atbildes uz šo jautājumu ir tikpat dažādas kā cilvēki, kas šo jautājumu apdomā. No vienas puses, mums ir doma, ka, tā kā viņi ir attīstījušies no citas dzīvības formas un atradās pilnīgi citā svešā pasaulē, viņi neizskatīsies kā mēs un var būt ārpus tā, ko mēs pat varam iedomāties. Par to ir visdažādākās idejas, sākot ar to, ka tās var nebūt pat ogleklis, balstoties uz to, ka tiem nav DNS, tie dzīvo neredzamā viļņa garumā, ko mēs neredzam, vai ka mēs nevaram tos atpazīt kā dzīvību. viss. mūsu pašu definīcijā. Līdzautors Ārons Rozenbergs skaidro šo ideju:

Dzīvās būtnes attīstās, reaģējot uz to vidi. Mēs esam izaudzējuši pretējos īkšķus, lai varētu labāk satvert priekšmetus. Tā paša iemesla dēļ pērtiķiem ir izveidojušās stingras astes. Mums ir acis, jo gaisma šeit sadalās elektromagnētiskā spektra redzamajā galā. Bet, ja mēs atrastos pavisam citā pasaulē, ar citu temperatūru un reljefu, floru un faunu, mēs attīstītos savādāk.

Un, ja tai citai pasaulei būtu pavisam cits ķīmiskais sastāvs, tad mēs būtu tādi paši. Visa dzīvība uz Zemes ir balstīta uz oglekli, bet tā nebūtu citur. Dzīvības formu pamatā var būt silīcijs, dzelzs vai jebkas cits vispār.

Viņiem varēja būt tik daudz roku un kāju, cik viņi vēlas, vai arī nekā. Iespējams, dzīvība uz citām planētām ir attīstījusies bez fiziskas formas vai bez fiksētas formas – iespējams, ir citplanētieši, kas nav nekas vairāk kā saprātīgi mākoņi vai kuriem ir mainīgi ķermeņi, kas var mainīties atbilstoši šī brīža vajadzībām.

Varbūt viņi var peldēt kosmosā bez palīdzības un izmantot zvaigžņu starojumu kā barības avotu un maņu matricu, atklājot izmaiņas starojumā tāpat kā sikspārņi uztver skaņas viļņus.

Kam vajadzīgas acis un ausis, kad visa tava būtība rezonē? Kam vajadzīgas atsevišķas smadzenes, ja jūsu apziņa izplatās pa visu vietu tāpat kā mūsu nervu gali?

Šeit uz Zemes ir daudz būtņu, kas tik krasi atšķiras no mums, ka mēs tik tikko varam tās saprast. Mēģiniet kaut kad vērot, kā astoņkājis izspiežas cauri sīkai plaisai stikla tvertnē, vai izpētiet tabakas tārpu, vai pieskatieties tuvu dievlūdzējam. Pēc tam padomājiet par to, cik maza ir mūsu planēta salīdzinājumā ar Visumu kopumā - tas ir tāpat kā maisā atrast dīvaināko M&M formu un pēc tam saprast, ka atrodaties veselā konditorejas veikalā, kurā ir burtiski tūkstošiem citu konfekšu, no kurām lielākā daļa vai jūs nekad iepriekš neesat redzējuši.

Īsts citplanētietis būtu tik tālu no visa, ko mēs jebkad esam iedomājušies, ka mēs gandrīz nevaram saprast viņa eksistenci. Un mēs viņam būtu likušies tikpat pilnīgi, neaptverami dīvaini.

Pamatideja šeit ir tāda, ka citplanētieši mums būtu pilnīgi sveši. Atliek tikai aplūkot dažas no neticami atšķirīgajām un pat šķietami svešajām dzīvības formām uz mūsu pašu planētas, lai saprastu, ka kaut kas no citas pasaules var ļoti atšķirties no mums.

Tomēr mēs šeit runājam par saprātīgu dzīvi, kas radīja civilizāciju un izstiepa savas rokas caur zvaigznēm, lai mūs satiktu, un tāpēc šī argumenta pretēja puse ir tāda, ka, lai gan viņi noteikti būs pilnīgi atšķirīgi no mums, ir noteiktas konstantes, kuras mēs varētu sagaidīt, ka tie sakrīt arī ar mums, un mēs, iespējams, varam izdarīt saprātīgu minējumu, ka viņi varētu būt līdzīgi.

Ir daudz pieņēmumu par noteiktiem kritērijiem, kuriem, tā teikt, atbilstu jebkura inteliģenta kosmosa rase. Pirmkārt, lai gan viņi būtu nākuši no tālienes, viņi joprojām ievērotu tos pašus fizikas un ķīmijas likumus kā mēs, jo tā ir konstante visā Visumā, vismaz šajā. Vašingtonas universitātes paleontologs profesors Pīters Vords to skaidro šādi: "Uz jebkuras planētas Visuma fizikas un ķīmijas likumi būs tādi paši kā šeit. Ir tikai ierobežots skaits veidu, kā pieveikt fiziku. " Viena no citām ļoti pamata lietām, ko mēs varētu sagaidīt no citplanētiešu būtnes, ir tā, ka tā, visticamāk, ir divpusēji simetriska, kas nozīmē, ka viena puse vismaz zināmā mērā atspoguļo otru., un pat nedzīvus objektus, piemēram, kristālus un pat veselas galaktikas., lai pēc šīs šķietami universālās konstantes tie, iespējams, būtu vismaz zināmā mērā simetriski.

Tā kā mēs runājam par universālo fiziku, tad droši vien būtu arī daži vispārīgi ekoloģijas noteikumi, kas viņiem būtu jāpārvar konkrētos veidos. Piemēram, viņiem būtu nepieciešams veids, kā iegūt enerģiju, medības un pārtiku, kā arī maņas, lai uztvertu apkārtējo pasauli, un viņiem būtu jāievēro gravitācijas noteikumi, vides blīvums un ir jābūt avotam. enerģiju. Viņiem būtu nepieciešams kāds veids, kā pavairot savas sugas, un viņiem būtu jākonkurē ar citām sugām tajā pašā vidē, lai ilgstoši izdzīvotu.

Citiem vārdiem sakot, neatkarīgi no tā, no kurienes nāk citplanētieši, viņiem pamatā būtu jāpārvar tie paši pamata fiziskie un evolūcijas ierobežojumi kā mums. Ir daudz veidu, kā pārvietoties vai iegūt pārtiku, redzēt, cik līdzīgas ir dažas sugas, kas peld vai lido uz Zemes, neatkarīgi no tā, cik ģenētiski atšķirīgi ir sikspārņi un putni vai haizivis un delfīni. Dažas metodes vienkārši darbojas labāk, un evolūcija likvidētu tās, kas ir neefektīvas, saskaroties ar citu sugu konkurenci. Daudzos viedokļos šie hipotētiskie citplanētieši, iespējams, attīstīsies arī no plēsējiem, kas nozīmē, ka viņiem, visticamāk, būs stereoskopiska redze, kas ļauj spriest par attālumu, kas nozīmē vairāk nekā vienu aci galvas priekšpusē, un tie, visticamāk, būs kustīgi. nekā sēdošas augu sugas. Viņiem arī, iespējams, vajadzēja kļūt par dominējošo dzīvības formu savā pasaulē, tāpēc, iespējams, ne mikroskopiskiem vai pārāk trausliem. Pazīstamais teorētiskais fiziķis Mičio Kaku teica:

Visticamāk, inteliģentie citplanētieši kosmosā attīstījās no plēsējiem, kas medīja savu pārtiku. Tas ne vienmēr nozīmē, ka viņi būs agresīvi, taču tas nozīmē, ka viņu senči jau sen varēja būt plēsēji.

Vēl viena konstante, ko viņi, iespējams, parādītu, ir tāda, ka viņiem būtu kaut kas līdzīgs smadzenēm un ka tās būtu ietvertas kaut kādā aizsargapvalkā, vai tas būtu galvaskauss, eksoskelets vai kaut kas cits. un šīs smadzenes, iespējams, arī tiktu turētas augstu virs zemes. Citplanētiešiem vajadzētu kaut kā elpot un kaut kādai pārvietošanās formai, kurai vajadzētu būt vismaz pietiekami ātrai, lai viņi varētu medīt un izdzīvot uz savas planētas, lai kļūtu par attīstītu sugu. Viņiem, iespējams, būtu kaut kādas kājas, ja citplanētietis atrodas uz sauszemes, un uz ķermeņa būtu kaut kāds pārklājums, ko mēs varētu atpazīt kā "ādu". Harijs E. Kellers, Ziemeļaustrumu universitātes ķīmijas profesors, runāja par šiem diviem punktiem

- Kājas? Noteikti. Citi pārvietošanās līdzekļi būs salīdzinoši lēni un tiks klasificēti kā bruņu dzīvnieki un urvos dzīvojošie. Neviens no šiem dzīvesveidiem, protams, neradīs lielāku inteliģenci. Cik viņam ir kājas? Mūsu gadījumā mēs pielāgojām priekšējās kājas, lai manipulētu ar dzīvniekiem ar četrām kājām. Nevienam sauszemes dzīvniekam ar endoskeletu nav vairāk kāju. Tas nozīmē, ka citplanētiešiem ar divām kājām ir lielāka iespējamība nekā tiem, kuriem ir četras. - Kažokādas? - Mati? Spalvas? Kaut kas cits, kas patiešām ir svešs? Ādas segums var būt jebkas, kam ir jēga. Īstas spalvas nav tik ticamas. Tā kā lidojumam tiek izmantotas spalvas, smadzenes būs mazas. Zvīņas ir maz ticamas, jo tās ir īpaši labi pielāgotas ektotermām, lai gan var būt iespējama ādas zvīņaina parādīšanās. Kažokādu pret matiem ir grūti sakārtot mana iedzimtā aizsprieduma dēļ. Kažokādai ir labi iemesli, kas nav saistīti ar intelektu. Ja pūkains, tad mūsu citplanētiešiem droši vien ir īsi mati.

Lai izgatavotu rīkus un manipulētu ar to tehnoloģijām, viņiem būtu jāizstrādā sava veida piedēkļi ar smalku kustību vadību. Tam nav jābūt pirkstiem un īkšķim, kā mēs to darām, bet kaut kādiem satveramiem piedēkļiem, kas izskatās līdzīgi tiem, ko mēs atpazītu kā viņu pirkstu versiju. Šie piedēkļi, visticamāk, arī tiks izlaisti lietošanai, kas nozīmē, ka tie var būt atpazīstami divkājainie. Viņiem būs vajadzīgs arī kāds viņu maņu analogs, lai uztvertu apkārtni, piemēram, acis, deguns un ausis, kā arī kāds enerģijas uztveršanas veids, īsi sakot, mute, iespējams, pie acīm, kur viņi var redzēt, ka viņi mēģina ēst. Attiecībā uz šīm acīm, iespējams, būtu vismaz divas acis, kas vērstas uz priekšu stereoskopiskajam redzējumam, par kuru mēs runājām iepriekš.

Acis, visticamāk, tiks noslīcinātas, un, iespējams, būs kāds veids, kā tās aizsegt un aizsargāt. Šīs acis, iespējams, atrodas tuvu smadzenēm, lai samazinātu signāla pārraides laiku. Tie būtu noregulēti uz savas Saules spektru un varētu izskatīties ļoti atšķirīgi no mūsu pašu acīm, taču tie, iespējams, būtu vismaz atpazīstami kā tādi. Papildus tam visam viņiem būs nepieciešams veids, kā radīt skaņas vai signālus kāda veida saziņai, un, galvenais, valoda, jo jebkurai kosmiskai sabiedrībai būs nepieciešams veids, kā savstarpēji sazināties sarežģītu informāciju.

Rezumējot visu, kad mēs saskaramies ar to pašu fiziku, fiziskām prasībām izdzīvošanai, evolūcijas ierobežojumiem un kritērijiem rīku un tehnoloģiju izstrādei, šajā idejā ar jebkuriem citplanētiešiem, kas ir lidojuši uz zemi, mēs, iespējams, varētu sagaidīt, ka ieraudzīsim zemes simetriskas radības. ar atpazīstamām maņām, ekstremitātēm un citām iezīmēm ar zināmu analoģiju ar to, ko mēs zinām, un tāpēc tas nebūtu tik briest, absurdi dīvaini, kā citi liek mums ticēt. Viņi noteikti neizskatītos pēc cilvēkiem, un, protams, atkarībā no gravitācijas un viņu atmosfēras un pasaules īpatnībām, tie izskatītos ļoti atšķirīgi, taču šeit ir runa par to, ka viņi varētu nebūt tik satriecoši. ir neiespējami un būtiski atšķiras no dzīves, kādu mēs to zinām un saprotam.

Taču tas viss liek domāt, ka viņi vispār ir no šīs dimensijas, jo, ja tie būtu no pavisam cita Visuma, iespējams, pat ar citiem fizikas likumiem, tad mēs droši vien varētu to visu izmest pa logu.

Protams, tas viss paredz, ka citplanētieši kopumā ir organiskas dzīvības formas. Pēdējos gados arvien vairāk izskan ierosinājumi, ka kosmosa citplanētieši, kas sasnieguši Zemi, varētu nebūt bioloģiski organismi, bet gan augsti attīstīti roboti.

Iespējams, ka šīs mašīnas uz šejieni ir nosūtījuši to radītāji, vai tās var būt pat pašreplicējoša robotu rase, kas iznīcināja savus bioloģiskos radītājus un, iespējams, pat tālas, sen aizgājušas aizvēsturiskas, izbalētas atmiņas. Tas ir loģiski, jo tas būs nākamais solis evolūcijā no bioloģijas robežām, un roboti būs ideāli piemēroti skarbajiem kosmosa apstākļiem un milzīgajiem attālumiem, kas saistīti ar ceļošanu uz citām pasaulēm. Taču, ja tie būtu robotizēti, tad izskats tiešām ir neaptverams, lai gan tiem vienalga būtu jāievēro mūsu pašu fizikas likumi. Profesore Sjūzena Šneidere no Konektikutas Universitātes un Prinstonas Padziļināto pētījumu institūta uzskata, ka šādas robotizētas citplanētiešu civilizācijas varētu būt miljardiem gadu vecas, un teica:

Es neticu, ka lielākā daļa attīstīto citplanētiešu civilizāciju būs bioloģiskas. Sarežģītākās civilizācijas būs postbioloģiskās, mākslīgā intelekta vai citplanētiešu superinteliģences formas.

Citas civilizācijas var būt daudz vecākas par mums – zemes iedzīvotāji ir galaktikas mazuļi. Visi pierādījumi ir vienisprātis par secinājumu, ka maksimālais ārpuszemes intelekta vecums būs miljardiem gadu, jo īpaši tas svārstās no 1,7 miljardiem līdz 8 miljardiem gadu.

Galu galā ir grūti īsti saprast, kā izskatītos inteliģentie kosmosa citplanētieši, jo mums patiesībā ir tikai viens piemērs, ko salīdzināt ar mums. Visas mūsu idejas par ārpuszemes dzīvi un to, kā to atrast, griežas ap mūsu pamatprincipu, ka viņi atbildīs mūsu zināmās dzīves kritērijiem, taču, protams, pastāv iespēja, ka tas tā nebūt nav. Patiešām, ir zinātnisks kontingents, kas uzskata, ka iemesls, kāpēc mēs neesam atraduši svešu dzīvi Visumā, neskatoties uz mūsu pūlēm, ir tāpēc, ka mēs meklējam nepareizās vietās un nepareizā virzienā. Iespējams, mūsu pašu dzīves definīcija ir retāka nekā parasti, un, iespējams, mums ir jāmaina sava uztvere.

Tikmēr mēs varam tikai spekulēt. Kā izskatītos saprātīga svešzemju dzīvība no citas planētas, ja mēs kādreiz nodibinātu šo pirmo kontaktu? Vai viņi būs kaut kādā veidā līdzīgi mums un dzīvei, kādu mēs to pazīstam, vai arī tā būs neaptverami sveša? Vai mēs viņā vispār spēsim atpazīt dzīvību? Mēs varam uzminēt, ekstrapolēt, spekulēt un debatēt, ko vien vēlamies, taču vienīgais veids, kā mēs jebkad saņemsim īstu atbildi, ir tad, kad šis kuģis nolaižas krastā un iet, slīd vai izpeld gaismā.