Katasonovs: mums nebūs pensiju sistēmas

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Krievijai nav vajadzīgi pensiju fondi, bet gan jaunas darba vietas un uzņēmumi, kas ražo pirmās nepieciešamības preces…

Kā ziņots, Krievijas Finanšu ministrija ierosināja 2018.gadā samazināt budžeta izdevumus pensijām. Tas izriet no federālajā normatīvo aktu projektu portālā publicētā budžeta grozījumu projekta.

Tajā pašā laikā Krievijas Pensiju fonda (PFR) izdevumi pensiju izmaksai šogad pieaugs par gandrīz 99 miljardiem rubļu, bet pārskaitījums no federālā budžeta tiks samazināts par 68,3 miljardiem rubļu.

Budžeta tēriņu samazinājumu pensijām šogad izraisīja apdrošināšanas iemaksu iekasēšanas pieaugums Krievijas pensiju fondā, nevis pensiju lieluma samazinājums, norādīja Krievijas Finanšu ministrija.

Pēc RIA Novosti datiem, 35% darbinieku iestājas par pensionēšanās vecuma samazināšanu, un nedaudz vairāk nekā puse uzskata esošo latiņu par optimālu, RIA Novosti pavēstīja HeadHunter pētījumu dienests. Tajā pašā laikā tikai seši procenti aptaujāto piekrīt paaugstināt pensionēšanās vecumu Krievijas ekonomikas labā.

Pensiju sistēmas krīze Krievijā atspoguļota intervijā "Russian Narodnaya Line" ekonomikas doktoram, profesoram, Krievijas Ekonomikas biedrības priekšsēdētājam. S. F. Šarapova Valentīns Katasonovs:

Ir nekorekti salīdzināt Krieviju ar Rietumvalstīm, kur ekonomika ir strukturēta pavisam savādāk. Protams, atsevišķus manevrus var veikt par pensiju fonda un budžeta naudu, kas tiek nosūtīta pensiju fondam pārskaitījuma veidā. Taču kopumā pensiju sistēma balstās uz reālās ekonomikas pamatiem, jo ienākumu gūšana pensiju fondam no globālajā finanšu tirgū iegādātajiem vērtspapīriem ir bīstama spēle. Atgādināšu, ka Padomju Savienībā pensiju sistēma bija pavisam citāda: pensijas maksāja no budžeta, un valsts plānošanas komisija un citi valdības departamenti, pirmkārt, nodarbojās ar pensiju plānošanu pēc pensionāru un darba attiecību attiecības. cilvēki ekonomikā. Tāpēc tagad ir jāpievērš uzmanība šim rādītājam.

Padomju ekonomikā pieauga reāla produkta ražošanas apjoms, atšķirībā no mūsdienu Krievijas, kur aug putas - iekšzemes kopprodukta rādītājs. IKP pieaugums nav galaproduktu fiziskā apjoma pieaugums. Neaizmirstiet, ka esam ekonomiskajā karā – Krievijas ekonomika nav pašpietiekama. Tāpēc baidos, ka, ja tiks pastiprinātas ekonomiskās sankcijas, tad pietrūks vitāli svarīgu produktu gan pensionāriem, gan strādājošajiem. Valstij pirmajā vietā būtu jāliek ekonomikas pamatu veidošana, uz kā jābūvē pensiju sistēma, militāri rūpnieciskais komplekss, sociālais sektors utt.

Spriešana par aiziešanu pensijā ir "triškina kaftāns", jo notiek reālu produktu ražošanas samazinājums. Taču mums mēģina iedvest domu, ka valstī visa ir gana, tikai produktus vajadzētu sadalīt godīgāk, bet viss atkarīgs no “melnā zelta” un dabasgāzes cenas pasaulē. tirgus. Un ja cenas sabruks rīt? Pensiju sistēma ir jāapspriež ekonomikas stratēģijas kontekstā, kas nekad nav bijusi un neeksistē. Ja tā nebūs, valsts turpinās degradēties, un es atļaušos domāt, ka mums vispār nebūs pensiju sistēmas.

Krievijas pensiju fonds ir veidots pēc daudzu Rietumu valstu tēla un līdzības. Pensiju fonda aktīvi ir dažādi vērtspapīri, no kuriem daļai zem tā nekā nav. Savas pieredzes un sagatavotības dēļ esmu amerikānis, proti, visvairāk sekoju ASV pensiju sistēmai, kurā sāka ieplūst pensiju fondi, jo strādā tikai ar vērtspapīriem, kuru ienesīgums reizēm ir 1-2%.. Eiropā viņi strādā ar vērtspapīriem ar negatīvu ienesīgumu, tāpēc pensiju fondi cieš nepārtrauktus zaudējumus. Vēl nesen pensiju fondi maksāja pensijas no vērtspapīru peļņas. Šobrīd trešdaļai valdības parāda globālajā finanšu tirgū ir negatīva procentu likme. Rodas jautājums: kā varas iestādes pildīs savas saistības pret pensionāriem? Amerikā plūst nevalstiskie pensiju fondi. Protams, joprojām pastāv zināmi mehānismi, kas ļauj neatstāt cilvēkus bez naudas, taču daudzi amerikāņu pensionāri ir spiesti pielāgoties jaunajai situācijai, saņemot pusi no sākotnējās pensijas.

Pensijas pabalstu vēsture neatgriežas senos laikos. Pirmā pensiju sistēma parādījās Anglijā, taču nevajag domāt, ka tas ir britu kapitālisma sociālais projekts. Nē, tas bija angļu baņķieru projekts, kuri industriālās revolūcijas kulminācijā, 19. gadsimta 20.-30.gados, piedāvāja strādājošiem cilvēkiem noguldīt naudu bankā, lai 30 gadus pēc savu darba aktivitāti, viņi varētu sevi pabarot no noguldījumu procentiem. Tā bija pirmā pensiju sistēma cilvēces vēsturē.

Tad šis mehānisms tika pārvērsts par valsts iekārtu, bet Padomju Savienībā tika izveidots pavisam cits pensiju mehānisms - pensijas maksāja no budžeta naudas, kas tika plānota, vadoties pēc strādnieku un darba veterānu attiecības. Tuvākajos gados pensionāru skaits pieaugs, un strādājošo skaits būs daudz mazāks. Turklāt valstī ir milzīgs bezdarbs.

2016. gada vasarā Donalds Tramps sāka runāt par lietām, par kurām amerikāņu mediji parasti klusē – Amerikā ir vairāk nekā simts miljonu bezdarbnieku. Pie šāda bezdarba ir grūti nodrošināt pienācīgas pensijas izmaksu. Tāpēc daudzi amerikāņi izdzīvo no sociālajiem pabalstiem, kas tiek samazināti. Rietumu pasaule jau kļūst novecojusi. Kapitālisma gandrīz nav, jo kapitālisms ir tur, kur ir peļņa. Taču šodien ienākumi pazūd kā rīta migla. Bet tad nav skaidrs, uz ko balstīsies pensiju nodrošinājums, kas vienmēr ir realizēts uz peļņas rēķina. Bet šī kapitālistiskā sistēma noveco, tāpēc drīz nebūs arī pensiju.

Mēs esam liecinieki pensiju sistēmas nāves sāpēm visā pasaulē, pat tik plaukstošā valstī kā Amerika. Bet amerikāņu "paradīze" ir maldinoša un iluzora. ASV pensiju sistēma joprojām tiek atbalstīta, tikai saņemot naudu no visas pasaules. Bet šī sistēma kļūst novecojusi. Mēs faktiski maksājam ASV militārās izmaksas un pensiju izmaksas, savukārt šī nauda būtu jānovirza mūsu veco ļaužu uzturēšanai. Mums nav vajadzīgi pensiju fondi, kas ir izveidojuši vērtspapīru portfeļus, bet gan jaunas darba vietas un uzņēmumi, kas ražo pirmās nepieciešamības preces. Un, ja tiks noteikta ekonomiskā blokāde, tad mēs varam nomirt badā, jo valstī nav nodrošinātas pirmās nepieciešamības preces. Par to ir ļoti jādomā un nauda jāvirza šai nozarei, nevis jādomā, kā optimizēt Centrālās bankas vērtspapīru portfeli. Ir jāceļ rūpnīcas, kas ražo nevis Coca-Cola, bet gan būtisku pārtiku un apģērbu.