OPG filoloģijā. 2. daļa

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

OPG filoloģijā. 1. daļa

Svetlana Leonidovna! Internetā (vietnē "KRAMOL") viens apmeklētājs, pirmajā sarunā izlasījis jūsu vārdus, ka vārds CAPITAL nozīmē NOZIEDZĪGU NOZIEDZĪBU, nolēma par to pārliecināties pats un, pievērsies (internetā) vārdnīcām. un uzziņu grāmatām, tāda nozīme nav atrasta!

S. R. - Jā, tas nav nekāds brīnums!.. Es citēju "Latīņu-krievu vārdnīcu" pirms simts gadiem - 1914. gadā. Lasītāji pat nevar iedomāties mūsdienu viltojumu milzīgo apmēru vārdnīcās un uzziņu grāmatās. Viņš ir zvērīgs! Un maldināšanu var atklāt, salīdzinot ar veciem avotiem. Jau sen esmu redzējis neatbilstības starp vārdiem un to skaidrojumiem vai tulkojumiem, bet domāju, ka tās ir kaut kādas kļūdas, nejaušas neprecizitātes. Un viņa nevarēja iedomāties, kā jebkurš normāls cilvēks, ka kāds apzināti sagroza vārdnīcas, ka bija "eksperti", kas uz dvēselēm uzņēma tādu grēku - maldināt miljoniem cilvēku: lasītāji tic vārdnīcām, un tur - MELI. Un nevis vienkārši, bet kaut kāds nežēlīgs!

Šeit jūs atrodaties vecajā vārdnīcā par LIELAIZSARDZĪBU (sk.).

("Latīņu-krievu vārdnīca. Sastādījis O. Petručenko. 9. izdevums, pārstrādāts, Maskava, Partnerības izdevums “V. V. Dumovs, mantinieki Br. Salaevs ", 1914)

Vai vēl piemēri: vārdu sākotnējo nozīmju viltošana un (mūsdienās gandrīz lūdzas par abiem). - atņemšana (lat.) - atņemšana, atbrīvošana. - atstāt bez seguma, bez drēbēm. In (lat.) - bez. Vestire (lat.) - ģērbties, segt.

Vai: (lat.) Dolor - sāpes, bēdas, bēdas, bēdas (sal.: Via Dolorosa (lat. Via Dolorosa, burti. Bēdu ceļš ») - iela Jeruzalemes vecpilsētā, pa kuru Jēzus Kristus ceļš veda uz krustā sišanas vietu.

Skumjas, bēdas, bēdas… Vai varat iedomāties, ka visi šie dolāru (un ne tikai dolāru) miljonāri ir sakrājuši uz savām galvām?.. Jūs neapskaudīsiet. (Mūsdienu valodnieki melo, sakot, ka vārds dolārs cēlies no vācu Taler.)

Pilnīgi acīmredzams, ka šādas vārdnīcu viltošanas tika veiktas, lai iepriecinātu galvaspilsētu un kapitālistus (noziedzniekus). Es ļoti skaļi gribu teikt tiem tautiešiem, kuri joprojām, tā teikt, ar izvēli nav izdarījuši izvēli: pilsoņi, pietiek SIRDSAPZIŅAS! Vai vēlaties, lai jūsu bērns labi zinātu krievu valodu un iekļautos kapitālismā? Tā nevar būt! Krievu valoda (tautas gara izpausme) un kapitālisms ir NESADERĪGI! Un IR jāizdara izvēle: vai nu krievu gars, sirdsapziņa, vienotība, radošums - vai kapitālisms. (Tāpēc ģenētiskie rusofobi cenšas VIENMĒR ZINĀT vai AIZSTĀT bezkompromisa cilvēkus Krievijā, kas nav pakļauti kapitalizācijai.) Un tie, kas ir pieņēmuši kapitālismu, cenšas pēc tā dzīvot - viņi jau ir ZAUDĒJuši evolucionāro kosmisko perspektīvu, bet nav. tomēr sapratuši, ka pārdevuši savu dvēseli…

A. R. - Televīzijā, avīzēs, internetā var atrast daudz materiālu, kur profesionāļi (piemēram, akadēmiķis AA Zalizņaks, profesors V. V. Živovs u.c.) ar pirkstu piedraud tā dēvētajiem valodniekiem amatieriem: “Neuzdrošinies. jaukties mūsu zinātniskajā teritorijā, jūs neko nesaprotat filoloģijā! Atbildot gribu teikt: uz ceļiem, piemēram, ar automašīnām braukā gan amatieri, gan profesionāļi, turklāt “amatieri”, parasti, nesaņemot ne santīma par cilvēku vai preču pārvadāšanu, nereti ar uzdevumu tiek galā daudz labāk nekā citi profesionāļi. Tā tas ir filoloģijā (jā, starp citu, ja paskatās vērīgi, un vēsturē, kur "profesionāļi" sakrāva veselus melu kalnus).

S. R. “Atgādināšu, ka šķirstu būvēja amatieris, bet Titāniku – profesionāļi. Dažos gadījumos vārds "profesionāls" jau kļūst nepiedienīgs. Šeit ir vēl viens piemērs jums: in "Īsa krievu valodas etimoloģiskā vārdnīca". Rokasgrāmata skolotājam. Autori N. M. Šanskis un citi (izdevniecība "Prosveshchenie", Maskava, 1974) dod krievu vārda URA (gaismai!) etimoloģiju. Vai kādam ir šaubas, ka tas ir krievu vārds?.. Priecīgs izsauciens, kaujas sauciens, kas dzimst tieši no sirds! Bet vārds nokļuva "profesionāļu" rokās. Skatiet ilustrāciju (rakstu no šīs vārdnīcas).

Izrādās, ka krievu kaujas sauciens it kā atgriežas vācu urrā.

A. R. - Kādas muļķības!.. Šai sakarā atceros vienu anekdoti: vīrs no rīta atgriežas mājās - noguris, viss lūpu krāsā… Sieva jautā: "Kur tu biji?.." Un viņš viņai atbildēja: " Nu izdomā pati kaut ko, tu esi gudra sieviete! Šeit ir oficiālā zinātne (spriežot pēc Monblāna meliem, ko viņa sakrāja) starp šīs pasaules varenajiem - tik saprātīgas sievietes pozīcijā: nu, padomājiet par to, ka cilvēce ir vientuļa bārene nedzīvā Visumā, un vista zem krūma izveda šos krievus pirms piecsimt gadiem un viss, kas viņiem ir, ir svešs un aizgūts, un nu jau novecojis, un jau ir pārkarsuši un laiks viņiem aptumšot… Nāksies apbēdināt ģenētiskos rusofobi: Krievi, kuriem aiz muguras jau ir tūkstošiem gadu ilga vēsture, tikai sāk!..

S. R … - Mūsu acu priekšā un ar mūsu līdzdalību dzimst TAUTAS ZINĀTNE! Kopā atmaskojam veco, korumpēto, savtīgo pseidozinātni, okupāciju, papīra zinātni. Kā tas tiek darīts, šī papīra zinātne? (“Mēs esam svarīgi cilvēki uz papīra, mēs bijām un esam, un mēs būsim” - atcerieties, filmā?) Vecāki ieņem ievērojamas pozīcijas. Bērns tiek ievietots prestižā augstskolā, tad viņš uzreiz dodas uz aspirantūru, tad - viens diplomdarbs, otrs. Zinātnieks ir gatavs. Tagad viņš māca, pārraida, darbojas kā eksperts, strādā kā "pienākuma ģēnijs", veido teorijas, saskaņā ar kurām palīgzinātnieki raksta rokasgrāmatas un mācību grāmatas. Viņš nepazīst dzīvi, neko nesaprot zinātnē, bet slepeno intrigu prasmē viņam nav līdzinieka. Un viņš ir arī liels viltošanas un viltošanas meistars. Darbojas ar saukli: "Ja fakti ir pretrunā ar manu teoriju, jo sliktāk faktiem." No siltās vietas aiz cokola nekādi nevar izvilkt. Un, ja mēs uzskatām, ka šādu zinātnieku ir tūkstošiem, vai mūsu bizness patiešām ir slikts? Paskatieties, viņi tikko pieskārās akadēmijai - kāds tur čīkst! “Valsts zaudēs zinātni, ja tā mūs padzīs. Nāks viduslaiki!" utt.

Ir tikai viena izeja - TAUTAS ZINĀTNE. Un to jau veido PRAKTIĶI! Nav jācīnās pret papīra zinātni: viņi izmetīs papīra gabalus! Mums ir jāizveido JŪS PAŠI. Un process jau notiek.

A. R. - Daiļrunīgs piemērs no kosmofizikas jomas… 1994. gadā notika ļoti svarīgs Saules sistēmas notikums: plazmoīdu vilciens uzkrita uz Jupitera (pat dators nezina šo "aizliegto" vārdu un pasvītro to sarkanā krāsā). Pasaules dezinformācijas masu mediji, kā vienmēr, izplatīja nepatiesu notikuma versiju, nodēvējot plazmoīdus par Shoemaker-Levy komētas atkritumiem. Novosibirskas Akademgorodokā notikumu laikā uz Jupitera tika veikts interesants eksperiments: Kozireva sensori ATKŪLĪBĀ reģistrēja cita plazmoīda krišanu uz Jupitera (kas būtībā ir pretrunā ar relativitātes teoriju), un tikai pēc 43 minūtēm notikuma gaismas signāls nāca no notikuma. Jupiters! Tādējādi Visumā tika reģistrēta INSTANT (superlumināla!) informācijas pārraide. Ir iegūts īpaši nozīmīgs empīriskais materiāls. Pētnieki, kā paši raksta, sajuta 750 000 000 kilometru SPĒKU, kas atdala Zemi un Jupiteru (laikraksts "Zinātne Sibīrijā", Nr. 44, 1994. gada novembris). Oficiālā fundamentālā fizika eksperimentētājus klasificēja kā pseidozinātniekus, un rezultāti (kā parasti) tika noklusēti. Es apzināti minēju šo piemēru, lai parādītu lasītājiem, ka organizētās noziedzības grupa pastāv ne tikai filoloģijā …

S. R. - Šeit ir vēl viens piemērs. Papīra zinātnieki ir sacerējuši stāstu par mongoļu-tatāru jūgu. Nāca praktizētāji, SPECIĀLISTI un sāka uzdot neērtus jautājumus. Un cik kluss bija viņu priekšā! Kāds papīra vēsturnieks rakstīja, ka mongoļu zirgu bars iekaroja pusi pasaules (gan Krieviju, gan Ķīnu, un pat uz Japānu gatavojās kuģot). Un praktizētājs jautā: kā tas var būt? Nomadu tautām nekad nebija lielas mobilizācijas iespējas, un kur viņi kaluši saviem zirgiem savus daudzos ieročus un pakavus, ja Mongolijā joprojām nav metalurģijas (kāda metalurģija stepēs: kausēšanas krāsnis sildīt ar mēsliem?). Un kā orda (un tās rati?) pārvietojās pa Krieviju, kā viņi pārvarēja ūdens barjeras vai uz ledus, ja stepju mongoļi vēl baidās no ūdens un viņi pat neuzkāpj uz ledus, neapkaisot zemi?.. Un pats smieklīgais termins mongolo-tatāri ir apmēram tas pats, kas horvātu hinduisti vai somu-nēģeri. (Skat.: Tomēr paši mongoļi tatāru-mongoļu iekarojumam īsti netic un ir ārkārtīgi aizdomīgi pret to. Jo mājās, Mongolijā, neredz tam nekādu apstiprinājumu. Viņiem tas ir tīri grāmatniecisks, svešs. teoriju, ko Mongolijā ienesuši ārzemnieki. (Skat.:

Un ir arī citi speciālisti, kas atbilst viņu jautājumiem. Kopā viņi to uzzina stāsts tika uzzīmēts uz papīra! Nu, šajā brīdī visi draudzīgi vēršas pie papīra vēsturnieka-pārrauga: KURŠ, KAD, KĀDIEM MĒRĶIEM UZZĒMĒJA STĀSTU, KAS NEBIJA UN SLĒPJA, KA TAS BIJA? !! Ir jāsaprot jaunā realitāte: papīra zinātniekiem no patiesiem zinātniekiem NAV Pestīšanas. Tā kā patiesie paši neizgudro teorijas, viņi tās saņem NO AUGSTĀKĀ AVOTA, ievērojot HIERARHIJAS līniju. Un patiesām zināšanām nav šķēršļu.

Tagad svarīgākais ir apzināties, ka mūsu krievu zinātne VIENMĒR BIJA CILVĒKI. Tikai pretkrieviskie spēki visos iespējamos veidos centās šo faktu aizēnot, slēpt. (Fakts ir, bet APZIŅAS nav. Un tāpēc it kā fakta nav.) Kopumā krievu dabu raksturo zināšanu un interešu plašums. “Šaurs speciālists”, kurš “nezina visu par neko”, nav par mums. Šeit ir daži piemēri.

1. VISI krievu rakstnieki, pirmkārt, bija Krievijas valsts un kultūras celtnieki, un VĀRDS bija pakārtots galvenajam uzdevumam. Un tāpēc viņi rakstīja tikai par to, ko labi zināja, ko saprata, kas viņiem RŪPĒJA. Tāpēc ir interesanti tos lasīt. (Skatīt "Patiesība par krievu vārdu", 2. daļa, 5. nodaļa.)

2. Valodniecību kā zinātni nepieredzēti virzīja plaši speciālisti: Lomonosovs, Šiškovs, Dals. Lomonosovs izveidoja pirmo krievu valodas zinātnisko gramatiku. No prakses, valodas faktu novērojumiem viņš atvasināja trīs mierīguma teoriju, ko viņš apzīmēja, pamatojoties uz GARĪGAIS kritērijs … Viņš kā AUGSTU mierīgumu izcēla visu, kas saistījās ar mūžību, GARA dzīvi, novilka skaidru robežu, nodalot mūžīgo no pārejošā, ikdienišķā. (Pēc tam papīra tie mēģināja lauzt šo sistēmu). Lomonosovs atklāja dažus krievu valodas iekšējos likumus, ieviesa daudzus krievu vārdus ZINĀTNISKĀ un tehniskajā valodā. Savāca primitīvu vārdu leksiku, savāca labākos krievu sakāmvārdus. Darbi pazuda pēc viņa aiziešanas… Bet idejas ir dzīvas un augušas.

3. Šiškovs bija admirālis. Bet 19. gadsimtā nebija labāka valodnieka. Patiesībā viss, kas mums šodien ir vērtīgs valodniecībā un literatūrā, mēs esam parādā Šiškovam. (Bet šī ir pārāk plaša tēma, es pie tās pagaidām nekavēšos. Sīkāk skatīt grāmatas "Patiesība par krievu vārdu" 1. un 2. daļā.) Krievijas civilizācijas institūts, OA Platonov publicēja brīnišķīga grāmata ar AS Šiškovas darbiem "Mīlestības uguns pret Tēvzemi". Tur ir arī valodniecības darbi.

4. V. I. Dals bija flotes virsnieks un ārsts.

Ir daudz piemēru. Šie skaitļi ir izcilākie valodnieki. Tieši viņus papīra meklētāji-karjeristi nobīdīja malā gan no zinātnes, gan dzīves. Starp citu, vārdiem karjers un karjers ir radniecība ar vienu un to pašu franču vārdu, kas nozīmē virszemes ieguvi. Patiešām, karjerists pasaulīgās preces iegūst "atklāti", atšķirībā no noziedznieka …

Tā kā TAUTAS ZINĀTNES fenomenu jau SAUC ar vārdiem, tātad tas jau pastāv prātā un izplatās. Tagad ir jānosaka KRITĒRIJI, kas atšķir īstu zinātnieku:

1. Viņš nekad nenodarīs ļaunumu ar saviem atklājumiem un izgudrojumiem.

2. Esmu gatavs strādāt bez atalgojuma, patiesības meklēšanas labad. Nesavtīgs.

3. Ir viegli šķirties no viņa teorijas vai hipotēzes, ja viņš konstatē, ka tā neatbilst realitātes faktiem. Godīgi.

4. Ir eksperts vairākās jomās, kas, šķiet, ir tālu viena no otras. Spēj sintezēt zināšanas un konverģēt jēdzienus. (Kopumā, jo plašāks ir viņa interešu loks un jo vairāk viņš ZIN DARBOTIES AR ROKĀM - tā ir obligāta prasība! - jo labāk. (Šīs prasības skaidrojumu skatīt Dzīves ētikas noteikumos. Iemesls ir enerģisks, zinātnisks.)

5. Zinātnes joma, kurā viņš strādā savu pūliņu rezultātā sekotājiem kļūst vieglāk, skaidrāk, SKAISTĀK.

6. Viņa vārdi neatšķiras no viņa darbiem.

Un pats svarīgākais ir tas, ka viņš ir iekļauts HIERARHIJĀ un caur HIERARHIJU saņem augstākās zināšanas, kas izslēdz nopietnas kļūdas. (Mazie, ne īpaši svarīgi, var būt viņa nepilnības dēļ. Un kurš no mums ir ideāls? Mazos viņš pats sapratīs un izlabos. Vai arī kolēģi no TAUTAS ZINĀTNES palīdzēs tos ieraudzīt.)

Šeit ir svarīgi sekot līdzi visiem mēģinājumiem TAUTAS ZINĀTNĒ ieviest parazītiskus indivīdus. Un šādu mēģinājumu būs ļoti daudz. Tie jau šobrīd rit pilnā sparā. Kādi ir vienīgie mēģinājumi "no arābu valodas ražot krievu valodu" vai dziedāt seno pagānu krievu valodu, ko "iznīcināja jūdu kristietība", kuras, starp citu, dabā nav: ir jūdaisms, ir Kristietība un "jūdu-kristietība" ir izgudrojums. Tas pats notika ar "lielo ukrami" saskaņā ar tiem pašiem modeļiem.

Ņemiet vērā, ka vārds MAN reti izmanto daudzskaitļa formu (cilvēki), un vārdam PEOPLE pat nav vienskaitļa formas (cilvēki). Kāpēc tā?.. Mācību grāmatās par šo tēmu zinātnisku skaidrojumu vietā ir rakstītas pilnīgas muļķības. Mums tiek piedāvāts šos divus vārdus uzskatīt par saistītiem un saukt šo parādību par supletivismu, kad diviem it kā radniecīgiem vārdiem ir dažādas saknes, kas gan nevar būt. Vārds MAN patiesībā sastāv no divām saknēm – MAN un AGE. Kas ir CILVĒKS, var izlasīt Dāla vārdnīcā: šī ir augstākā mūžīgā (!) I. Sanskrita vārds CHELA nozīmē garīgā skolotāja māceklis.

Mazajā Krievijā (tas ir, Ukrainā, dienvidkrievu dialektā) notika lielas nepatikšanas, tur bija iespējams iedzīvotāju apziņā ieviest vīrusu maldīgu rusofobijas teoriju, bet tas bija iespējams, jo bija atkrišana, īstā slāvu ceļa zaudēšana, naidīgums pret lielkrieviem, kas neizbēgami atspoguļojās valodā: ukraiņu valodā ir arī vārds CHOLOVIK, kas nozīmē CILVĒKS. Respektīvi, izrādās, ka VĪRIETIS ir tikai vīrietis, un SIEVIETE – sieviete – nav vīrietis. Bet ĻUDIŅA ir klāt – tas ir VĪRIETIS. Bet Ļudina pat nav cilvēks. To var redzēt arī no Dāla vārdnīcas: viņš citē senu krievu sakāmvārdu: cilvēku ir daudz, bet cilvēka nav (tas ir, CILVĒKI un PERSONA nav viens un tas pats). Latīņu valodā saistītais vārds ir LUDUS (spēle, jautrība, sīkums). Respektīvi, CILVĒKI ir tie, kas spēlējas dzīvē, uzjautrinās, "izjoko" (kā mūsdienās saka, "šķirnes piesūcekņi" - tas ir, tie, kas sliecas uz pieklājību), neko nedara. VĪRIETIS ir (atkārtoju) GARĪGĀ SKOLOTĀJA MĀCEKLIS.

Mazajiem krieviem kāds ņirgājoties izdomāja UKROV. Mācību grāmatās viņi sāka rakstīt, ka ukraiņu valoda ir viens no sanskrita pamatiem! Kur ukraiņu valoda var būt sanskrita pamatā, ja pat par vārdu CILVĒKS nesaprata, ko tas nozīmē!.. Tur vispirms iznīcināja krievu valodas ZINĀŠANĀS, un tad nāca nacisti. Tas pats tiek gatavots arī mums, iznīcinot apgaismību.

A. R. - Jā… Novorosijā izcēlās asiņaina drāma - un krievu valodas likteņa dēļ! Tautai ir ĻOTI SVARĪGI, kādā valodā runāt! Atcerēsimies Jaroslava Smeļakova rindas:

Kungi - un viņi pazuda

Uzreiz un noteikti

Kad nejauši iejaucās

Par krievu valodas būtību.

Domāju, ka caur šo nejēdzību ar "ukrami" ar attālu mērķi: viņi diskreditē arī krievus, jo, runājot par krievu un sanskrita tuvumu, uzreiz ar smīnu atgādinās ukrovu. (Lasītājiem iesaku ieskatīties interneta tēmā "Krievijas upju vēdiskā toponīmija" vai, piemēram, N. Gusevas pētījumi par krievu valodas un sanskrita tuvumu u.c.).

S. R. - Un tas, kurš izdomāja vārdu UKRA, un nav ne jausmas par krievu valodas likumiem, kuru sastāvdaļa, protams, ir arī Mazkrievijas valoda! Acīmredzami tas ir kāds CILVĒKS, kuram tika dots uzdevums - viņš izdomāja UKROV. Patiešām, šajā vārdā U ir prefikss, un KR ir saknes () daļa. No tāda improvizēta materiāla UKRy vārds tika apžilbināts - tā ir ņirgāšanās par mazās Krievijas iedzīvotājiem! Un šajā gadījumā ienaidnieki paļāvās uz mazo krievu nezināšanu par savu vēsturi vai valodu. Uz tā varētu uzbūvēt jebko, piekārt visas muļķības!..

A. R. – Varētu domāt, ka MĒS ZINĀM – gan valodu, gan vēsturi… A?

S. R. - Te tagad tiek gatavots tas pats, tas pats scenārijs, tas pats rīcības plāns!.. Un viņi arī paļaujas uz to, ka krievi nezina ne savu dzimto valodu, ne savu vēsturi. Un šī NEZINĀTĪBA ir PAMATĪGI KONKRETĒTA gan skolās, gan augstskolās!.. Viņi konkrēti iebetonēja: cilvēks, iegaumējis izglītojošas "atklāsmes", sāk domāt, ka MĀJ krievu valodu! Nu, ja viņš zina, tad kāpēc viņam būtu vēl kaut kas jāmācās.

An. Rusanovs

OPG filoloģijā. 1. daļa

Kāpēc viņiem skolā nepatīk krievu valoda?

Kā krievu valoda tika kropļota divdesmitajā gadsimtā

OPG filoloģijā. 1. daļa

OPG filoloģijā. 2. daļa

OPG filoloģijā. 3. daļa

S. L. Rjabceva "Dzīvās krievu valodas skices"

S. L. Rjabceva "Dialogs pie rakstāmgalda"

S. L. Rjabceva "Astoņdesmito gadu bērni"

S. L. Rjabceva "Patiesība par krievu vārdu"