Dzīves jēga: jauna hipotēze par cilvēces izcelsmi

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Galvenais cilvēces uzdotais jautājums ir: "Kāpēc mēs esam šeit?" - tā ir vēlme izprast cilvēka kā sugas rašanās iemeslu. Var pievērsties reliģijai un teoloģijai, fizikai un bioloģijai, vēsturei un sazvērestības teorijām, taču šis jautājums, kā tas bija neatbildēts, palika bez šīs atbildes. Lai gan šeit ir vairākas hipotēzes …

Kāpēc mēs? Neviens neapstrīdēs faktu, ka cilvēks ļoti atšķiras no tā, kas atrodas uz mūsu planētas. Mēs vairāk izskatāmies pēc olām, ko kāda dzeguze iemetusi zvirbuļa ligzdā: it kā piederam putniem, bet spārnus plivinām savādāk. Viss Zemes ekosistēmā ir savstarpēji saistīts. Katrs dabas strukturālais elements kaut kādā veidā ietekmē citu konstrukcijas elementu darbu un ir atkarīgs no to ietekmes. Ja velk šādas sakarības bultu veidā, tad visiem augiem, dzīvniekiem, mikroorganismiem ir divpusējas bultiņas (jo viņi kaut ko paņem, un kaut ko atdod) un tikai cilvēks izkļūst no šiem harmonijas svētkiem ar savu vienpusīgo. bultiņa (jo mēs tikai ņemam) … Ja cilvēki nav iekļauti šajā ideālajā shēmā, tad mēs esam parādījušies kaut kā savādāki nekā citi. It kā visi būtu dabiski dzimuši, un mēs vienīgie esam mākslīgās apaugļošanas rezultāts. Kā mēs varam izskaidrot savu izcelsmi?

Dievs, pērtiķis vai citplanētietis Darvina teorija Slavenākā (un līdz šim visloģiskāk argumentētā) teorija par cilvēka izcelsmi ir Čārlza Darvina teorija. Problēmas risinājumu zinātnieks saskatīja galvenajā dabiskajā mehānismā – dabiskajā atlasē. Bija vajadzīgi tūkstošiem gadu dažādu apstākļu, lai cilvēks attīstītos līdz pašreizējai formai. Cilvēki (un visi dzīvie organismi) tiem pielāgojās, kas izraisīja noteiktas mutācijas. Ja neproti pielāgoties, neizdzīvosi! Neaizmirstamākais piemērs par šo tēmu: zaķi, kuri iemācījušies mainīt ādas krāsu ziemai. Šeit viss ir vienkārši - viņš neienāca balto kažokādu tendencē, viņš kļuva pārāk pamanāms uz sniega fona ar savu pelēko kažoku ārpus sezonas - viņš nomira. Izdzīvoja tikai tie zaķi, kuri vienmēr bija "molā". Nākotnē tikai šie "modi", attiecīgi, deva pēcnācējus. Nu viņu bērniem līdzīga kažokādas maiņas "garša" jau ir gēnos ielikta. Ko mēs secinām: pēc "modes sprieduma" bieži seko nāves spriedums! Bet, atgriežoties pie cilvēkiem, atceries frāzi, ka vīrietim jābūt "nedaudz skaistākam par mērkaķi"? Tātad šis salīdzinājums zināmā mērā ir attiecināms uz sievietēm, jo visi cilvēki ir cēlušies no primātiem (vismaz līdz brīdim, kad kāds pierāda pretējo). Izrādās, ka mūsu senči ir primāti - tā viņi pielāgojās nelabvēlīgiem apstākļiem, pielāgojās un "pielāgojās" … pirms mums. Cilvēka radīšanas recepte no Dieva Ne visiem patīk būt modernizētiem pērtiķa līdzībā, jo mūsu iedomība "pēc Kunga līdzības" izklausās vēl jaukāk. Tātad, kādu recepti Dievs izvēlējās cilvēces radīšanai? Viņš nesarežģīja visu un vienkārši radīja Ādamu no zemes ("Tu atgriezīsies zemē, no kuras tu esi ņemts, jo tu esi pīšļi, un pīšļos tu atgriezīsies"), bet Ievu - no Ādama ribas. Viss ģeniālais ir vienkāršs! Palīdzība no citplanētiešu dzīvēm, manuprāt, arī šeit viss ir diezgan skaidrs: ielidoja citplanētiešu rases, viņi šeit kaut ko darīja (nav nekādu pierādījumu, izņemot neizskaidrojamo seno laiku arhitektūru, tāpēc arī nav skaidrs, ko viņi darīja) un - dāmas un kungi, ļaujiet man iedomāties, saprātīgs cilvēks! Šī teorija apvieno arī pakāpeniskas attīstības jēdzienu. Tas ir, ja "marsieši" patiešām pieliek savu roku (spīli, taustekli vai kas viņiem tur ir), lai šāda suga parādās kā cilvēks, tad tikai kā stimuls gēnu mutācijai, kas tika prezentēti uz mūsu planētas.. Galu galā visas ķīmiskās vielas, kas atrodas cilvēka ķermenī, atrodas uz Zemes.

No kurienes mēs nākam? Kas mēs esam? Kur mēs ejam? Interesanta jautājumu sērija, uz kuru joprojām nav atbildes. Šis ir franču mākslinieka Pola Gogēna gleznas nosaukums, kas tika prezentēts iepriekš. Kā jūs varat atrast atbildi uz šiem jautājumiem? Daudzi, lai atrisinātu problēmu, iesaka paskatīties uz to no cita leņķa. Es ierosinu izmantot šo padomu un pārveidot trīs jautājumus vienā: "Kāpēc mēs esam šeit?" Vai mūsu klātbūtnē šajā Visumā ir kāda loģika, vai arī mēs esam tikai sistēmas kļūme? Es domāju, ka vajadzētu būt loģiskam pamatojumam. Un ne tāpēc, ka "Tā Kunga ceļi ir neizdibināmi" un "Viņam ir plāns ikvienam". Manas domas ir saistītas ar faktu, ka, ja Visums ir tik pamatīga sistēma, ka tas varēja modelēt ideālos fiziskos likumus, saskaņā ar kuriem ir iespējama dzīvība, to nevarētu kļūdīties. Viss iet uz iznīcību Tātad, kāda ir atbilde uz jautājumu "Kāpēc mēs esam Visumā?" Atbilde slēpjas entropijas jomā. Entropija ir daļa no enerģijas, ko nevar pārveidot mehāniskā darbā (nē, tas nav slinkums!). Lai izskaidrotu vienkāršākos vārdos, iedomājieties vīna gatavošanas procesu! Šeit to iepilina pudelēs ar vīnogu kūku (pateicoties tai notiek fermentācija) un pēc kāda laika ielej tīrā pudelē. Un slikti izmestā vīnogu kūka paliek. Un visi tikai turpinātu viņu mest ārā, ja gudrie gruzīni neizdomātu čača! Viņi zināmā mērā pārveidoja atlikušo enerģiju. Kāpēc Visumam ir nepieciešama entropija? Zinātnieki jau sen ir pamanījuši, ka Kosmosam ir divas dabiskas tendences: uz iznīcību (korozija, sabrukšana un daudzas citas lietas, kas visu padara mirstīgu) un sakārtotu formu veidošanos (pilieni sakrājas peļķēs, gāzes mākoņos, planētas Saules sistēmās utt..) utt.). Un viss šķiet vēss, harmonija un līdzsvars visā savā krāšņumā, ja ne sakārtotu formu zemteksts: ar to palīdzību Visums rada iznīcināšanu plašākā mērogā. Pirms mūsu saprotamā laika un laika kontinuuma, kas tika izveidots sprādziena dēļ, nebija nekā, bija tikai sākotnējais Haoss. Un tad pēkšņi viss sakārtojās. Un tad ir divi varianti, jeb Visums šo kontinuumu "uzcēla" kā bērnu kūku - lai ar prieku to iznīcinātu, vai arī ir notikusi kļūda un tagad cīnās, lai viss atgrieztos normālā stāvoklī.

Tātad, kas notiek: Sprādziena dēļ radās atlikušā enerģija, kas kaut kur jānoliek, un tāpēc Tēvs Kosmoss visus savus resursus novirzīja uz ēku sistēmām, kur šī enerģija izkliedēsies (sabruks). Tieši šo ideju Džeremijs Anglija sniedz masām. Dens Brauns šo hipotēzi aprakstīja ļoti pieejamā valodā savā grāmatā "Izcelsme". Tik pieejamu, ka pat nemēģināšu pats to izskaidrot, bet vienkārši citēšu fragmentus no grāmatas: "Cik Lengdons saprata, Džeremija Engla ideja bija tāda, ka Visums pastāv vienam mērķim. Lai izkliedētu enerģiju. Vienkārši sakot, ja kur - tad būs enerģijas koncentrācija, daba cenšas šo enerģiju izkliedēt. Klasiskais piemērs, ko jau Kiršs minēja ir karstas kafijas tase uz galda. Tā vienmēr atdziest, nododot enerģiju apkārtējām molekulām, saskaņā ar otro likumu. No termodinamikas. Vienkārši runājot, - turpināja Anglija, "daba organizējas, lai efektīvāk izkliedētu enerģiju." Viņš pasmaidīja. "Daba izmanto sakārtotas struktūras, lai ātrāk panāktu nekārtības. Sakārtotas struktūras palielina sistēmas nekārtību un tādējādi palielina entropiju. Lengdons nekad tā domāja,bet laikam Anglijai bija taisnība. Piemēri ir visur. Ņemiet kaut negaisa mākoni. Kad ir "pasūtīts" un uzkrājas elektrība lādiņš - daba rada apstākļus zibens izlādei. Citiem vārdiem sakot, fizikas likumi veido enerģijas izkliedes mehānismus. Zibens spēriens pārnes mākoņa uzkrāto enerģiju uz zemi un izkliedē tur, palielinot sistēmas kopējo entropiju. Kārtības elementi dabā, Lengdons saprata, ir haosa ieroči. Koks absorbē koncentrēto saules enerģiju. Izmanto izaugsmei un pēc tam izstaro dabā infrasarkanajā diapazonā – vismazāk koncentrētā enerģijas veidā. Fotosintēze ir ļoti efektīvs mehānisms entropijas palielināšanai. Koks vājina un izkliedē ļoti koncentrēto saules enerģiju. Un līdz ar to palielinās Visuma kopējā entropija. Tas vēl jo vairāk attiecas uz dzīviem organismiem, tostarp cilvēkiem. Dzīvs organisms izmanto sakārtotas sistēmas kā pārtiku, pārvērš tās enerģijā un pēc tam siltuma veidā izkliedē vidē.

Cilvēki ir iznīcināšanas instruments.. Šķiet, ka viss ir skaidrs. Nav skaidrs tikai viens: kāpēc bija nepieciešams izveidot tik sarežģītu sugu kā cilvēku? Kāpēc mums bija jāveido tik sarežģīta nervu sistēma? Kāpēc tas "bēdas no prāta", sasodīts? Es esmu tikai tāpēc, ka tikai cilvēki, kuriem ir tik augsts intelekts, rada sarežģītus mehānismus, lai vienkāršotu savu dzīvi un vienkāršotu Visuma mērķi. Mūsu iekārtas, rūpnīcas, stacijas ir tikai ideāls instruments enerģijas izkliedēšanai! Mēs kā suga katru dienu pārveidojam tādu enerģijas daudzumu, kas nepārveido visas sugas uz Zemes kopā. Mēs neesam gluži vienkāršs, bet elegants Visuma risinājums tā mērķim.

Džordžs Karlings Amerikāņu komiķis, aktieris, rakstnieks "Planēta nepiekrīt mūsu aizspriedumiem par plastmasu. Plastmasa iznāca no Zemes. Viņa var uztvert plastmasu kā vēl vienu no saviem bērniem. Ir tikai viens iespējamais iemesls, kāpēc Zeme ļāva mums izkļūt ārā. no viņas pirmkārt - viņa gribēja dabūt sev plastmasu. Nezināju, kā to izdarīt, un mēs bijām vajadzīgi! Tā var būt atbilde uz gadsimtiem seno filozofisko jautājumu: "Kāpēc mēs esam šeit?" Plastmasa, dupši!" Kārlings, kaut arī savā veidā, arī par to runāja. Mēs visi esam pieraduši diskutēt par cilvēces radīto kaitējumu videi: mūsu dēļ kūst ledāji, mūsu dēļ pazūd saldūdens, mūsu dēļ izmirst dzīvnieki. Un vēl pirms mums planēta iznīcināja 97% sugu (kaut kur dinozaurs skumji nopūtās). Mums ar to nav nekāda sakara! Iedomājieties, kā Visums, berzējot savas miglainās brilles, pēta paša radītos dinozaurus un skumji aprēķina enerģijas izkliedes procentus: “Nepietiek! Viņa ir kā Hauss, kurš met bumbu pret sienu un pēkšņi kliedz "Eureka!" zīmē zīmējumu - tu domā kurš? - cilvēks. Ātri izdomājusi, ka dinozauri (kā konservatīvās partijas pārstāvji) neļaus viņas tautai attīstīties, viņa uzmet Zemei meteorītu (parasts fetišs). Un tagad, kad gandrīz visas sugas mirst, mazs grauzējs, kas slēpjas zemē, piedzīvo visas kataklizmas. Un mūsu stāsts – cilvēces vēsture – sākas ar viņa stāstu “Pēdējais izdzīvotājs”. Kas zina, varbūt pēc kāda laika Visums atkal novērtēs diagrammas un skumji skatoties pulkstenī, dosies zīmēt vēl vienu ģeniālu zīmējumu. Varbūt kaut kur ārā, tālā Kosmosa dzīlēs, jau lido kāds meteorīts numur 2, un dinozauri, ļaunprātīgi ķiķinot, dod mums vietu sev blakus nebūtībā. Tātad, nav jādomā par kaut kādu globālu cilvēces misiju! Ja dzīve noslīd citronus, no tiem jātaisa limonāde! Ja Visums izmanto mūsu dzīvi tikai, lai izkliedētu pēc iespējas vairāk enerģijas, tad tas nozīmē, ka šajā procesā mums ir jāgūst pēc iespējas vairāk prieka, jāpiedzīvo pēc iespējas vairāk laimes, jāpiepilda visi mūsu sapņi. Visumam ir savi mērķi, un cilvēkam ir savi.