Baņķieri ir organizējuši visus asins karus peļņas gūšanai

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Visi kari bija baņķieru - sociālo parazītu organizētas mahinācijas, kas tiecās pēc diviem mērķiem: peļņas un pasaules kundzības. Ja esat pārliecināts, ka karš ir vajadzīgs, ņemiet vērā, ka tas ir vajadzīgs baņķieriem un militāri rūpnieciskajam kompleksam …

Apzināti ierobežota izglītošana un mediju manipulācijas ar informāciju ir galvenie vainīgie baņķieru svarīgās lomas saglabāšanā vēstures tumšajās lietās.

Rotšildu, Rokfelleru, Varburgu, Morganu un viņu rokaspuišu patiesā loma, apzināti slēpjoties no sabiedrības kontroles, ir tik nozīmīga, ka ikviens pētnieks, kurš iedziļinās mūsu pagātnē, var viegli tikt diskreditēts un apsūdzēts "sazvērestības teorijas" popularizēšanā.

Autoram Kerolam Kviglijam bija pilna piekļuve Ārlietu padomes arhīviem. Viņš apstiprināja reālās pasaules banku sazvērestību, lai dominētu pasaulē, par ko viņš uzrakstīja grāmatu Traģēdija un cerība.

Kļūst skaidrs, kāpēc izglītība un plašsaziņas līdzekļi dod priekšroku sabiedriskiem darbiniekiem un politiķiem, piemēram, Čērčilam, Hitleram vai Staļinam, taču viņi nekad nepateiks, ka šiem vadītājiem nebija naudas ieročiem un kariem.

Hitlers bija neveiksmīgs mākslinieks, kurš 6 gadu laikā gandrīz bankrotējušā valstī radīja visbriesmīgāko kara mašīnu, kādu pasaule jebkad ir redzējusi. Tajā pašā laikā viņam pat trūka tādu svarīgu resursu kā nafta. Mums vajadzētu uzdot sev jautājumu, kā viņš varēja izveidot efektīvu armiju vai kas viņam palīdzēja šajā jautājumā?

Lielā shēma

Pirms 1971. gada banku aizdevumi bija balstīti uz banku iestāžu zelta turējumiem, taču patiesībā nevienai bankai nepiederēja līdzvērtīga nauda, ko tā bija aizņēmusies gadu gaitā.

Agrāk shēma īpaši neatšķīrās no mūsdienu daļējas naudas radīšanas sistēmas, saskaņā ar kuru bankas varēja segt tikai 1/10 no izsniegtajiem kredītiem.

Piemēram, ja bankai A ir miljons dolāru, tā var aizdot 10 miljonus bankai B, kas var aizdot 100 miljonus valsts valdībai, jo bankai B ir 10 miljoni. Šī vienkāršotā diagramma sniedz ieskatu par to, kā pasaule galu galā bija parādā visām privātajām bankām USD 184 triljonus ($ 184 miljardus).

Ja šaubāties par šo shēmu naudas izvilkšanai no zila gaisa, pajautājiet sev, vai šī nauda vispār pastāvēja, pirms visa pasaule tai bija parādā tik kolosālu summu? Atbilde slēpjas virspusē.

Kad valsts sāk karu, tā aizņemas naudu no privātajām bankām, kuras nodrošina no zila gaisa radītus līdzekļus. Taču turpmāk baņķieri ne tikai atdod sev līdzekļus, kas viņiem nekad nav bijuši, bet arī saņem procentus par šiem aizdevumiem.

Viņi pat mainīs procentu likmi pēc savas patikas, ierobežojot smieklus par šauru aizņēmēju.

Nākamajos soļos valstīm būs jāizmanto šī "viltotā" nauda, lai iegādātos militāro aprīkojumu no uzņēmumiem un korporācijām, kurās starptautiskie baņķieri ir galvenie akcionāri vai investīciju partneri.

Pēc tam iegūtie ieroči tiek izmantoti, lai iznīcinātu pēc iespējas vairāk infrastruktūras valstīs, kurās notiek karadarbība. Pēc tam valdībām viss būs jāatjauno.

Karojošo valstu varas iestādēm atkal nāksies aizņemties naudu no baņķieriem, maksāt pasūtījumus būvfirmām, kuras arī daļēji vai pilnībā pieder baņķieriem.

Rezultātā visi šie aizdevumi un procenti kopā veido valsts parādu, kuru faktiski atmaksās valsts iedzīvotāji, maksājot valdībai nodokļus.

"Karš ir rekets," gudri teica ģenerālis Smedlijs Batlers. Tomēr šī stāsta interesantākā daļa tikai sākas.

Ideoloģiju atdalīšana

Ja jūs domājat, ka esat atklājis visas manipulācijas, kuras baņķieri ir izmantojuši gadsimtiem ilgi, tad jūs maldāties. Rūpīga izpēte novedīs jūs sazvērestības dziļākajā bezdibenī, par kuru ir runājuši tikai daži.

Pateicoties Džeimsam Medisonam, mēs zinām, ka Amerikas dibinātāji ir izstrādājuši divvirzienu vēlēšanu sistēmu, lai apzināti sašaurinātu demokrātiju, ierobežojot cilvēku izvēli tikai divām partijām (demokrātiem un republikāņiem), kas būtībā ir viens vesels. Tādējādi amerikāņiem viņi radīja tikai ilūziju par savu izvēli.

Lai shēma pilnībā darbotos, atlika tikai atbalstīt tautai mītu par kaut kāda politiskā plurālisma esamību, lai nabagu masa ar savām balsīm varētu turpināt izturēt efektīvu plutokrātiju.

Vajadzēja tikai polarizēt viedokļus, pievienojot katrai partijai dažādas ideoloģijas un īpašības. Bija jārada iespaids, ka jūsu balss tiešām var noteikt valsts nākotni, taču mēs visi zinām, ka tā nekad neko principiāli nav mainījusi.

Kārlis Markss

Mēs bieži iztēlojamies Kārli Marksu kā vientuļu rakstnieku kādā netīrā dzīvoklī, kurš 1848. gadā sveču mirgošanas laikā izstrādāja savu lielo komunistu manifestu, kura mērķis bija lauzt kapitālisma tirāniju strādnieku labā.

Tu vēl neesi tik dziļi maldījies. Plāns bija sadalīt pasauli un vest to uz mūžīgiem kariem, lai iegūtu pastāvīgus ienākumus. Atcerieties seno patiesību "skaldi un valdi"?

To savā 1958. gadā izdotajā grāmatā "Pawns in the Game" sīki aprakstīja Gajs Viljams Karrs, kurš, šķiet, bija vienkāršs Kanādas slepeno dienestu virsnieks, bet bija atbildīgs par visu Kanādas Karalisko jūras spēku. Tāpat kā Kerols Kviglijs, viņš bija īsts insaiders, kuram bija piekļuve slepeniem plāniem, par kuriem neviens mums nekad nebija stāstījis. Lūk, ko viņš rakstīja.

“Kamēr Kārlis Markss vienas Illuminati grupas vadībā rakstīja Komunistu manifestu, Frankfurtes Universitātes profesors Karls Riters citas grupas vadībā rakstīja manifesta antitēzi.

Tas tika darīts ar nolūku. Tas ir tāpēc, lai sazvērestības līderi virsotnēs varētu izmantot šo divu ideoloģiju atšķirības, lai sadalītu lielu cilvēku skaitu pretējās nometnēs. Šīs grupas bija jāapbruņo un pēc tam jāpiespiež cīnīties un iznīcināt ne tikai viena otru, bet arī savas politiskās un reliģiskās institūcijas.

Tagad zināms, ka 19. gadsimta sākumā Rotšildu ģimene finansēja Napoleonu un viņa britu ienaidniekus. Šis ir bijis veiksmīgākais dubultā finansējuma peļņas piemērs.

Rotšildi pat teorētiski nevarēja zaudēt savu kapitālu, jo viņi kontrolēja abas pretējās puses!

Tiem pašiem mērķiem cionistu baņķieri un Volstrītieši finansēja komunisma attīstību. Autors Entonijs Satons par to rakstīja savā grāmatā Volstrīta un boļševiku revolūcija, kas izdota septiņdesmito gadu vidū.

Boļševisma attīstību Krievijā finansēja Ņujorkas Federālo rezervju banka, kas atrodas 120 Brodvejā, Ņujorkā. Nauda tika pārskaitīta caur American International Corporation (AMC) galveno mītni tur - 120, Broadway.

Uzreiz pēc revolūcijas Krievijā ASV valsts sekretārs Roberts Lansings pieprasīja no AMK papildu finansiālu atbalstu boļševikiem, un, protams, viņi to saņēma.

Un kā jums patiks tas, ka pirmais padomju vēstnieks Ludvigs Martens bija arī tur esošās Weinberg & Posner viceprezidents - 120, Brodveja.

Tajā atradās arī citu uzņēmumu biroji, kas bija iesaistīti Krievijas revolūcijas organizēšanā - Guaranty Securities Co, John MacGregor Grant Co, Guggenheims un General Electric izpildcentrs.

Visbeidzot, jūs vairs nebūsit pārsteigts, ka baņķieru klubs atradās arī Brodvejas 120, ēkas augšējā stāvā.

Jūs saprotat domu. Tātad, lūk, ko Hitlers rakstīja savā "Mein Kampf" tūlīt pēc Pirmā pasaules kara un boļševiku revolūcijas cariskajā Krievijā:

"Šī kolosālā impērija austrumos ir nobriedusi sabrukšanai. Un ebreju varas beigas Krievijā būs arī Krievijas kā valsts gals. Liktenis mūs ir izvēlējies būt par lieciniekiem katastrofai, kas būs visspēcīgākais apstiprinājums nacionālisma teorijai. rase."

Ir skaidrs, ka Vācijas nodevīgo uzbrukumu Padomju Savienībai izraisīja divas agrāk radītas mākslīgas ideoloģijas. Hitlers paļāvās uz rasu tīrības ideju un nacionālsociālismu, kas to atbalstīja, bet Staļins uz Kārļa Marksa komunistiskajām idejām.

Un no augšas baņķieri vēroja abu valstu asiņaino cīņu, aktīvi nopelnot par abu valstu iedzīvotāju nāvi.

Pagriežot vēsturi

Fakts ir tāds, ka amerikāņu bankas un rūpniecība pamatīgi finansēja Hitleru, lai piespiestu Rotšildus dalīt savu hegemoniju pasaulē, kas tika apstiprināts Bretonvudsā 1944. gadā, kad ASV dolārs nomainīja Lielbritānijas mārciņu kā pasaules rezerves valūtu.

Citiem vārdiem sakot, Amerikas impērija aizstāja Britu impēriju, lai vadītu Jauno pasaules kārtību, bet visa pamatā ir viena un tā pati banku shēma, vienkārši mainot tās īpašniekus.

Pēc Otrā pasaules kara rezultātiem Jaltā Staļins un Rūzvelts faktiski sadalīja pasauli divās ideoloģijās. Čērčila viedoklis netika īpaši ņemts vērā, jo viņš savā veidā arī tika uzskatīts par zaudētāju, jo tajā laikā Lielbritānija bija zaudējusi savu finansiālo ietekmi.

Pēc kara beigām NATO un CIP turpināja šķelt pasauli. Rietumu mediji padomju pilsoņus attēloja kā tādus monstrus, līdzīgus aukstasinīgiem slepkavām robotiem, kas nekomunistiskās pasaules iedzīvotājos iedveš nepatiku un naidu pret PSRS.

Visa planēta ir iegrimusi aukstajā karā, par pašsaprotamu uzskatot tādas lielas spriedzes zonas kā Austrumeiropa un Dienvidāzija. Ar šādu pieeju baņķieri attaisnoja ārprātīgo militāro finansējumu un kodolieroču rūpniecisko ražošanu.

No sazvērestības virsotnes viedokļa karus var karot bez jebkāda mērķa, vienkārši baņķieru un militāro rūpnieku lielas naudas pelnīšanas dēļ un uz abu dzelzs priekškara pušu rēķina.

Mūžīgie kari

Korejas kara vēsture ir skumja un šausmīga. ANO agresiju pret Ziemeļkoreju veica 1950. gadā. Toreiz ne Ķīna, ne PSRS neuzlika veto Drošības padomes rezolūcijai, kas atļāva uzbrukumu.

Ģenerālis Makarturs ātri atgrūda Ziemeļkorejas kaujiniekus atpakaļ pie Ķīnas robežas. Viņš uzspridzināja tiltus Jalu upē, lai sagrautu visas cerības uz pastiprinājumu no Ķīnas. To darot, viņš pārkāpa ģenerāļa Māršala pavēli atstāt tiltus neskartus. Māršals un viņa baņķieru īpašnieki plānoja Korejas kara turpinājumu

Tomēr Ķīnas armija šķērsoja ūdens barjeru un atgrūda ANO karaspēku atpakaļ valsts centrā, saistībā ar kuru Makarturs atkāpās. Šajā laikā uz Amerikas militārās valdības pasūtījumu rēķina nauda kā upe ieplūda baņķieru un ar viņiem saistīto ASV militāri rūpnieciskā kompleksa korporāciju rokās.

Pēc pāris gadiem ilgas bombardēšanas, kuras rezultātā gāja bojā vairāk nekā 3 miljoni cilvēku, dalījuma līnija atkal tika atgriezta sākotnējā vietā 38. paralēli. Līdz tam laikam sazvērestības bāleliņi bija nopelnījuši summas ar 9 nullēm.

Tad bija Vjetnama, bet pēc tam Afganistāna, bezmērķīgais Irānas un Irākas karš. Cīņa pret komunismu ir kļuvusi par mūžīgo un bezmērķīgo karu moto.

Šī naudas pelnīšanas shēma karos gandrīz beidzās ar PSRS iznīcināšanu 1991. gadā. Tiklīdz izspēlējās "komunistu" kārts, sākās karš pret "islāmismu-terorismu" un Persijas līča karš ar iebrukumu Irākā tajā pašā gadā.

Ideoloģisko klišeju kopums karu attaisnošanai principā ir palicis nemainīgs. Tēzes "komunisms, kas gribēja iznīcināt kapitālismu" vietā parādījās "Islāma terorisms pret kristietību un visu pasauli".

Rietumu mediji vēsta, ka katrs musulmanis ir potenciāls džihādists, kurš vēlas mums uzspiest šariata likumus. Pasaule bija iegrimusi aukstā kara precīzas kopijas situācijā, kas "biedēja" pasauli gandrīz trīs ceturtdaļas gadsimta.

Secinājums

Bēdīgā realitāte ir tāda, ka politika un ideoloģijas nav nekas vairāk kā meli un muļķības, kas radītas, lai polarizētu viedokļus un šķeltu pasaules iedzīvotājus, lai pelnītu naudu no šaura klana.

Jebkura ASV valdība neatkarīgi no tā, kas to ir izveidojis un neatkarīgi no tā, kāds ir tās nokrāsa - demokrāti, republikāņi, komunisti, fašisti, nacisti, diktatori, sociālisti. zaļās partijas, monarhisti vai pat santehniķi - atbalsta plutokrātiju, kas paverdzina iedzīvotājus ar parādu palīdzību, izlaupa mūsu dabas resursus un pilnībā kontrolē mūsu ekonomiku, izmantojot naudas radīšanas monopolu.

Pats iedzīvotāju sadalīšanas fakts neļauj tautai apvienoties pret mūsu īsto kopējo ienaidnieku, kurš izmanto principu "skaldi un valdi".

Piemēram, jebkura no mūsdienu banku kapitāla radītajām un vadītajām "neatkarības kustībām" ir ideāli piemērota viedokļu polarizēšanai un cilvēku sadalīšanai daļās un grupās.

Patiesa neatkarība, kas var nest īstus augļus. vajadzētu būt no baņķieriem. Padomājiet par to nākamreiz, kad strīdēsities ar kādu par politiku, slavējat savu partiju un apvainojat citu.

Ja mēs atbrīvotos no privātbanku sabiedriskajās lietās un valdības neatkarīgi noteiktu virzienus politikā un ekonomikā, uz Zemes nāktu miers un labklājība.

Mūsdienās vairāki cilvēki cīnās ar šo dziļi korumpēto globālo finanšu sistēmu.

Autors nekādā gadījumā nav rusofils, taču viņš uzskata, ka Putins bija pirmais un galvenais, kurš sāka palīdzēt prezidentam Asadam atbrīvot Sīriju no starptautiskajām bankām. Viņam pievienojās ķīnietis Sji un … prezidents Tramps.

Var redzēt, ka pat pēc Izraēlas atbalstošās līnijas pieņemšanas Tuvajos Austrumos Tramps sastrīdējās ar Federālo rezervju sistēmu, runāja par šīs privātās institūcijas nacionalizāciju un bija visefektīvākais politiķis, kurš jebkad pārliecinājis cilvēkus par konstanti. melu plūsma plašsaziņas līdzekļos, kas veicina vispārējo amerikāņu nezināšanu.

Izpētot informācijas sazvērestības jēdzienu, jūs pārliecināsities, ka nedz galvenajos plašsaziņas līdzekļos, nedz oficiālajās vēstures grāmatās nekad nav runāts par baņķieru sazvērestības grandiozu shēmu.

Pat neatkarīgie žurnālisti un analītiķi reti piemin bankas šajā kontekstā, baidoties no "sazvērestības teorijas" lāsta - apzīmējuma, ko CIP izveidoja 1967. gadā, lai izsmietu tos, kuri pacēla plīvuru par banku kapitāla patiesajiem mērķiem un uzdevumiem.

Sazvērestības teorijas etiķetes tagad tiek apzīmētas ar jebko, ko galvenie mediji nevar attaisnot vai ticami izskaidrot, neizmantojot tīrus melus.

Ja jūs mēģināt atrast informāciju Vikipēdijā par Kerolu Kvigliju, Gaju Viljamu Kāru, ģenerāli Smedliju Batleru un Entoniju Satonu, tad jums tiks norādīts, ka viņi visi ir "sazvērestības teorētiķi", jo viņi visi nolēma izmantot savu piekļuvi ārkārtīgi nopietniem failiem un noslēpumus tautas labā, atklājot ārkārtīgi alkatīgo baņķieru patieso lomu.

"Sazvērestības" lāsts ir pēdējais mēģinājums diskreditēt visus, kas atklāj patiesību. Tomēr šis CIP indoktrinācijas paņēmiens darbojas tikai tiem, kuru prāti vēl nav atbrīvojušies no galveno mediju meliem.

Tajā pašā laikā arvien vairāk cilvēku tagad saprot, ka žurnālisti un pētnieki, kas atklāj neizskatīgo patiesību, nav kādi stulbi traki, bet vienkārši apraksta realitāti, kuru daudziem no mums ir grūti pieņemt.

Citiem vārdiem sakot, ja esat pārliecināts, ka karš ir vajadzīgs, paturiet prātā, ka tas ir vajadzīgs tikai baņķieriem un militāri rūpnieciskajam kompleksam, bet ne jums un man.