Veiksmīgs streiks pret pensiju reformu pēc Francijas piemēra

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Francijā viņi ne tikai streiko, bet arī izsmej tos, kuri samierinājušies ar pensionēšanās vecuma paaugstināšanu.

Nedēļas nogalē Francijā turpinājās streiks pret pensiju reformas projektu. Pēc dzelzceļa darbinieku arodbiedrības datiem, streika laikā izbraucis viens no četriem tālsatiksmes vilcieniem un trīs no desmit piepilsētas vilcieniem. Pilnībā tika slēgtas 14 metro līnijas, strādāja tikai divas. 60% autobusu tika nolaisti.

Pagājušajā otrdienā, 17. decembrī, Francijas pilsētās plosījās kārtējais demonstrāciju vilnis. Parīzē, pēc dažādām aplēsēm, ielās izgāja no 100 tūkstošiem līdz 300 tūkstošiem cilvēku. No 20 līdz 40 tūkstošiem protestēja pret pensiju reformu, kuras nosacījumi, starp citu, ir daudz maigāki nekā Krievijā, Marseļā. Apmēram tas pats Lionā, Tulūzā, Nantē, Bordo. Demonstrācijas notika streiku izraisītā satiksmes sabrukuma fona apstākļos.

Valdība jau lūgusi valsts dzelzceļu vadītājam Žanam Pjēram Farānam sagatavot pretkrīzes "transporta plānu", norādot ietaupītos vilcienus Ziemassvētkiem un Jaunajam gadam.

Bet arodbiedrību vadītāji neatlaidīgi. "Ja valdība vēlas, lai konflikts beigtos pirms brīvdienām, tai visa nākamā nedēļa ir laika, lai pieņemtu nepieciešamo veselā saprāta lēmumu: atcelt reformu strīdīgos punktos," Lorāns Bruns, CGT-Cheminots (Francijas dzelzceļa) ģenerālsekretārs. arodbiedrība), sacīja AFP …

Ir biedējoši iedomāties, kā būtu, piemēram, Maskavā, ja 90% metro līniju stāvētu un piepilsētas dzelzceļa satiksme būtu paralizēta vairāk nekā 12 dienas. Maskavieši, kurus pensiju reforma nebūtu skārusi, droši vien prasīja varas iestādēm izlēmīgākos pasākumus, lai tās atjaunotu kārtību. Tomēr parīzieši, neskatoties uz grūtībām, kopumā ir uzbrucēju pusē, tostarp tāpēc, ka reformatori – prezidents Makrons un premjerministrs Filips – vairs neatrod īstos vārdus par labu saviem lēmumiem.

Plašsaziņas līdzekļi, gan nopietni, gan tabloīds, nostājās arodbiedrību pusē, un pēdējās sita sāpīgāk nekā pirmās. Jo īpaši izdevums Insolentiae ("Nekaunība" - tulk. no franču valodas) publicēja rakstu ar kodīgu nosaukumu - "Pensijas pēc lielo burtu lietojuma - slazds idiotiem. Mēs esam dupši." Tajā būtībā tiek izsmiets tāds Makrona pensiju reformas instruments kā "finansētais plāns" - precīza Krievijas "garantētā pensiju plāna" kopija. Vai otrādi, kas ir vairāk ticams.

"Kā jūs varat iedomāties, kapitalizācija ar "garantiju" ir viltojums," saka izdevuma Charles Sannat galvenais redaktors - Valsts parādi (obligācijas), kas tiek uzskatīti par drošiem, bet kuri, visticamāk, nekad netiks izpildīti. … īpaši pēc 30 gadiem. Īpaši ar naudas reformu, kas karājas mums uz deguna (franči ir pārliecināti, ka ES izjuks un eiro izmirs). Likmes ir negatīvas maksātnespējas dēļ, un krājumi ir maksimumi tieši negatīvo likmju dēļ. Pensiju kapitalizācija ir slazds dupļiem.

Neatpaliek arī nopietnas analītiskas publikācijas, kurās parādās autoritatīvi eksperti. Tā Vobanas Ekonomikas un nodokļu pētniecības institūta tiesnesis un eksperts Čārlzs Prats skaidroja, kāpēc franči ir pret pensiju reformu, neskatoties uz to, ka tā ir objektīvi nepieciešama.

Uz tiešo jautājumu "Vai ir iespējams izvairīties no pensiju sistēmas reformas, ņemot vērā demogrāfijas problēmas?", viņš atbildēja nepārprotami - tas nav iespējams. Tomēr viņš iebilda pret izsludinātajām reformām, jo tās ir jāveic saprātīgi un atbildīgi, pretējā gadījumā notiks atcelšana ar bīstamākām sekām.

“Mūsu pensiju sistēma ir sadales sistēma, tas ir, shematiski tā izskatās šādi: strādājošie maksā pensionāriem. Bet pirmo skaits samazinās, bet otro, gluži pretēji, pieaug. Tas viss rada "slogu valsts finansēm", sacīja Čārlzs Prats. Patiesībā viņš runāja tāpat kā premjerministrs Medvedevs un prezidents Putins, kuri līdzīgi skaidroja "vajadzību" pieņemt smagus lēmumus.

Taču, pēc Prāta domām, nepopulārus pasākumus pret veciem cilvēkiem iespējams veikt tikai tad, kad varas iestādes pierāda cilvēkiem, ka "nav naudas". Ja cilvēkiem ir šaubas, tās ir jādokumentē. Pratsa runa samulsināja Francijas prezidentu Makronu.

"Revīzijas palāta vēlreiz atgādināja prātam neaptveramo PVN krāpšanas līmeni, lai gan gandrīz desmit gadus ir zināms, kā apturēt šo krāpšanu, izmantojot agrīnās atklāšanas sistēmas, kuras Francijas administrācija ir atteikusies ieviest kopš 2011. gada," sacīja tiesnesis. prezidents. Viņi saka, atrisiniet šo problēmu, un "arodbiedrībām būs par vienu iemeslu mazāk protestiem".

Proti, pensiju reformai ir jābūt ārkārtīgi godīgai, citādi agri vai vēlu valsti iegūs "sociālekonomiskais sprādziens". Tādējādi valdībai nevajadzētu būt argumentiem par labu pensionēšanās vecuma paaugstināšanai, un oponentiem nevajadzētu būt argumentiem pret to. Tas ir, šajā jautājumā nevajadzētu būt sīkumiem, kurus cilvēki uzskatīs par necieņu pret sevi.

Kā gan neatcerēties mūsu Kontu palātas secinājumus par federālā budžeta pasākumu rekordlielu neizpildi par 1 triljonu rubļu 2019. gadā, kā arī par budžeta pārkāpumiem kopumā 772,7 miljardu rubļu apmērā. 2018. gadā apzināti lielākajos un rezonansīgākajos auditos. Ar šo naudu būtu vairāk nekā pietiekami, lai vidējā termiņā vispār nesāktu paaugstināt pensionēšanās vecumu un rūpīgāk sagatavotos reformai.

Šajā sakarā jāatgādina arī prezidenta Putina uzruna par pensiju reformu 2018. gada 29. augustā. Tad valsts galva teica: «Pēc Finanšu ministrijas domām, paaugstinātas nodokļa likmes piemērošana, piemēram, 20% lieliem ienākumiem, var dot, un arī tad ne droši, aptuveni 75-120 miljardus rubļu gadā.. Šie līdzekļi labākajā gadījumā pietiks sešām dienām. Jo ikdienas nepieciešamība pēc pensiju maksājumiem Krievijā ir 20 miljardi rubļu.

Atzīsim. Bet progresīvās iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmes ieviešana, kad bagātie maksās paaugstinātus nodokļus no darba algas un ienākumiem no dividendēm, noņems vienu no argumentiem pret pensiju reformu. Tas ir – lai arī neliels, bet ļoti nepieciešams solis ceļā uz sociālo taisnīgumu. Taču valdība nolēma “bagātos” neaiztikt, visus pensiju reformas paaugstināšanas grūtības novelkot uz nabadzīgajiem.

Otrs jautājums, kāpēc saruna izvērtās par pieaugumu tikai par 7%, jo valstīs, kas paaugstinājušas pensionēšanās vecumu, turīgo ienākuma nodoklis sasniedz 50% vai vairāk?

Līdz ar to, kamēr netiks atrisināti nodokļu un korupcijas noziegumu jautājumi un amatpersonas neiemācīsies efektīvi pildīt budžetu izdevumu ziņā, jebkura reforma, kas atstās negatīvas finansiālas sekas vienkāršajiem cilvēkiem, būs kliedzoši negodīga un bezcerīga.

Varas iestādēm jāsaprot, ka nākamajam Krievijas Federācijas prezidentam, kurš būs pēc Putina (vienalga, vai tas notiks 2024. gadā vai vēlāk), var nebūt spēka, pieredzes un autoritātes, lai lauztu tautu pār ceļiem. Gluži otrādi, radīsies jauna opozīcija – spēcīga un populāra. Un tad tagadējiem pensiju reformas iniciatoriem prasīs pilnu programmu.

"Francijā viņi atcēla pensiju reformu, kas izraisīja streikus," valdības piekāpšanos komentēja laikraksts "Le Monde"

Bet strādājošie nemaz nedomā, ka piekāpšanās, pat nozīmīga, ir uzvara. Uzvara ir pilnīga reformas atcelšana, kas pasliktina pilsoņu sociālo stāvokli. Tāpat kā 1995. gadā, kad varas iestādes pēc vairāku nedēļu streika atcēla pensionēšanās vecuma palielināšanu. Bet viņi neatteicās no saviem nodomiem. Pēdējo 10 gadu laikā tas Francijā ir pieaudzis no 60 līdz 62 gadiem. Tajā pašā laikā tas joprojām ir viens no zemākajiem Eiropā, bet tikai tāpēc, ka Francija cīnās. Var pieļaut īslaicīgas neērtības, kad runa ir par nākamo paaudžu likteni.