Roma ir maza pilsētiņa

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Roma ir viena no vecākajām pilsētām pasaulē, senā Romas impērijas galvaspilsēta. Pat senatnē (III gs. AD) Romu bieži sauca par mūžīgo (lat. Roma Aeterna). Viens no pirmajiem, kurš Romu tā dēvēja, bija romiešu dzejnieks Albijs Tibulls (1. gs. p.m.ē.) savā otrajā elēģijā. Ideja par Romas "mūžību" lielā mērā tika saglabāta pēc senās Romas civilizācijas krišanas, ienesot atbilstošo epitetu mūsdienu valodās.

Arī Romu sauc par "pilsētu uz septiņiem kalniem". Sākotnēji apmetnes atradās Palatīnas kalnā, vēlāk tika apdzīvoti blakus esošie pakalni: Kapitolijs un Kvirināls. Nedaudz vēlāk pēdējos četros pakalnos (Selie, Aventine, Esquilina un Viminale) parādījās apmetnes.

Paskatīsimies uz vecajiem Romas plāniem šodien. Sāksim ar kartēm no 16. gadsimta. Viss tiek atvērts, noklikšķinot ar augstu izšķirtspēju.

1555 gads.

1560-1583.

1572

Un tagad pēkšņi pāriesim uz 1771. gadu.

Un visbeidzot līdz 1830. gadam. Šai kartei šajā vietnē ir augsta izšķirtspēja.

Vai jūs neko nepamanāt? Kas ir īpašs visās šajās kartēs? Jā, pilsētas robežu un ēku ziņā tās ir gandrīz vienādas. Tas ir ļoti skaidri redzams no upes līkuma un Kolizeja. Es to joprojām varu saprast par laika posmu no 1771. līdz 1830. gadam. Bet 16. gadsimtā tas ir absurds. Pilsēta principā nevar palikt savās robežās tik ilgu laiku, ja vien tā nedeģenerējas.

Tagad mēģināsim aprēķināt Romas iedzīvotāju skaitu 1830. gadam. Programmā Google Earth es aptuveni aprēķināju tās laukumu. Tas izrādījās ne vairāk kā 6 kvadrātkilometri. Mūsdienu Romā iedzīvotāju blīvums ir 2197 cilvēki/km². Tie. 19. gadsimta sākumā Romas iedzīvotāju skaits nepārsniedza 10 tūkstošus cilvēku. Ja kaut kur esmu kļūdījies, izlabojiet mani. Pilsētas tipa apdzīvota vieta pēc mūsdienu standartiem. Un kas tur bija 16. gadsimtā? Es domāju, ka 1-2 tūkstoši cilvēku. Un, protams, toreiz tas neizskatījās kā pirmajās trīs bildēs. Attiecīgi rodas jautājums – kad īsti tika uzcelti visi tās slavenie vēstures pieminekļi? Piemēram, Kolizejs? Nu, acīmredzot ne pirms mūsu ēras, bet visticamāk kaut kur 17. gadsimtā. Un vēl vēlāk. Tas faktiski atrodas nomalē pat 1830. gadā. Tur pēdējā kartē labi redzams tā ovāls.

Ziniet, kad sāk pieiet vēsturei no iedzīvotāju skaita konkrētos periodos, tad ļoti daudzi momenti kļūst redzami pavisam citā gaismā.

Zemāk komentāros ļoti pareizi vērsa uzmanību uz to, ka jebkurā viduslaiku pilsētā ir jābūt Kremlim, uz kuru cilvēki devās, kad pilsētai uzbruka ienaidnieki. Viņi ir. Vai redzat forta piecstūri pēdējā kartē augšējā kreisajā stūrī? Tā tika uzcelta kaut kur 17-18 gadsimtā. Toreiz viņi forta iekšpusē uzcēla melnu kvadrātu. Tas, visticamāk, ir "Kremlis". Paskaties, kā viņš izskatās tagad. To sauc par Svētā Eņģeļa pili.

Tas pats par sevi ir mazs, 80 x 80 m² liels, kā arī torņi stūros. Tas nozīmē, ka arī pilsētai zem viņa bija jābūt mazai. Citādi pils nebūtu varējusi uzņemt visus tās iemītniekus. Pati pilsēta, visticamāk, atradās to kvartālu vietā, kas plānos piekļaujas pilij pa kreisi. Tagad tur atrodas Vatikāns. Tā bija sākotnējā viduslaiku Roma. Bet jau krietni vēlāk, kaut kur, iespējams, 17. gadsimtā, tie sāka celties otrpus upei Kāpēc tieši 17. gadsimtā? Ja tas būtu noticis agrāk, tad aplenkuma gadījumā noteikti būtu uzcēluši jaunu lielu pili. Bet viņš nav. Tad jūs sākat saprast pilsētas attīstības loģiku un to, kāpēc 19. gadsimta sākumā tā bija tik maza un mazapdzīvota. Maskavas iedzīvotāju skaits 1775. gadā jau bija ap 84 tūkstošiem cilvēku.

Un uzreiz rodas loģisks jautājums – par kādu Romu rakstīja vēsturnieki? Acīmredzot ne par šo mazo ciematu.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka pilsētas, kas kalpo kā cietokšņa sienas, un ēku robežas nesakrīt. Un ļoti daudz. No nulles var uzbūvēt gandrīz citu Romu, kas parasti nenotiek. Visos tā laika pilsētu plānos cietokšņa sienas skaidri stiepjas pa ēkas perimetru, pirmkārt, tas ir vienkārši ekonomiskāk. Otrkārt, jo lielāks ir sienas garums, jo vairāk cilvēku ir nepieciešams, lai to aizsargātu. Un vēl viens nebūtisks faktors. Tā laika pilsētas parasti stāvēja vienā upes pusē. Lai pati upe kalpotu par dabisku barjeru aplenktājiem. Turklāt jūs varat ietaupīt uz sienu materiāliem. Starp citu, vai jūs zināt, kāpēc tolaik sienu priekšā izraka grāvi un piepildīja to ar ūdeni? Lai izslēgtu iedragāšanas iespēju,ūdens spiež augsni un ja zem tās veidojas dobums, tad ūdens uzreiz tajā ieplūst. Pa šādiem tuneļiem uzbrucēji varēja iekļūt pilī, un, kad tika izgudrots šaujampulveris, viņi ielika tajā pulvera lādiņu un vienkārši uzspridzināja aizsargmūri. Uzreiz plānā redzams, ka pretējā krastā ir cietokšņa mūris, kā arī daudz tuksnešu. Kas būtībā ir pretrunā ar toreizējiem cietokšņu būvniecības noteikumiem.

Man šķiet, ka kaut kur 16-17 gadsimtā šajā vietā bija mazs ciemats ar duci vai divām mājām. Tā stāvēja Vatikāna vietā. Blakus atradās pils, kur kara un satricinājumu laikā slēpās cilvēki. Un tad pēkšņi varas iestādes nolēma šajā vietā uzcelt seno Romas impērijas galvaspilsētu. Un no nulles. Viņi nolēma būvēt ar rezervi. Ar cerību, ka tā kļūs tikpat liela kā pārējās Eiropas pilsētas. Tāpēc viņi uzcēla tik garu cietokšņa sienu.

Šeit ir Parīzes plāns no 1720. gada. Kopējā platība ir aptuveni 12 kvadrātkilometri. Tie. pat ja ņemam pašreizējo iedzīvotāju blīvumu, sanāk kaut kur ap 25 tūkstošiem cilvēku. Un tas ir 18. gadsimta sākums. Romā kopā ar neapbūvēto platību būs tie paši 12 kv. Tie. atkal, maksimums 25 tūkstoši cilvēku. Un tad, ja tas ir ar daudzstāvu ēkām. Tāpat kā Parīze. Iespējams, pēc tā vadījušies, būvējot sienas. Bet cilvēkiem šī vieta nepatika. Un pat 19. gadsimta sākumā tā bija maza pilsētiņa.