Puškins un Dumas - viens cilvēks?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Lielais krievu dzejnieks Aleksandrs Sergejevičs Puškins faktiski nenomira duelī. Viņš viltoja savu nāvi, pēc kura devās uz Parīzi un kļuva par slaveno rakstnieku Aleksandru Dimā. Izklausās absurdi, vai ne?

Tomēr šīs neticamās hipotēzes autori sniedz visai pārliecinošus argumentus savai patiesībai.

Divi Aleksandri

1837. gada 27. janvārī Sanktpēterburgā divkaujā ar kavalērijas aizsargu Žoržu Dantesu tika nāvīgi ievainots krievu literatūras gaišais Aleksandrs Sergejevičs Puškins. Un drīz pēc tam Francijā uzplaiksnīja jauna zvaigzne - arī Aleksandrs, tikai vārdā Dumas. Bet kas ir ievērojams: franču Aleksandrs ārēji izrādījās pārsteidzoši līdzīgs krievu.

Puškins un Dumas ir gandrīz viena vecuma: pirmais dzimis 1799. gadā, otrais 1802. gadā. Ja paskatās uz šo divu literāro ģēniju portretiem, uzreiz pamanīsi viņu apbrīnojamo līdzību: tumša āda, acu krāsa, pieres forma, uzacis, deguns, tumši cirtaini mati. Un jaunībā Dumas bija nospļauties Puškina tēls. Pētnieki apgalvo, ka tas viss ir saistīts ar abu Aleksandru afrikāņu saknēm. Puškina vecvecvectēvs no mātes puses bija no Āfrikas atvestais Pētera I skolnieks Ābrams Hanibals. Dūmam no tēva puses bija melnādainā vecmāmiņa – bijusī verdzene no Haiti salas. Un tomēr, lai gan Āfrikas iezīmes ir saglabājušās cauri paaudzēm, tas neizskaidro šādas spēcīgas līdzības iemeslus. Galu galā piederība vienai rasei vēl nedara cilvēkus līdzīgus kā divas ūdens lāses.

Mīloši nemiernieki

Bet krievu un franču Aleksandra ir līdzīgas ne tikai pēc izskata.

Puškins jau no agras bērnības parādīja literāras spējas, savukārt eksaktajās zinātnēs, piemēram, matemātikā, viņš izrādījās pilnīgi viduvējs. Viņam bija arī zemākie uzvedības rādītāji. Dzejnieka dzīves pētnieki atzīmēja, ka "visus piecus licejā pavadītos gadus Puškins veiksmīgi aizstāvēja savu personību no jebkādas iejaukšanās tajā, mācījās tikai to, ko gribēja un kā gribēja". Pieaugušais Puškins bija pazīstams ar savu vardarbīgo raksturu, viņam patika uzdzīve, kārtis un dueļi. Tajā pašā laikā Aleksandrs Sergejevičs tika uzskatīts par izcilu breikeri. Vēl viena pārsteidzoša dzejnieka iezīme ir vienaldzība pret vājo dzimumu. Ir vērts atzīmēt arī Puškina politiskos uzskatus: viņš sadraudzējās ar topošajiem decembristiem, un Aleksandram I adresētajām epigrammām viņš gandrīz nokļuva Sibīrijā.

Un lūk, kā viņa biogrāfijas pētnieks franču rakstnieks Andrē Moruā jauno Aleksandru Dimā aprakstījis savā grāmatā Trīs Dumas: “Viņš bija kā stihisks spēks, jo viņā kūsāja afrikāņu asinis. Viņš bija apveltīts ar neticamu auglību un stāstīšanas talantu. Viņa dabas spontanitāte izpaudās viņa atteikumā pakļauties jebkādai disciplīnai. Skola nekādi neietekmēja viņa raksturu. Jebkāda apspiešana viņam bija nepanesama. Sievietes? Viņš mīlēja tos visus uzreiz. Mauruā arī atzīmēja Dumas nespēju eksaktajās zinātnēs: algebra, ģeometrija, fizika. Tāpat kā Puškins, arī Dumas nebija vienaldzīgs pret politisko situāciju valstī. Turklāt, kad 1830. gadā Francijā izcēlās Jūlija revolūcija, rakstnieks personīgi piedalījās karaliskās Tilerī pils iebrukumā.

Salīdzinot abus Aleksandrovus, var spriest, ka runa nav par dažādiem cilvēkiem, bet gan par vienu un to pašu cilvēku. Ar vienīgo atšķirību, ka viens dzīvoja Krievijā, otrs Francijā.

Ģēnijs slēgtā zārkā

Protams, rodas jautājums: kāpēc Puškins vispār viltoja savu nāvi? Izrādās, ka pēdējos viņa dzīves gados Aleksandra Sergejeviča lietas bija vienkārši šausmīgas. Viņu saistīja gigantiski parādi. Ne mazākas problēmas radās arī literārajā jomā. Piemēram, viņa 1833. gadā pabeigto dzejoli "Bronzas jātnieks" Nikolass I aizliedza publicēt. Kopumā rakstnieka attiecības ar karaļa galmu bija diezgan vēsas. Pat tas, ka Krievijas imperators 1834. gadā piešķīra Puškinam kambarjunkura pakāpi, tikai izraisīja dzejnieka dusmas. Kā viņš atzīmēja savā dienasgrāmatā: tas ir "diezgan nepiedienīgi maniem gadiem", jo šo pakāpi parasti saņēma ļoti jauni cilvēki. Puškins uzskatīja, ka kamerjunkerisms viņam tika dots tikai tāpēc, ka tiesa gribēja redzēt viņa sievu viņu ballēs.

1836. gadā Puškins sāka izdot literāro antoloģiju "Sovremennik", cerot ar tās palīdzību uzlabot finanšu lietas. Taču žurnāls nesa tikai vēl lielākus zaudējumus. Uztraucies par Aleksandru Sergejeviču un laicīgajām baumām par viņa sievas slepeno saikni ar Dantesu. Un 1836. gadā viņš pārdzīvoja vēl vienu triecienu - nomira viņa māte Nadežda Osipovna. Kā atzīmēja Puškina laikabiedri, viņa dzīves pēdējos gados Aleksandrs Sergejevičs bija uz izmisuma robežas.

Un 1837. gada janvārī Dantesa lode salauza Puškina augšstilbu un iekļuva kuņģī. Domājams, ka brūce tobrīd bijusi nāvējoša. Lai gan vairāki eksperti uzskata, ka Aleksandra Sergejeviča nāves cēlonis bija ārstu kļūda, un ar pareizo pieeju viņš varēja izdzīvot. Vai varbūt tas notika šādi?

Mirstot, Puškins rakstīja imperatoram: "Es gaidu karaļa vārdu, lai mierīgi nomirtu." Nikolajs I atbildēja, ka viņš viņam visu piedod, un pat apsolīja rūpēties par Puškina sievu un bērniem, kā arī segt visus viņa parādus (kas arī tika izdarīts). Tagad Aleksandrs Sergejevičs varēja mierīgi mirt. Taču veids, kādā notika ģēnija bēres, joprojām rada daudz jautājumu. Literatūras vēsturnieks Aleksandrs Ņikitenko savā dienasgrāmatā rakstījis, ka daudzi vēlējušies atvadīties no slavenības, taču apzināti maldinājuši cilvēkus: paziņoja, ka bēru dievkalpojums notiks Svētā Īzaka katedrālē, kur pulcējās ļaudis. Faktiski ķermenis tika ievietots Staļļa baznīcā, kur tas nakts aizsegā slepeni pārvests. Tajā dienā augstskolu profesori saņēma stingru pavēli neiziet no katedrām un nodrošināt, lai lekcijās būtu visi studenti. Pēc bērēm zārks tika nolaists baznīcas pagrabā un glabāts tur līdz 3.februārim, bet pēc tam nosūtīts uz Pleskavu. Tajā pašā laikā Pleskavas gubernators saņēma imperatora dekrētu aizliegt "jebkuras īpašas izpausmes, sapulces, vārdu sakot, jebkādas ceremonijas, izņemot to, ko parasti veic saskaņā ar mūsu baznīcas rituālu, kad muižnieka ķermenis. ir apglabāts." Tātad Nikolajs I pats varēja zināt izcilā dzejnieka "nāves" patiesos iemeslus.

Reinkarnācija

Tagad padomāsim, vai Puškins varētu kļūt par Dumasu.

Viens no Napoleona ģenerāļiem un viņa draugs Tomass Aleksandrs Dimā nomira, kad viņa dēls Aleksandrs bija apmēram četrus gadus vecs. Kopš tā laika franču pasaule ir praktiski aizmirsusi par viņa kādreiz slaveno uzvārdu. Un pēkšņi 1822. gadā Parīzē parādījās divdesmit gadus vecs zēns, kurš sevi pieteica kā leģendārā ģenerāļa dēlu un sāka meklēt patronāžu pie sava tēva bijušajiem līdzgaitniekiem. Parīzē neviens nešaubījās par viņa izcelsmes autentiskumu, jo jaunais vīrietis neizskatījās pēc eiropieša, un visi zināja par ģenerāļa Dumas afrikāņu saknēm. Vai šis jauneklis varētu būt Puškins?

Protams, ir apkaunojoši, ka 1822. gadā Aleksandrs Sergejevičs bija dzīvs un vesels un līdz liktenīgajam duelim bija palikuši 15 gadi. Var tikai pieņemt, ka dzejnieks sava piedzīvojumiem bagātā rakstura dēļ varēja dzīvot dubultu dzīvi: būt Puškinam Krievijā un Dumas. Francijā. Vēl tikai 1820. gadu sākumā dzejnieks pasaulē nebija redzēts – viņš četrus gadus dzīvoja dienvidos. Šajā laikā viņš varēja viegli atkārtoti apmeklēt Parīzi un pat uzrakstīt vairākus darbus franču valodā ar Dumas pseidonīmu. Nekas viņam netraucēja atstāt Mihailovski, kur viņš 1824. gadā tika izsūtīts uz diviem gadiem. Starp citu, tieši 1824. gadā Dūmai piedzima ārlaulības dēls.

Starp citu, savulaik arī Aleksandrs Dimā tika “apbedīts dzīvs”. 1832. gadā franču laikraksts ziņoja, ka policija Dumā nošāva par piedalīšanos sacelšanās procesā. Pēc tam rakstnieks uz ilgu laiku atstāja Franciju. Ja mēs pārņemam ticību stāstam, ka Dumas ir Puškins, iespējams, pēdējais šādā veidā mēģināja izbeigt krāpniecību. Patiešām, gadu pirms tam viņš bija apprecējis Natāliju Gončarovu. Bet tad viņš varēja mainīt savas domas un saglabāt savu franču tēlu.

Zīmīgi, ka pirms Puškina nāves Dumas uzrakstīja tikai dažus mazus darbus un bija gandrīz nezināms. Bet 19. gadsimta 30. gadu beigās viņš pēkšņi sāka pāriet romānu pēc romāna, un viņi par to sāka runāt pat ārpus Francijas.

Starp rindām

Uzmanīgi aplūkojot Aleksandra Dimā darbu varoņus, tajos var redzēt daudz Puškina. Paņemiet to pašu d'Artanjanu. Tāpat kā bezkaunīgais gaskons, Puškins nāca no nabadzīgas dižciltīgas ģimenes un, izgājis ceļu no paša dibena, metās cīņā jebkādas necieņas attieksmes pret savu personu dēļ. Oficiāli zināms par piecpadsmit paša Puškina veiktajiem izaicinājumiem duelim (četri no tiem beidzās ar dueļiem).

Kāds Miladijā redzēja Natālijas Gončarovas tēlu. Pirmā bija sešpadsmit gadus veca, kad viņa apprecējās ar Athosu, un Gončarova kļuva tikpat veca, kad Puškins viņā iemīlēja. Tādējādi rakstnieks varētu atriebties savai bijušajai sievai par atkārtotu apprecēšanos. Viņš uzrakstīja Trīs musketierus 1844. gadā, tajā pašā gadā, kad Natālija kļuva par ģenerālleitnanta Pjotra Lanska sievu.

Bet tieši otrādi, Žorža Dantesa slepkavībā nepelnīti apsūdzētais Puškins-Dumas viņu padarīja par pozitīvu varoni – "Grāfa Montekristo" galveno varoni sauc Edmonds Dantess. Ja atceraties, Dumas aprakstītais Dantess viltoja savu nāvi un atgriezās pasaulē ar citu vārdu, kļūstot par Monte Kristo grāfu. Vai rakstnieks Puškina tēlā nedeva mājienu uz savu nāvi?

krievu dvēsele

Lūk, vēl viens kuriozs fakts: 1840. gadā Dumas, nekad nebūdams Krievijā, uzrakstīja romānu "Paukošanas skolotājs", kurā viņš sīki izstāstīja decembristu un 1825. gada sacelšanās vēsturi. Viņš arī tulkojis franču valodā daudzus krievu autoru darbus, tostarp Puškina darbus.

Kopumā franču rakstnieks izrādīja lielu interesi par Krieviju. Tiesa, viņš to apmeklēja tikai 1858. gadā. Varbūt tas ir saistīts ar faktu, ka trīs gadus valsti valdīja nevis Nikolajs I, kurš aizliedza publicēt gan Puškina, gan Dumas darbus, bet gan Aleksandrs II. Pat ja Dumas kādreiz bija Puškins, viņš vairs nevarēja baidīties no atpazīšanas, jo līdz tam laikam viņš bija novecojis un pieaudzis. Rakstnieks kļuva par gaidītu viesi visos Sanktpēterburgas muižnieku namos. Bet krievu muižnieki pat nevarēja aizdomāties, ka viņi saņem Aleksandru Sergejeviču Puškinu, kurš nomira pirms vairāk nekā divdesmit gadiem.

Oļegs Gorosovs

Zemāk ir divi video par šo tēmu:

1. Dokumentālā filma "Viņa Majestātes spiegi"

Anotācija:

Vai Aleksandrs Sergejevičs Puškins varētu būt Krievijas cara ietekmes aģents? Vai izcilais krievu dzejnieks varētu reinkarnēties par izcilo franču rakstnieku Aleksandru Dimā? Kas saistīja grāfu Kaljostro, Kazanovu un baronu Minhauzenu? Kādu lomu šo noslēpumaino varoņu dzīvē spēlēja Krievija? Kas viņi īsti ir: piedzīvojumu meklētāji vai spiegi? Vai krievu rakstnieks Jakovs Ivanovičs de Sangleins bija Napoleona spiegs un adjutants?