No kurienes ir pilsēta? 7. daļa. Antediluvijas pilsēta jeb kāpēc pirmie stāvi zemē?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Vecas gravīras, kas dotas no vēstures mācību grāmatas

Pētera 1 pils (1716)

Katrā senajā pilsētā ir ēkas, kas iegremdētas kultūras slāņos. Apskatiet šo gravējumu tuvāk. Ēkas pirmais stāvs ir nonācis pazemē, ir vecs, ļoti vecs.

Vai šeit, arī 1716. gadā (gravējums. Aleksejs Zubovs).

Galvenā ieeja un pirmā stāva logi ir dziļi zemē, cik gadus vajadzēja nostāvēt, lai sasniegtu šādu stāvokli?

Šeit ir šodienas foto, mājai ir 300 gadu. Salīdziniet ielas līmeni ar pirmā stāva līmeni.

Un kā tas var iekļauties šādas globālas konstrukcijas laika posmā? Dibināta 1703. gada 16. maijā, un pāris gadu laikā visa pilsēta ar infrastruktūru, cietokšņiem, ostu, pilīm un dārziem tika nodota ekspluatācijā, kā saka, pēc atslēgas principa. ES NETICU!!!

Ņemot vērā Sanktpēterburgas arhitektūru, arhitektiem rodas daudz jautājumu. Zinot, ka pilsēta ir pakļauta plūdiem, visas ēkas nez kāpēc stāv līdz ceļiem ūdenī, applūduši pagraba stāvi, līdz ar to jautājums: KAS ŠO CEĻ? … vai arī tas jau bija. Apsveriet dažus kopuzņēmuma plūdu zīmējumus un fotogrāfijas. Ja zīmējumi spēj izrotāt mākslinieka iztēli, tad fotogrāfijas patiesībā parāda vēsturi, un no tās nevar atrauties.

Šeit ir oficiālā pilsētas applūšanas karte.

Iespējams, lasītāju vidū nav neviena cilvēka, kurš nebūtu pazīstams ar A. S. dzejoli. Puškina "Bronzas jātnieks", bet daži (pat pēterburgiešu vidū) redzēja patieso dzejnieka aprakstīto slavenā plūdu plānu. Tādu plānu īstenojis gravieris un izdevējs A. Savinkovs, kurš dienējis ar Pāvila I dekrētu 1797. gadā izveidotajā Karšu noliktavā. 1824. gada plūdos applūdušās vietas izceltas ar zilu krāsu.

“Galvaspilsētas Sanktpēterburgas plāns”. Gravīrs A. Savinkovs (Sanktpēterburga, 1825). Vara gravējums, 1040ґ1010 mm.

Un tagad ēku fotogrāfijas 19. gadsimtā

Zinot par pilsētas applūstamību, arhitektiem bija jāparedz augsti pamati un masīvi pagrabi, ar tādu būvniecības apjomu tas nemaz nav tik sarežģīti, bet… Pagrabi vairāk atgādina pirmos stāvus, kas iegrimuši zemē. Cara vietā es tādus arhitektus paturētu uz Solovkiem…vai nebūvēja?… Pilsēta stāvēja priekšā, vienkārši pārplānoja, laboja, aizlāpa, tā teikt, iedeva ēkas. modernāks izskats. Mēs zinām, cik tagad izmaksā restaurācija, iespējams, šie darbi tika maskēti kā būvdarbi. Lielākajai daļai ēku trūkst projektēšanas dokumentācijas, bet ir daudz datu par renovācijas un apdares darbiem.

Šeit ir vienkāršs restaurācijas darbu piemērs, kolonāde trešā un ceturtā stāva līmenī izskatās nedabiski, taču to vajadzēja pacelt, pretējā gadījumā kolonnas būtu par trešdaļu zemākas par zemes līmeni.

Un te viņiem bija slinkums tos izrakt, atstāja kā bija.

Logs Ermitāžas pagrabā.

Pat arhitekts iesācējs pateiks, ka puspagrabus ar šādiem logiem nebūvē. Logs tika ielikts vēlāk. Pēc tam jūs jautājat … šeit es cenšos noskaidrot.

Ekrānuzņēmums no video kanālā NTV. Ermitāža, pagrabs.

Lai atraktu pamatus Aleksandrijas kolonnai, Ziemas kolonnai…, Sv. Īzaka katedrālei un citām… daudz kas noliktos savās vietās, bet vai pie varas esošajiem tas ir vajadzīgs, lai tas nostātos savās vietās?

Bonuss, interesants raksts par to pašu tēmu: Senās civilizācijas bija klātas ar smiltīm.

Šeit ir ļoti interesanta informācija par pilsētas kartogrāfiju: Sanktpēterburgas kartes un plāni.

Fotoattēli ar ēkām, kas atrodas zemē gandrīz līdz grīdai. Mūsdienās.

Lai gan viņi saka, ka divsimt gadu laikā viņu izskats nav mainījies.

Ja redzamais ir arhitekta izdomāts puspagrabs, tad viņš acīmredzot taupījis uz logiem.

Sanktpēterburgas 23 līnija V. O., Kalnrūpniecības universitātes ēka

Māja P. A. Sireiščikova (Rahmanovs). Vorontsovas Pole iela.(Jā, pirmajā stāvā bija jāpārtaisa logi, bet kur var iet.)

Steingela māja (Lopatina). Gagarinska josla. (Un kurš tad tādu būvē, pamatus ar logiem, kam tas būtu?)

P. P. Kiseļeva (N. A. Čerkasskaja) savrupmāja. Bolshaya Nikitskaya iela. (Paskatieties tuvāk, pa labi, kā tika uzvilktas durvis, tās aizņēma otrā stāva loga grīdu)

Muravjovu-apustuļu īpašums. Vecā Basmannaya iela. (Pirmajam stāvam vismaz vajadzētu būt augstākam par otro, pamats nav atcelts. Bet cik dziļi tas ir ierakts, tieši šis pamats?)

Jusupova pils pie Moikas

Pirmā stāva ziņā interesanta ir arī Lielā Katrīnas pils. Šeit ir moderna fotogrāfija.

Labi redzami trīs stāvi un neliels māla uzbērums pamatu zonā.

Tagad apsveriet pils fotogrāfiju pēc Otrā pasaules kara.

Tajās vietās, kur laika gaitā radīsies uzbērums, labi redzami logi, kurus vēlāk droši piebūvēs būvnieki un restauratori.

Šeit ir moderna fotogrāfija, atrodiet, kur bija logi

Var apskatīt 19. gadsimta zīmējumus un gravējumus, arī tiem ir informatīvs raksturs.

Piebūvēm nav logu zemē, bet tie ir labi redzami uz centrālo ēku. Ko tas nozīmē?… Tas, ka visas saimniecības ēkas ir vēlāk.

Šeit ir gravējumi no Katrīnas laikiem

Uzmanīgi aplūkojot trīs centrālās ēkas, jūs varat redzēt logus tuvu zemei.

Šeit ir vēl viens interesants fotoattēls.

Māla uzbēruma vēl nav un redzams apakšējais stāvs.

Es vēlos izteikt pateicību Andrejam Bogdanovam, kurš atsūtīja šīs fotogrāfijas šeit.

Fotogrāfiju autora teksts:

Ir ļoti grūti parādīt līmeņu attiecību ar fotogrāfiju, jo īpaši tāpēc, ka tie ir vairāki!

Un tā tālāk 1. fotoattēlā ir savrupmājas pagalma esošais līmenis.

2. bildē ir saglabājušās durvis uz 1. stāvu.

3. fotoattēlā redzams skats no pagraba uz izklātajiem logiem. Ir vēl vecāki un dziļāki mūri.

Šeit ir ļoti interesants raksts zem saites: Slepenais imperatora metro netālu no Sanktpēterburgas.

Aleksandra pils arī viegli iekļaujas pirmā stāva sānslīdes teorijā.

Spilgts buksēšanas piemērs, šeit ir fotogrāfija

Ūdens līmenis ir daudz augstāks par "pagraba" stāva līmeni, tāpēc tas nav būvēts pat 18. gadsimtā. Šeit ir pils pagraba foto, grīdas līmenis tika paaugstināts par vairāk nekā metru jau 19. gadsimtā.

Ļoti labi saskatāmas pussaliktās logu ailes. Ieejot dziļāk par 120-140 cm, uzduramies vēl vienai akmens grīdai un vēl zemāk uz pamatu paliekām. Salīdzinājumam Maskavas Kremlis (pēc oficiālās versijas ir par 300 gadiem vecāks, bet pirmā stāva griesti normāli, līdz pusei loga nav jāliek)

Mazliet vēstures. Srednyaya un Dvortsovaya ielu stūrī ir viens no Puškina vēstures pieminekļiem - Džakomo Kvarengi vasarnīca. Kādreiz, pirms 200 gadiem, šajā lauku mājā dzīvoja izcils arhitekts. … Itāļu arhitekts Džakomo Kvarengi Krievijā ieradās pēc Katrīnas II uzaicinājuma 1779. gadā. Viņš dienēja Krievijas dienestā līdz savai nāvei 1817. gadā, Sanktpēterburgā un tās apkārtnē radot savus labākos darbus, kas viņam atnesa pasaules slavu.. Spožs viņa darbības periods ir saistīts ar Tsarskoje Selo. Divas desmitgades no 1780. līdz 1800. gadam. šeit saskaņā ar viņa projektiem un viņa tiešā uzraudzībā notika gandrīz nepārtraukta būvniecība. Viņš pārveidoja interjerus Lielās pils Zubovska ēkā, uzcēla auksto un turku pirti, koncertzāli, drupu virtuvi, turku kiosku, tiltus un, visbeidzot, izveidoja galveno darbu - Aleksandra pili. Būdams spiests bieži un ilgu laiku uzturēties Tsarskoje Selo, arhitekts vērsās tiesā ar lūgumu nodrošināt viņam un viņa ģimenei valdības mājokļus. Lūgums tika apmierināts…

… Skaists žogs no gala līdz galam sadalīja Katrīnas II valdīšanas Kvarengi iedalītās vietas teritoriju divās aptuveni vienādās daļās, no kurām mazākā, dienvidu, tika atvēlēta svinīgajam pagalmam ar muižas ēku un dievkalpojumiem, un lielais, ziemeļu, daiļdārzam ar dīķi un dārza paviljonu (Coffee house) un siltumnīcu.

1833. gada albumā "Sanktpēterburgas un tuvākās apkārtnes tērpi un skati" ir daudz zīmējumu, piemēram, šis zīmējums.

Vēsture vēsta, ka ēka pa kreisi tikko pabeigta. Rodas taisnīgs jautājums: kāpēc tiek likti pagraba logi, kāpēc? Ja tie nav vajadzīgi, kāpēc tie tika izgatavoti. Vienkāršs cokols ir daudz lētāks. Ja jums to vajag, kāpēc jūs to nolikāt?

Bet, ja rok dziļāk, trīs līdz četrus metrus no virsmas, var paklupt uz šo konstrukciju pamatiem. Igors Garbuzs, Krievijas Zinātņu akadēmijas Materiālās kultūras vēstures institūta vecākais pētnieks, stāsta par izrakumiem: Viņi ne tikai lika tos ar saplēstiem akmeņiem, es domāju granītu, laukakmeņiem, bet arī tos apstrādāja. Iedomājieties, cik daudz darba jums jāiegulda. Īpaši 18. gadsimta sākumā, lai izgatavotu taisnstūrveida granīta plāksni no laukakmens.” …un aprakt četrus metrus zemē (tas ir no manis).

Pazemes Pēterburga joprojām tiks sadalīta … vai pārdota

Sanktpēterburgā atjaunota ekspertu konsultatīvā komisija par pamatiem, pamatiem un pazemes būvēm. Komisijas prioritārie uzdevumi: Sanktpēterburgas pazemes telpas attīstības problēmas. Pagaidām tikai jautājumi…

1. Vai Sanktpēterburga tam ir gatava - likumdošanas, normatīvi, stratēģiski?

2. Kāda ir Komisijas loma inovatīvu dizaina un tehnoloģisko risinājumu ieviešanā pazemes būvniecībā, risinot arhitektūras mantojuma aizsardzības jautājumus?

3. Vai drošības zonās ir iespējams attīstīt pazemes telpu, ar kādiem nosacījumiem?

4. Kādi pilsētvides projekti vispirms būs jākārto eksāmenā?

Pēc Pamatu un pamatu nodaļas vadītāja Vladimira Uļicka teiktā, pilsēta nav stratēģiski gatava pazemes telpu attīstībai - nav vienota pazemes būvniecības plāna.

Šeit ir milzīgs daudzums vecā Pētera fotoattēlu.

Paldies vietnes autoram par šādu darbu.

Garlaicīga cilvēka piezīmes. Sanktpēterburga.

Un šeit ir ēkas, kas celtas 18. gadsimtā, pēc līdzīgiem projektiem …

Cilvēks-Tess. Mazā viesnīca atrodas pašā pilsētas centrā Vecrīgā. Viesnīcas ēka (18. gs.) piederēja slavenajam Rīgas arhitektam Kr. Hāberlends. (Pirmā stāva augstums ir tāds, kāds tam vajadzētu būt.)

Degtjarevu māja (Degtyarevs, sena KALUGA tirgotāju ģimene). Fjodors Fedotovs, Degtjareva dēls - 3. ģildes MUROMSKY tirgotājs. Grāmata par tiem, kas parakstījās uz 1781. gadu no buržuāzijas līdz tirgotāju šķirai. (Pirmais stāvs ir tāds, kāds tam jābūt).

Galvenais notikums Maskavas izglītībā 18. gadsimtā bija Maskavas universitātes atklāšana 1755. gadā (pirmā stāva augstums ir normāls.)

Taganrogas vecās stacijas ēka. (Pirmā stāva augstums nepārprotami augstāks, viss kā nākas).

Viesnīca Big Moscow. Rostova pie Donas. (Pirmais stāvs ir ok).

Penzas dzelzceļa transporta skola. (Pirmais stāvs ir ok).

Šeit ir visa fotogrāfiju izlase ar Maskavas ēkām, kas ir tāda paša vecuma kā Sanktpēterburgas ēkas. Tā kā es neskatījos vērīgi, kā arī nesalīdzināju stāvus, Maskavas ēkas tika uzceltas pareizi, ar pamatiem vai jaudīgiem pagrabiem. Tad kāpēc arhitekti vienlaikus uzcēla pilnīgi dažādas mājas, Sanktpēterburgā ar dungeoniem, bet Maskavā bez tiem?

Rodas dīvaina nenoteiktības sajūta, kāpēc visā Krievijā un Eiropā vienlaikus tika celtas ļoti līdzīgas konstrukcijas ēkas un tikai vienīgajā pilsētā Sanktpēterburgā tās tika apraktas stāva grīdā, un g. dažas vietas uz grīdas zemē? Varbūt tie tika izrakti gluži pretēji un pēc tam pabeigti, atstājot pirmo stāvu tur, kur tas patiesībā bija?