Sāksim ar krievu valodu

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kā izglītība atšķiras no apgaismības? Kāpēc mūsu senči lietoja tik daudz dažādu jēdzienu – drosmīgs, drosmīgs, drosmīgs, bezbailīgs, drosmīgs? Kāpēc krieviem ir sava zeme? Krievu pētnieka Vitālija Sundakova atbildes.

- Jūs esat vairākkārt teicis, ka mūsu kultūra ir pārsteidzoša un maģiska. Kāda ir tā unikalitāte? Vai viņa spēj spēlēt lomu jaunajā pasaules kārtībā?

Sākšu ar pēdējo jautājumu. Pravieši, sociologi un dažādi pētnieki apgalvo, ka krievu kultūra ir pēdējā robeža, kas atdala cilvēkus, kas dzīvo uz šīs planētas, no pilnīgas dehumanizācijas. Paskaties. Visas esošās paradigmas – ekonomiskā, morālā, reliģiskā, politiskā – ir izlīdzinātas vai ir tuvu galīgam sabrukumam. Pat ja ir kāda cilts, kas svēti ievēro senču tradīcijas un kultus, ko tā var pretstatīt vispārējam civilizācijas projektam, kas tagad tiek īstenots uz mūsu planētas? Viens vīruss, viena bumba un nevienas cilts. Klausieties pasaules ziņas! Ja salīdzinām savu māju, mūsu Zemi, piemēram, ar džakuzi, bet valsti ar cilvēkiem, tad sanāk, ka viena no vannām pilienu pa pilienam spiež ūdenī izsmalcinātus aromātus, cita dzēš kāju lupatas, trešā mazgā pannu. no zivīm un taukiem. Pasaule ir ļoti mainījusies, kļuvusi dinamiskāka. Pēc pāris stundām vari būt planētas otrā pusē, pēc pāris minūtēm internetā var atrast jebkuru informāciju. Tehnoloģija apiet, apiet morāli, virzoties tikai saskaņā ar "tirgus ekonomikas" likumiem. Un kultūra kā tabu, ierobežojumu un aizliegumu sistēma ir malā. Paskatieties apkārt, un jūs redzēsiet, kādus postījumus ir radījuši viltus priekšstati vīrieša un sievietes attiecībās, saskarsmē ar dabu, cieņas pret veciem cilvēkiem pakāpē. Ja netiek ievērota tabu un aizliegumu mēru sistēma - viss pārvēršas par atkritumu kaudzi. Kā var saukt par kulturālu cilvēku, nepazīstot savas tautas kultu? Pat frāzei “kulturāls cilvēks” laikabiedru galvās ir cita nozīme - cilvēks, kurš pie klāta galda prot ēst ar 12 galda piederumiem un ievēro etiķeti. Jaunos attēlos kā Skatu stiklā. Mode sajaucas ar politiku, un to sauc par kultūru.

Vai ģimenes vērtības ir daļa no kultūras?

Drīzāk tā samazināta kopija. Ģimenes kultūra un valsts kultūra nevar atšķirties viena no otras. Ģimenes veido un deleģē pilnvaras valstij, kas savukārt aizsargā un nodrošina ģimenes. Tā tam ir jābūt. Bet patiesībā viss ir savādāk. Un viens no iemesliem ir tradīciju pārkāpšana, vārdu un nozīmju aizstāšana. Paņemts no Rietumu modeļiem. Šodien mums ir nevis kūrorti, bet slimnīcas, nevis Izglītības, bet Izglītības ministrija.

Kas vainas vārdam "izglītība"?

Izglītot nozīmē radīt. Ar to vīrs un sieva var viegli tikt galā, izveidojot bērnu. Bet pēc tam viņu vajag apgaismot. Un nevis pārveidot – pielāgoties vēlamajiem tēliem. Zem svešiniekiem, uzspiestiem, kas nav mūsu tradīcijās, nav mūsu kultūrā. Un stabila tēla trūkums padara cilvēku neglītu.

Krievijas oficiālā vēsture jau sen tiek kritizēta par faktu neatbilstībām, fiktīviem notikumiem. Tatāru-mongoļu jūgs - maldināšana, Pēteris 1 - pēc atgriešanās no vācu zemēm izrādījās aizstāšana. Pastāv uzskats, ka patiesības atbalsis ir atrodamas krievu valodā. Kā jūs tos atpazīstat? Vai ir kādi paņēmieni, paņēmieni? Kāds pēta šo tēmu? Vai secinājumi ir gatavi?

Nevar atpazīt, kamēr neiemācījāmies krievu valodu. Meli ir tik stingri iesēdušies vairākās tautiešu paaudzēs, ka, pat runājot vienā valodā, mēs runājam dažādās. Cilvēki nezina vārdu nozīmi. Vienkāršs jautājums – kāda ir atšķirība starp drosmīgo un drosmīgo? Drosmīgs no drosmīgajiem? Drosmīgs no bezbailības? Vai nebaidāties no Valiant? Tie ir dažādi jēdzieni. Kāpēc ieviest jaunus vārdus valodā? Jauki, brīnišķīgi, brīnišķīgi, pārsteidzoši, maģiski, brīnišķīgi. Vai tie ir par vienu un to pašu? Un atbilde ir virspusēji – kad pietrūka vārdu, lai precīzi aprakstītu kaut ko vienu vai otru šķautni, viņi izdomāja jaunu vārdu, lai atklātu jaunu nozīmi. Tagad pa visu vietu "ok", "atkritumi". Valoda kļūst primitīva, un līdz ar to arī nesēji. Lielāko daļu vārdu cilvēki vienkārši nesaprot, jo viņi tos nepēta krieviski. Neviena Rietumu metode nevar palīdzēt to saprast. Kurš ņēma prātā iesakņot vārdu, galotni, priedēkli, galotni? Ārprāts. Lai cilvēki atceras lielo un vareno Es veidoju krievu valodas skolu. Jo viņš ir plazma, pamats. No tā cēlušās visas pasaules valodas. Tā nav versija, bet gan zinātniski izpētīts un pierādīts fakts. Nav jēgas runāt par patriotismu, valdību, ģeopolitiku, izglītību, kamēr mēs neiemācīsimies savu valodu. Kā uzcelt torni līdz debesīm – ja celtnieki viens otru nesaprot? Šī nepatikšana. Tas steidzami jārisina. Tāpēc es aizturēju lielāko daļu savu projektu un iesaistījos tajā.

Kad plānojat atvērt skolu? Kurš tur mācīs?

Man jāpaļaujas tikai uz sevi, lai gan es labprāt saņemtu jebkādu palīdzību. Tagad esam uzcēluši divstāvu ēku Kremļa teritorijā. Pagaidām bez grīdas dēļiem, durvīm. Tiklīdz nopelnīšu, turpināšu celtniecību. Es pats sākšu sagatavot skolotājus. Organizējam nedēļas nogales kursus, izglītojošus seminārus, vebinārus.

Es nejautāju par valsts atbalstu…

valstis? Kas tas ir? Vai varu rakstīt valstij? Vai jums ir adrese? Pastnieks man no viņa vēstuli neatnesīs. Valsts, Dzimtene, Tēvzeme arī ir dažādi vārdi. Un krieviem pret katru ir sava attieksme.

Diez vai ir iespējams apstrīdēt to, ka mūsu valsts karos ir cietusi vairāk nekā citas. Jūs iesakāt atgriešanos pie nacionālās identitātes sākt ar saviem tēviem, vectēviem un vecvectēviem. Bet mūsu tautas saknes pēc pieciem 20. gadsimta kariem ir pamatīgi nocirstas. Kā atrast informāciju par saviem senčiem pēc tam, kad esi iztaujājis visus savus radiniekus par viņu dzīvi? Kā tu meklēji savējo?

Es gulēju pusi no savas ģimenes. Es pieķēru sevi, kad viņi bija prom. Es atcerējos fragmentāri, piespiedu tuviniekus sasprindzināt atmiņu. Viņš pa pilienam izspieda dzīves detaļas. Ļaujiet man paskaidrot, kāpēc tas man bija svarīgi. Pētera I un Jekaterinas Romanovas nāves sāpēs, aizbildinoties ar tautas skaitīšanu, galvaspilsētā tika atvestas ģimenes grāmatas un … sadedzinātas. Valodā ir saglabājies teiciens "tā ir rakstīts tavā ģimenē". Tāda bija tradīcija – glabāt ģints grāmatu. Bet iebrucējiem nevajag cilvēkus, kuru ģimenes savās biogrāfijās ierakstījušas visu valsts vēsturi. Tāpēc viņi izdzēsa atmiņu - ar ugunskuriem no senču grāmatām. Mūsdienās arhīvos ir ārkārtīgi grūti atrast atsauces uz viņu senčiem. Bet tu nevari padoties. Tūlīt ir jāsāk rakstīt vispārīgas grāmatas. Jebkurš, kurš sevi uzskata par krievu. Pat ja esat bārenis, aprakstiet, no kāda bērnu nama esat, ar ko nodarbojaties dzīvē. Un, kad ģimene parādīsies, pastāstiet mums par to. Bērni izaugs - iemāciet viņiem glabāt vispārīgas grāmatas. Neviens, izņemot mūs, to nesāks. Jums jāiet realitātes pasaulē. Un, ja kāds atkal mēģinās sagrozīt mūsu vēsturi, tad meli izcelt virspusē būs tīrais gabals. Visas kustības tiek ierakstītas.

Vai šīs zināšanas ietekmē pašcieņu?

Noteikti. Zinot savu senču dzīves ceļu, ar kādu prieku un cieņu vīrietis izturēsies pret savu dēlu. Vēl viens atbildības mērs. Galu galā nākotne ir viņa rokās – mazbērni, mazmazbērni, mazmazmazbērni. Kara laikā karavīri devās uzbrukumā, kliedzot "Par dzimteni!" Un ko tad mūsu laikabiedri bļaus, nedod Dievs, ja būs karš? "Par dzīvojamo platību!" Vai tas ir vērtīgs?

Šodien karš ir mainījies. Krievijā aktīvi darbojas "piektā kolonna". Vai tiešām var atkal nonākt pie represijām?

ES nedomāju. Sabiedrības cenzūra ir daudz efektīvāks līdzeklis. Šodien nevar apskaust ne Makareviču, ne Sobčaku, ne Borisu Grebenščikovu. Un piektās kolonnas pārstāvi ir viegli identificēt. Ja cilvēks saka, ka Ukraina karo ar Krieviju, tad, protams, informatīvajā karā viņš ir ienaidnieka pusē. Vai cits piemērs - ierēdnis ilgstoši strādājis valdībā. Neko nav darījis un tagad opozīcijā kritizē varas iestāžu rīcību. Vai jums vajadzētu klausīties viņa padomu? Mūsu laikā Staļins nav vajadzīgs. Pietiek prāta.

Ne reizi vien izskanējis viedoklis par divu KF konstitūcijas pantu maiņu - par Centrālo banku un ideoloģiju. Paraksti tiek vākti internetā. Vai tas ir konstruktīvs veids?

Varbūt viens no bezasins ceļiem. Mūsu prezidents to nevar izdarīt esošās likumdošanas dēļ. Pat šajā ierobežotajā likumdošanas telpā viņš dara visu iespējamo. Atcerieties pēdējos V. Putina priekšlikumus - izveidot Sabiedrisko Tautas fronti. Kuram ir fronte? Vai arī savā vēstījumā Federālajai asamblejai viņš ierosina atrisināt Krievijas suverenitātes iegūšanas problēmu. Un neviens no žurnālistiem vairs nejautāja - “Atvainojiet. Vai mēs esam kolonija? Tā kā lielākā daļa plašsaziņas līdzekļu ir naudas maisu kabatā, ir ārkārtīgi grūti veikt skaidrojošo darbu. Žurnālistam sava pozīcija būs jānosaka patstāvīgi. Jūs varat rakstīt par savu senču varoņdarbiem. Bet kas viņš ir pats? Jāatceras, ka notiek izdzīvošanas karš. Jūs nevarat šūt zobenu. Paņemiet pildspalvu savās rokās.

Ko aizsargāt? Bankas aizņēmums? Vienistabas dzīvoklis?

Tava zeme. Māja. Bieži internetā es piedāvāju uzņemt kādu spēli. Iedomājieties, ka esat prezidents. Izdod dekrētu un pamato tā lietderību. Man parasti tiek atdots jautājums. Mans priekšlikums ir atcelt dzimtbūšanu un visbeidzot pieņemt zemes dekrētu. Neatkarīgi no tā, kā mēs bijām par to pārliecināti de jure, tas joprojām nav noticis. Ja jūs paņemat visus manus radiniekus, kuri atdeva savu dzīvību par šo zemi, un noliksit savus miesas man blakus. Kāda būs teritorija? Kāpēc man ir jāmaksā kādam par zemi? Kāpēc man no kāda pirkt krievu valodu? Mums ir vislielākā teritorija, jūs lidojat deviņas stundas - tas ir tukšs. Varbūt Eiropai, kurā ar zobiem ir jāgrauž katra zemes centimetrs, pašreizējais nodokļu modelis derēs. Bet ne pie mums. Ja tā padomā, tad tieši otrādi, valstij un valdībai būtu jāmaksā cilvēkiem, kuri vēlas pārņemt zemi. Sakārtojiet to. Tad arī nebūs ugunsgrēku, jo ir kas pārraudzīt viņu zemi. Kāpēc gan neatrisināt šo problēmu? Tad noteikti būs ko sargāt. Ir pienācis laiks piedalīties savas valsts dzīvē. Es varu savākt visus savus paziņas un pajautāt, vai viņi ir piedalījušies vismaz kāda likuma veidošanā? Nē. Deputāti bez mūsu ziņas pieņem dažus likumus. Un viņiem tiek pasniegts fakts. Un cilvēki domā, ka no viņiem nekas nav atkarīgs. Jā, tas ir atkarīgs no viņiem. Viens vārds, viena nagla, viens ķieģelis no katra - un māja ir gatava.

Pēdējos gados Krievijā ir parādījušies jauni pravieši un adepti - Trekhļebovs, Daņilovs, Pater-Diy A. Khinevičs un citi. Vai tie ir kaut kādi informācijas aģenti? Kā tas jūtas pret viņiem?

Paskatieties tuvāk un nekādā gadījumā nelieciet kanonizēt. Cilvēki steidzas no viena adepta pie otra, un viņi, iespējams un netīši, kā gulbis velk vēzi un līdaku dažādos virzienos. Un pravieši joprojām parādīsies. Bet neticiet visiem pēc kārtas.

Daudziem interneta viesiem V. Sundakovs ir atdarināšanas cienīgs piemērs. Varētu izveidot savu portretu

Atbilde ir grūta, jo Sundakovs nodarbojās ar dažādām lietām. Civilizāciju šūpuļdziesmas dziedātāja. Cīnītājs par krievu kultūru. Bērnu izglītojošu projektu autore. Ceļotājs. Žurnālists. Dzejnieks. Bet ir definīcijas, saskaņā ar kurām es esmu gatavs parakstīties asinīs. Un katrs no tiem prasa noteiktas zināšanas un prasmes. Sundakovs - vīrietis, vīrs, tēvs, vectēvs, krievs, krievs. Treniņos, kad prasu sevi definēt, vīrieši saka “Es esmu vīrietis”. Un kāds ir jūsu rangs? Mūsu tradīcijās zēnam bija dažādi sociālie statusi 12 gadu vecumā, 15 gados. Vēsturnieki, to nesaprotot, vienu un to pašu vēsturisko personāžu uzskata par dažādiem cilvēkiem. Viņa statuss mainās. Prinča, prinča un lielhercoga dēls. Vai arī man šķiet, ka priesteris ir “tēvs Pafnutijs”. Es viņam atbildu - "Tēvs Vitālijs". Vai tu esi baznīcā? - jautā. Kāds baznīcai ar to sakars? Man ir bērni audžuģimenē, un tev? Kāds tu esi tēvs? Vai krievu. Vai daudzi krievi zina, kas ir mūsu valsts teritorija? Cik daudz resursu šeit iegūst? Viņi savāc savās galvās visādus atkritumus – kā dzīvo zvaigznes, ko angļu karaliene ēda brokastīs, kad notiek Apokalipse. Rūgti un apvainojoši par saviem tautiešiem. Šķiet, ka viņi ir apburti. Mūsdienās 90% krievu dzīvo ar salauztu dvēseli. Un dziednieka nav. Nav uguns, ap kuru mēs visi varētu pulcēties, klausīties, par ko cilvēki runā. Piesaistīt cilvēka uzmanību, kam vajadzētu nošaut, pakārties, šokēt?

Ņemt pīķi?

Nē. Vienkārši pamosties. Neapmierināt. Vai vēlaties, lai jūsu dzīve būtu laimīga? Jūsu laimes simbioti ir jūsu ģimene, tuvie draugi un draugi. Viņi man iebilst - man nav laika rūpēties par ģimeni - man jāiet uz darbu. Es strādāju savas ģimenes labā. Bet kā ir ar tavu ģimeni un tavu laimi? Atsakies no šī darba. Nav nepieciešams uzklausīt cilvēka padomu, kurš nedzīvo tā, kā jūs vēlētos dzīvot.

V. V. Sundakova intervija laikrakstam "Znamya Truda", 17.11.2015., fragmenti