Kremļa meistars. Vitālijs Sundakovs

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Šajā vietā jūs it kā ar skriešanas startu iekrītat pagātnē, senajos pirmskristietības laikos, laikmetā, kad mūsu senči slavināja Jarilu un Perunu, nesot dāvanas-dārgumus senajiem vietējiem dieviem …

Slāvu Kremlis Maskavas apgabala Podoļskas rajonā parādījās gandrīz pirms desmit gadiem. 7514. gada vasarā (A. D. 2005) no Pasaules radīšanas, saskaņā ar tās radītāju, krievu ceļotāju Vitāliju Sundakovu. Kremlis ir celts Krievu zemes godam - jo katrai tautai, ja tā vēlas lepoties ar savu tagadni, jāatceras un jāgodina pagātne, savi senči.

Slavenā ceļotāja Vitālija Sundakova rezidencē Maskavas apgabala Podoļskas rajonā ieradāmies vēlu vakarā. Debesīs karājās svētku janvāra zvaigznes. Pilnajā tumsā iezīmējās slāvu Kremļa asās aprises. Leģendārais vīrs (kā internetā mēdz saukt Sundakovu) mūs sagaidīja lielā koka mājā, kas celta turpat blakus Kremlim. Šī māja pati par sevi ir muzejs. Ar koka totēmiem, kas atvesti no vairāk nekā četrdesmit ekspedīcijām, īstiem ieročiem, eksponātiem, visu maģisko kultūru rituāliem priekšmetiem, maskām …

Pirmais profesionālais krievu ceļotājs un pētnieks Vitālijs Sundakovs, pasaules pilsonis. Cilvēks ar daudzām profesijām un asiem pavērsieniem savā biogrāfijā… Viņš ir iekļauts papuasu primitīvajos mājokļos un teritorijās, kuras kontrolē, piemēram, Kolumbijas narkobaroni, un slepeno svēto ordeņu kopienās. Viņš pats krita gūstā un izvilka citus aiz restēm.

Primitīvo cilšu karotājs Yanomami, Guarani, Asmat, Dani …

Vitālija Sundakova indiešu vārds ir Šikeakami, kas nozīmē "zemes un saules starpnieks".

Un musulmaņi sauc Sundakovu Bahtijaru Abu Raikhanu ibn Al Beruni, viņš šo vārdu izrunā gandrīz mēles griežamā veidā, no kura vairāki vārdi ir sapīti vienā, bezgalīgi un noslēpumaini … Šķiet, ka viņam noteikti ir pāri simts gadiem - viņš zina un var tik daudz. Un lai kur tu būtu bijis!

Tieši Sundakovs pasaules profesiju sarakstā iekļuva ceļotāja profesijā. “Tūrists meklē iespaidus un tērē naudu, profesionālis pēta pasauli un pelna ar to naudu” – tā ir minimālā atšķirība.

Vadošais planētas maģisko kultūru un šūpuļdziesmu civilizāciju eksperts Vitālijs Sundakovs organizēja un vadīja izpētes un piedzīvojumu ekspedīcijas uz planētas visattālākajiem un nepieejamākajiem nostūriem. Viņš nodibināja pirmo izdzīvošanas skolu PSRS. Viņš kļuva par pilntiesīgu Krievijas Ģeogrāfijas biedrības biedru, Krievijas Dzīvības saglabāšanas problēmu akadēmijas biedru, Starptautiskā garīgās, morālās un fiziskās atdzimšanas centra biedru. Izveidoja Slāvu Kremļa muzeju. Un tā tālāk, tā tālāk, tā tālāk…

Slavenais ceļotājs Vitālijs Sundakovs: “Mums stāsta par toleranci. Ka visiem jābūt iecietīgiem. Atveriet vārdnīcu un izlasiet, kas ir cilvēka ķermeņa tolerance. Tas ir normālas rezistences reakcijas trūkums pret jebkuru medikamentu vai vīrusu, kas izraisa slimību izpausmi organismā. Tā ir nespēja reaģēt uz citplanētiešu ielaušanos – lai tikai līķis būtu absolūti iecietīgs. Jo viņam ir vienalga…"

- Jūs visu laiku atrodaties dažādās vietās, dažādās planētas krustcelēs. Kā jums izdodas pielāgoties?

– Dažiem ir vienistabas dzīvoklis, bet man katra valsts ir kā istaba vienā no manām lielajām mājām.

Ir nepieciešams atšķirt tūristu no profesionāla ceļotāja. Ja pirmais vāc iespaidus, otrais vāc zināšanas.

Tas, kas vienā kopienā ir visaugstākais, var būt pazemojums un kauns citā. Šādas formulas ir jāatceras. Ja vien jūs, protams, nevēlaties izdzīvot.

- Šodien šeit un rīt tur. Kā jumts neiet?

– Man nav pieņemams zagļu žargons. Un ja par jumtiem, tad tie vienmēr ir dažādi. Tur tas ir vigvams, te ir telts griesti, kaut kur jakutu jarangas vai burjatu jurtas skurstenis. Pasaule nevar būt viendabīga. To nevar uzbūvēt pēc vienas shēmas. Padomājiet par pašu vārdu "ceļotājs". Šis ir cilvēks, kurš staigā pa ceļu. Nu, Gājiens paredz augstus mērķus, kas ir atkarīgi no galvas un sirds piekrišanas. Un es aicinu ikvienu kļūt vismaz par maziem Ceļotājiem. Un tad mēs visi būsim kolēģi.

– Jūs esat redzējuši simtiem civilizāciju, tāpēc atšķirībā no mūsējās – vai tas ir normāli?

– Nav normāli domāt, ka tikai mūsu ceļš ir vienīgais pareizais. Eiropas civilizācija tagad dzīvo patērētāju sabiedrībā, globālā patērētāju sabiedrībā. Tiek uzskatīts, ka tas ir gandrīz ideāls ceļš, kuram nav alternatīvas, kad viss ir viens. Un pārējie ir nepareizi un maz attīstīti. Pienācīgi cilvēki pārstāj runāt ar papuasi, ja viņš uz tikšanos ierodas ar halimu (pārsēju. - Auth.) cēloņsakarības vietā. Tajā pašā laikā papuānis ir gatavs sazināties ar eiropieti, lai arī uzvilcis kaklasaiti. Mēs pielāgojam šo pasauli sev. Un mēs uzskatām, ka tas ir pareizi. Jo mēs esam inteliģenti cilvēki un evolūcijas kronis. Kāpēc mēs to saņēmām? Mums nav ne spalvu, ne ilkņu. Mums vajag vārītu ēdienu. Mēs pazudīsim bez mūsu ērtajām pilsētām. Un smadzenes? Cilvēka smadzenes, kurām ir nepieciešams pārāk daudz, lai justos ērti. Cilvēka smadzeņu buzz ir ne tikai mirstīgā ķermeņa komforts. Viņa saviļņojums ir varā, varā, slavā. Bet paaugstināts komforts arī noved pie negatīvām izmaiņām organismā. Mēs esam radīti dzīvot uz šīs planētas. Bet tos radīja paši. Kāds (Dievs vai Daba) mēģināja atrast piemērotu organiskās bioenerģijas formu, lai viņai būtu ērti Zemi pielāgot sev. Ir daudz versiju, kāpēc tas darīts, – Sundakovs smaida. Tajā pašā laikā es nesaprotu, vai viņš joko vai runā nopietni.

- Kas tad ir vīrietis? Bioenergosfēra, tavuprāt?

– Var jau būt, ka cilvēks ir tikai čaula helmintu dzīvībai svarīgai darbībai. Un mēs paši varam būt helminti kāda bomža būrī. Vai skudra zina par ziloņa esamību? Ja paskatās uz miljardiem zvaigžņu debesīs, tad tāda traka doma nevar neiezagties galvā. Kas tur ir aiz bezgalības…

– Vai zvaigznes Maskavas apgabalā, kur atrodas jūsu dzīvesvieta, atšķiras no zvaigznēm, teiksim, džungļos?

Sundakovs klusē. Un es saprotu, ka es uzdevu patiešām stulbu jautājumu …

– Kāpēc augstākais prāts ar mums nesaskaras? - Sundakovs man jautā, un uzreiz pats atbild. – Man šis ir pirmais pierādījums tam, ka Viņš eksistē. Vai mēs cenšamies izveidot kontaktu ar skudrām? Skudru pūznī iebāza salmus – viss, pietiek. Ir dziļūdens zivis, kurām ir par divām maņām vairāk nekā mums. Vai tie saprātīgie, kuriem ir desmit maņu vairāk, mūs uztvers? Nezinu…

– Kaut kā ļoti skumji sanāk.

– Cilvēce pati sevi ir iedzinusi strupceļā. Dodoties arvien tālāk tā saucamajā civilizācijā. Dabiskā vide - dabiskā vide. Dabiskā vide ir paredzama un paredzama. Mēs precīzi zinām, kas mūs var apdraudēt. Ka leduslācis varētu uzbrukt mums Ziemeļpolā. Apbūvētā vide ir nenormāla. Jūs, izejot no mājas, nezināt, kas jūs sagaida aiz stūra. Un mēs visu pārtaisām un dabu pārtaisām sev. Mēs satveram visus jaunos gabalus no tā. Nesaprotot, ko mēs patiesībā darām. Ja mēs sāksim pētīt dzīvi uz planētas Zeme, mēs atradīsim kolosālu visu dzīvo būtņu mijiedarbību visos attīstības posmos. Barības ķēdes, ekoloģiskais līdzsvars, evolūcija… Jebkurš speciālists teiks, ka, pētot dzīvo dabu, kļūst skaidrs: ja kāds augs un dzīvnieks kļūst mazāks vai pilnībā izzūd no dabas, var notikt ekoloģiska katastrofa. Pasaule mainīsies. Bet, ja noņemsi cilvēku no dzīvās dabas, tad nekas katastrofāls nenotiks. Dzīve neapstāsies. Viss turpināsies savu ceļu. Jo mēs šeit esam lieki.

– Varbūt tas pierāda, ka cilvēki ir radības no citas planētas?

- Varbūt, - Sundakovs pamāj.

– Uz kāda evolūcijas soļa tad mēs atrodamies, ja ar mums neviens pat nekontaktējas?

- Saprotot cilvēcisko vērtību dominantes, vari saprast, uz kura evolūcijas soļa esi. Ir skaidrs, ka ir daudz soļu. Bet tos ar prātu nemaz neaptver. Emocijas valda pār prātu. Ir daudz gudru cilvēku, ļoti maz gudru cilvēku. Citiem vārdiem sakot, ja vēlaties kļūt saprātīgs, jums vispirms ir jāsavalda savas emocijas.

Cilvēka dabas izpētes procesu sarežģī tas, ka pat uz šķietami svarīgākajiem jautājumiem mēs joprojām nevaram rast atbildi, piemēram, vai esam mirstīgi? Vai ir Dievs? Vai cilvēcei vai atsevišķām rasēm uz šīs planētas ir kāda īpaša funkcija, superuzdevums? Vai mēs esam integrēti kaut kas vairāk nekā mūsu civilizācija? Vai arī mēs esam tikai atsevišķs, nekontrolējams variants, kas tiek pieskatīts, bet vēl nav iznīcināts. Personīgi es uzskatu, ka mūsu civilizācija ir vismaz tūkstoš gadus mazāka, nekā liecina oficiālā hronoloģija.

– Tā, jūsuprāt, ir vēsture, kas veidojusies pēc Fomenko domām?

– Jā, daudz kas to apstiprina, es uzskatu. Nebija ne viduslaiku, ne krusta karu. Viss ir daiļliteratūra. Tās senās bruņas, bruņinieku bruņas, kas tagad glabājas muzejos, nav viltojumi, bet tikai suvenīrs. Tāpēc tie ir tik labi saglabājušies. Un tāpēc tas ir tik mazs. Tajos neviens nekad nav karojis.

– Un kā ir ar radiooglekļa analīzi, ko izmanto, lai noteiktu arheoloģisko atradumu vecumu?

- Es lūdzu jūs, kā jūs zināt, ka šī analīze sniedz pareizos rezultātus? Tā cilvēki izdomāja. Un kāda patiesībā ir mūsu vēsture, nav zināms. Lai nekļūtu personiski, teikšu tā: visa pasaules vēsture ir tikai biogrāfiju saraksts.

- No vienas puses, tu gribi būt kāds liels, kura eksistencei ir liela nozīme, bet, no otras puses, par to nekas neliecina.

– Tā vien šķiet, ka tās nav. Vienkārši mēs vēl neesam iemācījušies tos lasīt vai arī visam piešķiram savu nozīmi, tālu no realitātes. Tikai tāpēc, ka tas ir tik ērti. Es sastopu lielu skaitu artefaktu - un publiskajā telpā, muzejos - paraksti, zem kuriem neatbilst tam, ko es redzu. Tās pašas bruņinieku bruņas… Vai, piemēram, ir akmens falls, un zem tā ir paraksts: "piesta javai"… Kāpēc lai es ticu, kad man saka, ka dažiem retumiem ir tik daudz gadu. veci un ka tie bija paredzēti šim un tam … Vai arī civilizācija attīstījās pēc tādiem un tik labi zināmiem likumiem. Varbūt tas tā nemaz nav, un mūsu civilizācija nepavisam nav tāda, kādu mēs par to domājam.

– Bet brīnumi nenotiek. Viss šajā pasaulē joprojām pakļaujas stingriem fizikas likumiem. Piemēram, mēs nevaram lidot.

- Kāpēc mēs nevaram?

– Vai esat redzējuši vismaz vienu lidojošu papuani?

- Es laikam redzēju, dzirdēju. Un es cenšos šos jēdzienus nejaukt. Ir daudzas lietas, ko cilvēki joprojām nevar izskaidrot nekādā veidā. Tāpēc ir daudz vieglāk pateikt, ka tas neeksistē. Puiši ieradās pie manis pagājušajā gadā; bieži gadās, ka viņi nāk pie manis. Manas acis ir vaļā. "Mēs nezinām, kā jums pateikt, Vitālij, mēs jums parādīsim labāk," viesi teica un nolika uz mana galda nelielu mašīnu. "Vai esat gatavs to redzēt?" viņi teica. Es biju gatavs. Viņi nospieda pogu – iekārta dungoja un… pazuda. "Kur viņš aizgāja?" - uzreiz jautāju. "Mēs paši nezinām!" viņi paraustīja plecus.

- ES neticu!

- Un es ticu savām acīm. Mēs ieskauj sevi ar milzīgu skaitu sīkrīku, kas pārspēja mūsu pārdabiskās dabas spējas. Nesen kāds mums iedeva elektroniskās rotaļlietas un atļāva tās izmantot – kā maziem bērniem. Tāpēc mana divus gadus vecā mazmeita viegli izmanto iPad. Bet, ja pēkšņi pazūd elektrība, tad jebkurš izdomāts sīkrīks uzreiz pārvērtīsies par nekam nederīgu dzelzs kaudzi. Baisi, ka tiekam vaļā no ieraduma, neprotam pasargāt sevi un ģimeni, neprotam sevi pabarot, ja nav lielveikalu. Iedomājieties lielu pilsētu, kurā dzīvo dažādi cilvēki. Un pēkšņi elektrības slēdzis nodziest … Tas ir viss! Mēs visi pēc dažām dienām izmirsim. Cilvēki sāks salst, pārtika pasliktināsies, sāksies izlaupīšana, arī no varas iestāžu puses… Maskavā ir tikai divas dienas pārtikas. Tie paši sastrēgumi no kravas automašīnām, kas mums atved pārtiku, un mēs to pārstrādājam tualetēs - teritorija būs aizsērējusi ar šīm automašīnām, kurām agri vai vēlu beigsies benzīns. Krānos nav ūdens. Nav pārtikas. No metropoles sāk ložņāt izsalkuši pūļi… Vai varat iedomāties, par ko pārvēršas visa mūsu civilizācija? Šāda lokāla apokalipse, starp citu, notika pirms diviem gadiem vienā Amerikas štatā, kur bija plūdi – kaimiņi nekavējoties sāka slepkavot kaimiņus par maizes gabalu. Mums vienkārši ir ļoti paveicies, ka tas vēl nav noticis. Ar šādu sabrukumu izdzīvos tikai tie, kas nav aizgājuši tālu no dabas.

– Nu ko – visiem jāiet uz mežu? Vai civilizācija ir ļauna?

– Mēs paši to pārvēršam par ļaunumu. Jo, kā jau teicu, mēs nedzīvojam saskaņā ar saprātu. Galvenais ir atgriezt cilvēkiem prātu. Tajās primitīvajās šūpuļdziesmās, kurās es dzīvoju, karotājam ir viens loks un divas bultas - un tas ir viss, kas viņam vajadzīgs.

- Kāpēc tikai divas bultas?

– Jo viņš var palaist garām tikai vienu reizi. Ja viņš nokavē otro, tad viņam nav tiesību dzīvot. Tad viņam nav nekādas jēgas. Un tādu cilšu iedzīvotājiem nekā cita nav. Nav lādes, starpstāvu, noliktavu. Visi cilts priekšmeti, ieskaitot kolektīvās lietošanas priekšmetus, no pieciem līdz desmit. Vienīgais instruments ir nazis. Vienīgais konteiners ir krūze vai bļoda. Šūpuļtīkls gulēt. Vislielākā vērtība ir ūdens, pārtika. Cik reižu esi gribējis ēst, tik reižu esi ņēmis rokās sīpolus. Es redzēju zvēru un netrāpu - tā nevar būt.

– Tādu karotāju droši vien nemoka jautājums par dzīves jēgu.

"Viņi neuzdod sev šādus jautājumus. Kāpēc uzdot jautājumus, atbildes uz kurām jūs zināt. Jebkurš jautājums nozīmē tēmas nezināšanu. Huiholas indiāņiem, vismaģiskākajai kultūrai uz planētas, ir šāds pārbaudījums: izejot virkni nopietnu iesvētību, garīgās izaugsmes ceļu, jums ir iespēja sarunāties ar dieviem Elkemado ("Sadegušais") kalnā. tuksnesī. Pēc virknes nopietnu rituālu dievi nāks pie tevis naktī, un pirmais, ko viņi darīs, ir ieskatīsies tavā sirdī, vai nav dievu uzmanības cienīgu jautājumu. Un, ja šādu jautājumu nav, bet jūs tomēr nonācāt kalnā, viņi jūs iznīcinās niknumā. No desmit cilvēkiem, kas uzkāpa šajā svētajā vietā, dzīvi nokāpa ne vairāk kā trīs. Pārējo līķi no rīta pazuda bez vēsts. Problēma ir tāda, ka jautājumu uzdošana dieviem var būt gudra, viltīga, bet vai jūs esat kaut ko darījis, lai saņemtu atbildi uz šo jautājumu bez viņu palīdzības?

- Kādus pārbaudījumus karotāji piedzīvo pirms tikšanās ar dieviem?

– Viens no rituāliem saucas "dzīvības izcīnīšana": cilvēks izdzer indi un viņam īsā laikā jāatrod pretinde. Citādi viņš nomirs. Tas liek domāt, ka subjekts tik ļoti vēlas rast atbildi uz savu jautājumu, ka ir gatavs pat upurēt savu dzīvību.

– Vai esat redzējuši, kā notiek šie testi?

- Ne tikai. Tagad es runāju par to, ko pats piedzīvoju. Indiešu kosmogonijā šīs lietas nozīmē: neiejaukties infekciozas, spekulatīvas pasaules merkantilajā iedomībā un tālejošajās vērtībās. Atrodi īsto, īsto. Tu uzvarēji dzīvi, ja pasaule tevi nepārņēma.

- Vai, ejot pa planētu, jums ir kāds lielisks mērķis?

- Ir vienmēr. Man ir sava misija. Un lai kur es dzīvotu – tuksnesī, kalnos vai džungļos – es viņu atceros. Katru reizi, kad aizņēmos to vai citu dzīvi, es gāju apkārt zīdos, tagad samtā, tagad ar halēmu cēloņsakarībā, lai saprastu sevi. Bet nevajag runāt par misiju, kā Kristus teica, vajag spriest pēc augļiem.

- Tad, ja nezini dzīves jēgu, tad noteikti jāsaka, kas ir laime un kur to atrast?

– Viss šajā pasaulē ir nosacīts. Mēs piekrītam šīm konvencijām, lai būtu laimīgi. Bet tajā pašā laikā mēs nezinām, kas ir laime. Mēs dzīvojam ilūziju pasaulē, mānām sevi, lai noticētu, ka laime ir īpašums. Vīrietis, sieviete, lidmašīna, kuģis, milzīga bagātība. Bet jo vairāk mums ir, skaties, jo mazāk laimīgu. Jo laime nav manta, bet gan sajūta.