Gads bez vasaras 1816

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Gads bez vasaras ir iesauka 1816. gadam, kurā Rietumeiropā un Ziemeļamerikā valdīja neparasti auksts laiks. Līdz mūsdienām tas ir aukstākais gads kopš meteoroloģisko novērojumu dokumentēšanas sākuma. Amerikas Savienotajās Valstīs viņš tika arī saukts par astoņpadsmit simtiem un nosaldēts līdz nāvei, kas tulkojumā nozīmē "tūkstoš astoņi simti līdz nāvei sasaldēti". Skatīt vairāk

1816. gada martā temperatūra turpināja būt ziemīga. Aprīlī un maijā bija nedabiski daudz lietus un krusas. Jūnijā un jūlijā Amerikā katru nakti bija stindzinoši auksts. Ņujorkā un ASV ziemeļaustrumos uzsnidzis līdz metram sniega. Vāciju vairākkārt plosīja spēcīgas vētras, daudzas upes (arī Reina) izplūda no krastiem. Šveicē katru mēnesi sniga sniegs. Neparastais aukstums izraisīja katastrofālu ražas neveiksmi. 1817. gada pavasarī graudu cenas pieauga desmitkārtīgi, un iedzīvotāju vidū sākās bads. Desmitiem tūkstošu eiropiešu, kuri joprojām cieta no Napoleona karu postījumiem, emigrēja uz Ameriku.

Tikai 1920. gadā amerikāņu klimata pētnieks Viljams Hamfrijs atrada skaidrojumu “gadam bez vasaras”. Viņš saistīja klimata pārmaiņas ar Tamboras vulkāna izvirdumu Indonēzijas Sumbavas salā, kas ir vardarbīgākais jebkad novērotais vulkāna izvirdums, kas tieši izmaksāja 71 000 cilvēku, kas ir lielākais vulkāna izvirduma upuru skaits cilvēces vēsturē. Tā izvirdumam, kas notika 1815. gada aprīlī, Vulkāna izvirdumu indeksā (VEI) bija septiņi punkti, un milzīgs 150 km³ pelnu daudzums atmosfērā izraisīja vulkāniskas ziemas ietekmi ziemeļu puslodē, kas bija jūtama vairākus gadus.

Ir informācija, ka pēc Pinatubo kalna izvirduma 1991. gadā temperatūra pazeminājās par 0,5 grādiem, kas ir arī pēc Tamboras izvirduma 1815. gadā. Avots

Mums vajadzēja novērot 1992. gadā visā ziemeļu puslodē aptuveni tādas pašas parādības, kas tiek raksturotas kā "gads bez vasaras". Tomēr nekā tāda nebija. Un, ja salīdzina ar citiem izvirdumiem, var redzēt, ka tie ne vienmēr sakrita ar klimatiskajām anomālijām. Hipotēze plīst pie vīlēm. Šis ir “baltais pavediens”, ar kuru viņa ir šūta.

Un šeit ir vēl viena dīvainība. 1816. gadā klimata problēma notika tieši "visā ziemeļu puslodē". Bet Tambora atrodas dienvidu puslodē, 1000 km no ekvatora. Fakts ir tāds, ka Zemes atmosfērā augstumā virs 20 km (stratosfērā) gar paralēlēm ir stabilas gaisa plūsmas. Putekļiem, kas tika izmesti stratosfērā 43 km augstumā, bija paredzēts izplatīties gar ekvatoru, putekļu joslai pārvietojoties uz dienvidu puslodi. Kāds ar to sakars ASV un Eiropai?

Bija paredzēts, ka Ēģipte, Centrālāfrika, Centrālamerika, Brazīlija un, visbeidzot, pati Indonēzija sasalst. Bet klimats tur bija ļoti labs. Interesanti, ka tieši šajā laikā, 1816. gadā, Kostarikā, kas atrodas aptuveni 1000 km uz ziemeļiem no ekvatora, sāka audzēt kafiju. Iemesls tam bija: “… perfekta lietus un sausa gadalaiku maiņa. Un nemainīga temperatūra visu gadu, kas labvēlīgi ietekmē kafijas krūmu attīstību …"

Un viņu bizness, ziniet, gāja labi. Tas ir, vairākus tūkstošus kilometru uz ziemeļiem no ekvatora bija labklājība. Bet tālāk - pilna "pīpe". Kā gan interesanti zināt, ka 150 kubikkilometru izvirdušās augsnes 43 kilometru augstumā, spītējot visām stratosfēras garenstraumēm, lēca 5…8 tūkstošus kilometrus no dienvidu puslodes uz ziemeļiem, nebojājot laikapstākļus. Centrālamerikas iedzīvotāji? Bet visi tā briesmīgie, izkliedējošie fotoni, necaurlaidība, šie putekļi krita uz Eiropu un Ziemeļameriku.

Bet dīvainākais šajā vispasaules krāpniecībā ir Krievijas loma. Pat ja pusi mūža nodzīvosi arhīvos un bibliotēkās, tu neatradīsi ne vārda par sliktajiem laikapstākļiem Krievijas impērijā 1816. gadā. Mums it kā bija normāla raža, spīdēja saule un zaļoja zāle. Mēs laikam nedzīvojam dienvidu vai ziemeļu puslodē, bet kaut kādā trešajā.

Pārbaudīsimies, vai esam prātīgi. Ir pienācis laiks, jo mēs saskaramies ar milzīgu optisku ilūziju. Tātad, bads un aukstums Eiropā 1816 … 1819 bija! Tas ir fakts, ko apstiprina daudzi rakstiski avoti. Vai tas varēja apiet Krieviju? Tā varētu būt, ja lieta attiektos tikai uz Eiropas rietumu reģioniem. Bet šajā gadījumā noteikti būtu jāaizmirst par vulkānisko hipotēzi. Galu galā stratosfēras putekļi velkas gar paralēlēm ap visu planētu.

Un turklāt traģiskie notikumi Ziemeļamerikā tiek atspoguļoti ne mazāk kā Eiropā. Bet tos joprojām šķir Atlantijas okeāns. Par kādu apkaimi te var runāt? Notikums nepārprotami skāra visu ziemeļu puslodi, tostarp Krieviju. Variants, kad Ziemeļamerika un Eiropa sasala un badā 3 gadus pēc kārtas, un Krievija pat nepamanīja atšķirību.

Tādējādi no 1816. līdz 1819. gadam aukstums patiešām valdīja visā ziemeļu puslodē, arī Krievijā, lai ko arī kāds teiktu. Zinātnieki to apstiprina un 19. gadsimta pirmo pusi dēvē par "mazo ledus laikmetu". Un šeit ir svarīgs jautājums: kurš visvairāk cietīs no 3 gadu aukstuma, Eiropa vai Krievija? Protams, Eiropa raudās skaļāk, bet Krievija cietīs visvairāk. Un tāpēc. Eiropā (Vācijā, Šveicē) vasaras augu augšanas laiks sasniedz 9 mēnešus, bet Krievijā - apmēram 4 mēnešus. Tas nozīmē, ka mums bija ne tikai 2 reizes mazāka iespēja uzaudzēt pietiekamas rezerves ziemai, bet arī 2,5 reizes lielāka iespēja nomirt no bada ilgākas ziemas laikā. Un ja Eiropā cieta iedzīvotāji, tad Krievijā situācija bija 4 reizes sliktāka un arī mirstības ziņā. Tas, ja neņem vērā nekādu burvību. Nu un ja?..

Es piedāvāju lasītājiem maģisku scenāriju. Pieņemsim, ka eksistē burvis, kurš sagrieza savu spieķi un mainīja augstkalnu vēju kustību tā, lai saule mūs neaizsedz. Bet mani šis variants nepārliecina. Nē, es ticu labiem burvjiem, bet es neticu ārzemniekiem, kuri ir vilkuši pāri okeānam desmitiem tūkstošu, nevis mierīgi atbrauc un paliek Krievijā, kur ir tik labi, kur viņi vienmēr ir laipni gaidīti, es nē. ticu.

Acīmredzot galu galā Krievija bija daudz sliktāka par Eiropu. Turklāt tieši mūsu teritorija, iespējams, bija visas puslodes klimatisko problēmu avots. Un, lai to noslēptu (kādam tas bija vajadzīgs), visas atsauces uz to tika noņemtas vai pārstrādātas.

Bet, ja jūs domājat saprātīgi, kā tas varētu būt? Visa ziemeļu puslode cieš no klimatiskām anomālijām un nezina, kas par lietu. Pirmā zinātniskā versija parādās tikai 100 gadus vēlāk, un tā neiztur kritiku. Bet notikumu cēlonim ir jāatrodas tieši mūsu platuma grādos. Un, ja Amerikā un Eiropā šo iemeslu neievēro, tad kur tas var būt, ja ne Krievijā? Nekur citur. Un tad Krievijas impērija izliekas, ka tā vispār nezina, par ko ir runa. Un mēs neredzējām un nedzirdējām, un vispār mums viss ir kārtībā. Pazīstama uzvedība un ļoti aizdomīga.

Tomēr jāņem vērā 19. gadsimtā trūkstošais Krievijas iedzīvotāju skaits, kuru skaits ir desmitos un, iespējams, simtos miljonu. Viņi var nomirt gan no ļoti nezināma iemesla, kas izraisīja klimata pārmaiņas, gan no smagām sekām bada, aukstuma un slimību veidā. Un neaizmirsīsim arī par plaši izplatīto vērienīgo ugunsgrēku pēdām, kas ap to laiku nopostīja mūsu mežus (sīkāk rakstā "Es saprotu jūsu mūžsenās skumjas")

Rezultātā izteiciens "vecā egle" (simts gadus vecs) nes retas senatnes nospiedumu, lai gan parastais šī koka dzīves ilgums ir 400 … 600 gadi. Un daudzos krāterus, kas ir identiski kodolieroču sprādzienu pēdām, pagaidām var ignorēt, jo nav iespējams precīzi noteikt to vecumu (skat. rakstu "Kodoltrieciens mums jau noticis").

Papildinājums: Gada vidējās temperatūras atkarība no spēcīgiem izvirdumiem:

Bet zinātnieki nevar atrast iemeslu 1258. gada atdzišanai.

Noslēpumains 1258 izvirdums aizrauj vulkanologus

Tiek uzskatīts, ka gaisa masas dažādās platuma puslodēs nesazinās savā starpā. Tie. gaiss no dienvidu puslodes neieplūst ziemeļu puslodē un otrādi. Ko nevar teikt par straumēm.

Jautājumi, daži jautājumi…