Augsto tehnoloģiju renesanses mehānismi. 1. daļa

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Daudzi pētnieki un tie, kas vienkārši interesējas par senlietu tēmu, apgalvo, ka agrāk uz Zemes bija augsti attīstīta civilizācija. Par to liecina granīta un citu cieto iežu mehāniskās apstrādes pēdas, uz kurām redzamas pat mums nepieejamu mehānismu pēdas. Proti: zāģa diski ar biezumu 1-2 mm, kvalitatīvi trauki ar dažu milimetru sieniņu biezumu utt.

Jā, iespējams, tas viss notika senatnē. Bet daži no piemēriem ir izskaidrojami ar hipotēzi par liešanu un formēšanu no ģeobetona (auksto fluidolītu atsegumiem). Iespējams, ka griezējinstrumentu pēdas ir tikai lāpstiņas pēdas uz "plastilīna" masām.

Es uzskatu, ka bija augsti attīstīta civilizācija, bet tā bija savādāka, nevis tāda pati kā mēs to iedomājamies. Bez rūpniecības un patērniecības, bez kruķiem sīkrīku veidā un centralizētas energoapgādes. Un ražošanas instrumenti bija pašpietiekami un daudzpusīgi. Amatniecības mazražošanas līmenī. Piedziņa ir manuāla ar spararatu (inerciālā krātuve) vai tvaika dzinējiem, par kuru spilgtākajiem piemēriem mums vēlāk stāstīja vēsturē pirmo tvaika lokomotīvju veidā. Katrs gabals bija individuāls un zināmā mērā mākslas darbs. Nebija cauruļvada, un standartizācija ir piemērota visiem.

Un šī civilizācija bija nesena, viduslaikos. Es ierosinu ienirt šī apgalvojuma pierādījumos.

Video par Ermitāžā glabātajiem eksponātiem (to ir vairāk nekā 300!) 18.gs. Tie ir tā laika mikromehānikas un inženierijas šedevri. Lai šodien izstrādātu šādus mehānismus, mums ir vajadzīgas projektēšanas komandas:

Eiropā aizraušanās ar šo automatizāciju un mehāniskajām rotaļlietām ilga 200 gadus. Un gandrīz acumirklī interese par tiem pazuda! Pat Ķīnas imperatora pilī līdz 19. gs. uzkrāti ap 5000 šādu eksponātu. Cik tad tādu bija visā Eiropā? Kā klājas mūsu mobilajiem tālruņiem? Un kas notika, ka pazuda šo mašīnu izgatavošanas tradīcija un interese par tām? Vēsturnieki saka, ka gramofona izgudrojums pielika punktu šādām rotaļlietām. Bet vai tā ir? Varbūt tam bija pavisam cits iemesls? Patiešām, mūsu laikā elektronika viedtālruņos tikai progresē. Šaubos, ka visā pasaulē interese par tiem var uzreiz pazust.

Kulibina pulkstenis

Viens no Ermitāžas kolekcijā glabātajiem šedevriem ir Kulibina pulkstenis:

Olas formas pulkstenis, kuru 1767. gadā izveidoja I. Kuļibins Katrīnas II ierašanās brīdim par ierašanos Ņižņijnovgorodā. Pulkstenis katru stundu atskaņoja Lieldienu melodijas. Katras stundas beigās ar miniatūrām figūriņām tika izrādīti priekšnesumi, kas balstīti uz Bībeles tēmām. 427 mazākās detaļas. Restauratori līdz mūsdienām to nav spējuši atjaunot, jo nevar noskaidrot sava darba noslēpumu.

Un tagad, izlasot šo īso informāciju, padomājiet: kā vienkāršs autodidakts varēja izveidot šādu mikromehānikas šedevru? Mūsdienu inženierim ir jāpārzina daudzas disciplīnas un jābūt tikai lielai pieredzei materiālu zinātnē un pulksteņu mehānismu konstruēšanas principiem. Tas nozīmē, ka pat Krievijas impērijas nomalē tolaik bija izcila skola. Vai arī Kuļibins kaut kur mācījies? Vai jūs braucāt uz Eiropu vai arī šeit bija citas skolas?

Stundas 17-18 gs. Kā simetriskus zobratus un citas detaļas var izgatavot ar rokām ar tik precizitāti?

Reiz pēc iezīmēta šablona no sudraba plāksnītes sev izgriezu medaljonu. Manā rīcībā bija rokas finierzāģis, vīles un vīles, pulēšanas pasta. Bet es nesaņēmu augstas kvalitātes produktu. Es nesasniedzu ne labu ģeometriju, ne metālapstrādes kvalitāti. Jā, es neesmu juvelieris un nepārzinu visas viņu tehnikas. Bet vai visi tā laika pulksteņmeistari bija juvelieri? Miniatūra zobrata grebšana nav kā akmens ielikšana gredzenā.

Ja uzmanīgāk aplūkojam I. Kuļibina un citus tā laika Eiropas meistaru pulksteņus, tad var saprast, ka detaļas izgatavotas virpojot, nevis ar rokām. Ko mēs zinām par tā laika virpām? Izrādās, ka tie bija ļoti dažādi, šeit ir informācija:

Ekrānuzņēmums no grāmatas 17c. Tās ir ieroču mašīnas šautenes stobru ražošanai Tulas rūpnīcā.

Ir atsauce uz grāmatu, kurā parādīti pārējo tā laika mašīnu rasējumi, proti, 1646. gada. Viņu līmenis nekādā ziņā nav sliktāks par 19. gadsimta mašīnām. Tieši uz tiem tika izgatavoti šādi šedevri, nevis ar rokas instrumentu, kā raksta vēsturnieki.

Vēl dažas fotogrāfijas no 17.-18. gadsimta augsto tehnoloģiju detaļu izgatavošanas mašīnām.

Darbgaldi līdz 19.gs.

Paziņojums par avito par mašīnas gultas pārdošanu no 19. gadsimta sākuma. Acīmredzot uz tā ir datums, ja tas bija tik precīzi datēts.

Pulksteņu izgatavošanas mašīnas?

Bet pašas mašīnas arī tiek izgatavotas uz mašīnām, un, iespējams, izmantojot metālapstrādes frēzēšanas principus.

Tuvplāns

Šo mašīnu bloki ir arī mākslas darbs un tā laikmeta inženierijas un tehnoloģiju augstums. Un tas nebūt nebija nekas neparasts.

Bet tāpēc vēsturnieki saka, ka viss ir izgatavots ar rokām? Manuāla precizitātes apstrāde pulksteņu mehānismiem nedos, pulkstenis vienkārši nedarbosies.

Mani visvairāk interesē berzes agregāti šādos mehānismos. Un kā tās tika ieeļļotas? Jautājumu ir daudz, taču neviens uz tiem nesniedz atbildes no ražošanas tehnoloģiju un materiālu zinātnes viedokļa.