Alkohols ir pirmais trieciena ierocis. Narkotikas sargā lobistus

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

2019. gads Kemerovas apgabalā paliks atmiņā ar alkohola tirdzniecības aizlieguma ieviešanu brīvdienās. 11.septembrī tuvojas šī gada pēdējie bezalkoholiskie svētki - Viskrievijas atturības diena.11.septembris - Atturības diena.

Valsts atturības reitingā Kuzbass ieņem neapskaužamu 65. vietu. Pazīstamais Novokuzņeckas sabiedriskais darbinieks Genādijs Kupavcevs, kurš bija kustības Sober Kuzbass pirmsākumi, runāja par to, vai aizliegumi palīdz atbrīvoties no alkohola atkarības.

Kurš piedzeras biežāk

Anna Ivanova, "AiF in Kuzbass": Mūsu sabiedrībā nav viennozīmīgi negatīvas attieksmes pret alkoholu. No vienas puses, cilvēki atzīst, ka piedzeršanās ir ļaunums, slikts ieradums, slimība. Savukārt ļoti maz cilvēku atteiksies no glāzes alkohola pie svētku galda. Genādij Stepanovič, kā jūs jūtaties pret alkoholu?

Genādijs Kupavcevs

Genādijs Kupavcevs: Man vienīgā pareizā alkohola jeb etilspirta definīcija ir dota GOST 1972: tas attiecas uz spēcīgām zālēm, kas vispirms izraisa satraukumu, pēc tam nervu sistēmas paralīzi. 1988. gadā šī definīcija tika mainīta - kā citādi valsts var legāli pārdot narkotikas? Vārdus var pārrakstīt, bet šī muļķa farmakoloģiskās īpašības nav mainījušās: tā kā tas izraisīja atkarību, tas paliek.

Kā liecina statistika, cilvēki no visām nelegālajām narkotikām mirst retāk nekā no vienas legālās – alkohola. Katru gadu es pieprasu datus Novokuzņeckas tiesu medicīniskās ekspertīzes birojam. 2017.gadā no saindēšanās ar etilspirtu nomira 145 cilvēki, bet no narkotiku pārdozēšanas - 43 cilvēki - trīs reizes mazāk. Vairāk nekā puse slepkavību izdarītas alkohola reibumā, tāda pati aina arī avārijās.

– Bija spēcīga skolēnu kompānija. Viņi staigāja kopā, apprecējās, svinēja ģimenes svētkus, bērnu dzimšanu. Bet kādā brīdī visi sāka pamanīt, ka viens no draugiem sāka dzert arvien vairāk. Viņu izmeta no darba, sieva aizgāja… Tādu likteņu ir daudz. Kurš piedzeras biežāk?

- Kā likums, labākais dzert pārāk daudz. Ja cilvēks ir nelietis, viņu neaicina uz uzņēmumu. Un, ja viņš ir akordeonists, kā tas bija ciemā, kompānijas dvēsele, dzejnieks, mākslinieks (Vysotskis, Mironovs vai Papanovs), viņu sauc visur, sēž pie galda, lej.

Bēdziet no vietas, kur jūs apkalpo.

Ir divi iemesli, kāpēc cilvēki dzer pārāk daudz. Pirmais ir bioloģisks: desmit cilvēki dzēra to pašu, un divi bija zem galda. Jo lielākajā daļā ķermeņa fermenti, kas ir atbildīgi par alkohola molekulas sadalīšanos, ir normāli, un tajos divos tie ir novērtēti par zemu (tas, pirmkārt, attiecas uz ziemeļu tautām).

Un otrs iemesls ir mikrosociālā vide, komanda, kas jūs ieskauj katru dienu. Pats esmu bijis šādā situācijā. Vīriešu komanda: no rīta jūs atnākat uz darbu, un tur kāds, tāpat kā es, ir slims ar paģirām. Mēs gājām uz krogu pāri ielai, un tā katru dienu. Tas ilga divus gadus, nebija spēka apstāties.

Es nolēmu: man jāatbrīvojas. Viņš pameta darbu, dabūja darbu sieviešu kolektīvā, kur nebija dzērāju. Tā viņš izglābās no alkoholisma un iekrišanas bedrē. Tāpēc es saku visiem: "Bēdziet no vietas, kur jūs katru dienu tiekat kārdināti, saraujiet šīs saites."

Dažreiz viņi aizliedz, dažreiz lobē

– Atturības valsts vērtējumā mūsu novads ir 65. vietā. Un Novosibirskas apgabals, piemēram, ir 18, Krasnojarskas apgabals - 30. Kāpēc Kuzbasā iedzīvotāju alkoholizācijas līmenis ir augstāks nekā kaimiņu reģionos?

- Kadirova situācija, manuprāt, ir vislabākā: viņam ir prātīga teritorija, jo Čečenijā alkoholu pārdod tikai divas stundas dienā. Un kāda gan var būt cīņa par atturību, ja bijušais gubernators atklāti atbalstīja alkohola biznesu?

Dažās mājās ir trīs krogi. Vai viņi paši tur iekļuva? Nē, varas iestādes to atļāva. Civiļevs izteicās pret krogiem, bet es joprojām nesaprotu, vai viņš sevi reklamē par šo problēmu, vai tas ir viņa iekšējais stāvoklis.

Daudz kas ir atkarīgs no varas iestādēm, kā mēs redzam pēc Kadirova piemēram. Mūsu pilsētā līdz ar Kuzņecova ierašanos administrācija pārstāja koordinēt mūsu sabiedrības "krievu skriešanu", un tā bija vizuāla prātīga dzīvesveida propaganda. Turklāt, ja pirmajā braucienā piedalījās 35 cilvēki, tad nākamajos dalībnieku skaits sasniedza 150. Es domāju, ka varas iestādes vienkārši nobijās no šīs zobu kustības, kas kļūst arvien populārāka.

- Bet pēdējos gados valstī ir ieviesti nopietni alkohola tirdzniecības ierobežojumi, policija uzliek milzīgus sodus mazumtirdzniecības vietām, kas pārdod alkoholu nepilngadīgajiem…

– No vienas puses, tiek ieviesti aizliegumi. Savukārt sporta ministrs parūpējās, lai pasaules čempionāta laikā stadionos drīkstētu tirgoties ar alu. Tagad jaunais ministrs vēlas pilnībā atcelt šo aizliegumu. Vienlaikus Rūpniecības un tirdzniecības ministrija nāk klajā ar iniciatīvu atcelt alu no alkoholisko dzērienu ierobežojumiem. Galu galā šī ir atgriešanās pagātnē: alus tiks pielīdzināts sodam un atkal tiks pārdots visur.

Pieejamība ir viens no galvenajiem faktoriem, kas veicina cilvēku alkoholizāciju

Viņi nopelna milzīgu naudu ar alkoholu, tā ražošanā peļņas rādītājs ir vairāk nekā 1000%! Marksam tiek piedēvēts teiciens: ja peļņas likme ir 300%, tad nav tāda nozieguma, uz kuru kapitāls neaizietu. Un šeit 1000%! Un galvaspilsētai nerūp jūs, es, mūsu bērni un visi noziegumi, kas tiek izdarīti alkohola reibumā. Mūsu uzdevums ir apturēt šo alkoholiķu mafiju, kuras intereses lobē daži ierēdņi un deputāti.

- Saskaņā ar Gorbačova "sauso likumu" kāzās konjaks tika slēpts tējkannās, un tagad, izlaidumā, vīnu lej tetrapakās no sulas. Šķiet, ka šie aizliegumi tiek ieviesti tautas labā, bet tauta tos nepieņem un izdomā nepilnības. Kāpēc tas notiek?

– Jo nav sistēmas. Dažkārt mums tiek parādīti daži notikumi kā pierādījums tam, ka notiek cīņa. Un tas, viņi saka, ir neefektīvi, un cilvēki kurn. Viņi ieviesa noteikumu: brīvdienās netirgojiet alkoholu. Es esmu par. Bet tas ir puslīdz pasākums. Kāpēc tikai brīvdienās? Papildus aizliegumiem vajadzētu būt propagandai. Ja cilvēki nepaskaidros, kāpēc viss tiek darīts, būs iekšēja pretestība.

Kāda mums propaganda? Galu galā nav nevienas mākslas filmas par prātīgas dzīves priekšrocībām. Varoņi dzer, un viņi gūst panākumus. Un tie parādītu pretēju dinamiku: kā cilvēks zaudē ģimeni, biznesu, kā kļūst par bomzi. Bet tas tā nav.

Es domāju, ka šī informācija ir jānes caur televīziju un skolām. Vietējā līmenī mēģinājām izveidot sistēmu, piedāvājām aicināt speciālistus lasīt lekcijas skolotājiem. Skolēniem bijusī izglītības nodaļas vadītāja pat vienojās par pretalkohola tematikas filmu sarakstu, kas jārāda mācību stundās. Taču šīs saistības netika turpinātas. Jā, tagad mūs dažkārt ielaiž skolās un tehnikumos ar lekcijām, bet ar to, manuprāt, ir par maz.

- Sergejs Civiļevs nāca klajā ar iniciatīvu pilnībā aizliegt alus tirdzniecību dzīvojamās ēkās. Cik efektīvs būs šis aizliegums un vai radīsies jaunas nepilnības?

– Ir pēdējais laiks to darīt. Nu, kas tas par krogu dzīvojamā mājā, kur katru dienu bļauj, sūda verandās un veido noziedzīgu vidi? Alus ir pirmā trieciena ierocis, un atkarība sākas ar to. Šeit vajadzētu sākt cīņu pret alkoholu. Atceros, ka savas darbības rītausmā, PSRS laikos, viņi atvēra vīnu un degvīnu mājā pārtikas preču veikala vietā. Saku vienai vecai sievietei: “Tagad viņi sūdos. Ļaujiet man uzrakstīt vēstuli, un jūs savācat īrnieku parakstus. Tā viņi arī izdarīja, aiznesa vēstuli uz laikrakstu – un slēdza šo veikalu.

Vai jaunieši kļūst prātīgi?

– Tiek ieviesti alkohola aizliegumi. Vai tiem ir kāda ietekme?

- 1925. gadā95% jauniešu, kas jaunāki par 18 gadiem, bija zobakmens. Šī bija paaudze, kas uzauga saskaņā ar sauso likumu un ilga 11 gadus. Un 1985. gadā "mērenas dzeršanas kultūras" ieviešanas rezultātā valsts līmenī 95% vidusskolēnu lietoja alkoholu.

Pirms vairākiem gadiem Novokuzņeckas skolās veicām aptauju: aptuveni puse vidusskolēnu nelietoja alkoholu un negrasījās to darīt. Es sliecos to saistīt ar to, ka pretalkohola informācija ir kļuvusi pieejamāka. Salīdzinot ar padomju laiku, tagad ir spēcīgs neatkarīgs informācijas resurss - internets. Tas ir instruments, ar kuru mūsu visatbilstošā informācija sasniedz, pirmkārt, jauniešus.

- Pēc jūsu rīcībā esošajiem tiesu medicīniskās ekspertīzes datiem no 2006. līdz 2017. gadam. alkohola saindēšanās gadījumu skaits ir samazinājies vairāk nekā uz pusi. Vai tas arī ir aizliegumu un propagandas rezultāts?

– Neapšaubāmi. Savus augļus dod arī veselīga dzīvesveida mode - jaunieši ir iecienījuši ielu treniņus, slēpošanu, snovbordu, velosipēdus. Taisnības labad jāatzīmē ievērojami palielinātais transportlīdzekļu skaits, un tas ir spēcīgs atturošs līdzeklis. Tāpēc šo pozitīvo tendenču iespaidā uzskatu par savu pienākumu nepieļaut alus atgriešanos stadionos un izņemt to no alkohola kategorijas. Galu galā pieejamība ir viens no galvenajiem cilvēku alkoholizācijas faktoriem.