Auklas iespīlēšana: dzemdību sabotāža

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Dzemdības mūsdienās ir vērstas uz to, lai maksimāli kaitētu bērna veselībai. Tas tiek darīts ar nolūku vai nezināšanas dēļ: jautājums ir sekundārs, galvenais ir censties uzzināt pēc iespējas vairāk par šīm metodēm - tas ir vienīgais veids, kā pasargāt sevi no negatīvas iejaukšanās.

Viena no kaitīgākajām praksēm ir agrīna nabassaites pārgriešana. To nevar izdarīt vismaz divu iemeslu dēļ:

1) Placentas asinīm caur nabassaiti jāplūst no placentas uz bērnu. Ja nabassaite tiek nogriezta agrāk nekā stundu pēc dzemdībām, tad bērns nesaņem daļu no placentas asinīm. Sakarā ar to bērnam var rasties dažādas veselības problēmas. Turklāt placentas asinīs ir vielas, kas dabiski uzlabo bērna pašaizsardzību ("imunitāti").

Nabassaite tiek pārgriezta pārāk agri, lai jau iepriekš vājinātu mazuļa imunitāti. Galu galā vesels cilvēks nav izdevīgs medicīnas nozarei.

2) Tūlīt pēc piedzimšanas bērnam ir "dubultā elpa". Tas ir, caur nabassaiti no placentas viņš saņem skābekli un pakāpeniski sāk elpot caur degunu. Ja nabassaite tiek pārgriezta uzreiz, bērns būs spiests veikt asu elpu, un tas ir sāpīgi, jo plaušas vēl nav pilnībā aktivizētas.

Šīs sāpes ir aizzīmogotas mazuļa zemapziņā, nākotnē šīs bailes negatīvi ietekmēs viņa dzīvi.

No placentas un nabassaites audiem gatavo pretnovecošanās maskas un preparātus. Tāpēc ārsti ir ieinteresēti agrīnā nabassaites pārgriešanā. Galu galā, jo ātrāk viņi pārgrieza nabassaiti, jo vairāk asiņu paliks placentā, t.i. tas būs svaigs un vairāk piemērots turpmākai izmantošanai zāļu ražošanā.

Šīs zāles pret novecošanos nav lētas. (sīkāka informācija materiālā: Elites asiņu noslēpums un kanibālisms)

Ienākumi no placentas un nabassaites audu izmantošanas un pārdošanas ir viens no iemesliem, kāpēc "zāles" tik ļoti protestē pret Mājdzemdībām. Galu galā Mājdzemdību laikā nabassaite un placenta paliek Ģimenē, kas nozīmē, ka medicīnas nozare ar šiem audiem nevarēs nopelnīt.

Ja dzemdēsiet "dzemdību namos", tad ļoti iesaku paņemt līdzi placentu un nabassaiti. Esiet gatavi tam, ka ārsti nāks klajā ar dažādiem šausmu stāstiem, lai tikai neiedotu jums šos audus. Bet šie audi ir daļa no sievietes un bērna ķermeņa! Un tie jāņem līdzi! Tas ir svarīgi!!! Patiešām, nabassaite un placenta ir saistītas ar sievieti un bērnu garīgajā (enerģētiski informatīvajā) līmenī. Tas nozīmē, ka jebkura svešinieku šo audu lietošana var kaitēt sievietes un mazuļa veselībai.

Nesen sāku saņemt signālus no meitenēm, ka pēc dzemdībām "dzemdību namos/klīnikās" "dakteri" atsakās dot placentu un nabassaiti, aizbildinoties ar dažādiem ieganstiem. Tāpēc gribu pastāstīt par to, kāds likums būtu jāzina, lai "gudrie" baltos halātos - NEVARētu izmantot placentu un nabassaiti savam biznesam.

2011. gadā tika pieņemts likums "Par Krievijas Federācijas pilsoņu veselības aizsardzības pamatiem". Šobrīd tas ir galvenais veselības un medicīnas likums Krievijā.

Šā likuma otrajā pantā ir definīcija: Medicīniskā iejaukšanās - ko veic medicīnas darbinieks attiecībā uz pacientu, ietekmējot personas fizisko vai garīgo stāvokli un ar profilaktisko, pētniecisko, diagnostisko, terapeitisko, rehabilitācijas ievirzi., medicīniskās apskates un (vai) medicīnisko manipulāciju veidi, kā arī mākslīga grūtniecības pārtraukšana”.

Audu noņemšana no placentas un nabassaites ir medicīniska iejaukšanās. Saskaņā ar likumu pirms iejaukšanās ārstam ir jāsaņem JŪSU atļauja iejaukties vai jūsu atteikums iejaukties. Tas ir teikts 20. panta 1. punktā: "Nepieciešams medicīniskas iejaukšanās priekšnoteikums ir pilsoņa vai viņa likumīgā pārstāvja informētas brīvprātīgas piekrišanas došana medicīniskai iejaukšanās veikšanai."

Jūsu piekrišanai iejaukties vai atteikumam iejaukties ir jābūt rakstiskai. Par to liecina šī paša 20.panta 7.punkts: “Apzināta brīvprātīga piekrišana medicīniskai iejaukšanās vai atteikšanās no medicīniskas iejaukšanās tiek sniegta rakstiski, to paraksta pilsonis, viens no vecākiem vai cits likumīgs pārstāvis, medicīnas darbinieks un ir ietverts pacienta medicīniskie dokumenti."

Un vēl: "Pacientam - ir tiesības atteikties no medicīniskās iejaukšanās", saskaņā ar 19.panta 8.punktu.

Šie šī likuma panti – jums jāzina.

Tātad, apkoposim. Placenta un nabassaite ir sievietes un bērna ķermeņa daļa. Bez sievietes rakstiskas atļaujas šo salvešu izņemšana un turpmāka lietošana ir AIZLIEGTA!!! Labāk, ja bērna tēvs bija piedzimstot, lai uzreiz pēc bērna piedzimšanas viņš paņēma nabassaites un placentas audus. Jo veselības aprūpes darbinieki var pārliecināt meiteni/sievieti atstāt audus slimnīcā. Un diez vai vīrietis novedīs pie ārstu pārliecināšanas.

Kirils Repievs

Iepriekš mūsu senči, piedzimstot bērnam, to uzlika uz krūtīm. Kad viņš sāk sūkt, placenta atkāpjas. Placenta tika pakārta virs bērna šūpuļa bļodā. Pēc kāda laika placenta tika nogriezta un aprakta. Virs tā tika stādīts bērzs, ja bērns bija meitene, vai ozols zēnam. Bērzs piešķir papildus sievišķīgi maigu sievišķo enerģiju. Ozols - spēks un izturība. Un visa mūsu tā sauktā modernā progresīvā medicīna var tikai nogalināt bērnu veselību. Tagad praktiski visi bērni piedzimst slimi. Bet ir daudzi gudri cilvēki, kas strīdas par dabiski radītas dabas NEvajadzību dzemdībām un zīdīšanai, vakcināciju lietderību un daudziem citiem "progresīviem" cilvēku maldiem, kuri domā, ka mūsdienu civilizācija ir zināšanu virsotne, augstāka par dabu un Dievu..

Marija Dmitrijeva

Ir divi momenti, kad labāk ātri pārgriezt nabassaiti - draud Rh konflikts, otrs - sapīšanās, ja tā ir cieši un nav izņemama, kā arī - ja nabassaite ir īsa, tad ir neērti turiet mazuli un nolieciet mammu uz vēdera, tad 15 minūšu laikā varat to sagriezt.

Ne visas dzemdību iestādes slēdz līgumus ar farmācijas firmām, ņem tikai pēc vienošanās - tas pats Faberliks sadarbojās, piemēram, ar 4 Barnaulas dzemdību namiem. Turklāt ne jau katra placenta ir vajadzīga, bet vesela, ja ūdeņi bija zaļgani utt. - nevienam izņemot tevi tāda placenta nav vajadzīga.

Kur nesadarbojas, tur vieglāk paņemt. Un ja sūta pēc bioloģiskajiem produktiem, tad paņemt tiešām var tikai tad, ja ir iesniegts pieteikums pirms dzemdībām.

Ja dzemdību namos, tad lai vismaz pagaida, kamēr nabassaite kļūst balta (tas ir aptuveni 20 minūtes), kas nozīmē, ka asins pulsācija ir apstājusies. vienīgā kontrindikācija ir iespējamie Rh-konflikta draudi. tad un tikai tad ir attaisnojama agrīna griešana.

Ir arī enerģētiskā pulsācija – tā ir garāka.

Pat 25-50 ml asiņu, ko bērns nesaņem no placentas, pieaugušajam ir līdzvērtīgi puslitram (proporcionāli ķermeņa svaram).

Alla Kiržajeva

Ar to saskārās mana draudzene, kura dzemdēja rd. Kad viņa un viņas vīrs sāka prasīt, lai iedod placentu, pār viņiem krita tāda netīrumu un draudu straume, ka viņi atkāpās. Un pats galvenais, kā viņi iebiedē, ka sauks nepilngadīgos.. Mūsu pilsētā ir reāli gadījumi, kad viņus izsauca, bērns tika izņemts. Iemesls - vecāki ir sektanti, jo atteicās no vakcinācijas un pieprasīja placentu.

Jūlija pūķis

Nabassaites iespīlēšana: piemineklis dzemdību neprātībai

Tātad, sāksim ar definīcijām.

Tūlītēja nabassaites iespīlēšana: kad skava tiek uzlikta nabassaitei uzreiz pēc mazuļa aiziešanas, atdalot funkcionējošo placentu un atņemot bērnam aptuveni 50% no kopējā asins tilpuma.

Tam nevar būt nekāda attaisnojuma. Neonatologi saka, ka tūlītēja nabassaites saspiešana un pārgriešana dod iespēju ātri nogādāt mazuli uz intensīvās terapijas galda, taču nav absolūti nekāda izskaidrojuma, kāpēc to, kas tiek darīts uz šī galda, nevar izdarīt tieši uz mātes krūtīm, kamēr mazulis saņem savas asinis, kas viņam pieder ar tiesībām. Dažos rakstos ir definēta "agrīna" vada iespīlēšana vienas minūtes laikā pēc piegādes.

Aizkavēta (vēla) vada iespīlēšana: laiks, pēc kura iespīlēšana tiek uzskatīta par aizkavētu, dažādos medicīnas avotos atšķiras no 30 sekundēm līdz 1 minūtei (saskaņā ar patvaļīgiem pediatrijas "noteikumiem", piemēram, "pagaidiet minūti"), divas minūtes (Hatton et al., 2007) un ja jums paveicas un darbinieki sapņo vai aizņemti, tad pat trīs minūtes.

Fizioloģiskā (parastā) auklas iespīlēšana: kad bērns pats saspiež nabas vēnu un artērijas dažādās ķermeņa vietās pēc optimālā asins daudzuma sasniegšanas, kas viņam tiek pārliets no mātes. Tomēr lielākajā daļā pētījumu jūs neredzēsit šo terminu, jo ļoti nedaudzos randomizētos pētījumos tiek aktīvi pētīta bērna paša nabassaites aizvēršana. Tas ir tas pats process, kas notiek visiem zīdītājiem, kas dzimuši ar nabassaiti.

Bērna nabassaiti nedrīkst saspiest pat ārkārtējos apstākļos, piemēram, ķeizargrieziena, placentas priekšējās daļas vai jebkāda cita "attaisnojuma" gadījumā. Ja nepieciešams ķeizargrieziens vai operācija, mazulis, nabassaite un placenta ir jāizņem kā vienots orgāns, un placenta ir jāpiekar kā IV pilinātājs virs mazuļa, lai mazulis varētu pie tās pievilkties.

Parastā auklas saspiešanas fizioloģija neatbilst cilvēka pulkstenim. To kontrolē citi parametri, kas mainās atkarībā no apstākļiem. Bērnam pāreja no dzīves dzemdē uz dzīvi ārpus dzemdes ir sarežģīta. Daudzas no vissvarīgākajām fizioloģiskajām izmaiņām notiek nemanāmi, un iejaukšanās šajā procesā var radīt nopietnas sekas. Tomēr, lasot par to mācību grāmatā, jums saka, ka iespīlēšana aptur cirkulāciju placentā. Patiešām, tā ir taisnība. Vada iespīlēšana aptur cirkulāciju! Skava neietilpst dabiskajā fizioloģiskajā dizainā, un to nevajadzētu izmantot.

Vai esat kādreiz aizdomājušies, kāpēc, bērnam saspraužot nabassaiti tieši slimnīcā, tai tiek uzliktas divas skavas un dzemdētājas vīram tiek lūgts pārgriezt nabassaiti starp tām? Jā, jo, ja ne otrā skava, no nabassaites placentas daļas, kas nenokļuva līdz bērnam, tā metīsies uz galda! Varbūt manam tēvam būtu jautājumi par to, kam pieder visas šīs asinis, vai varbūt nē. Bet mani pārsteidz tas, ka dzemdību namu profesionālie darbinieki nesaskata šīs prakses barbarisko raksturu. Kāpēc viņu zināšanas par fizioloģiju ir tik trūcīgas? Čārlza Darvina vectēvs Erasms Darvins jau 1801. gadā rakstīja:

Bērnam ir ļoti kaitīgi arī pāragri pārsiet un pārgriezt nabassaiti; Nabassaiti nekādā gadījumā nedrīkst aiztikt ne tikai līdz brīdim, kad mazulis kādu laiku ir elpojis, bet arī līdz apstājas visa pulsācija. Pretējā gadījumā mazulis kļūst daudz vājāks, nekā vajadzētu, jo daļa no asinīm, kurām jānokļūst bērnam, paliek placentā.

Viņš to uzrakstīja tāpēc, ka tūlīt pēc dzemdniecības pārejas uz vīriešiem no sievietēm, kuras tika uzskatītas par raganām, sākās tūlītēja auklas saspiešana. Pat tad viņš redzēja, ka tas ir nepareizi.

Pievērsiet uzmanību tam, kā notikumi ir attīstījušies vēsturiski, un pēc tam izlemiet, kā vislabāk rīkoties jums!

Kopš 1773. gada lielākā daļa medicīnas vadlīniju ir saglabājušas nabassaites integritāti līdz pulsācijas pārtraukšanai.

Ap 1913. gadu modē kļuva tūlītēja nabassaites pārgriešana, jo narkotikas jau manāmi traucēja normālu dzemdību gaitu. Medikamenti, ko tobrīd lietoja dzemdību anestēzijai, atslābināja dzemdi un pārsvarā notirpināja mazuli, savukārt pretsāpju līdzekļi, piemēram, petidīns un hlorālhidrāts, pagarināja nabassaites pulsāciju. Tā kā sievietes nevarēja dzemdēt ne stāvot, ne sēdus, kā arī bija narkotiku reibumā un guļus stāvoklī ar kājām kāpšļos, spēcīga asiņošana un asins zudums kļuva par ierastām parādībām, ar kurām sāka cīnīties ar oksitocīnu. Tas bija laikmets, kad sievietes tika izslēgtas līdz bezsamaņai, izmantojot knaibles un jebkādā veidā traucējot dabiskām dzemdībām. Loģiski, ka dzemdību speciālisti pārņēma arī nabassaiti.

Līdz 1970. gadam lielākajā daļā tekstu joprojām bija teikts, ka nabassaite jāatstāj, līdz pulsācija beidzas.

Apmēram 1976. gadā mācību grāmatās bija noteikts, ka nabassaite ir jānostiprina tūlīt vai 30 sekundes pēc piedzimšanas, saskaņojot teoriju ar praksi, kas pastāvējusi gadu desmitiem.

Līdz 1986. gadam mācību grāmatās bija teikts, ka nav zināms optimālais nabassaites saspiešanas laiks, bet 1994. gadā – bērnam pēc dzemdībām nekavējoties jāizsūc gļotas no elpceļiem un nekavējoties jānospiež nabassaite.

Tagad, lai gan ir dažas vientuļas balsis, kas mudina ārstus mainīt savas domas un atgriezties pie dabiskās fizioloģiskās nabassaites asinsvadu slēgšanas, daudzi akušieri-ginekologi nevēlas pārtraukt tūlītēju nabassaites saspiešanu. Viņi to dara, neskatoties uz zināšanām, ka tam nav zinātniska un racionāla izskaidrojuma. Cik pediatri un neonatologi ir redzējuši vismaz vienu bērnu, kas palicis bez auklas skavas?

Visspilgtāk ir tas, ka daži ārsti nopietni uzskata aizkavētu vadu saspiešanu par "iejaukšanos" un tūlītēju vadu saspiešanu par "normālu".

Un, protams, nabassaites asiņu bankas cenšas pārliecināt, ka jāmaksā par mazuļa asiņu uzglabāšanu, lai “neizmestu” visas asinis, kas palikušas placentā un citādi “pazudīs”. Viņi ierosina saglabāt cilmes šūnas, īpašas šūnas ar ģenētisku programmu, kas, nākotnē pārstādot bojātos vai slimos audos un orgānos, spēj iemācīt šiem audiem un orgāniem optimālu pašatveseļošanos. Nabassaites asiņu bankas saka, kāpēc jūs mums nemaksājat, lai mēs uzglabājam jūsu mazuļa asinis, ja viņš saslimst ar vēzi vai kaut ko citu un viņam vajag kaut ko tādu, kas nebija vajadzīgs piedzimstot? Bet patiesībā visi šie "atkritumi" būtu jānodod mazulim piedzimstot, lai palīdzētu likt pamatus labākai dzīvei. JA … pēc tam, kad bērns ir saņēmis pilnu savu asiņu tilpumu placentā, vēl kaut kas ir palicis pāri, tad varbūt ir jēga šīs paliekas savākt.

Taču vispirms ārstiem ir jāatzīst, ka šobrīd pieņemtā medicīnas prakse tūlītēja auklas saspiešana ir paškaitējums, bērna tiesību uz veselību pārkāpums, salīdzinot ar nabassaites dabisko fizioloģisko aizvēršanos, lai mazulim sniegtu vislabāko iespējamo dzīves sākumu..

Hilarija Batlere (Jaunzēlande), fragments, avots