Kā pasargāt sevi un savus bērnus kibervidē

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Analizējot negatīvo sociālo parādību cēloņus Krievijas sabiedrībā un veidus, kā tos pārvarēt, ir ārkārtīgi svarīgi ņemt vērā krievu cilvēka vēsturiski izveidojušos kultūras kodu.

Mūsdienu kiberdraudi: būtība un risinājumi

Krievu cilvēks pēc būtības ir laipns cilvēks, kas ļaunumu, negatīvas izpausmes un izaicinājumus uztver asi un jūtīgi, pirmkārt, intuitīvā līmenī. Automātiski dabiska reakcija mums ir mēģinājums distancēties, distancēties no šādas parādības un tās avota.

Pirmkārt, tāpēc, ka tas mums ir absolūti svešs, nepieņemams un nesaprotams. Izeja mums ir piezvanīt speciāli zinošam speciālistam (burvim, mediķim, ārstam u.c.), lai aprakstītu "slimību", uzstādītu "diagnozi" un rastu risinājumu.

Tā ir viena no galvenajām Krievijas sabiedrības un šobrīd iekšējo draudu iezīmēm. Saskaroties ar negatīvām parādībām, krievu cilvēks lielākoties nezina, kā tām pretoties, viņš nav pieradis šos jautājumus risināt patstāvīgi.

Mūsu sabiedrībai pēdējos 30 gadus raksturīgās krasi agresīvās sociālās vides apstākļos psihes dabiskā aizsardzības reakcija pārpratuma dēļ ir šoks, paralīze.

Pret Krieviju izvērsta liela mēroga "hibrīdkara" apstākļos ikvienam jāspēj patstāvīgiaprakstiet "simptomus" un slimības avotu, veiciet "diagnozi", atrast risinājumu. Nebūs iespējams distancēties, pievērt acis uz problēmu. Krievijas “pretinieki”, tostarp pasaules noziedznieku bandas, izmanto progresīvas tehnoloģijas, ar konsekventu, atkārtotu ietekmi uz cilvēka psihi, kas gadu gaitā pilnveidotas, izmantojot mūsdienīgus informācijas līdzekļus.

Informācijas-psiholoģiskās ietekmes uz cilvēku teorija un prakse ir pilnveidota kopš diviem pasaules kariem 20. gadsimtā un daudzu reģionāla mēroga bruņotu konfliktu laikā. Radio, televīzijas un, visbeidzot, interneta parādīšanās ir ļāvusi veikt psiholoģiskas operācijas gan mērķtiecīgi, gan lielā skaitā.

Šobrīd pasaule atzīst pašu faktu, ka notiek karš vai konfrontācija, ko sauc dažādi: aukstais karš, maigā vara, informācijas karš, hibrīdkarš, satura karš.

Mūsdienās vadošā valsts "hibrīdkaru" uzbrūkošajā darbībā ir ASV. 1985. gadā viņi nodibināja Amerikas Savienoto Valstu armijas civilo lietu un psiholoģisko operāciju pavēlniecību (Airborne).

2010. gada jūnijā ar ASV aizsardzības ministra direktīvu Psiholoģiskās operācijas (PSYOP) tika pārdēvētas par Militārās informācijas atbalsta operāciju (MISO), lai īpaši slēptu šīs darbības atklāti naidīgo raksturu.

2009. gadā ASV izveidoja atsevišķu CyberCommand struktūru, lai veiktu uzbrukuma operācijas internetā. Vienotā kiberpavēlniecība būtībā kontrolē visas Amerikas Savienoto Valstu īpašās struktūras. Tas nav noticis nejauši: pasaule ir kļuvusi informatīva, attiecīgi arī kibertelpas veidošanās un pārvaldība stratēģiski svarīgs uzdevums.

Jāpiebilst, ka ASV budžeta izdevumi kiberdrošībai 2016. gadā sastādīja gandrīz 14 miljardus dolāru. (Salīdzinājumam, Krievijas Federācijas kopējais budžets informācijas drošībai 2016. gadā bija aptuveni 250 miljoni)

Personāla apmācība šī procesa izveidei un uzturēšanai ASV ir sistēma un tiek veikta jau ilgu laiku. Turklāt ASV katru gadu piesaista vairāk nekā 100 tūkstošus nepilngadīgo, lai strādātu pie informācijas un aizskarošu darbību veikšanas internetā (ziņu komentēšana, trollēšana, pasta sūtīšana utt.) attiecībā uz citām valstīm un tautām. Turklāt nevienu neinteresē, ka "bērnu prāti" militārpersonu rokās ir neparedzama mēroga agresijas raktuves visas cilvēces nākotnei.

Koncepcija kiberdrošībakā aizsardzības un ofensīvas instrumentu šajā konfrontācijā pasaules sabiedrība formulēja salīdzinoši nesen. Kiberdrošība ietver rīku, stratēģiju, drošības principu, riska pārvaldības pieeju, darbību, apmācību un tehnoloģiju kopumu, kas tiek izmantots, lai aizsargātu kibervidi, organizāciju un lietotāju resursus. Kiberdrošība nozīmē organizācijas vai lietotāju resursu drošības īpašību sasniegšanu un uzturēšanu pret attiecīgajiem kiberdraudiem.

Mūsdienās kiberdraudi ietver ne tikai nelikumīgu ļaunprātīgu iekļūšanu informācijas tehniskajās sistēmās, bet, pirmkārt, informācijas telpas un visu tajā iesaistīto lietotāju aizpildīšanu ar nozīmi, idejām, standartiem.

Darbību nozīmīguma attiecība kiberdrošības nodrošināšanai tehnoloģiskajā un sociālajā jomā tiek lēsta 10% pret 90%. Vislielākos draudus rada informācijas "vīrusu" ievadīšana cilvēku prātos, kas kultivē degradācijas procesus. Grūtības ir tādas nav redzams sabiedriskās domas veidošanās mehānisms un metodes darbam ar sabiedrību informācijas vidē. Tas ļauj mūsdienās netraucēti veikt psiholoģiskās operācijas, veidojot un pārvaldot saturu sociālajos tīklos.

Saturs veido sabiedrisko domu, informatīvi un algoritmiski iedarbojas uz cilvēku, mudinot veikt noteiktas darbības, vai tā būtu apģērba izvēle, ēdiens, mācību vieta, laika pavadīšana, darbs, mūža valsts, kandidāts vēlēšanās. Mediju produkti kļūst par instrumentu domāšanas standartu, vērtību, cilvēka uzvedības algoritmu veidošanai.

Šim nolūkam tiek izmantoti šādi paņēmieni: pirmkārt, psiholoģiskais spiediens; otrkārt, nemanāma iekļūšana apziņā; treškārt, slēptais loģikas likumu pārkāpums un sagrozīšana. Tas ietver tēzes aizstāšanu, nepatiesu analoģiju, secinājumu bez pietiekama iemesla, cēloņa aizstāšanu ar sekām, jēdzienu aizstāšanu. Šādu operāciju rezultātā tiek samazināts cilvēka intelektuālais potenciāls. Intelekts kļūst uzasināts patēriņam, iznīcināšanai un vairs nespēj patstāvīgi pacelties virs noteiktajiem algoritmiem.

Šodien īpaši kibercentri … Sabiedriskā viedokļa veidošanās notiek masveida informācijas piegādes un lietotāja neapzinātas uzticēšanās saņemtajiem datiem dēļ.

Šim nolūkam tiek izmantoti kiberboti - datorprogrammas, kas automātiski veic noteiktu darbību kopumu, pamatojoties uz mākslīgā intelekta moduli. Boti veic propagandu, izmantojot visa veida informācijas papildināšanas metodes.

Tie spēj ievadīt un izplatīt saturu milzīgā ātrumā, vienlaikus ietekmējot miljoniem cilvēku. Viņu rīcību ir grūti atšķirt no parasto cilvēku darbībām internetā. Piemēram, tikai ASV Kiberpavēlniecības vadībā darbojas vismaz 7 kibercentri (un ir arī Lielbritānija, Vācija, Francija, Ķīna, Izraēla). Kopā 500 operatori, kas strādā vienā šādā centrā, pārvalda 50 000 kiberbotu. Praksē tas nozīmē, ka vienam operatoram ir 100 robotprogrammatūras.

Tieši no šādiem kibercentriem masveidā tiek veikta ziņu komentēšana, trollēšana, informācijas izplatīšana un tā tālāk. Jāsaprot, ka ietekme ir iespējama no jebkura kibertelpas punkta: virtuālajā vidē nav savienojuma ar konkrētu teritoriju.

Tādējādi daudzu gadu agresīvi virzīta propaganda pret krieviem Ukrainā neizbēgami noveda pie bruņota konflikta valsts iekšienē, līdz nemitīgai militārai sadursmei starp Krieviju un Ukrainu.

Pat pirms 15 gadiem paši Ukrainas iedzīvotāji nevarēja iedomāties, ka viņi atklāti cīnīsies pret Krieviju. Taču mūsdienās informācijas kara skartie iedzīvotāji izmainītā psihes stāvoklī masveidā pelna uz savas valsts iedzīvotāju bēdām.

Turklāt Ukraina tiek izmantota kā virzītājspēks informatīvajā karā pret Krieviju. Pēc oficiālajiem ANO datiem, Donbasā karadarbībā gāja bojā aptuveni 10 tūkstoši Ukrainas iedzīvotāju, pēc neoficiālās statistikas reģistrēti vairāk nekā 50 tūkstoši nāves gadījumu no Ukrainas puses.

Un tā pati neoficiālā statistika runā par vairāk nekā 50 tūkstošiem Ukrainas pilsoņu, kuri tiešsaistē strādā ārzemju kibercentros - ar troļļošanu un surogātpastu internetā viņi veic agresīvu propagandu pret Krieviju, diskreditējot tās tēlu, kultivējot ļaunu dzīvesveidu.

ASV norādījumi par "hibrīdkara" rīkošanu ietver šādas secīgas darbības tā veikšanai: 1) informācijas konfrontācija: teritorijas sagatavošana svešu vērtību un interešu uztverei un uzspiešanai; 2) ekonomikas graušana, izmantojot politiskos, tehniskos, informatīvos līdzekļus (Krievija 2014. gadā vēl nav piedzīvojusi sava veida ekonomisko satricinājumu ar daudzpusīgu Krievijas rubļa devalvāciju); 3) politiskā statusa graušana līdz krāsainām revolūcijām, politiskās vadības maiņai; 4) sakopt politnekorekti, kuri neakceptē uzspiestās izmaiņas.

Tieši mērķtiecīga negatīvisma pļāpāšana masu medijos neizbēgami noved pie negatīvisma izpausmēm dzīvē. Tai skaitā veido noziegumus jauniešu vidē (likumpārkāpumi, narkomānija, deviantā uzvedība, ekstrēmisms). Pamatā noziegumus izdara jaunieši ļaunas agresīvas informācijas vides ietekmē. Tas tieši ietekmē ne tikai statistiku un sociālo parādību kvalitāti, bet arī apgrūtina preventīvā darba veikšanu.

Līdz šim pasaule un mūsu valsts vēl nav radījušas institūcijas, kas spētu apturēt šos destruktīvos procesus. Turklāt mūsu valsts un citu pasaules valstu profesionāļiem un parastajiem iedzīvotājiem nav pat izpratnes par notiekošo un visu tā kaitīgumu

Stāsts par Maskavas Valsts universitātes Filozofijas fakultātes Kultūras studiju nodaļas studenti Varvaru Karaulovu, inteliģentas ģimenes meitu, kura kļuva par ISIS aktīvisti, var un tam vajadzētu kalpot par spilgtu un ilustratīvu piemēru mūsu sabiedrībai. Neraugoties uz plašo plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu, tikai daži cilvēki izprot šīs "parādības" būtību. Tiesu medicīniskā ekspertīze Maskavas Valsts universitātes studentu atzina par prātīgu, taču tas ir tālu no realitātes.

Lieta, pirmkārt, ir tā personības stāvokļa novērtēšanas kritēriji ir kritiski novecojuši.

Aptaujā, kas balstīta uz informācijas uztveres metodēm, netiek novērtēts cilvēka apkārtējās pasaules informācijas uztveres un apstrādes algoritmu stāvoklis. Viņi neņem vērā, ka šis cilvēks ir dziļi "ietekmēts", viņas psihe nespēj adekvāti uztvert notiekošo un pieņemt pareizos lēmumus. Šis stāvoklis ir pielīdzināms smadzeņu satricinājumam kaujas laukā..

Ārēji cilvēks saglabā spēju atveidot ierastos rituālus un uzvedības stereotipus, viņam ir lieliskas faktu zināšanas. Taču masīvās informācijas plūsmas ietekmē notika kritiska pāreja uz neadekvātu faktu, notikumu, parādību interpretāciju, pilnīgu vērtību dezorientāciju. Šajā kontekstā jautājums “Vai viņa saprata vai nesaprata, ko viņa dara?” ir pilnīgi nepiemērots.

Viennozīmīga atbilde ir nē. Šāvuma šokētie tiek aizvesti no kaujas lauka un tiek pakļauti ilgstošai rehabilitācijai. “Tukšums dvēselē”, par ko runā Varvara, ir bērna psihes sekas, kas nespēj patstāvīgi mijiedarboties ar reālo pasauli, un diemžēl tas ir raksturīgs visai jaunajai paaudzei, kuru ik dienas izsmeļ masu mediju tehnoloģijas.

Šo "vakuumu" jauniešu vidū šodien pienācīgi neaizpilda valsts, valsts institūcijas un ģimenes. Ir jārunā par atbildību, pirmkārt, valsts un sabiedrības kopumā.

Šis un citi piemēri norāda, ka šādos apstākļos nav iespējams koncentrēties uz iedibinātām pieejām (medicīnisko, pedagoģisko, juridisko u.c.), ierastiem profesionālajiem kritērijiem. Un attiecīgi ir vismaz kļūdaini un pat noziedzīgi runāt par standartizācijas ieviešanu darbā ar bērniem un jauniešiem izglītības un negatīvo sociālo parādību novēršanas jomā. Vismaz šobrīd vēl nav izstrādāti pārdomāti kritēriji un adekvātu darbību sistēma.

Šobrīd Krievija atrodas lēmumu izstrādes stadijā par sabiedrības informācijas drošības nodrošināšanas sistēmas veidošanu. Pamazām izvērtējam tā laika specifiku, pārbūvējamies uz jaunām pieejām un darba metodēm informatīvajā telpā.

Mūsu valsts vadība koncentrējas uz kiberdrošības jautājumiem un paziņo tos gan iekšpolitiskās, gan ārpolitikas kontūrās. VII Starptautiskajā forumā par drošu internetu, kas notika 2016. gada aprīlī Maskavā, prezidenta palīgs I. O. Ščegoļevs atzīmēja nepieciešamību izstrādāt globālu konsensu un apzināt atbildīgos spēkus saistībā ar pieaugošo spriedzi pasaulē, jauniem draudiem saistībā ar kibertelpu, kā arī to, cik svarīgi ir dot valstīm lielas pilnvaras interneta telpas regulēšanā.

Šajā virzienā tiek pieņemti valsts normatīvie dokumenti, kuriem ir fundamentāls un ietvars. 2015. gada decembrī tika apstiprināta Bērnu informācijas drošības koncepcija, kuras mērķis ir nodrošināt harmonisku jaunākās paaudzes attīstību ar nosacījumu, ka tiek samazināti visi negatīvie faktori, kas saistīti ar hiperinformācijas sabiedrības veidošanos Krievijā.

2016. gada 5. decembris ar Krievijas Federācijas prezidenta dekrētu tika apstiprināta jauna "Krievijas Federācijas informācijas drošības doktrīna".… Doktrīna pēc nozīmes tiek pielīdzināta pasākumiem mūsu valsts robežu aizsardzībai. Robežapsardzība ir valsts drošības iestāžu kompetencē, tai ir plaša, gadu gaitā izveidota infrastruktūra un atbilstošs finansējums.

Novedot informācijas drošības pasākumus līdzīgā sistēmiskā darba līmenī, pilnvērtīga kiberkaraspēka formēšana Krievijā tiks veikta aptuveni 15 gadu laikā.

Te nav runa tikai par operatīvo konfrontāciju un kiberuzbrukumu atvairīšanu tehniskajā jomā, kur Krievijas karaspēks joprojām sevi parāda ar cieņu. Grūtākais un galvenais uzdevums ir apzināt latento sociāli kulturālo apdraudējumukas noved pie Krievijas kultūras koda iznīcināšanas un attiecīgi operatīvo un stratēģisko pretpasākumu izstrāde, lai novērstu negatīvu scenāriju palaišana, izmantojot informācijas tīklu.

Anatolijs Valerijevičs Rudakovs, Nacionālās un starptautiskās drošības fonda eksperts:

“Mūsdienu masu mediji veido īpašu identitātes veidu garīgo vīrusu dēļ. Tie tiek izstrādāti gan komerciāliem mērķiem, gan militāriem ģeopolitiskiem mērķiem, kad uzdevums ir manipulēt ar konkrētām mērķa grupām.

Tam var pretoties un šeit ir tikai viena recepte - tā ir to identitātes formu aizsardzība, kas mūsu valstī vēsturiski izveidojušās. Esošajam dažāda veida informācijas resursu tīklam, caur kuru tiek pārraidītas destruktīvas nozīmes, var pretoties tikai prettīkls, ko izstrādājuši cilvēki, kuri aizstāv savas vērtības un nozīmes.

Informācijas karš jau ir dziļi ietekmējis mūsu mūsdienu sabiedrību. Līdz ar to adekvāta reaģēšana un mūsdienu izaicinājumu risinājums iespējama tikai ar vērienīgu iedzīvotāju iesaisti mijiedarbībā ar varas iestādēm un palīdzību tiesībsargājošajām iestādēm.

Šobrīd kibervides pārvaldības subjekti joprojām ir dažādas valdības, korporācijas un pilsoniskā sabiedrība. Un pilsoniskajai sabiedrībai ir īpaša loma - lietotāji, kas veido un izplata saturu, kas veido adekvātu pasaules skatījumu, tagad tiek pielīdzināti "tautas milicijas" karavīriem konfrontācijas laukā par mūsu bērnu prātiem un veselīgu, drošu. nākotne.

Krievijā ir jāveido tāds civila sabiedrība, pilnā nozīmē, spēj patstāvīgi veikt pašaizsardzības pasākumus … Jāsāk ar izglītojošu un skaidrojošu darbu ar iedzīvotājiem.

Citādi dienas tēma un palīgā sauciens sabiedrībā netiks uztverts, nebūs iespējams veidot "Tautas milicijas nodaļas".

Ar visu šo paļauties tikai uz "tautas miliciju" ir stulbi un bezjēdzīgi. Sociālie pašorganizācijas spēki var tikai uz laiku apturēt destruktīvas parādības. Līdzīgi kā darbībām Lielā Tēvijas kara laikā no 1941. līdz 1945. gadam. iedzīvotājiem ir nepieciešams profesionālas armijas atbalsts - artilērija, tanki, aviācija, lai aizstāvētu savu zemi.

Tas savukārt prasa īpašu apmācību organizēšanu. Tāpat kā nav iespējams piešķirt pilota kvalifikāciju neklātienē bez atbilstošas apmācības, saskaroties ar reāliem kiberdraudiem, “korespondences rīkojumi un grādi” patiesībā nevienam nepalīdzēs.

Mūsdienu kontekstā mēs runājam par speciālistiem, kuri spēj:

- aprakstīt parādības un procesus, kas notiek valsts un pasaules līmenī;

- novērtēt aktuālos notikumus no pozīcijas: labi-slikti, pieņemami-nepieņemami, lietderīgi-nelietderīgi;

- veikt patstāvīgu skaidrojošo darbu uz vietas par mūsdienu apdraudējumiem un izaicinājumiem, to risināšanas veidiem;

- organizēt kopienas grupas, t.sk. no jauniešu vidus, vadot aktīvu kontra un proaktīvu darbu pie radošās propagandas, precizēšanas sociālajos tīklos.

Galvenais šķērslis modernas aizsardzības sistēmas veidošanai var būt “pseidopatriotisms” ar apzinātu “viltus mērķu izvirzīšanu”, cīņas pret “mītisko ienaidnieku” uzspiešanu un “iedomātām uzvarām” politisko prēmiju gūšanas interesēs. absentia par patriotismu, karu un bēdām. Šajos apstākļos var izveidoties situācija, kad problēmas tiek aktīvi apspriestas, visi skaļi nosoda un cīnās pret parādību – bet tālāk par vārdiem lieta netiek.

Šajā gadījumā (pēc analoģijas ar vēsturi) Dzimtenes aizstāvībai saceltie "tautas pulki" negaidīs galveno spēku tuvošanos un vienkārši ies bojā.

Vladimirs Vladimirovičs Putins, Krievijas Federācijas prezidents:

"Šis darbs nav viegls, un galvenais" slazds ", šī darba galvenās briesmas ir, ja tas ir formāls. Pēc tam viņa nogalinās mūsu galveno mērķi jau pašā sākumā, jau no pirmajiem soļiem. Galu galā cilvēki ir tik noguruši no tiešas un stulbas propagandas, ka pārstāja tai uzticēties. Un šajā jautājumā ļoti svarīgs ir godīgums, atklātība un galu galā arī efektivitāte. Ārkārtīgi svarīgas lietas.

Ja mēs nesasniegsim šo darba stāvokli šajā virzienā, rezultāts būs nulle vai negatīvs. Veidne šajā darbā ir absolūti nepieņemama, tā ir neproduktīva.

Tikšanās ar sabiedrības pārstāvjiem par jaunatnes garīgo stāvokli un galvenajiem morālās un patriotiskās audzināšanas aspektiem.

Tādējādi jums ir nepieciešams:

- Veikt plašu izglītojošu darbu ar iedzīvotājiem par kiberdrošības jautājumiem un skaidrojot mūsdienu draudu apkarošanas metodes, mācot saglabāt savu kultūras kodu;

- iedzīvotāju grupu ("tautas milicijas nodaļas") veidošana radošā satura veidošanai un izplatīšanai, veicot skaidrojošo darbu;

- speciālistu sagatavošana preventīvajam darbam ar bērniem un jauniešiem pēc īpašas vērtību bāzes un kritērijiem;

- speciālās apmācības sistēmas veidošana informācijas drošības jomā;

- vietējo ekspertu informācijas un analītisko centru izveide, kas spēj risināt kiberdrošības jautājumus visos virzienos;

- teorētisko, metodisko un analītisko materiālu izstrāde un ieviešana šīs darbības nodrošināšanai (t.sk. jaunu kritēriju izstrāde negatīvu sociālo parādību, to ietekmes uz personību un seku pakāpes novērtēšanai).

Šo materiālu sagatavoja SI centra ekspertu kopiena. No vienas puses, mēs izstrādājam zinātniskas un analītiskas pieejas, lai nodrošinātu sabiedrības kiberdrošību, no otras puses, praktiski mēs izstrādājam metodes darbam ar jauno paaudzi, ar iedzīvotājiem, pamatojoties uz modernām informācijas pieejām.] Īpašu uzmanību pievēršam algoritma izstrādei cilvēkos, lai atšķirtu dažādas kvalitātes informācijas plūsmas – galveno aizsardzības mehānismu pret kiberdraudiem.

Veicot šo darbu, ar savu piemēru mēs saskaramies ar visām informatīvās vides negatīvajām izpausmēm, tostarp visu veidu pretestību no dažādām grupām. Daži no viņiem rīkojas neapzināti, būdami sašūtu destruktīvu vērtību nesēji, kāds apzināti peļņas gūšanai.

Un, neskatoties uz to, mēs zinām, ka, ja šie jautājumi netiek risināti, nevienam nav izredžu - ne jums un man, ne mūsu bērniem. Šādos apstākļos to nebūs iespējams ne gaidīt, ne notīrīt, mēs runājam par cilvēka kā sugas izdzīvošanu un saglabāšanos uz planētas Zeme.

Tas ir atkarīgs no katra iedzīvotāja, mūsu apziņas – vai mums būs nākotne un kāda tā būs. Katrs no mums ar savu konstruktīvo rīcību spēj atspēkot visnegatīvākos scenārijus.

Savukārt visus veselos spēkus aicinām nepadoties agresīvo faktoru jūgā, aktīvi risināt kiberdrošības jautājumus un palīdzēt citiem šajā, dienu no dienas veidot civilās aizsardzības spēkus aizsardzībai pret informatīvo agresiju un radīt apstākļus profesionālu speciālistu sagatavošanai. šajā virzienā Krievijā….

Kiberieroču kategorijā ietilpstošās virtuālās telpas un informācijas tehnoloģiju ietekmes uz cilvēku pamatprincipus aplūko analītiskā filma "Drošības teritorija".

Tā noderēs ikvienam, kam interesē mūsu valsts ilgtspējīga attīstība, mūsu bērnu mierīgā nākotne.

Materiālu sagatavoja ekspertu kopiena SI centrs

[1] Sanktpēterburgā un Ļeņingradas apgabalā jau vairāk nekā 7 gadus SI centrs kopā ar pašvaldības iestādēm īsteno kompleksu sociālo projektu "Drošības teritorija".