Migrantu mīļotājiem - jaunpienācēji guļamistabā

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kā armēnim man ir akūta nepatika pret cilvēkiem, kuri krata un iznīcina Krieviju: Krievijas problēmas Armēnijā vajā desmitkārtīgi. Var teikt, ja Krievijai ir iesnas, tad Armēnijai uzreiz būs pneimonija…

Tāpēc, kad Aleksejs Bessudnovs, Ekonomikas augstskolas Starpdisciplināro pamatpētījumu institūta pētnieks, apspriež migrantu lielo svētību Krievijas ekonomikā. Tādiem kā Bessudnovs absolūti nav izpratnes, ka KRIEVIJAS VALSTS IR TĀ PAŠĀ KRIEVU MĀJA KĀ BESUDNOVA DZĪVOKLIS - BESUDNOVA ĢIMENES MĀJA.

Nevēloties savu personīgo dzīvokli pārvērst par komunālo dzīvokli uzbekiem un moldāviem, Bessudnova kungs nez kāpēc uzskata, ka krievu tautas māju var un vajag pārvērst par komunālo dzīvokli. Viņš noteikti teiks, piespraudiet viņu pie sienas - viņi saka, valsts un dzīvoklis ir dažādas lietas.

Kāpēc savādāk?

Kāpēc pie velna viņi atšķiras?! Vai abos dzīvo cilvēki? Viņi dzīvo! Vai tie abi tiek mērīti pēc platības? Mērs! Vai ieeja tajās ir aizslēgta? Jā, aizslēgts, lai nelaupītu materiālās vērtības - gan no dzīvokļa, gan no valsts. Tātad, kāpēc noteiktas teritorijas dzīvesvieta ir slēgta no nepiederošām personām - vienā gadījumā neaizskarama (māja ir neaizskarama), bet otrā gadījumā tai jābūt atvērtai un plaši atvērtai visiem apmeklētājiem?!

Migranti ir cilvēki, žēl viņu, mana sirds asiņo, skatoties uz viņiem; Nu un krievu nav žēl? Vai tie nav cilvēki? Kāpēc tik vienpusēji žēl tikai tumšmataino (es pati esmu tumšmataina, bet patiesība ir dārgāka), kāpēc blondīnes nav žēlojamas?

Kāpēc cilvēku, kuru esi nožēlojis, ir nepieciešams iekārtot nevis savā, bet krievu tautas mājā?

Kāpēc krievu tautai ir tāda "laime" - samaksāt rēķinus par savu žēlumu?

Nu, pieņemsim, jūs satikāt bezpajumtnieku pie ieejas un aizvedāt viņu pie sevis: jūsu darīšana, mazgājieties, pabarojiet - Dievs to ņems vērā! Bet, ja tu viņu paņemtu nevis pie sevis, bet pie sava kaimiņa tēvoča Vaņa un, kaitinoši zvanīdams pie durvīm, paskaidrotu kaimiņam, ka tagad viņa pirmais pienākums ir visu padalīt ar bomzi, kuru nožēlojāt, un tev pašam nav laika., tu skrēji uz lekciju HSE … Droši vien kaimiņš tevi atsūtīs, un viņam būs taisnība.

Bet tas pat nav tā, bet tieši tas pats notiek, kad liberāļi, visbiežāk pat nekrievu izcelsmes, ievelk migrantus krievu mājā un liek mācīties toleranci krievu mājā, kas tiek pārvērsta par komunālo dzīvokli!

Kāpēc pie velna?! Vai jums nešķiet, ka šeit vispārējā humānisma jautājumi ir aizstāti ar diezgan konkrētu iekļūšanu svešā kabatā ?! Es kā ekonomists un arī, starp citu, nekrievs, uzskatu par savu pienākumu paskaidrot: VISAS ALGAS SASTĀV NO DIVĀM DAĻĀM.

Lieta tāda, ka katra tauta vēsturiskās attīstības procesā veic t.s. "Etnoakumulācija" - labumu uzkrāšana, kas kalpo kā katalizators turpmākai darba stimulēšanai.

Tas ietver dabisko īri (zeme, kuru cilvēki aizstāvēja ar ieroču varoņdarbu, ar visām zemes dāvanām), imperatora īri (papildu maksājums pilsoņiem par viņu valsts ģeopolitisko neatkarību), fondu ietilpīga noma (papildu maksājums pilsoņiem par savu senču darbs, kas iemiesots auglīgajā valsts infrastruktūrā) utt.. P.

Visas šīs īres maksas (papildu maksājumi pilsoņiem par viņu darbu) veido ETHNOS ĪPAŠUMU, visas tautas īpašumu. To senči nodod pēctečiem, tas ir TIKAI SAVĒJIEM.

Ja Taizemē izrok bedri, tad par pilnīgi vienādu darba apjomu par darbu saņemsi desmitreiz mazāk nekā Anglijā. Kāpēc? Ekskavators Anglijā, pat ja tehniski ne ar ko neatšķiras no Taizemes ekskavatora, IZMANTO IZSTRĀDĀTU INFRASTRUKTŪRU, kas pēc būtības ir nacionālā bagātība, kas iegūta daudzu gadsimtu cīņās un smagajā darbā.

Bet ko lai saka, ja kāds soliņš, uz kura var pasēdēt parkā bez maksas, patiesībā nemaz nav par brīvu! To pirka un apmaksāja SAVĒJIEM pilsoņiem, lai savējie varētu to lietot bez maksas. Kā arī izglītības, medicīnas, pensiju un citas sistēmas…

Dažreiz atšķirība ir vairākas. Un kāpēc? Tur, kur ir naftas dolāri, tie joprojām (netieši) palielina ienākumus, pat ja jums nav personisku attiecību ar naftas nozari. Pīrāgu tirgotāja ienākumi valstī ar naftas dolāriem būs par vienu pakāpi augstāku nekā valstī bez naftas dolāriem.

Šķiet, ka eļļas pīrāgu tirgotājs šo eļļu nekad nav redzējis - bet nē! Tās pircēji izrādās dāsnāki, jo ir tieši vai netieši saistīti ar augsti atalgotiem naftas strādniekiem…

Citiem vārdiem sakot, pīrāgu tirgotājam ir daļa no viņa naudas par pīrāgiem, bet otra - no ETNO UZKRĀŠANAS, ETNOKUMULACIJAS NOMA līdzekļiem. Īres maksa, ko krievu senči iedeva krievu pēctečiem. Tā īres maksa, kuru nevienam nav tiesību izšķērdēt pa labi un pa kreisi, jo šīs īres veidotāji atdusas savos kapos un principā nevar parakstīt pilnvaras par pārdali…

Piemēram, franči trīs gadsimtus gāja bojā uz barikādēm, paaudzi pēc paaudzes, lai izveidotu savu priekšzīmīgu sociālās palīdzības sistēmu. Kāpēc, pie velna, Gabonas nēģeris iekļūtu šajā sistēmā? Vai viņa senči lēja asinis tieši uz šīm barikādēm? Un vai tā svars nevar kļūt liktenīgs sistēmai, kas neiztur slodzes pieaugumu un neizdosies? (Tas notika Francijā) …

Ņemsim jautājumu par urbanizāciju, kas ir svešs nacionālajam motīvam. Padomju valdība viegli atrisināja mājokļu problēmu ciemos un mazpilsētās, bet nevarēja to atrisināt lielajās metropoles teritorijās. Kāpēc? Vai jūs uzcēlāt maz mājokļa? Nē, viņi daudz būvēja. Bet rinda lielā pilsētā pastāvīgi tika papildināta ar lauku apmetējiem (notika PSRS urbanizācijas process) - un tāpēc nevarēja iegūt pietiekami daudz. Ja kāds gribēja uz kādu mazpilsētu - dzīvokli ar uzlabotu plānojumu iedeva bez maksas un uzreiz - es pats zinu desmitiem šādu gadījumu no padomju dzīves. Ciema iedzīvotāji urbanizācijas procesā spēlēja migrantu lomu. Tie līdz galam saasināja un sarežģīja padomju pilsētas dzīvi un iedragāja pilsētnieku labklājību.

Lai jūs mani saprastu, dārgais lasītāj, es jums paskaidrošu ar piemēru no mājokļu un komunālajiem pakalpojumiem. Jums pieder dzīvoklis. Bet bez dzīvokļa privātīpašuma jūs esat arī dalībnieks t.s. "Kondomīnijs", t.i. Vietējās teritorijas "kopīpašums", bēniņi, pagrabi, nesošās konstrukcijas, caurules un vadi u.c. Tas ir visu iedzīvotāju kopīpašums un nav sadalāms. Jūs nevarat privatizēt un izjaukt ūdens apgādes sistēmu - ūdensapgādes sistēma vienkārši to nedarīs. Tas var būt vispārīgs vai vispār nekāds.

Arī krieviem kā tautai ir īpašums uz kopīpašuma tiesību pamata. Tas ir NACIONĀLAIS INDIVIDUĀLA ĪPAŠUMS, par kuru es runāju. To radīja krievu tauta un kalpo krievu tautai, tāpat kā jebkurā citā zemes daļā - nacionālais kalpo savam kolektīvam radītājam.

Migrants - lai cik labs viņš būtu (biežāk tie ir noziedzīgi, bet pat ja būtu ļoti likumpaklausīgi) - PIEVIENOJAS SABIEDRĪBAI INFRASTRUKTŪRAI, kas nav paredzēta viņam. Īres maksu no Krievijas kopīpašuma sāk dalīt mazākās daļās, jo pievienojušies daudzi krāpnieki. Rezultāts profesionāliem ekonomistiem ir labi zināms: Krievijas iedzīvotāju algas krītas, sociālā nodrošinājuma līmenis samazinās, pašrealizācijas un pilnasinīgas dzīves iespējas.

Lūk, Krievijas balss vēstījums no pagātnes, 2012. gada: saskaņā ar Federālā migrācijas dienesta un tās pašas bēdīgi slavenās Ekonomikas augstskolas veikto pētījumu 50% Krievijas iedzīvotāju uzskata, ka migranti atņem viņiem darbu. Šeit atbilde tiek sniegta šauri, filistiski, galu galā runa ir ne tikai par darbavietām (un respondenti to zemapziņā saprot), bet kopumā - par sociālajām perspektīvām. Galu galā visi saprot, ja ne debīliķi: ja tuvumā strādā kāds lēts un nepretenciozs, tad jums, gribot negribot, būs jākļūst paklausīgam un nepretenciozam, jāatņem sev un saviem mīļajiem tos sociālos ieguvumus, ko sasniedza jūsu senči.

Mēs esam mierināti. Mums saka - tagad mēs izdalīsim medicīnas polises migrantiem, viņi maksās par sevi slimnīcās, viņus neārstēs uz Krievijas pilsoņu rēķina… Bet tas ir viltība! Lai viņi maksā par saviem līdzekļiem - savā dzimtenē par ārstēšanu! Kas? Vai nevar? Mājās nav tādas iekārtas, nav tādas peļņas? Tā nu sanāk - viņi iekāpa KRIEVU TAUTAS ETNOKRĀJUMĀ… Slimoja, ārstējās, un paldies Dievam, bet klīnikās rindas kļuva acīmredzami garākas, piemēram… Un pēkšņi vairs nebija. vairāk gultu … Un ārsti ir pārslogoti - ir vairāk pacientu …

Ne velti saka – Krievija ir dāsna dvēsele! Krievu cilvēkam riebjas piesardzība, un runa ir par smieklīgo: es sēžu, armēnis, un es skaita viņa zaudējumus, kurus viņš pats no dāsnas dvēseles piedeva un aizmirsa. Pārsvarā krievus sanikno migrantu rupjības un noziedzība. Nekulturālie cilvēki ne tikai sagrābj kāda cita maizi, bet arī sit pa seju par šo maizi un sāli …

Krievi vēlas, lai viņus ciena. Tajā pašā laikā pati maize un sāls jau šķiet nekā vērta, un par krieviem (tā ir slāvu dvēseles plašā apziņa!) nav runas.

Tu taču saproti, ka no ekonomikas zinātnes viedokļa ETNO UZKRĀJUMĀ savu ķepu sāks ne tikai noziedzīgs migrants, bet, ak vai, pat ļoti pieklājīgs un pat ārkārtīgi komplimentārs migrants.

Viņš audzēs, teiksim, ķiplokus, bet pārdos tos 10 reizes dārgāk nekā dzimtajā Korejā. Tas nozīmē, ka 9/10 no atalgojuma par viņa darbu ir nevis personīgā samaksa, bet gan krievu tautas etnokumulatīvā īre! Šī ir nauda, ko krievu tauta gadsimtiem ilgi ir izaudzējusi no vēsturiskas augsnes, lai to sadalītu starp saviem …

Viss maksā naudu. Un ceļš, pa kuru automašīnas brauc bez maksas, un parks, kurā atpūtnieki staigā bez maksas, un sols, uz kura cilvēki sēž bez maksas, un laterna, kas bez maksas apgaismo pagalmu …

Nav iespējams, kā mūsdienu migrantiem, uz visu gatavu “parādīties un nenoputēt” un strīdēties, ka es nezogu naudu, es pelnu naudu, man maksā par godīgu darbu… Un kāpēc tad plkst. mājās par tieši tādu pašu godīgu darbu maksā mazāk? Vai tu par to nedomāji? Vai arī viņš ir mazāk godīgs jūsu dzimtenē? Vai arī viņam ir mazāk darba jūsu dzimtenē?

Kā armēnis, kā cilvēks no malas, kurš jau ilgu laiku vēro šo sašutumu, es gribu teikt atbildīgi: beidziet ņirgāties par krievu cilvēku, beidziet ekspluatēt viņa augstsirdību un viesmīlību. Jūs nevarat pārvērst krievu dāvanu par krievu pienākumu, par kaut kādu cieņu. Pietiek prasīt no krieviem, lai viņi ceļ svešinieku dzīves līmeni, samazinot savu tuvinieku dzīves līmeni.

Un vairāk nesūtiet krieviem rēķinus par savu labdarību, kungi no HSE! Jums ir nodrošināta plaša dzīvojamā platība, kas zina, par kādiem nopelniem - tāpēc izkārtojiet tadžikus ar uzbekiem pie jums! Un tad tu ej tā, lai šie nelaimīgie strādā pie tevis, un dzīvo - "kaut kur pie krieviem"…

V. L. Avagyans