Acambaro figūriņas / 1.daļa / Dzīvnieki / Valdemāra Julsrūda kolekcija

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kas ir Akambaro figūriņas - skatiet šeit: un

Uz #Akambaro figūriņām ir nosaukums vienai no Meksikas pilsētām, kas atrodas valsts centrālajā daļā. Tieši tās tuvumā 1944. gada agrā jūlija rītā vecāka gadagājuma stiprinājumu tirgotājs Voldemārs Julsrūds pacēla nelielu keramikas figūriņu. Figūriņa atgādināja aizvēsturisku #plēsoņu #dinozauru, tieši tādu pašu, kādu Julsrūds bija redzējis kādā no Vācijas žurnāliem pirms emigrācijas no Vācijas. Savā jaunībā # Dzhulsrud nopietni interesējās par arheoloģiju un pat piedalījās arheoloģiskajos izrakumos. Vai nu atrastā figūriņa, vai jaunības atmiņas, sirmgalvi tik ļoti iedvesmojušas, ka viņš par atradumu ieinteresējis nopietni. Kāds zvērs ir viņam priekšā? Bērnu rotaļlieta, ko nometuši vietējie zēni, vai sens artefakts, kas savu atklājēju gaidījis tūkstošiem gadu? Plaisas uz figūriņas runāja par labu daudziem gadiem, kas pavadīti zemē, un Džulsrūds, kurš labi pārzināja Meksikas vēsturi, mēģināja piedēvēt figūriņu dažām viņam pazīstamajām kultūrām. Tomēr artefakts neiekļāvās nevienā tradīcijā. Tad entuziastiskais #Julsrud izlemj par savu pētījumu, kas var izgaismot mālā iespiestā dinozaura izcelsmi. Arheoloģijā atradums nerodas viens. Džulsruds šo nerakstīto likumu iemācījās jaunībā. Tāpēc vispirms pētnieks nolemj veikt izrakumus vietā, kur atrada figūriņu, cerot atrast citas senlietas un līdz ar tām arī atbildes uz jautājumiem, kas viņu neatstāj. Julsrūds nolīgst kādu zemnieku un maksā viņam vienu peso par katru neskarto figūriņu, kas izcelta virspusē no zemes dzīlēm. No saviem paziņām Džulsruds uzzina, ka vietējie iedzīvotāji jau ilgu laiku visā rajonā izraka līdzīgas figūriņas un pārdod tās apmeklētājiem kā suvenīrus. Pētnieks izpērk visus suvenīru veikalus. Tādējādi Džulsrūda kolekcijā parādījās ne tikai keramikas, bet arī akmens figūriņas. Acīmredzot visas ir ar rokām darinātas, jo visas kratīšanas laikā netika atrasta neviena atkārtota statuete. Mazākā figūra nesasniedza pat piecus centimetrus augstumā, savukārt lielākā atradās tās īpašnieces plecā. Neskaitāmas # dinozauru sugas, gan labi zināmas, gan zinātnei pilnīgi nezināmas, sen izmiruši aizvēsturiski dzīvnieki un visu rasu cilvēki - grūti iedomāties, kādas plašas zināšanas par bioloģiskajām sugām piederēja šo figūru ražotājiem. Pārsteidzoši ir arī tas, ka daudzi dzīvnieki, kas kolekcijas atklāšanas laikā zinātnei nebija zināmi, tika atklāti vēlāk. Tas ļāva uzskatīt, ka statuešu tēlnieki bija ja ne # aizvēsturisko dzīvnieku laikabiedri, tad viņi par to eksistenci noteikti zināja daudz labāk nekā mēs. Tas nozīmē, ka Džulsrūda kolekcijām ir desmitiem tūkstošu gadu! Taču pierādīt to nekad nebija iespējams viena pārsteidzoša apstākļa dēļ. Fakts ir tāds, ka gandrīz 3000 eksponātu ir attēloti cilvēki un dinozauri vajāšanas un medību brīžos. Šķiet, ka tas nav nekas ievērības cienīgs, ja ne tas, ka pirmos homo un milzu rāpuļus evolūcijas standarti šķir vismaz 62,5 miljoni gadu! Saskaņā ar oficiālo zinātni # dinozauri nomira pirms 65 miljoniem gadu, savukārt cilvēku rase sāka veidoties pirms aptuveni 2,5 miljoniem gadu. Un attēlos teikts, ka dinozauri un cilvēki ne tikai pastāvēja vienlaikus, bet arī mijiedarbojās: cilvēks mēģināja pieradināt ķirzaku, bieži kļūstot par tās upuri. Šis sižets, nepārprotami pretēji pieņemtajai evolūcijas teorijai, nodarīja neizdevīgumu visai kolekcijai: zinātnieku aprindās parādījās vesela skeptisko zinātnieku nodaļa, kas pasludināja Akambaro figūriņas par viltojumu un mānīšanu. Tomēr visi turpmākie pētījumi par Akambaro figūriņu vecumu ir konsekventi atzinuši to mūsdienu izcelsmi. Un pat tad, kad aprīkojums norādīja uz stabilu vasaras artefaktu skaitu. 1968. gadā vairākas Akambaro figūriņas tika nosūtītas #izotopu # izpētei. Ierīce, kas darbojas, pamatojoties uz radiooglekļa datēšanas metodi, parādīja, ka jaunākajam paraugam ir aptuveni 3060 gadu, tas ir, tas tika veidots 1092. gadā pirms mūsu ēras. Un vecākais ir 6480 gadus vecs un tika ražots vismaz 4512. gadā pirms mūsu ēras. Tomēr oficiālajā slēdzienā šie rezultāti minēti kā kļūdaini. Paskaidrojums, kāpēc radusies kļūda, netiek sniegts.