Satura rādītājs:

Ko saules paneļu pārdevēji jums nekad neteiks
Ko saules paneļu pārdevēji jums nekad neteiks

Video: Ko saules paneļu pārdevēji jums nekad neteiks

Video: Ko saules paneļu pārdevēji jums nekad neteiks
Video: Lekcija "Veselības pamati - slimību cēloņi un kā palikt veselam" 2024, Maijs
Anonim

Pirms diviem gadiem, 2015. gada rudenī, uz lauku mājas jumta uzstādīju divus saules paneļus un invertoru. Kopš šī brīža pastāvīgi sekoju līdzi produkcijai un katru gadu dalos ar statistiku. Pirmais darbības gads parādīja, ka savus ieguldījumus saules enerģijā varu atpelnīt aptuveni 30 gados.

Taču pēdējā gada laikā ir notikušas izmaiņas gan tīkla tarifos, gan izmantotajā iekārtā. Es nomainīju invertoru un jauda palielinājās …

… bet brīnums, diemžēl, nenotika

Atgādināšu, ka manā sistēmā nav datu glabāšanas ierīču akumulatoru veidā. pirmkārt, tie ir pilnīgi nevajadzīgi (visa saules paneļu radītā enerģija tiek garantēta, ka tiks patērēta), un, otrkārt, tie tikai sadārdzinās aprīkojumu un prasīs regulāru nomaiņu ik pēc pāris gadiem (pašreizējā konfigurācijā sistēmai nav nepieciešams apkope visā tā kalpošanas laikā).

Sākotnēji nopirku sistēmai 300 vatu režģi, kas tika uzstādīts mājā. Tam bija divi trūkumi - pirmkārt, ventilatora troksnis, kas periodiski tika ieslēgts, lai atdzesētu iekšējos komponentus, un, otrkārt, zudumi vados no saules paneļiem uz invertoru. Taču darbības procesā atklājās vēl viens trūkums. Izrādījās, ka iegādātais režģis bija paredzēts 500 vatu paneļu jaudai un tieši šis ir gadījums, kad invertoram nevajadzētu būt jaudas rezervei. Mani paneļi ar kopējo jaudu 200 vati nevarēja to pilnībā noslogot un rezultātā mākoņainā laikā bija zema efektivitāte un ģenerēšana bieži neizdevās.

Es nolēmu nomainīt režģi ar citu. Šiem nolūkiem es iegādājos mikroinvertoru noslēgtā korpusā, kas uzstādīts tiešā saules bateriju paneļu tuvumā ar maksimālo jaudu 230 vati. Un no tā uz mājas tīklu tiks izstiepts vads ar spriegumu 220 volti. Pati pirmā aktivizēšana parādīja, ka šis režģis spēj piegādāt enerģiju (kaut arī nedaudz) pat mākoņainā laikā.

Saules baterija Maskavas reģionā - ieviešanas pieredze un rezultāti
Saules baterija Maskavas reģionā - ieviešanas pieredze un rezultāti

Saules paneļi ir uzstādīti uz fiksēta jumta rāmja un ir vērsti stingri uz dienvidiem. Apmēram 4 reizes gadā mainu to slīpuma leņķi. Vasarā gandrīz horizontāli, nesezonā 45 grādu leņķī un ziemā pēc iespējas tuvāk vertikālei. Bet tomēr ziemā tos klāj sniegs. Ik pa laikam tie ir jānoslauka no putekļiem un netīrumiem. Rotācijas mehānismu (tracker) neizmantoju. tā vērtība nekad netiks atmaksāta.

Saules baterija Maskavas reģionā - ieviešanas pieredze un rezultāti
Saules baterija Maskavas reģionā - ieviešanas pieredze un rezultāti

Sācies septembris: maz saules, daudz mākoņu – ražošana ir ļoti kritusies. Lietainās dienās tas ir vienkārši niecīgs (mazāk nekā 50 vati • stundas dienā).

Saules baterija Maskavas reģionā - ieviešanas pieredze un rezultāti
Saules baterija Maskavas reģionā - ieviešanas pieredze un rezultāti

Šeit ir grafiks par elektroenerģijas ražošanu par pēdējiem 6 mēnešiem. Jaunais režģis tika uzstādīts maija vidū. Starp citu, ja pa dienu SNT atslēdz elektrību, tad apstājas arī ražošana (šovasar tas notika vairākas reizes).

Saules baterija Maskavas reģionā - ieviešanas pieredze un rezultāti
Saules baterija Maskavas reģionā - ieviešanas pieredze un rezultāti

Un šeit ir šī gada mēneša izlaides statistika. Dramatiskākās izmaiņas ir nevis tas, ka ir palielinājusies izlaide, bet gan tas, ka mūsu SNT tarifi ir samazinājušies - tagad SNT tiek pielīdzināti lauku apdzīvotām vietām un elektrība ir kļuvusi par 30% lētāka. Nomainot invertoru, efektivitāte palielinājās par aptuveni 15%.

Saules baterija Maskavas reģionā - ieviešanas pieredze un rezultāti
Saules baterija Maskavas reģionā - ieviešanas pieredze un rezultāti

Atgādināšu, ka saules enerģijai Maskavas reģionā ir divas problēmas:

1. Zemi tarifi tīkla elektroenerģijai.

2. Dažas saulainas dienas.

Enerģijas ražošana 2017. gada vasarā pa mēnešiem (iekavās – pēdējā gada ģenerācija):

maijs - 20, 98 (19, 74) kWh

jūnijā - 18, 72 (19, 4) kWh

jūlijs - 22, 72 (17, 1) kWh

augusts - 22, 76 (17, 53) kWh

Šobrīd kopējā 2017. gada paaudze ir 105 kWh. Pie pašreizējiem tarifiem (4,06 rubļi / kWh) tas ir tikai 422 rubļi. Galvenais ražošanas maksimums ir beidzies, un priekšā ir mākoņains rudens un ziema. Pieņemsim, ka šī gada izlaide būs 500 rubļu. Un aprīkojumā ieguldīju 20 000 rubļu (man izdevās nomainīt tīklu bez papildu maksājumiem).

Tajā pašā laikā atgādināšu, ka pagājušajā gadā izlaide bija 650 rubļi (sakarā ar to, ka elektrības izmaksas bija 5,53 rubļi / kWh). Tas ir, neskatoties uz Saules sistēmas efektivitātes pieaugumu, atmaksāšanās laiks ir palielinājies no 32 līdz 40 gadiem!

Pat ja fantazē un iedomājies, ka Maskavas apgabalā visu gadu nebūs mākoņu, tad gadā ar 200 vatu paneļiem var iegūt tikai 240 kWh (teorētiskais maksimums pie šobrīd ražoto saules paneļu maksimālās efektivitātes). Vai apmēram 1000 rubļu. Tas ir, atmaksāšanās laiks joprojām būs 20 gadi. Un tas ir tikai teorētiski, jo reālajā dzīvē tas nevar būt. Un tie ir Maskavas apgabala tarifi, savukārt dažos Krievijas reģionos elektrība maksā mazāk nekā 2 rubļus par kWh. Un, ja pievienosi sistēmai baterijas, tad šī sistēma nekad neatmaksāsies.

Tāpēc saules paneļi ir izdevīgi tikai tur, kur nav tīkla elektrības, un to pieslēgšana principā nav iespējama, vai arī ir ļoti dārga

Un, lai ietaupītu naudu lauku mājas uzturēšanai, ir daudz citu efektīvāku risinājumu: būvniecības tehnoloģijas ievērošana, mūsdienīgu materiālu (gāzbetons, ekstrudētais putupolistirols) izmantošana, siltināšana bez aukstuma tiltiņiem, siltumsūkņa (kondicioniera) izmantošana, nakts likmes izmantošana.

Pašreizējā konfigurācijā manā energoefektīvajā mājā vasarā vispār nav nepieciešams kondicionieris, tā visu gadu uztur komfortablu temperatūru (pat ja tajā neviena nav), un gada enerģijas patēriņš ir aptuveni 7000 kWh. Tas ir 3 reizes lētāk nekā tāda paša rajona dzīvokļa uzturēšana Maskavā.

Saules baterija Maskavas reģionā - ieviešanas pieredze un rezultāti
Saules baterija Maskavas reģionā - ieviešanas pieredze un rezultāti

Saules enerģija: senču pieredze

Es neticu 10 gadu akumulatora darbības laikam. Prakse kliedēja manas ilūzijas. Saules enerģija patiesībā ir izrādījusies diezgan dārgs prieks.

10 gadus mūsu apmetne Milenki dzīvoja autonomā režīmā. Jau 10 gadus darbojas dažādi invertori, kontrolieri, ģeneratori, vēja turbīnas un saules paneļi. Šis ir pietiekams laiks, lai reklāmas muļķības nodalītu no realitātes un izdarītu prātīgus secinājumus. Secinājumi ir šādi.

Pirmkārt - Ir ļoti svarīgi, KUR tu dzīvo. Krasnodarā tā ir viena lieta, Kalugas reģionā pavisam cita. Mums (īpaši rudenī un ziemā) ir maz saulainu dienu. Tāpēc gada tumšākajā laikā (kad nepieciešams tikai maksimālais elektroenerģijas daudzums) ar sauli nav iespējams uzlādēt akumulatorus. Šajā gada laikā darbojas ģeneratora - lādētāja - akumulatora ķēde. Tas ir, patiesībā ir jādzīvo ar benzīnu un ģeneratoru, kas kopumā nav tik videi draudzīgs. Troksnis, smaka, nemitīgā benzīna pildīšana noteikti nav iepriecinoši.

Otrkārt, baterijas joprojām ir vājākais posms saules enerģijā. To maksimālais kalpošanas laiks (tas, kuru redzēju mūsu apmetnē) ir seši gadi. Citiem īpašniekiem, arī man, akumulatori izgāja no ierindas krietni agrāk, vidēji 3-5 gados. Gēla akumulatori sagādāja pilnīgu vilšanos. Ārprātīgi dārgi ar apšaubāmām priekšrocībām. Tāpēc daudzi ir pārgājuši uz parastajiem automašīnu akumulatoriem. Pašlaik izmantoju 225 Ah Warta Super Heavy Duty. Esmu ļoti apmierināts ar cenas attiecību a.ch. un akumulatora atjaunošanas iespēja. Turklāt Warta nebaidās no sala. Galvenais, darbinot akumulatorus, nepazeminiet tajos spriegumu zem 12 voltiem. Izgrieziet ķēdē voltmetru un pastāvīgi skatieties uz to, piemēram, termometru ziemā. Tas sasniedza 12 voltus - uz priekšu uz ielu. Mēs iedarbinām ģeneratoru, pievienojam lādētāju.

Trešais – nepērciet firmas reklamētos dambreti Morningstar, Xantrex. Tie ir bezjēdzīgi dārgi un nav labāki par viņu Ķīnas kolēģiem - EPsolar. Jums ir jāiegādājas kontrolieri vietnē Ali Baba vai E-BAY. Man patīk 20 ampēru modelis - EP Solar Tracer 2215. Lai gan ķīniešiem ir 30 un 45 ampēri modeļi, es uzskatu, ka labāk ir iegādāties divus 20 ampērus un divas neatkarīgas sistēmas, nevis vienu lielu. Ar lielo es tikko sāku. Neprātīgi tērē savu naudu.

Ceturtkārt – nedzenieties pēc varas. Nemēģiniet sevi mānīt, iegādājoties jaudīgu invertoru. Trīs kilovatu invertors jau ir bezjēdzīgs. (Īpaši 6 kW). Tas ātri izsūks visu akumulatora darbības laiku, kad saule noriet aiz mākoņiem un jūs aizmirstat noņemt slodzi. Aizmirstiet to trīs vai četras reizes, un akumulators sāks sulfātēties. Labāk uzreiz pierast pie tā, ka nopietna slodze - sūknis akā virs 800 vatiem, putekļu sūcējs, veļas mašīna ar karstu ūdeni, gludeklis, elektriskā tējkanna, riņķis uz 1500 vatiem, elektriskais zāģis, trimmeris, gāzes pļāvējs, būs jādarbina no ģeneratora. Labs (saprātīgs) risinājums ir mazjaudas 1500 W invertors no uzņēmumiem A - Electronics un Novosibirsk Sibkontakt. Bet man labāk patīk divi 600 vatu invertori mājā. Uzņēmumam Sibkontakt ir jauks 300 vatu invertors. Tā īpatnība ir tāda, ka tai nav ventilatora. Tāpēc tukšgaitas apgriezieni ir mazi un nav trokšņa. Un joprojām izdodas tīrs sinuss. Krosota - iesaku.

Piektkārt – lādētājs. Labāk ir ņemt to jaudīgāku. Vēlams no 40 ampēriem. 50 ampēri ir vēl labāk. Es nopirku E BAY Promariner ProNautic C3. Viņiem ir 40, 50 un 60 ampēru modeļi. Pirms tam es izmantoju daudz sadzīves lādētāju. Galvenās skumjas bija garajā vingrinājumā. Ģenerators dārd, kūp, kaitina. Promariner uzlādējas daudz ātrāk. Ļoti liels pluss. (Gāzes patēriņš ir mazāks un ģenerators darbojas ilgāk).

Piektais - ģenerators. Tagad man ir trešais ģenerators. Tagad apstājos pie Vepr 2,7 kW. ar Honda dzinēju. Apmierināts. Galvenā priekšrocība ir tā, ka tas droši ieslēdzas ziemā. Turklāt benzīna patēriņš ir diezgan pieticīgs. Pirms tam viņam bija Makita un Hitachi. Dīvaini, bet kaprīzākais izrādījās Hitachi, ziemā bija grūti iedarbināt. Aukstumā eļļas blīvslēgi tika izspiesti. Un 5 kilovatu modeļa degvielas patēriņš bija augsts. Labāk, ja ir ģenerators ar optimālu jaudu, lai veļas mašīnu varētu vilkt ar putekļu sūcēju. Un tas ir nedaudz vairāk par 2 kW. Pat 3,5 kW, tāpat kā mana Makita, ir nedaudz pārspīlēta un liekas naudas izšķiešana.

Sestais - Spuldzes. Tagad jau ir skaidrs, ka tiem vajadzētu būt LED. Bet, kad mēs sākām, viņi tur vēl nebija. Tad viņi parādījās ar šausmīgu gaismas spektru (kā morgā). Tagad viss ir kārtībā. Gaisma ir silta, un cena beidzot ir pazemināta. Spuldzes pērku Ikeā. Tie kalpo uzticami un ilgu laiku. Šopavasar tur jau parādījušies 1000 lūmenu modeļi. par cenu 399 rubļi. Ar krāsu 2700 k. Būtu labi pievienot kustības sensoru lampām, kas ir gaiteņos un citās mazlietotās vietās (gaitenis, tualete). Daudzi to ir darījuši. Šāds sensors uz lieveņa ir īpaši patīkams. Tumšā vakarā tuvojaties mājai - BOOM! un jūsu veranda civilizēti spīd ar gaismu. Sīkums, bet cik priecīgs.

Septītais - Saules paneļi. Tas ir tieši tas, kam visi pievērš uzmanību. Tiek gudri runāts par monokristāliskiem un polikristāliskiem priekšrocībām un trūkumiem. Muļķības. Saulainā dienā jebkurš panelis ļoti ātri aizsērēs jūsu akumulatoru un kontrolieris nogriezīs pārplūstošo enerģiju. Tas ir, saulainā dienā paneļi lielāko daļu laika darbosies dīkstāvē. Nu ziemā mākoņainā laikā jebkurš panelis būs bezpalīdzīgs. Katrā ziņā garajā ziemas vakarā (ar portatīvo datoru un apgaismojumu) nokritīsi akumulators un būs jāiet vilkt ģeneratoru. Es izvēlējos 400 vatu paneļu jaudu (kuram veidam nav nozīmes). No mana viedokļa tas ir optimāls. Jūs varat piegādāt vairāk enerģijas, taču tā atkal ir naudas izšķiešana. Ieteicams uzstādīt vairāk paneļu, kad caur skaitītāju esat pieslēgts vispārējai elektroenerģijas sistēmai un jūsu zaļajam kW - stundas tiek rūpīgi skaitītas. Bet tas nav mūsu valstij. Žēl gan. Milzīgs enerģijas daudzums tiek muļķīgi nogriezts. Uzstādot paneļus, novietojiet tos vertikāli, lai vēlāk ziemā tie neciestu no sniega tīrīšanas. Turklāt, ja paneļi atrodas augstu uz jumta. Sniegs praktiski nogriež visu gaismu.

Astotais - Saules kolektori. Šeit tiek pilnībā izmantota saules enerģija. Neviens no kontrolieriem neko nesagriež. VISU saules enerģiju izmanto ūdens sildīšanai. Un man ir divas veselas tvertnes pa 200 litriem katra uzsilst. Uzsilst līdz 90-92 grādiem. Mazgājot traukus ar karstu ūdeni vai ieejot siltā dušā, jūtos laimīga. Man ir liela ūdens analīze. It īpaši, ja sagatavošanās darbi sākas virtuvē. Un tāda ūdens daudzuma uzsildīšana ar gāzi ir ļoti ilga un pietiekami dārga. Un šeit katru dienu 400! litri. Karstā ūdens ir tik daudz, ka daļu no tā vedu uz radiatoriem. Pavasarī (kad ir daudz saules), un naktis joprojām ir aukstas, māju sildīt ir izšķērdīgi. Un bateriju pāris diezgan labi silda. (Siltumā baterijas vienkārši tiek aizvērtas). Tāpēc iesaku sākt izmantot saules enerģiju ar saules kolektoriem. Turklāt jūsu sieva vēlreiz jums pateiks paldies. Un sievas labais garastāvoklis ir daudz vērts.

Kopš pagājušā gada mūsu apdzīvotā vieta sāka pieslēgties elektropārvades līnijai. Tagad ir apmēram 20 vietnes, viņi aizmirsa par ģeneratoriem. Sākām lietot elektriskās tējkannas un putekļu sūcējus. Apmetne kļuva klusāka. Tagad jūs varat dzirdēt vairāk gaiļu nekā daudzo ģeneratoru radīto troksni. Logi ir vairāk gaismas. Un dažos pagalmos ziemā dega vītnes uz Ziemassvētku eglītēm. Tas ir kļuvis praktiskāks, mierīgāks, gaišāks.

Saules enerģija ir laba. Īpaši labi tas ir vasarā, Sočos un Krasnodarā vai nelielā lauku mājā. Ziemā Tulas, Tveras, Ļeņingradas vai Kalugas apgabalu platuma grādos; ar daudzbērnu ģimenes PASTĀVĪGU dzīvesvietu. Kad vajag pastāvīgi mazgāt, gatavot, tīrīt, ar saules enerģiju nepietiek – jāizmanto ģenerators. Un tas ir diezgan dārgi, neērti, nav ļoti videi draudzīgi. Ideāla situācija būtu, ja vasarā mūsu saules iekārtas, radot lieko jaudu, to nodotu tīklam. Un ziemā šīs kilovatstundas tiktu kompensētas. Bez jebkādas naudas. Vienkārša nobīde. Vēl viena iespēja būtu jauka, ja tirgū būtu patiešām lielas baterijas. 1000 a.h. 5000 a.h. Turklāt, lai to cena būtu adekvāta.

Saules enerģijas izmantošanas gadu laikā esmu nonācis pie secinājuma, ka labāk divas vai pat trīs paralēlas mazas sistēmas nekā viena liela. Viena neliela, bet efektīva sistēma varētu izskatīties šādi - Viens 225 Ah akumulators. Warta Super Heavy Duty - 17 tūkstoši rubļu. Viens saules panelis par 300 vatiem - 20 tūkstoši rubļu., Kontrolieris par 20 A. (EP Solar) - 8 tūkstoši rubļu. Invertors 600 vatiem - 4 tūkstoši rubļu. Kopā - 49 tūkstoši rubļu. Šī ir ļoti, ļoti pieklājīga sistēma. Piemēram, jūs uz tā ievietojat klēpjdatorus. Tajā pašā laikā ielieciet (tādas pašas konfigurācijas) otru sistēmu un pievienojiet tai, piemēram, ledusskapi un apgaismojumu. Kopā jūsu sistēma maksā 98 tūkstošus rubļu.

Kilvatstunda tagad Milenokam maksā apmēram 6 rubļus. Tas nozīmē 10 kWh patēriņu. dienā, jūs varat dzīvot tā 1633 dienas. Četri ar pusi gadi. Bet četrarpus gadus es personīgi jau esmu šķīries no akumulatora. Tas atkal nozīmē izmaksas. Atmaksas periods atkal tiek pārcelts.

Saules enerģijai noteikti ir savas priekšrocības, it īpaši, ja esat izmisuma situācijā, kad principā nav iespējams pieslēgties elektrolīnijām. Jums vienkārši jātērē nauda rotaslietām, iegādājoties patiešām nepieciešamos un praktiskos sistēmas elementus. Un nelieciet uz to pārmērīgas cerības rudens-ziemas periodā.

Ieteicams: