Viltus cilvēces vēsture. Krievija no 1900. līdz 1940. gadam

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Autore piedāvā kritisku skatījumu uz notikumiem, kas risinājās Krievijā no 1900. līdz 1940. gadam

Ļaujiet man nekavējoties izdarīt atrunu: šis raksts ir paredzēts lasītājam ar kritisku domāšanu. Pārējiem tas šķitīs pilnīgs absurds. Un tomēr es uzskatu, ka šādam skatījumam uz cilvēces izcelsmi ir tiesības uz dzīvību. Tiem, kas man pārmetīs nepamatotu pļāpāšanu, es gribu iebilst: cilvēka loģika ir spēcīgs un precīzs instruments realitātes izzināšanai, protams, ar nosacījumu, ka tā ir lineāra. Savā iepriekšējā rakstā es piedāvāju lasītājiem hipotēzi, ka cilvēci pirms 200 gadiem radīja noteikts Radītājs. Pēc nelielām pārdomām es nolēmu pielāgot šo periodu uz leju. Es uzskatu, ka cilvēce uz planētas parādījās 20. gadsimta 30. - 40. gadu mijā un, iespējams, pat vēlāk. Tas ir, mūsu civilizācijas vecums ir mazāks par 100 gadiem. Mēģināšu paskaidrot, kāpēc es tā domāju, uz Krievijas vēstures piemēra. Notikumi, kas risinājās Krievijas valstī no 1900. līdz 1940. gadam, ja par tiem kaut nedaudz padomā, izskatās neticami, pat fantastiski. Tieši no Krievijas-Japānas kara brīža Krievija sāka strauji zaudēt savu iedzīvotāju skaitu un ekonomisko potenciālu. Tikai tagad, parādoties internetam, ir kļuvis iespējams aptvert šo laikmetu ar vienu skatienu.

Punkti:

1.1900-1905. Ķīnas Portartūra un Krievijas-Japānas kara sagrābšana no Krievijas puses (vai noma, ja vēlaties).

Lielais noslēpums: kur Krievija (un arī Japāna) ieguva bruņu floti, par kādu naudu un kur tā tika uzbūvēta un par kādiem līdzekļiem tā tika uzturēta? Un tas ir ļoti dārgs prieks. Un kas viņam kalpoja, ja pat mūsu apgaismības laikmetā nav viegli un reizēm neiespējami 3 gadu dienesta ietvaros iemācīt iesauktajam jūrniekam rīkoties ar kuģa ieročiem un ekipējumu? Un vispār: vai tādas tehnoloģijas tolaik bija iespējamas?

2. Pirmā Krievijas revolūcija 1905-1907.

3. Pirmais pasaules karš 1914-1918.

4. 1917. gada februāra revolūcija

5. 1917. gada oktobra revolūcija.

6. Pilsoņu karš. Sarkanais un baltais terors. 1918-1922 gadi.

7. PSRS industrializācija 1920.-1940.

8. 1921.-1922. un 1932.-1933.gada bads.

9. 20. gadsimta 20. - 30. gadu politiskās represijas.

Vai 40 gados nav par daudz pasākumu vienam cilvēkam ?! Kāda neticama, vienkārši fenomenāla cilvēku politiskā un fiziskā aktivitāte. Īpaši uz pašreizējās iedzīvotāju politiskās apātijas fona. Taču pēdējo 24 gadu laikā ar mums ir noticis daudzas lietas:

1. PSRS sabrukums.

2. Tautas aplaupīšana naudas reformas veidā.

3. Otrā tautas aplaupīšana talonu privatizācijas veidā.

4. Trešā tautas aplaupīšana Jeļcina defoltā.

5. Pirmais Čečenijas karš.

6. Otrais Čečenijas karš.

7. Visbeidzot, IKP.

Nu ko? Kāds izgāja ielās, paņēma ieročus? Nē, norijām visu, atrotām piedurknes, savilkām jostas un dzīvojam tālāk.

Kas tad izraisīja tik neticamus notikumus, kas ar mums notika 20. gadsimta sākumā? Hronikas kadros redzam revolucionāra entuziasma pārņemtus cilvēku pūļus un ugunīgus oratorus (kurus, starp citu, neviens nedzird, izņemot pirmās rindas). Kas ir visi šie cilvēki? Ko viņi dara, ko viņi ēd, ko izmanto, lai pārvietotos pa pilsētu? Un kurš viņus atlaida no darba mītiņa dēļ? Kurš izlaida karavīrus no kazarmām? Jebkura anarhija sabiedrībā ļoti ātri balstās uz vienu jautājumu: KO MĒS ĒDĪSIM, DIEVS? Tikai zemnieks pēc mītiņa var atgriezties mājās un vakariņot iztikas ekonomikas atsūtīto (kamēr bruņotie pilsētnieki, protams, nav aplaupījuši).

No 1900. līdz 1922. gadam, ja var ticēt vēsturei, Krievijas valsts vienkārši tika pārvērsta putekļos. Rodas banāli, bet būtiski jautājumi: kas pabaroja cilvēkus šajā lielajā satricinājuma laikā, kā pilsētas tika apgādātas ar pārtiku? Ledusskapju nebija. Kā gaļa, zivis un piens tika uzglabāti un piegādāti, tikai ziemā? Kā darbojās finanšu sistēma, ja pēc 1917. gada cariskās Krievijas nauda pārtrauca apgrozību: vispārēja apmaiņa natūrā vismaz uz 5 gadiem vai norēķini zeltā? Papīri, ko padomju valdība izdeva kopš 1919. gada, nebija ne pēc formas, ne pēc būtības nauda. Vēsture par to klusē. No kurienes radās zemnieku pārtikas pārpalikums, ja nebija tehnikas un mēslojuma, un pat pilsoņu kara apstākļos, kad tika aplaupīti gan baltie, gan sarkanie, bet zemnieki tika piespiedu kārtā mobilizēti? Kā Ukraina un Volgas reģions pārdzīvoja badu un kā šie reģioni pēc tam atveseļojās? Ikviens, kurš šos jautājumus uzskata par nenozīmīgiem, lai mēģina strādāt uz zemes un ražot "pārpalikumu" pārtiku. Industrializācija nav iespējama arī tikai ar ieslodzīto entuziasmu un vergu darbu: vai jūs iegādājāties rūpnīcas no amerikāņiem un eiropiešiem? Kur tu dabūji tik daudz zelta? Aizdevumi? Mūsu nesenās vēstures pēdējo gadu piemērā mēs redzam, ka deindustrializācija mums klājas daudz labāk. No kurienes visas šīs rūpnīcas radās Staļina laikā, ja pēdējos 20 gadus visa valsts vienatnē nav spējusi atkļūdot VAZ darbu, ko mēs mantojām no PSRS, un pat ārvalstu vadītāji mums nespēj palīdzēt? Ja visas rūpnīcas tika nopirktas ārzemēs un ārzemju speciālisti izvietotas pēc iespējas īsākā laikā, joprojām neatliek laika, lai radītu PSRS vareno militāro potenciālu pirms Otrā pasaules kara. Un viņš tika radīts. Es uzskatu, ka visa rūpniecība uz planētas parādījās vienlaikus ar mums. Ne amerikāņi, ne eiropieši, ne mēs to principā nevarētu izveidot no nulles. Tāpat neaptverama ir milzīgo cilvēku masu kustība pa valsti no Baltijas līdz Kamčatkai 20. gadsimta sākumā. Kāds tika izraidīts, kāds aizgāja labākas dzīves meklējumos. Kur cilvēkiem bija līdzekļi, lai pārceltos un apmestos jaunā vietā? Un valsts arī. Arī tagad to ir grūti izdarīt, bet tad, izpostītā valstī? Tas viss liek domāt, ka šie it kā vēsturiskie notikumi patiesībā nekad nav notikuši. Robeža starp īstu un viltotu vēsturi atrodas kaut kur mums ļoti tuvu. Dodiet to ar roku.

Es domāju, ka mana hipotēze nav fantastiskāka par Lielā sprādziena teoriju, Darvina evolūcijas teoriju, Bībeles pasaules radīšanas vēsturi vai dzīvības "zinātnisku" rašanos no mirušās matērijas. būt vēl vairāk. Tas, ka visu mūsu stāstu kāds vai kaut kas ir izdomājis, manī nerada šaubas: jau tā ir nepārspējami fakti. Interesanti, kur tas iekļaujas realitātē? Es piedāvāju šo laikmetu mūsu pagātnē kā iespēju. Mēs eksistējam realitātē, kurai ir tikai divas laika dimensijas: tagadne un pagātne. Nākotne pastāv tikai mūsu iztēlē. Pagātne pastāv mūsu atmiņā un materiālajā takā, ko cilvēks un pati daba atstāj uz planētas. Turklāt realitātei var būt divas iespējas:

1. Realitāte ir lineāra; tā īpašības laika gaitā nemainās. To var salīdzināt ar taisnu ceļu, kas ir pilnībā redzams, ja paskatās atpakaļ.

2. Realitāte ir nelineāra, tas ir, tās īpašības laika gaitā mainās. Tas ir kā līkumots ceļš, kas, atskatoties atpakaļ, pazūd no mums līkumā un atkal parādās, bet jau cits, tāds, kuram mēs nekad neesam gājuši garām.

Pirmajā variantā mums ir iespēja kaut nedaudz izprast mūsu vēsturi. Es neko neapgalvoju, tikai iesaku padomāt par pašsaprotamām lietām, un tad, rūpīgāk izpētot, tās var izrādīties nebūtiskas.

Viņi man pamatoti jautās: ko darīt ar mūsu vecvecmāmiņām un vecvectēviem, kurus mēs atceramies un mīlam? Tas ir loģiski. Un es atceros savu vecvecmāmiņu. Varu tikai pieņemt, ka mūsu vecvecmāmiņas un vecvecvectēvi noteiktā vecumā materializējās šajā realitātē ar inducētām atmiņām par savu pagātni. Galu galā viņi saka, ka viņi visi ir no kaut kurienes pārcēlušies un daudzi no viņiem ir bāreņi.