Kāpēc Krievijas militārajai elektronikai vajadzīgas staļiniskas metodes

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-10 21:50

Viens no galvenajiem iemesliem mūsu pašreizējām neveiksmēm Krievijas armijas pārbruņošanas valsts programmā ar moderniem ieroču veidiem un militāro aprīkojumu ir mūsdienu elektronisko komponentu ražošanas trūkums Krievijā. Nav noslēpums, ka mūsdienu karadarbībā karo ne tikai Kalašņikova triecienšautenes un artilērijas vienības, bet arī militārā elektronika.

Padomju laikos simts procenti militārā aprīkojuma un ieroču tika ražoti tikai uz vietējās ražošanas elektroniskām sastāvdaļām, un es kā aviācijas inženieris toreiz 80. gados nevarēju iedomāties, ka jaunākajā MiG-29 radarā RLPK-29 lidmašīna es atrastu amerikāņu vai ķīniešu mikroshēmu. Jā, elektronikā mēs vienmēr esam atpalikuši no Rietumiem par 5-10 gadiem, bet pamazām no gada uz gadu šī atšķirība saruka. Bieži vien šo nobīdi PSRS kompensēja labākā programmatūra, mūsu programmētājiem izdevās panākt aparatūras nepilnības novēršanu kvalitatīva programmatūras koda dēļ

Es nekad neaizmirsīšu, kā astoņdesmito gadu vidū pasaulslavenajā "Phazotron", lidmašīnas MiG-29 radara izstrādātājā, man rādīja šos padomju inženieru ģēnija brīnumus

Bet tas bija PSRS…

Tad atnāca Gaidars un Čubaiss un mums paskaidroja, ka mums nevajag šo inženieru ģēniju. Mums nav vajadzīgas tūkstošiem rūpnīcu, kas spēj saražot 100 procentus pasaules rūpnieciskās produkcijas. Galu galā mums ir nafta un gāze, un mēs varam izmantot to pārdošanas naudu, lai iegādātos jebkuru mums nepieciešamo rūpniecisko produktu

Un tad sākās tas, ko nevarēja saukt citādi kā par noziegumu, uz kuru attiecas Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pants “Nodevība”. Tūkstošiem un tūkstošiem rūpniecības uzņēmumu tika apzināti bankrotēti un slēgti, miljoniem strādnieku un inženieru tika atlaisti, kuri no bezcerības devās tirgot Ķīnas patēriņa preces tirgos vai sēdēt par apsardzes darbiniekiem dažādos birojos un birojos. Daudzi no viņiem vienkārši paši dzēra. Tā rezultātā mēs zaudējām gan ražošanu, gan kvalificētu personālu

Bet "sasodītie deviņdesmitie" ir beigušies. Putins ieradās. Šķiet, ka Krievijas deindustrializācijas laikmetam vajadzēja beigties. Taču pārsteidzoši, ka, neskatoties uz treknajiem "naftas pārpilnības" gadiem, Gaidara-Čubaisa doktrīnas par deindustrializāciju īstenošana turpinājās, turklāt tādā mērogā, kas pārsniedza pat Jeļcina gadus.… Lieta sasniedza absurda punktu.

Piemēram, stratēģiskās raķetes "Bulava" izstrādes gaitā noskaidrojās, ka Krievijā ir iznīcināta 70. gados izstrādātā elementāro digitālo-analogo pārveidotāju ražošana. Bet šāda šo pavisam vienkāršo mikroshēmu izgatavošana saglabājusies uz bijušās ražošanas apvienības "Alfa" drupām Rīgā. Bet Latvija jau bija NATO dalībvalsts un visu tās teritorijā kontrolēja šī bloka struktūras, arī ražošanu. Un tā, neskatoties uz šiem apstākļiem, Krievijas amatpersonas vienojās ar Latvijas amatpersonām par Bulava raķešu ražošanai nepieciešamo mikroshēmu piegādi.

Atgādināšu, ka tāda ir jēdziens kā "aparatūras grāmatzīmes". Tie. ir pilnīgi iespējams veikt dažas izmaiņas elektroniskā komponenta topoloģijā (vienkārši sakot, elektriskajā ķēdē), ļaujot, piemēram, attālināti to “izslēgt” no satelīta vai “izslēgt” pēc noteikta laika. intervālu vai darba ciklu skaitu. Un, neskatoties uz šiem apstākļiem, bijušās programmatūras "Alpha" mikroshēmas sāka izmantot stratēģisko raķešu "Bulava" ražošanā. Bet pats interesantākais ir tas, kā šīs mikroshēmas tika nogādātas no Latvijas uz Krieviju, par šo ir jāuzņem seriāli.

Tā kā līgums oficiāli netika noslēgts, ik pa laikam no Maskavas uz Rīgu devās īpašs kurjers, kas Rīgā dabūju koferi ar mikroshēmāmun devās atpakaļ. Uz Latvijas-Krievijas robežas tika izveidots īpašs “muitas koridors”, un Latvijas muitnieki kurjeru izlaida bez pārbaudes. Robežas Krievijas pusē viņu jau gaidīja un arī nodrošināja muitas caurbraukšanu bez pārbaudes. Man reiz bija iespēja aprunāties ar vienu no šiem "kurjeriem", un viņš man pastāstīja daudz interesanta un dažreiz pat smieklīga par šiem braucieniem.

Es kā Valsts domes deputāts pēc tam veicu vairākas deputāta uzziņas par to toreizējam aizsardzības ministram Sergejam Ivanovam, bet saņēmu tikai atbildes: "Tā nevar būt, jo nekad nevar būt!" Bet Krievijas Rūpniecības ministrija, atbildot uz mana deputāta lūgumu, tomēr atzina, ka mikroshēmas tiešām tiek piegādātas no Latvijas. Un, kad "Valdības stundā" Valsts domē es uzdevu jautājumu S. Ivanovam, izlasījis viņa atbildi un Rūpniecības ministrijas atbildi, kāpēc viņš melo, ka nav mikroshēmu piegādes no NATO valstīm uz Krieviju? sapulces vadītājs Valsts domes priekšsēdētājs B. Grizlovs izslēdza manu mikrofonu.

Pagāja vairāki gadi, un beidzot Kremlis saprata, ka šāda situācija nav pieļaujama. Un skanēja slavenais sauklis "Dodiet importa aizstāšanu!" Bet diemžēl šķiet, ka sauklis paliek sauklis.

Līdz tam laikam līdz 80 procentiem Krievijas militārā aprīkojuma un ieroču ražošanā izmantoto elektronisko komponentu tika ražoti ārvalstīs. Kopš Amerikas Savienotās Valstis un to sabiedrotie, lieliski apzinoties piegāžu draudus Krievijai, elektronisko komponentu, īpaši "kosmosa" (kosmosa) un "militārās" (militārās) klases, to aizliedza, mūsu izlūkdienesti ir izveidojuši īpašus tīklus nelegāla šādu mikroshēmu iegāde ASV un kontrabanda uz Krieviju. 2012.gadā vienu no šiem tīkliem ASV atklāja amerikāņu specdienesti un arestēja 11 cilvēkus, no kuriem lielākā daļa bija Krievijas pilsoņi. Dažiem no viņiem tika piespriests ilgs cietumsods uz 10 gadiem vai ilgāk.

Ņemot to visu vērā, Krievijā viņi patiešām sāka nodarboties ar importa aizstāšanu elektronikas jomā. Un par spīti visai manai negatīvajai attieksmei pret lielu daļu no tā, kas šobrīd notiek Krievijā, pieļauju, ka, kā kādam tas varbūt nešķiet pārsteidzoši, Krievijas elektronikas industrijas atdzimšanā pēdējos gados ir ieguldīts ļoti daudz naudas. Un tad izrādījās, ka zirgs nav barots.

Šodien, kad valsts iegulda lielu budžeta naudu elektronikā, pēdējo trīs gadu desmitu laikā mūsu valstī izveidojusies otkatu, kukuļu un krāpšanas sistēma to neļauj atdzīvināt. Līdz ar patiesi konkurētspējīgu Krievijas elektronisko komponentu paraugu parādīšanos daudzi Krievijā ražoti elektroniskie izstrādājumi vienkārši izsūcas

Pēdējos gados man ir bijusi iespēja vairākkārt tikties ar cilvēkiem no šīs nozares, un man rodas iespaids, ka izmaiņas uz labo pusi sadzīves elektronikā bez skarbiem represīviem pasākumiem panākt nebūs iespējams. Varbūt es pārlieku dramatizēju situāciju, bet man rodas iespaids, ka šodien daudziem "efektīviem vadītājiem", kas strādā šajā nozarē, galvenais uzdevums ir nevis atdzīvināt Krievijas elektronikas nozari, bet galvenais ir nopelnīt naudu. Un pelnīt naudu jebkurā veidā.

Pirmo reizi trīs gadu desmitu laikā liela nauda nonākusi Krievijas elektronikā, un tas nozīmē, ka ir iespēja to "apgūt". Tas ir līdzīgi kā budžeta nauda tika “izlietota” Sanktpēterburgas stadiona “Zenit” celtniecībai. Šodien valsts ir ieviesusi stingras prasības importa aizstāšanai militārajā ekipējumā - aizliegts izmantot importētos elektroniskos komponentus vietējo analogu klātbūtnē, t.i. stingra protekcionisma politika … To izmanto mūsu "efektīvie vadītāji". Tiek ņemta ārvalstu mikroshēma, uz tās pamata tiek izstrādāts vietējais analogs, kas tiek nodots ražošanā un piedāvāts militārā aprīkojuma ražotājiem. Tādējādi šie ražotāji vairs nevar izmantot importu. Šķiet, ka tas ir lieliski, importa aizstāšanas politika darbojas! Bet tajā pašā laikā izrādās, ka, izstrādājot vietējo analogu, viņi paņēma ķīniešu mikroshēmu, izmeta no tās daudzas funkcionālās iespējas, jo ražošanas laikā nebija iespējams tās nodrošināt, un, ņemot vērā vietējās rūpnīcas aprīkojuma stāvokli, šī analoga kvalitāte izrādās zemāka par cokolu, un turklāt šāds importa aizstājējs produkts tiek piedāvāts par cenu, kas ir 2-3 vai pat piecas reizes augstāka nekā Ķīnas līdziniekam. Nu, militāro preču ražotājs ir spiests ņemt šo "importa aizstājējproduktu" un mēģināt uz tā bāzes veidot modernu militāro aprīkojumu. Un ar ilgām atcerēties laikus, kad šādu Ķīnā ražotu mikroshēmu ar izciliem parametriem un uzticamību varēja nopirkt gandrīz par velti.

Jā, no otras puses, jūs varat un daļēji saprast elektronisko komponentu ražotājus. Krievijā iekšzemes civilo produktu ražošanai praktiski nav vajadzīgas vietējās mikroshēmas. Kad pēdējo reizi mūsu veikalu plauktos redzējāt pašmāju televizoru, nemaz nerunājot par datoru vai mobilo tālruni? Bet Rietumos un Ķīnā militārām vajadzībām paredzētie elektroniskie komponenti veido ne vairāk kā piecus procentus no šādu komponentu kopējās produkcijas. 95 procenti būtībā vienādu mikroshēmu tiek izmantotas civilām vajadzībām, mobilajos tālruņos, datoros un televizoros.

Jo lielāks ražošanas apjoms, jo zemāka tā cena. Tieši šāda sadalījuma dēļ Intel un citi Rietumu uzņēmumi katru gadu palielina savus ieņēmumus. Tur tas ir civilie patērētāji maksā par dārgu militāro mikroshēmu ražošanu.

Pie mums tā nav. Sadzīves mikroshēmu izmantošanai civilā sektora praktiski nav, un tuvākajā nākotnē tas nav gaidāms. Un tas nozīmē, ka Intel pieredzi nevar attiecināt uz mums.

Vai mūs var glābt tikai staļiniskā tipa "šaraška" un masveida nāvessodi? Galu galā, tad īpaši kara gados PSRS militārās tehnikas izmaksas katru gadu samazinājās, un šo produktu izlaide pieauga nepieredzēti strauji. Rezultātā līdz 1944. gadam militāro preču ražošanā apsteidzām Vāciju, kuras labā strādāja visa Eiropa.

Un ar vienu Staļina telegrammu pietika, lai lidmašīnu rūpnīca Kuibiševā nedēļas laikā trīskāršotu Il-2 uzbrukuma lidmašīnu ražošanu.