Video: PSRS lodīšu tvertnes attīstība un kāpēc tā netika īstenota
2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11
Pēc Pirmā pasaules kara bruņumašīnas ieguva milzīgu popularitāti militāro inženieru rindās. Tvertņu izveides pasākumu skaits neapstājās.
Turklāt tie ne vienmēr tika pasniegti dizaineriem mums tradicionālajā formā. Tātad starpkaru periodā militārās inženierijas ģēniju prātus aizrāva ideja izveidot bruņumašīnu bumbiņas formā. Tomēr, neskatoties uz milzīgo projektu skaitu, neviens no tiem nekad netika īstenots.
Pirmā pasaules kara pieredze liecināja, ka gan bruņumašīnām, gan pilnvērtīgiem tankiem ir savi trūkumi - pirmajiem bija nepietiekama manevrēšanas spēja, bet otrie, lai arī šajā ziņā bija labāki, tomēr bieži vien atteicās no savām pozīcijām ierakumu priekšā un grāvjus un varētu ātri braukt pa līdzenu ceļu … Turklāt kāpuri sagādāja daudz problēmu.
Tā laika izstrādātājiem viens no iespējamiem šo problēmu risināšanas veidiem bija sfērisku tvertņu izveides projektu izstrāde. Šajā jautājumā pionieri bija amerikāņi. Tātad viens no patentētajiem pašpiedziņas apaļās bruņumašīnas projektiem parādījās uz žurnāla Popular Science vāka. Un, lai gan šī attīstība nekad netika īstenota, tankbumbas tēls interesēja daudzus, tostarp padomju inženierus.
Padomju izstrādātāji ar entuziasmu ķērās pie sfēriskas tvertnes izveides, jo tās konstrukcijai, iespējams, bija vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar parastajām modifikācijām. Tātad apaļas formas bruņumašīnai bija lieliska manevrēšanas spēja un tā peldspējas dēļ spēja pārvarēt ūdens šķēršļus. Turklāt tās pašas apaļās malas palielināja rikošetu no bruņām.
Jauna tipa bruņumašīnu izveides problēma bija īpaši aktuāla 1941. gadā, sākoties Lielajam Tēvijas karam. Tad burtiski tika izgudroti desmitiem lodīšu tanku projektu, no kuriem daudzus bija grūti īstenot, bet daži tomēr šķita diezgan daudzsološi. Tātad vienu no oriģinālākajām idejām prezentēja inženieri Švaļevs un Ščerbuks, kuri izstrādāja lecošu amfībijas tvertni, kurai, pēc viņu idejas, vajadzētu ne tikai iegremdēties zem ūdens, bet arī uz īsu laiku pacelties.
Vēl viens daudzsološs projekts bija SIG Tank Destroyer, ko izstrādājis inženieris Halperins. Cita starpā šis izcēlās ar savu sarežģīto dizainu un ieročiem. Iespējams, vienīgais viņa idejas trūkums bija tas, ka ekipāža bija paredzēta tikai viena cilvēka sastāvā, kuram vienlaikus vajadzēja darboties gan kā šoferis, gan mehāniķis un artilērists.
Projektu bija daudz, taču sfēriskā bruņumašīnas nepietiekamās izstrādes vai efektivitātes dēļ tie visi tā arī netika realizēti, un tradicionālās konstrukcijas tanki veiksmīgi palīdz uzvarēt karā. Tomēr pati ideja par šāda veida bruņumašīnas izveidi, pārsteidzoši, joprojām pastāv. Patiešām, vairāku vietējo dizaina biroju attīstībā vienlaikus ir projekti, kas ir līdzīgi padomju lodīšu tvertnēm. Un, kas zina, varbūt nav palicis daudz laika līdz brīdim, kad militāro poligonu plašumus sāks ar apaļām bruņumašīnām.
Ieteicams:
Visneparastākās tvertnes cilvēces vēsturē
Tīmeklī ir publicēts projekts "Neparastākās tvertnes cilvēces vēsturē". Dīvainākie militārie transportlīdzekļi apkopoti trīs video: no pirmā tanka, ko izgudroja Leonardo da Vinči un kas vairāk līdzinās NLO, līdz bruņu monstriem ar kodoldzinējiem, kas izstrādāti PSRS un ASV
Kurš netika aizvests uz fronti un kāpēc Lielā Tēvijas kara laikā
Vai zinājāt, ka Lielā Tēvijas kara laikā ne visi vīrieši, kuri bija atbildīgi par militāro dienestu, iekļuva draftā. Turklāt dažu tautu pārstāvji tika uzskatīti par neuzticamiem, jo viņi viegli kļuva par vāciešu līdzdalībniekiem. Kurš netika iesaukts frontē, pat neskatoties uz Sarkanās armijas nožēlojamo stāvokli?
Ledus trase un citi PSRS Arktikas projekti, kas netika īstenoti
Nav noslēpums, ka mūsdienu Krievija aktīvi nodarbojas ar "Arktikas" tēmu. Tiek pastiprināta militārā klātbūtne, tiek izmantota un paplašināta kodolledlaužu flote. ANO risina sarunas par Krievijas Federācijas kontinentālā šelfa robežu paplašināšanu. Ja tas izdosies, mūsu valsts varētu paplašināties par vairāk nekā miljonu kilometru
Degvīna monopols PSRS. Kāpēc tas netika aizliegts?
Biedrs Staļins skaidri paskaidro, kāpēc PSRS degvīns nebija aizliegts un kāpēc valsts ieviesa degvīna monopolu
Kāpēc Padomju Savienībā Uzvaras diena netika svinēta no 1947. līdz 1965. gadam?
Kāpēc jaunās Krievijas vadītājiem bija vajadzīgi svētki? Baidos, ka atbilde ir rūgta