Eiropas Vezuva izvēle

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Big Hole ir milzīgas dimantu raktuves Kimberlijas pilsētā, Dienvidāfrikā. Tiek uzskatīts, ka šī ir lielākā cilvēku karjera BEZ TEHNOLOĢIJAS PIEMĒROŠANAS. Pašlaik tā ir Kimberlijas pilsētas galvenā atrakcija.

(Kimberlijas atrakciju ceļvedis)

Turpinājums miniatūrai "Kas radīja Vezuvu?"

Diemžēl lielākā daļa iedzīvotāju atsaucas uz cilvēkiem, kuri cenšas rast atbildes uz dzīves jautājumiem, ar zināmu īgnuma sajūtu saka, kā tev nav - dzīvo kā visi. Tie paši nedaudzie, kas ar savu pētījumu izlauzušies caur apkārtējo vienaldzību, ir lemti eksistēt šaurā cilvēku lokā, un viņu pieejamību būtiski samazina visādi noslēpumi un ierobežojumi. Maz ticams, ka ar zinātnieku izdosies runāt no sirds uz sirdi, ja viņš cilvēcei ir vērtīgs. Tomēr, pat ja tas notiek, sarunai ir lemts izgaist. Labākajā gadījumā uz telpisku un gandrīz problemātisku interviju - ir ļoti grūti saprast domājošu cilvēku un šim procesam ir nepieciešama sagatavošanās, kā arī zināms zināšanu līmenis. Vispieejamākais saziņas veids, kas ļauj saprast teikto, ir grāmata. Tajā var atgriezties nesaprotamā vietā un patstāvīgi meklēt atbildi uz autora izteikumiem. Taču arī šāds process prasa darbaspēku - Homo sapiens lielākoties nav īpaši uzņēmīgs pat pret šādu izziņas variantu.

Es bieži lasu recenzijas par saviem darbiem, kur lasītāji atsaucas uz noteiktām autoritātēm, piemēram, apustuliskajām interpretācijām. Lielākā daļa no tiem tiek uzskatīti par dogmām, un tos nosaka tikai Dieva vārds. Tajā pašā laikā recenzenti pilnībā aizmirst, ka Bībeli jeb Svētos Rakstus ir radījuši cilvēki, un, ja Dieva vārds ir tur, tad tas ir tikai viņa klausītāja pārstāstījumā. Pavisam nesen viens no recenzentiem rakstīja manam draugam, kurš ievietoja manu sīktēlu sociālajos tīklos, ka nevajag apšaubīt apustuļu VIENKĀRŠO KRISTIEŠU vārdus, jo jebkurā jomā ir teologi un autoritātes, kas zina vairāk nekā mēs. Neslēpšu, ka šāds jautājuma formulējums mani nepārsteidza. Tieši to no iedzīvotājiem centās panākt atsevišķi pasaules elites spēki: domāšanas loģikas trūkums un ticība uzspiestām dogmām ir verdzības prioritāte. Parasti šāda veida recenzenti nemēģina skatīties uz pasauli savām acīm un izmantot savas zināšanas analīzei. Viņiem ir pietiekami rāmis-intelektuālais potenciāls, kas uzspiests no ārpuses, laimīgai dzīvei. Runājot ar šādiem cilvēkiem, man rodas sajūta, ka viņu jautājumu bezgalība par būtības jēgu ir tik likumsakarīga, ka, sākot ar jautājumu par olas izcelsmi, viņi, nedzirdot visus šīs problēmas aspektus, metas uz NLO.. Šo cilvēku fragmentārās zināšanas neizriet viena no otras, bet tiek pasniegtas patvaļīgā secībā, kā sarunā parādās pazīstami vārdi - parādība ir līdzīga Pavlova refleksiem. Tādos gadījumos es vienmēr saku, ka atšķirība starp zinātnieku un inteliģentu cilvēku ir tā, ka zinātnieks zina daudz, un inteliģents ne tikai daudz zina, bet arī saprot šīs zināšanas. Ir patīkami būt staigājošai enciklopēdijai, taču ir divtik patīkami, ja jums ir analīzes iespējas. Cilvēks ar šādām spējām nekad neiekritīs jebkura ranga neliešu viltībā. Un tādu mūsu pasaulē ir pietiekami daudz. Atcerieties tikai Gorbačovu ar viņa bezmaksas dzīvokļiem 2000. gadā. Un līdz šai dienai viņš nav miris no kauna.

Tomēr pietiks par viņiem, man krājumos ir interesantāks materiāls par šo pagātnes miskasti. Šodien mēs runāsim par Baironu.

Vienā no saviem darbiem es teicu, ka gandrīz visi vulkāni uz planētas ir cilvēka radīti izstrādājumi, kas pieder cilvēku rokām. Īpaši norādīju, ka Vezuva vulkāns ir milzīga beramkravu kaudze, kurā notiek tie paši procesi, kas vērojami Donbasa atkritumu kaudzēs. Vezuvam un Zemes apvalkam nav nekādas saiknes, un mūsdienu vulkānu teorija ir mēģinājums slēpt no sabiedrības cilvēka izraisītu katastrofu. Piemēram, Vezuva izvirdums, kas iznīcināja Pompeju, ir datēts ar mūsu ēras 79. gadu. Faktiski tie visi ir 17. gadsimta, precīzāk, 1631. gada notikumi.

Īsi aprakstīju, kā Vezuvs "strādā", tajā pašā miniatūrā pastāstīšu par to, kādas nepatikšanas var sagādāt šāda izmēra beramkravu kaudze, ja tā tiek atstāta bez uzraudzības.

Bet pagaidām Baironam. Dzejolis "Tumsa" - es lūdzu to rūpīgi izlasīt, jo tieši no viņa es veidošu savu stāstu. Es atzīmēju, ka dzejoli 1816. gadā sarakstījis cilvēks, kurš nebaidījās no karaļu dusmām.

Tumšs

Cik iespaidīgi, lasītāj? Es atkārtoju, dzejoli sarakstījis cilvēks, kurš nebaidījās no karaļu dusmām un cīnījās pret viņu varu. Bairons ir ne tikai dzejnieks, bet arī tas, kuru tagad dēvē par separātistu. Un tomēr šis drosmīgais vīrs raksta par notikumu, kuru viņš neapšaubāmi redzēja tādā kā aizsegtā formā: vai nu sapnis, vai nē. Te gan jāpiebilst, ka pats dzejolis vēl nesen bija maz zināms. Tas ilga gandrīz 200 gadus, līdz beidzot ieguva "neuzkrītošu" slavu. Tas ir, tas ir pazīstams šauram speciālistu lokam un tiem, kas par to nejauši jautāja. Taču pēdējam tiek pasniegts pavisam fantastisks viņa rakstības attēls, tātad atšķirībā no īstā Bairona – Karbonārijs un dumpinieks. Bet tas tika uzrakstīts Šveicē, klusā Eiropas virpulī, kur ir ļoti grūti dabūt autoru, kurš informēja pasauli par zināmu katastrofu, kurai tika uzlikts tabu. Un tomēr dzejnieks sāk ar vārdiem: "Man bija sapnis… ne viss tajā bija sapnis."

Kaut ko līdzīgu Fransuā Vignons raksta par manu priekšteci, albīģiešu monseguru sugu, Kataras baznīcas atbalstītāju, ko iznīcināja pāvests: “Es redzēju kauju pie sugas milzīgajiem mūriem, La Pantelle jātnieku kauju, kas bija pieķēdēta. metālā …”. Bet Fransuā aprakstīja reālus notikumus, iespējamu liecinieku, ko viņš bija, baidīdamies tikt uz Inuvīzijas staba. Tāpēc Bairons rakstīja par to, ko viņš bija liecinieks. Bairons rakstīja par 1816. gada kodoltermisko katastrofu, kuras atmiņu viņi mēģināja izdzēst no cilvēka dzīves, varas, kas ir.

Mūsdienās ļoti maz ir zināms par to, kas toreiz notika. Viens vai divi raksti internetā un vecās avīzes ar aizdomīgi svaigām lapām. Un tomēr es sapratu, kas tad bija noticis.

1816. gads tiek saukts par "Gads bez vasaras". ASV viņš tika arī saukts par astoņpadsmit simtiem un sasaldēts līdz nāvei, kas tulkojumā nozīmē "astoņpadsmit simti un sasaluši līdz nāvei". Zinātnieki šo laiku dēvē par "mazo ledus laikmetu".

Sākot ar 1816. gada pavasari, visā pasaulē, īpaši ziemeļu puslodē, kur galvenokārt koncentrējās civilizācija, notika neizskaidrojamas parādības. Likās, ka no Bībeles pazīstamais "Ēģiptes nāvessods" krita uz cilvēku galvām. 1816. gada martā temperatūra turpināja būt ziemīga. Aprīlī un maijā bija nedabiski daudz lietus un krusas, pēkšņs sals iznīcināja lielāko daļu labības ASV, jūnijā divas milzīgas sniega vētras izraisīja cilvēku nāvi, jūlijā un augustā tika novērotas ledus aizsalušas upes. pat Pensilvānijā (uz dienvidiem no Soču platuma grādiem). Visu jūniju un jūliju Amerikā katru nakti valdīja sals. Ņujorkā un ASV ziemeļaustrumos uzsnidzis līdz metram sniega. Vasaras kulminācijā temperatūra no 35 grādiem karstuma uzlēca līdz gandrīz nullei dienas laikā.

Vāciju vairākkārt plosīja spēcīgas vētras, daudzas upes (arī Reina) izplūda no krastiem. Izsalkušajā Šveicē katru mēnesi sniga sniegs, un tur pat tika izsludināts ārkārtas stāvoklis. Bada nemieri pārņēma Eiropu, pēc maizes izslāpušie pūļi sadauzīja graudu noliktavas. Neparastais aukstums izraisīja katastrofālu ražas neveiksmi. Tā rezultātā 1817. gada pavasarī graudu cenas pieauga desmitkārtīgi, un iedzīvotāju vidū sākās bads. Desmitiem tūkstošu eiropiešu, kuri joprojām cieta no Napoleona karu postījumiem, emigrēja uz Ameriku. Taču arī tur situācija nebija daudz labāka. Neviens neko nevarēja saprast vai izskaidrot. Visā "civilizētajā" pasaulē valdīja izsalkums, aukstums, panika un izmisums. Vārdu sakot - tumsa, Bairona "Tumsa".

Nav pieņemts runāt par 1816. gada badu Eiropā, taču tā laika fakti un it īpaši Krievijas graudi, kas Eiropā ieplūda 1817. gadā, runā paši par sevi: Krievija izglāba Eiropu no bada. Es atkārtoju, ir ļoti maz datu, bet tie ir, un tie, kurus es saņēmu dažos arhīvos Eiropā, ir vēl iespaidīgāki.

Tātad, kas notika. Šodien ir pseidozinātniska versija, kas parādījās 100 gadus pēc paša notikuma, kas pieder amerikānim V. Hamfrijam. Lūk, kā viņš paskaidro "GADS BEZ VASARAS"

Viņš saistīja klimata pārmaiņas ar Tamboras vulkāna izvirdumu Indonēzijas Sumbavas salā. Šī hipotēze tagad ir vispārpieņemta zinātnes pasaulē. Tas ir vienkārši. Vulkāns eksplodē, stratosfērā izmet 150 kubikkilometrus augsnes, un, domājams, tiek iegūtas nepieciešamās atmosfēras parādības. Putekļi, saule neiekļūst utt.

Interesenti var paši analizēt jaunākos vulkāna izvirdumus, kas dažādos laikos izmet daudz vairāk augsnes. Protams, bija izmaiņas, bet 1 grāda robežās, un vairumā gadījumu bez sekām. Kopumā amerikāņu hipotēze no Holivudas lauka.

Lūdzu, ņemiet vērā arī to, ka klimata problēma 1816. gadā notika tikai ziemeļu puslodē. Ne Brazīlijā, ne Indonēzijā, ne Centrālamerikā vai Āfrikā nekas tamlīdzīgs nav novērots. Turklāt autors atrada pierādījumus par brīnišķīgu un ražīgu gadu Kostarikā, kur tika novākta brīnišķīga kafijas raža - pirmā raža no augiem, kas ievesti no Brazīlijas. Tas tiek atspoguļots kā ekonomisks panākums: “… perfekta lietus un sausa gadalaiku maiņa. Un nemainīga temperatūra visu gadu, kas labvēlīgi ietekmē kafijas krūmu attīstību ….

Bet tas, ko ziņo Ziemeļamerikas un Eiropas laikraksti: 1816.-1819. gadā bija bads un aukstums!

Atvainojiet, bet kā ar Krieviju? Vai mēs dzīvojam citā puslodē, vai varbūt vienkārši nepamanījām sliktos laikapstākļus, pateicoties sala ieradumam? Neviens avots Krievijā neko tādu neziņo.

Kā šis pasākums izplatījās Krievijā? Atbilde ir, un tā ir vienkārša, taču vispirms ir jāatsakās no pieņemtās idejas par vulkāniem un, pirmkārt, Vezuvu.

Principā zinātnieku aprindas ne velti sliecas uz vulkānisko versiju. Galu galā neskaitāmās atmosfēras parādības, kas pavadīja "gadu bez vasaras", liecina par stratosfēras piesārņojumu ar lielu putekļu daudzumu. Un tikai vulkāns vai spēcīgs kodolsprādziens (sprādzienu sērija) varēja izmest vairākus kubikkilometrus putekļu vairāk nekā 20 kilometru augstumā. Par kodolsprādzieniem, ko radījuši cilvēku vai citplanētiešu rokas, nerunāšu, labāk sapratīsim problēmas būtību, paļaujoties uz loģiku un faktiem.

Tāpēc atgriezīsimies vēlreiz pie Vezuva. Ņemsim par pamatu argumentācijai manu versiju, ka mūsu ēras 79. gadā, kad gāja bojā Pompejas, Vezuva vēl nebija. Šī milzīgā atkritumu kaudze parādīsies vēlāk, masveida ieguves laikmetā Eiropā.

Uz rietumiem no senās un skaistās Itālijas pilsētas Neapoles atrodas apgabals, ko sauc par Flegrei laukiem (Campi Flegrei - degoši lauki). Ja pārlido tai lidmašīnā, var redzēt, ka tas viss ir klāts ar seniem, pussabrukušiem vulkāna krāteriem. Ceļi, hipodromi un mājas tiek būvētas tieši pie viņu kājām un pat iekšā - jo kādreizējās uguns dvesināšanas atveres laika gaitā ir pārvērtušās par milzu bļodām ar salīdzinoši plakanu dibenu. Patiesībā tie nav krāteri, bet īsti karjeri, kuros cilvēce, izmantojot vergu darbu, ieguva derīgos izrakteņus. Šī ir ieeja milzīgos karjeros, pazemes alās, no kurām tika iegūta rūda, kuras atkritumi tika izlieti uz Vezuva. Ja paskatās uz šo vulkānu no augšas, var skaidri redzēt, ka vispirms tur tika uzliets kalns ar plakanu virsotni, bet pēc tam uz tā tika uzliets tagad zināmais vulkāna konuss. Tas ir, Vezuvs ir kalns uz kalna. Turklāt, ja nav dabīgam kalnam nepieciešamo iežu, Vezuvam ir slāņaina struktūra, tāpat kā Doņeckas atkritumu kaudzes.

Zemes iekšpuses izpēte, izmantojot seismisko tomogrāfiju (seismisko tomogrāfiju), ir parādījusi, ka Neapoles apgabals atrodas virs milzīga magmas baseina 400 kvadrātmetru platībā. km. Pēc vulkanologu domām, šī ir īsta bumba ar laika degli, kas kādreiz var eksplodēt. Tomēr jābaidās ne tikai no nākamā Vezuva izvirduma.

Flegrēnas lauki nekādā ziņā nav nekaitīgi planētas ģeoloģiskās pagātnes pieminekļi. Tie ir milzīgi karjeri, kas atradās zem pašreizējā Pocuoli līča un, iespējams, arī visa līča.

Ir pienācis laiks vērsties pie ģeologiem. Taču, īpaši neuzticoties pēdējam, vērsos pie kalnrūpniecības inženieriem no Donbasa ar jautājumu, kas notiktu, ja mēs pamestu šī reģiona raktuves un vienkārši atstātu to cilvēku ziņā. Bija daudzas versijas, taču viena no tām ir cilvēka izraisīta katastrofa, kas notiks raktuvju vietā, un tās cēlonis būs atkritumu kaudzes.

Ikviens zina, ka deg atkritumu kaudzes. Bet kā viņi deg, tas nav zināms daudziem. Visa degšanas iezīme ir tāda, ka uguns un ķīmiskie procesi samazinās, tas ir, zem tā izplešas atkritumu kaudze. Kas ir zem tā? Zem tā atrodas raktuvju tukšumi, kuros ir milzīgs metāna uzkrāšanās, jo nenotiek tā piespiedu sūknēšana. Turklāt ir daudz iežu, kuru ieguvei tika izveidoti karjeri.

Atkritumu kaudžu degšanas temperatūras ir ļoti augstas un pazemē zem atkritumu kaudzēm sākas daudzi procesi, starp kuriem dedzināšana ir visnekaitīgākā. Vezuvs ir augošs hīrijs, ko ugunīgi lavas kanāli savieno nevis ar Zemes apvalku (vispār šaubos, ka tāda eksistē), bet gan ar to, ko viņš pats zem sevis ražoja, iedarbinot procesus zem sava svara spiediena. Acīmredzot ugunsgrēks karjeros izcēlies to darbības laikā, un tā laika kalnraču inženieri nolēma tos appludināt ar jūras ūdeņiem. Diemžēl bija par vēlu, ūdens radīja tikai kodoltermisku reakciju un noveda pie tukšuma veidošanās, kas tagad ir piepildīta ar verdošu uguns masu, ko mēs agrāk domājām par magmu no Zemes apvalka. Te jāatceras Kolas pussalas aka, kur urbuma dziļums sasniedza 9 km un magma netika atrasta. Magmas dziļums zem Neapoles ir ļoti mazs: no 1 līdz 2,5 km, un tās ezers paplašinās. Šis process ir neatgriezenisks, līdz tiek atklāta visa pazemes ezera virsma un tas nesāk dabiski atdzist. Es atkārtoju, Vezuvam nav nekāda sakara ar zemes zarnām. Šī ir visizplatītākā degošā atkritumu kaudze. To visu man stāstīja nevis vēsturnieki un zinātnieki, bet gan kalnrūpniecības inženieri, kuri ikdienā strādā Donbasa raktuvēs un lieliski saprot procesa būtību. Protams, viņi nezināja, ka tad, kad es uzdevu jautājumus par Donbasu, mani patiesībā interesēja Vezuva izvirdums 1816. gadā, par ko rakstīja Bairons. Lai viņi man piedod par mazu viltību.

Tātad Vezuvs ir lielapjoma atkritumu kaudze, kuras apakšā tika uzsākts kodoltermiskais process, kas izraisīja kodolziemu Eiropā.

Atgriežoties pie Bairona, gribu teikt, ka, lai izskaidrotu viņa rindas, man bija jāsazinās ar mežsargiem. Lūk, ko viņi saka.

Eiropas meži ir cilvēka veidoti stādījumi, kas ir 200 gadus veci. Kokmateriālu piegādātāji no Krievijas jums to var apstiprināt - Eiropā nav rūpniecisko apaļo kokmateriālu (tiek uzskatīts, ka visa kādreizējā komerciālā kokmateriāla jau ir izcirsta). Iemesls ir vienkāršs – 1816. gadā Eiropas meži vienkārši nodega. Tas pats notika Krievijas rietumos.

Es zinu savu lasītāju, tagad sekos jautājums par Ziemeļameriku un tās katastrofu 1816. gadā. Tas Jeloustonas vulkāns uzplaiksnīja unisonā ar Vezuvu? Nē! Tā nav taisnība. Viss ir daudz vienkāršāk. Vienkārši augstumā virs 20 km stratosfērā pūš pastāvīgi vēji, tādas kā gaisīgas upes, kas virzās gar paralēlēm. Viņu virziens vienmēr ir no austrumiem uz rietumiem. Tāpēc viņi atnesa Vezuva putekļus uz Amerikas kontinentu. Bez šiem vējiem Eiropa vairāk nekā duci gadu būtu gulējusi putekļos. Viņiem vēl klājās labi!

Nu tagad nedaudz mistikas. Tagad es jums pastāstīšu par Vangas, slavenās bulgāru aklās vecmāmiņas, pareģojumu. Tā ir katra paša darīšana, vai ticēt ticībai vai nē, bet es neesmu vēsturnieks, ko saista oficiālās mitoloģijas saites, es esmu rakstnieks un RF JV biedrs. Tātad man ir tiesības uz jebkuru lirisku (un ne tik) atkāpi. Ja iepriekš norādīju tikai tos faktus, kurus ir modē pārbaudīt, jo man tie likās diezgan pieejami, un, nododot analīzi sistematizēti, tad tagad piedāvāju apgalvojumus, kurus var pārbaudīt tikai ar pieredzi. Nākotnes pieredze. Tātad, Vans par Eiropu 2016. gadā: "Sešpadsmitais gads … Eiropa ir tukša, auksta …", tad par kaut kādu katastrofu.

Kā redzat, tam, ko es jums teicu, nākotnē ir arī zināms apstiprinājums no gaišreģa. Es nepiederu pie viņas piekritējiem, lai gan neizslēdzu cilvēka unikālās spējas. Ticēt viņas pareģojumam ir katra cilvēka bizness, atkarībā no viņa attieksmes. Iedevu citātu un ne vairāk, bet stāstīju patiesību par Vezuvu. Starp citu, slāņains ir arī otrs aktīvais vulkāns Etna Sicīlijā. Paskatījos fotogrāfijas. Šī ir atkritumu kaudze. Varbūt tie ir saistīti. Es vairāk neiedziļinājos Vezuvā, man galvenais bija saprast vulkānu būtību, ko ģeologi bija nekaunīgi sagrozījuši.

Tomēr es neatklāju citu problēmas pusi. Man izdevās noskaidrot, kas tieši tajās daļās tika iegūts un kas bija šo karjeru īpašnieks. Tur tika iegūts varš un dzelzs, un Vatikāns bija īpašnieks. Starp citu, apkārt ir daudz kaļķakmens, kas ļoti aktīvi darbojas ar ūdeni, īpaši sāļais ūdens. Ieguves laiks ir 13-15 gadsimti. Tas ir laiks, kad Vezuvs tika izgāzts. Līdz ar to visi ģeoloģiskie noslēpumi. Taču šķiet, ka drīz būs jāatbild par meliem – lai arī fizika un lirika viens otru papildina, fizika lirikā spēj ielikt visvairāk "negribu". Ar to es domāju, ka neviens bullis nevar apturēt fizisko procesu plūsmu, un nevar būt ne runas par noslēpumiem. Ja Vezuvs nolems kautrēties, tad no Dieva "gubernatora" uz Zemes nolidos ne tikai sarkanās kurpes, bet arī mežģīņu biksītes lidos pāri pāvestu izgudrotajai Romai.

Manuprāt, Vatikāns nepārtraukti vēro bumbu, ko viņš pats radījis, jo runas un prognozes par pēdējo pāvestu ir kļuvušas arvien biežākas.

Nobeigumā vēlos vērsties pie skeptiķiem. Skatiet divas milzīgas kimberlīta caurules Jakutijā un Dienvidāfrikā. Ja pirmais tika izveidots ar mehānismiem, tad otrais tika izrakts, neizmantojot mašīnas, nepilnu 50 gadu laikā. Kalnā paceltā klints apjoms 4 reizes pārsniedz Vezuvu. Un secinājums ir vienkāršs, peļņas slāpes mudināja cilvēkus uz tādiem noziegumiem pret planētu.

Un pēdējā lieta, ko lords Bairons izdarīja 1816. gadā Šveicē? Atbilde ir vienkārša – no bada un katastrofas sekām viņš slēpās kopā ar draugiem, kuri izrādījās taupīgāki par viņu. Viss kā parasti nelaimes gadījumā: sāls, sērkociņi, petroleja… Tas ir no viņa paša vārdiem.

Bairons uzrakstīja to, ko redzēja savām acīm. Tomēr kāpēc karbonāros valda tik gļēvulība? Kāpēc viņš to neuzrakstīja tādu, kāds tas ir, un nenāca klajā ar sapņiem, kuros ne viss ir sapnis? Tam ir arī izskaidrojums. Kad 18. gadsimta beigās un 19. gadsimta sākumā kādam Varšavas profesoram Volanskim izdevās izlasīt etrusku uzrakstus, kas izrādījās slāviski, viņa Romas troni grasījās sadedzināt uz sārta. Un tikai Krievijas cara aizlūgums paglāba profesoru no represijām. Izskatās, ka Bairons the Carbonari bija vājāks par Džordāno Bruno. Tomēr mēs nespriedīsim par lielo dzejnieku, kurš mums atnesa 1816. gada briesmīgos notikumus, kaut vai sapņa veidā. Nav zināms, kā mēs būtu uzvedušies viņa vietā.