Velns

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

«… Amerika ir sala; Austrālija ir sala; Āfrika ir gandrīz sala; Āzija kopā ar Eiropu arī būs gandrīz sala. Kāpēc gan šis viss ķermenis, šis milzīgais zemes gabals, tāpat kā visi citi gabali, ko no visām vai gandrīz visām pusēm ieskauj ūdens, būtu jāsadala divās daļās, pamatojoties uz pilnīgi citu principu? Vai daba šeit nosaka kādu robežu? Urālu grēda aizņem apmēram pusi no šīs robežas. Bet kādas īpašas īpašības viņam piemīt, lai piešķirtu godu kalpot par robežu starp divām pasaules daļām, no visām zemeslodes grēdām, godu, kas visos citos gadījumos tiek atzīts tikai pāri okeāniem un reti. jūras? Šī grēda savā augstumā ir viena no nenozīmīgākajām, pārejas ziņā - viena no ērtākajām; tās vidusdaļā, pie Jekaterinburgas, šķērso to, kā caur slaveno Alaunskas līdzeno augstieni un Valdaja kalniem, jautājot šoferim: kur, brāli, ir kalni?.. Bet Urālu grēda vismaz ir kaut kas; tālāk gods kalpot par divu pasauļu robežu krīt uz Urālu upi, kas jau ir ideāls nekas. Šaura upe, Ņevas ceturtdaļas grīvā, ar tieši tādiem pašiem krastiem abās pusēs …»

(N. Daņiļevskis, vēsturnieks, 19. gs)

Uzmanīgi izlasot šīs miniatūras epigrāfu, jebkuram cilvēkam būs šaubas par to ģeogrāfu atbilstību, kuri izveidoja Eiropas un Āzijas dalījumu. Jebkurš cilvēks, paskatoties uz karti, ja vēlas to izprast sīkāk, atradīs nevis 2 kontinentus, bet vienu, bet kā saka, neticiet savām acīm.

Ja jautāsiet mūsdienu ģeogrāfam par pasaules daļas - Eiropas - parādīšanās cēloni, viņš atbildēs, ka tas noticis vēsturiski. Tad rodas loģisks jautājums: kāpēc šajā pasaules daļā ir iesaistīta ģeogrāfija, nevis vēsture? Tagad viņi runā par noteikta Eirāzijas kontinenta klātbūtni. Pamatojoties uz loģiku, šo nosaukumu var definēt kā vēsturisku un ģeogrāfisku. Ļaujiet man! Taču abu zinātņu krustpunktā vajadzētu rasties vai nu vispārējai teorijai, kas apmierina abas zinātnes un izskaidro katras no tām pamatprincipus, vai arī aksiomai, kurai nav nepieciešami pierādījumi. Eiropas jautājumā nekā no tā nav. Turklāt aiz Urālu kalniem (Rifejas, Rimnickas, Jaickas u.c.) ir nevis Āzija, bet gan Sibīrija! Tas ir, visa tā pati loģika nosaka, ka kontinentu sadala vai nu ģeogrāfi, vai vēsturnieki, un tas sastāv no divām daļām: Eiropas un Sibīrijas. Un kopā viņi ir Āzija!

Mūsdienu cilvēks, aizņemts ar savām lietām, absolūti neinteresē, ko un kā sauc. Tikmēr viņš nezina par lielāko cilvēces maldināšanu, kur viņam tiek uzticēta statista loma.

Spriediet paši. Ir sešas pasaules daļas – Amerika, Āfrika, Antarktīda, Austrālija un Okeānija, Eiropa, Āzija. Liela daļa no šī sadalījuma ir ģeogrāfiski ļoti loģiska. Daļa no pasaules Amerika faktiski ir viens kontinents ar blakus esošām salu teritorijām. Panamas kanāls mākslīgi sadalīja Ziemeļameriku un Dienvidameriku tikai 1913. gadā. Pirms tam abas Amerikas bija pilnībā viens kontinents. Ar Āfriku, Antarktīdu, Austrāliju ar blakus esošajiem Okeānijas arhipelāgiem arī viss iekļaujas ģeogrāfiskajā loģikā.

Bet kā ir ar Eiropu un Āziju? Šeit ģeogrāfiskā loģika pazūd pavisam. Starp citu, līdzīga parādība tiek novērota ar Antarktīdu. Ja ņemam pieņemto kontinenta vēsturisko un kultūras definīciju, tad loģisks ir jautājums: kurš tur ir vēsturiskās un kultūras tradīcijas nesējs? Vai pingvīni?

Jebkurš vēsturnieks jums pateiks, ka Āzijā (Āzijā) dzīvo aziāti (Āzija). Tad, pēc loģikas, Eiropu vajadzētu apdzīvot "Eiropai". Mums ir darīšana ar dažiem eiropiešiem. Tas ir, nevis kā vienota tauta, bet gan kā daudzu tautu kopums, kādu oficiālā vēsture tos piedāvā pasaulei šodien. Taču Eiropā mēs redzam tieši tādu pašu balto tautu kā Āzijā, bet Āzijā nav tikai baltā rase.

Es biju pārsteigts, nesen uzzinot, ka Izraēla ir arī Eiropa. Piemēram, viņš ir klāt visās Eiropas institūcijās, un viņa sportisti startē Eiropas spēlēs. Interesanti, ka ebreji dejo (tās ir meitenes). Kartē viņš atrodas Āzijā (Tuvajos Austrumos, uz robežas ar Āfriku), bet uz papīra - Eiropā.

Kaut kas man saka, ka vēsturiskā un kultūras nianse Eiropai, Antarktīdai un Izraēlai tika piešķirta pavisam nesen, ne agrāk kā 19. gadsimtā. Vons un Daņiļevskis ir pārsteigti par epigrāfu manam darbam, ko viņš rakstīja 19. gadsimta beigās.

kaut ko? nav labi ar šo Eiropu! Noskaidrosim, par ko ir runa?

Vispirms novērtēsim Wikipendia definīciju:

Eiropa ir nosaukta sengrieķu Eiropas mitoloģijas varones feniķiešu princeses vārdā, kuru Zevs nolaupīja un aizveda uz Krētu (kamēr Eiropas epitetu varētu saistīt arī ar Varoni un Dēmetru).

Kungi, es pats iesaku paņemt kādu mitoloģijas mācību grāmatu un mēģināt apvienot šeit norādītos tēlus. Tas izrādīsies sava veida Napoleona un Apollo (Apollo) hibrīds. Paskaidrošu vienkāršāk: ja sadala plauktos esošo mitoloģiju, tad neviena feniķiešu princese nevarēja pastāvēt Zeva laikā – tos šķir tūkstošiem mitoloģisko gadu. Runājot par Hēras un Dēmetras izteikumu, autors tikai pasmējās, zinot, kas viņi ir. Šajā gadījumā es ierosinu to izdomāt pašam lasītājam - es garantēju jautrības minūti. Viena lieta, ko es lūdzu tev, lasītāj, neaizraujies ar pasakām par iekāres pilnu vērsi un pieejamu meiteni. Visu valstu kriminālkodekss to definē kā dzīvnieciskumu, un šāda Zeva transformācija mitoloģijā nav nekur citur. Dīvaini vispār tas Zevs - augstākais dievs-pērkons varētu vienkārši taksistu ratos uz Eiropu aizsūtīt - kāpēc sevi mocīt? Nav loģiski, kaut kāds dievs, šajā konkrētajā gadījumā. To var izskaidrot ar vienu: agrāk zināmo mitoloģiju kāds valdīja pavisam nesen. Pasaka par balto vērsi (kā krievu tauta pamanīja šo stāstu ar Eiropu !!!) ir papildināta parādība un neiekļaujas mitoloģijas loģiskajā ķēdē. Viņi to vienkārši ievietoja jau aktiera sižetā, rīstī

Tomēr apskatīsim zinātniskāku TSB formulējumu:

Eiropa (grieķu Eiropa, no asīriešu erebus - rietumi (citos avotos - domājams, rietumi, - aut.)); Senajā Grieķijā tas bija to teritoriju nosaukums, kas atradās uz rietumiem no Egejas jūras) …

Pieņemsim, ka Erebusa patiešām ir rietumi, lai gan vārds "domājams" ir garlaicīgs. Diez vai etimologi atradīs kaut ko kopīgu starp EREB un EIROPU, te labi jāvelk kaņepes!

Taču mēs ar lasītāju esam sportiski cilvēki, sliktos ieradumus neuztveram, nesmēķēsim, bet vienkārši skatīsimies uz rietumiem no Egejas jūras. Un nav nekā, izņemot Itāliju un Spāniju. Kaut kas man saka, ka tā arī nav Eiropa. Sāpīgi mazs, salīdzinot ar kartītē norādīto.

Domāju, ka pietiks ekskursiju ar oficiālajiem vēsturniekiem, citādi ar viņiem trakot nav jābrīnās. Labāk apskatīsim vecās kartes. Agrāk nekā 15. gadsimtā mēs nerunājam par jebkuru Eiropu. Ir pavisam cits nosaukums – Livonija.

Atvainojiet, bet ir jābūt kādam, kas kādreizējo Livoniju nosauks par Eiropu. Un atkal dīvaina lieta: Amerika par godu Amerigo Vesputchi, Āzija par godu aziātiem, Austrālijai un Āfrikai arī ir paskaidrojumi viņu vārdiem, un turklāt tas ir diezgan loģiski. Arī Antarktīda. Pat Okeānija un Antarktīda ir likumīgas. Bet ar Eiropu mums cītīgi grūst balto bulli, acīmredzot šī prāta bērna tēvs nesteidzas iegūt slavu, pamatoti baidoties no tiesas un alimentiem.

Nu, man nav pirmā reize, kad sāku meklēt vecākus, un tāpēc steidzos informēt lasītāju, ka voluptuārs ir atrasts! Un tas ir tētuku tētis - Romas pāvests!

Acīmredzot līdz 15. gadsimtam zināms vienots politiskais spēks bija tik ļoti izplatījis savu ietekmi pār Eirāzijas rietumu teritorijām, ka apvienoja tās ar vienu nosaukumu – Eiropa. Un, neskatoties uz to, ka bija daudz dažādu valstu, viņi visi atradās atkarīgā stāvoklī. Šāds spēks varētu būt tikai katoļu baznīca, bet tā klusē.

Nostrādāto gadu laikā varas iestādēs man nācās piezvanīt uz atklātu sarunu un ne tik klusu. Es atceros, ka tajos gados padomju publikācijās mirgoja informācija par padomju drošības virsnieku izcilo darbu, savervējot vienu no Vatikāna kardināliem. Toreiz troksnis bija neticams. Neviens nevarēja noticēt, ka Romas kūrijas kardināls dziedās dziesmas pēc PSRS VDK pasūtījuma. Un viņš dziedāja un joprojām dziedāja! Kāpēc es tev to teicu? Un lai lasītājs saprastu, ka Vatikāns sastāv no cilvēkiem, kas ēd, guļ, izkārnās un vispār dzīvo kā parasti cilvēki. Romas baznīcas svīta padara tos mazāk pieejamus, bet joprojām neaizsargātus. Tāpēc esmu pārliecināts, ka, pie labas izdevības, apmācīts aģents "apgrūtinātu" pašu tēti - nav nekāds dižais triks. Tomēr es novirzos.

Ikviens zina, ka katoļu baznīcas oficiālā valoda sākotnēji bija latīņu valoda. Ja viņa piesavinājās kādu vārdu, tas bija latīņu valodā. Piedāvāju ieskatīties mirušās valodas vārdnīcā, kas tapusi tieši 15. gadsimtā. Tieši norādītajā laikā radītajā latīņu valodā Eiropā parādīsies līdz šim nebijušas "romāņu" valodas. Līdz 15. gadsimtam pāvests rakstīja slāvu burtiem un slāvu valodā. Un latīņu valoda, izdomāta valoda, tira esperanso.

Tā saka, vai tā ir mūsu vārdnīca? Bet kas:

eurus, i m (grieķu; latīņu vulturnus)

1) eur, dienvidaustrumu vējš L, Sen utt.;

2) dzejnieks. arī austrumu vējš. vētra H, V, St; vējš (kopumā): primo sub euro Lcn pie pirmās vēja brāzmas;

3) dzejnieks. austrumu VF, kld.

eiro – aquilo, onis m [eurus] - ziemeļaustrumu vējš Vlg.

eurocircias, ae m (grieķu val.) - austrumu-dienvidaustrumu vējš Vtr

euronotus, i m (grieķu val.) - dienvidaustrumu vējš Col, PM.

eirouss, a, um [eurus] - austrumu (fluctus V).

Wai wai wai! Tomēr kāds apmulsums! Ir nepieciešams ienirt tajā un pat ar divām kājām. Pilsoņi, oficiālie vēsturnieki, vai jūs vispār pārstāvat galvenos punktus? Ar kādu banānu jūsu Eiropa pēkšņi kļuva par austrumiem? Nezinu? Tad es jums atbildēšu: patiesība ir ierakstīta stāstā par balto vērsi un karalieni - mēs runājam par austrumu teritoriju nozagšanu, kuras nekad nav piederējušas Vatikānam. Tā ir novēlota ievietošana mitologos. Tomēr es uz laiku attālināšos no šīs tēmas.

Tiem, kas nav pārliecināti, ka Eiropa ir tieši saistīta ar latīņu austrumiem, es sniegšu šī vārda rakstību latīņu valodā:

Europa, ae un Eiropa, es (acc.en) f - Eiropa.

Eiro - pa (pars - part. Lat.) - Austrumu daļa.

Saki, lasītāj, vai vēsturnieki to ir redzējuši? ES šaubos! Tad atbildiet uz citu jautājumu: vai varat iedomāties, kādā līmenī blēži jums mācīja skolā un joprojām māca jūsu bērniem, un pie kā šāda mācība ir novedusi pasauli?

Tātad, iedomāsimies noteiktu centru, no kura sākās tagad zināmās Eiropas iekarošana. Es viņu redzu kā Vatikānu. Mums Eiropa ir Rietumi, un viņi ir rietumnieki. Bet mēs viņiem esam austrumos, un tas nozīmē, ka iekarošana notika uz austrumiem no Vatikāna, noteiktas valsts teritorijā, kuru latīņu žargonā es ierosinu apzīmēt kā EURO-East.

Acīmredzot Eiropa ir politisks jēdziens. Beidzot nonācām pie nekaunīgākās profesijas pasaulē – politikas.

Katoļu ietekmes izplatība Eiropas valstīs notika no rietumiem uz austrumiem. Un tā kā citu tautu kultūras iekarošanas un pakļaušanas process nav ātrs darbs un joprojām ir nepabeigts, katoļu sagrābtās jaunās zemes ilgu laiku sauca par austrumiem. Tās ir ļoti plašās teritorijas, kuras mūsdienās sauc par Eiropu (Francija, Vācija, Polija, Baltijas valstis utt.). Acīmredzot notika pakāpeniska šo teritoriju katolizācija. Ne tikai notika, bet arī notiek līdz šai dienai. Spilgts piemērs ir Ukraina. Bet Vatikāns atrodas dienvidos un devās no rietumiem uz austrumiem. Tātad iekarošanas sākumu ir vērts meklēt kaut kur kontinenta rietumos, kur patiesībā radies katolicisms. Es neapgrūtināšu lasītāju ar detaļām, teikšu tikai to, ka katolicisma dzimšana nav notikusi Vatikānā, kas ilgu laiku nebija latīņu garīgais centrs. Katolicisms radās Spānijā starp sefardu ebrejiem, kā jūdu-kristietība. Izceļojot no Spānijas (viņus vienkārši izraidīja no valsts), viņi pārcēlās uz Itālijas reģionu un pārņēma Vatikānu.

Nu ar Eiropu viss ir skaidrs: šis nosaukums ir politisks un tam nav nekāda sakara ar vēsturiski ģeogrāfisko, apzīmējot noteiktu teritoriju, ko vieno Romas baznīcas politiskie principi. Ceru, ka lasītājs saprot, ka jebkura baznīca ir politiska parādība, pretstatā TICĪBAI?

Kas ir Āzija?

Āzija - kāds vārds. TSB norāda:

Āzija (grieķu As; a, iespējams, no asīriešu asu - austrumi), visplašākā pasaules daļa (apmēram 30% no visas sauszemes platības), daļa no Eirāzijas kontinenta.

Atkal šis vārds "Laikam"! Rodas jautājums: ja Āzijai ir sava valoda, kāpēc lietot asīriešu valodu? Vai to nebija iespējams definēt ar savu vārdu? Un tad vēsturnieki definē nosaukumu Āzija kā karaļa Āzijas valstību, spartiešu sabiedroto. Kur ir Āzija un kur ir spartieši? Un kādu varoņdarbu Asijs izdarīja, lai tā nosauktu visu valsti? Pasaules praksē tas vairs nav sastopams. Un tad ar Herodotu Āziju to tagad sauc par Mazāziju.

Tātad nekas nebūtu noskaidrojies, bet romiešu vēsturnieks Ammians Marcellinus aprakstīja dažus Ases-Alans. Un šie Ēzeļi dzīvoja tajā pašā Āzijā. Atkal ir skaidrs, ka ģeogrāfija šeit ir tālu no galvenā. Āzija, šī ir politiska vienība - Ases valsts. Tās robežas iezīmē nevis jūras un kalnu grēdas, bet gan kari un līgumi. Tas nozīmē, ka pasaules daļas Āzijas nosaukumam, tāpat kā Eiropai, ir nepārprotami politiska izcelsme.

Es domāju, ka ir pienācis laiks pateikt, ko nozīmē Āzija. Tas ir sagrozītais vārds Krievija (Rasija), jauns 16-17 gadsimtu ģeopolitisks veidojums, kas Romanova apvērsuma un lielo nemieru rezultātā parādījās Lielās Tartārijas (Krievija, Orda) vietā. Starp Romanoviem un viņu kuratoriem no Vatikāna tika noslēgts līgums, saskaņā ar kuru katolicisms izplatījās Urālos, tas ir, tika noteiktas Eiropas robežas. Tā sauca jauno valsti, kas apvienos visas reformācijas karu rezultātā izveidotās valstis, valstis no Atlantijas okeāna līdz Urāliem ar galvaspilsētu Vatikānā. Un tad būs Āzija, tas ir, slāvu impērija tiks sadalīta divās daļās, divās jaunās valstīs: Eiropā un Krievijā.

Lielā Tartārija nebija monolīta valsts. Tas ietvēra daudzus štatus ar federālo apgabalu tiesībām. Kaut kas līdzīgs tagad Krievijā: Astrahaņas Tartaria, Maskavas Tartaria, Blue Tartaria (Mazā Krievija) un daudzas citas. Lielākais reģions bija Sibīrija, kas atrodas aiz Urāliem, un, protams, Livonija. Tieši pēdējā sāka veidoties absolūti jauna, agresīva civilizācija.

Šodien ar Livoniju saprotam Livonijas ordeņa zemes mūsdienu Baltijā. Tas neatbilst patiesajam stāvoklim. Livonija ir plašā kontinenta rietumu daļā izveidojusies valsts, kas turpina paplašināties (vienotā Eiropa).

Vienmēr ir bijušas divas kristietības: cariskā kristietība jeb krievu un apustuliskā kristietība vai mūsdienu kristietība. Pirmais bija saistīts ar krievu ticību, pamatojoties uz Krievijas valdnieku radniecību ar Kristu. Apzinoties, ka ir Viņa radinieki, ķēniņi pieprasīja, lai tie tiktu pielūgti kā dievi. Tieši šie krievu cari ir Ēģiptes un citu tautu dievi, un Kristus Ēģiptē ir Ozīriss. Mūsdienās šī kristietība ir pazīstama kā vecticība. To praktiski iznīcināja un apmeloja jaunā kristietība – apustuliskā jūdu-kristietība. Tā nosaukta par apustulisko, jo tajā dominē apustuļu mācība, kuri katrs radīja savu baznīcu (piemēram, Vatikāna Svētā Pētera baznīcu). Cariskā kristietība nepieņēma apustulisko mācību, korelē tikai ar paša Kristus mācību. Cariskā kristietība ir grieķu un romiešu dievi, ēģiptiešu un sīriešu dievi, budisms, islāms un agrīnais jūdaisms (nejaukt ar mūsdienu) un, protams, krievu pareizticīgā kristietība. Kopumā visas pasaules reliģijas radās no cariskās kristietības.

Livonija tolaik nebija viendabīga. To apdzīvo dažādas slāvu ciltis. Tas tā būs līdz laikam, kad … Alžīrijas ciltis migrē no Ziemeļāfrikas uz kontinentu. Tātad viņi ienesīs agresīvu apustulisko kristietību, kas vispirms parādīsies Spānijā un pēc tam sāks pārvietoties pa visu kontinenta rietumiem.

Rietumu teritorijās notika teritoriju un tautu sagrābšanas un apvienošanās process. Kad tautas nevarēja saskaņot, tās tika pilnībā iznīcinātas. Tātad tika iznīcinātas daudzu miljonu dolāru vērtās Lyutichi un Venedi cilšu savienības, kas apdzīvoja visas rietumu zemes. Salauztās tautas pārsvarā tika atstātas Eiropā. Tas pēc visām definīcijām bija genocīds. Zināms politiskais spēks, kura izpausmi novērojam katoļu baznīcas darbībā, sašķēla tautas gabalos, nostādīja vienu pret otru, novājināja pilsoniskās nesaskaņās. Tad šis pats spēks sapulcināja visas savā pakļautībā esošās tautas vienā dūrē un nometa to pārējo iznīcināšanā. Visu pavadīja apustuliskās kristietības stādīšana. Uzskatiet šo spēku par modernu ISIS, es pagaidām nevaru sniegt citu salīdzinājumu. Starp citu, ISIS uzdevumi ir aptuveni vienādi.

Pēc tam, kad šī pati vara bija nostiprinājusies pelnos, bija nepieciešams renesanses laikmets. Taču viņu pašu, nevis grieķu vai romiešu kultūras atdzimšana, kā parasti skaidro vēsturnieki. Eiropa varētu pieņemt grieķu vai romiešu kultūru, ieviest jebko, tikai to neatdzīvināt.

Tā ar uguni, zobenu, meliem un nodevību Rietumu tautu dzīvajā ķermenī tika iecirsta "miermīlīgā" katoļu reliģija - ideoloģija - dzīvesveids - cita civilizācija. Verdzības, melu, greznības un nabadzības civilizācija. Ideāla dzīvotne sociālajiem parazītiem. Un viņi to sauca par Eiropu (austrumu daļa). Tās robeža bija paredzēta Urālos. Tas ir, saskaņā ar šīs civilizācijas koncepciju šīs zemes tomēr bija (un joprojām ir !!!) jāiekaro. To apstiprina daudzi vēstures piemēri, piemēram, Barbarosa Hitlera plāns. Eiropa daudzas reizes devās uz Āziju un daudzas reizes ielīda tās bedrē, sita.

Tātad, kas notika 15-17 gadsimtos. Tā laika galvenais notikums bija slāvu impērijas iznīcināšana lielo nemieru rezultātā. Gatavošanās tam prasīja ilgu laiku, gandrīz 2 gadsimtus, pakāpeniski noraidot teritorijas impērijas rietumos. Romanova apvērsuma rezultātā Zilās ordas (Ukraina) un Maskavas Tartarijas teritorijas atkāpjas uz Eiropu. Politiskajai varai Eiropa nav jādefinē kā kaut kas vienots, daudz izdevīgāk to pasniegt kā savdabīgu savienību. Maskava kļūst par daļu no Eiropas un tajā steidzas Eiropas "speciālisti". Tad krīt Astrahaņas Tartāra (S. T. Razina karš) un parādās jauna Krievijas valsts, kas pēc lieluma ir vienāda ar Eiropu. Vietējie valdnieki vairs nevēlas pakļauties Vatikānam, saprotot, kādu varu viņi saņēma un kādus cilvēkus viņi pārvalda. Romanovi izveido savu impēriju, aizmirstot par iepriekšējiem īpašniekiem, un tas izdodas. Viņu impērija, ko Eiropa Pētera Lielā laikos sauc par Maskavu, karu rezultātā pamazām pārvēršas par milzīgu valsti no Urāliem līdz toreizējās Eiropas robežām. Krievijas impērijas austrumos atrodas tas, kas ir palicis pāri no Lielās Tartārijas. Šo valsti ar galvaspilsētu Toboļskā pārvaldīja Ruriks, to cilvēku atliekas, kurus Maskavā nogalināja Romanovi.

Tā nevar samierināties ar to, ka tai ir atņemtas teritorijas, un tad šī valsts uzbrūk Romanovu impērijai, tas ir, Eiropai. Krieviju pārvalda Katrīna Otrā, nevis ķeizariene, bet Vatikāna nodotais PREZIDENTS. Kas atceras, viņa nonāca tronī sava vīra Pētera slepkavības rezultātā. Šis karš ir pazīstams kā "Pugačova" sacelšanās. Patiesībā šī nav sacelšanās, bet gan īsts 2 valstu karš, kuru robeža gāja pa mūsdienu robežu starp Eiropu un Āziju.

Suvorovs sakāva Tartarijas karaspēku, par kuru viņš kļuva par Rymnikas grāfu pēc Urālu kalnu romiešu nosaukuma. Rimnikas upe Moldovā nekad nav bijusi. Šis vārds kartēs parādīsies pēc Suvorova uzvaras pār turkiem. Faktiski Rymnik ir senā Yaik vai Urālu upe.

Tie, kas lasījuši Puškina "Kapteiņa meitu", atceras, ka notikumi tur attīstās tieši uz šo valstu robežas, kur bija daudz cietokšņu, no kuriem vienā kalpoja galvenais varonis.

Robeža starp Eiropu un Āziju ir robeža starp 2 valstīm, kas izveidojās uz slāvu impērijas drupām: Vienoto Eiropu un Sibīriju.

Uzvarētāji joprojām dod priekšroku to slēpt, un tam ir labi iemesli. Galu galā Eiropas iekarošana nav beigusies līdz šai dienai.

Bet kā to noslēpt, ja tautu atmiņā ir leģendas, un vecās kārtis nav visu iznīcinājušas: nē, nē, un kura no tām iznāks. Bet kārtis ir kārtis, propaganda ir efektīvāka. Turklāt tagad zombiju kaste ir pieejama pat tiem, kas nezina, kā lasīt.

Šeit palīgā nāca ģeogrāfija. Tā laika Eiropas ģeogrāfi bija ļoti praktiski cilvēki un iesaistījās lielajā politikā. Viss, kas iepriekš sadalīja divas civilizācijas (armijas, valstis, līgumi), ir aizgājis aizmirstībā. Lielie ģenerāļi kļuva par bārdainiem laupītājiem, impērijas pārvērtās par karojošu kņazu pulcēšanos, lielās pilsētas - par nesen nogāztiem apsardzes cietokšņiem. Un ģeogrāfijā parādījās 2 jaunas pasaules daļas.

Pēc viltojuma autoru domām, no krieviem ir jāslēpj ne tikai jautājuma politiskais fons, bet arī no visas pasaules un pirmām kārtām - no eiropiešiem. Viņiem nevajadzētu zināt, ka daudzās it kā neatkarīgās Eiropas valstis ir tikai zīme. Nevar pierādīt, ka visu Eiropu pārvalda viena vara.

Lasītāju, protams, interesēs, kāda tā ir vara. Diemžēl miniatūras apjoms man nedod iespēju turpināt šo tēmu šeit, bet es vēršu lasītāju uz nākamo miniatūru, kurā ir detalizēti aprakstīti visi TRĪS pasaulē valdošie spēki. To sauc par "trešo spēku"

Paiet gadsimti. Uz vecās divu civilizāciju konfrontācijas robežas nav kordonu, aizsargu pulku, cietokšņu un noslēpumu. Nav muitas un stingras robežsardzes. Tur plūst upes un stāv klusi kalni, plešas bezgalīgas stepes un šļakstās jūras. Daba ir vienaldzīga pret notikumiem cilvēku pasaulē, un zemei tās teritorijā nav dabisku robežu. Un tas, ko cilvēki ir iestrēguši pīlāru veidā, ir tikpat īslaicīgi kā viņu impērijas.

Es varētu beigt ar šo, bet es vēlētos lasītājam pastāstīt par daudzajām pasaules tautu leģendām, kas runā par mirstošu un no jauna topošu impēriju.

Ir tāda senkrievu garīgā grāmata Paley. Pirms Romanovu reformām viņa kopā ar Kormču aizstāja Bībeli, kas Krievijā nebija zināma un tika uzskatīta par kaitīgu grāmatu.

Fēniksa putnu leģenda ir viena no populārākajām Eiropas kultūras tradīcijām. Hērodots runāja par to, ka fēnikss apbedīja viņa tēvu, kam sekoja Eliāns, Ahils Tatijs, Filostrāts, Ovidijs, Tacits un Origens. Vēlīnā antīkajā un viduslaiku literatūrā fēnikss iegūst pāva vaibstus, ar kuriem tas nonāk vizuālajā mākslā. Leģendārā putna dzīve tradicionāli ir saistīta ar Indiju un Libānu. Fēnikss, protams, nav īsts putns, bet gan mitoloģisks tēls.

Veckrievu lasītājs, izmantojot fiziologus, Palea un apokrifus (Ēnoha grāmata, Baruha atklāsme, Par visu radīšanu, Panagiota runa ar Azimītu) varēja zināt vairākas leģendas par fēniksu versijas. Apokrifos tas ir saules putns, no kura ir atkarīga zemes gaiļu pamošanās. "Panagiotas debatēs ar azimītu" un "Baruha atklāsmē" fēnikss parādās kā milzu putns, kas aizsargā pasauli, slapina savus spārnus okeānā un neļauj Saulei ar savu karstumu apdedzināt visu pasauli. "Fiziologi" un ar tiem saistītie kristīgās lasītprasmes darbi sniedz dažādas versijas par fēniksa putnu, kas pats sadedzina un atdzimst no pelniem, detaļās un detaļās.

Šeit ir citāts no bulgāru fiziologa: "Mūsu Kungs Jēzus Kristus teica: "Man ir spēks atdot savu dzīvību un man ir spēks to atkal paņemt." Ir putns, ko sauc par fēniksu. Visus 500 gadus viņa dzīvo Libānas zarnās un piepilda savus spārnus ar aromātu, pēc tam Paremot jeb Formuta mēnesī viņa parādās Aregas pilsētas priesterim. Tad priesteris atnes viņai vīnogulāju, ko putns paņem nagos. Kopā ar viņu aizlidojot, viņa atstāj pilsētu, lai atgrieztos pie altāra, kur iekur uguni un sadedzina sevi. Nākamajā dienā priesteris ieiet templī, meklē un atrod pelnos tārpu; šis pēdējais, attīstot spārnus, otrajā dienā pārvēršas par mazu putnu, bet trešajā atstāj priesteri un atgriežas dzīvot vecajā vietā.

Ja putns var sevi iznīcināt, tad kā jūs, neprātīgie, varat neticēt Kristum, kurš teica: "Man ir spēks atdot savu dzīvību un man ir spēks to atkal atņemt."

Bet Paley atveido pavisam citu leģendas versiju, tāpēc tās kompilators izmantoja arī citus avotus. Tas ir par TICĪBAS atdzimšanu, un šis putns ir ticības un šīs ticības piepildītas valsts simbols. Mēs runājam par Krieviju.

Leģendām ir jāpiepildās. Iespējams, Krievijai kā Fēniksa putnam ir jāsadeg, lai tā atdzimtu. Un nāvei ir ļoti specifiska, noteikta, veselīga nozīme: jaunā populācija būs bioloģiski spēcīgāka un spēcīgāka par iepriekšējo. Jaunā Krievija būs valsts bez slimas pagātnes. Jaunās nozares attīstību neierobežos agrāko anomālo struktūru ietvars. Sociālo attiecību attīstība balstīsies uz bioloģijas un loģikas likumiem, nevis uz novecojušām idejām un uzspiestām ideoloģijām.

Lai kā arī būtu, visa Krievijas vēsture tam ir piemērs: tagad pilnīgs pagrimums, tad impērijas atdzimšana. Acīmredzot tam ir liela jēga. Un tas nozīmē, ka bruņinieku suņi zem Peipusa ledus nirs ne reizi vien. Sekojot viņu ļaunajiem gariem.

(Turpinājums miniatūrā "Ēģiptes spēks")

© Autortiesības: komisārs Katara, 2015