Pingvīni - izaicinājums darvinismam!?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ja jūs mēģinātu saskaitīt veiksmīgo mutāciju skaitu dinozaura (rāpuļa) evolūcijai par agrīnu putnu un pēc tam par evolūciju par imperatorpingvīnu, kādu skaitu jūs nāktu klajā? Absolūti neiedomājams, astronomisks skaitlis.

Galu galā mēs runājam par pilnīgu organisma izmainīšanu, kas ir izgājis cauri miljardiem mutāciju, NEVIENS NO TO NEIZVADĪJĀS NĀVĪGS!

Šūnu bioķīmija, pingvīna spēja īpašā veidā strādāt ar skābekli, spiediena aizsardzība un mehānisms niršanai, pingvīnu niršanas "tērps", plaušas, kauli, barošanas ierīces, iekšējais ķermeņa siltums, kausēšanas laiks, spēja brist vertikāli, ciets ķermenis un spuras, olu inkubācijas veids, pingvīna spēcīgās kājas, niršanai un zemūdens redzei pielāgotas acis, navigācijas spējas – tās ir tikai dažas no izmaiņām, kas dinozauram (rāpulim) būtu nepieciešamas.

Šie miljardiem ģenētisko pārkārtojumu (un visas veiksmīgās) notika laika posmā, kurā cistas spurainās zivis vai pakavkrabis bezmugurkaulnieks nekad nemainījās!

Izrādās, ka tajā pašā ūdenī daži organismi mežonīgi mutēja, mainoties miljardiem reižu, tajā pašā laikā, kad citi vispār izvairījās no mutācijām… Vai varat tam noticēt?!

Atgriežoties pie pingvīniem, atzīmēšu, ka ir arī izmaiņas, kas saistītas ar pingvīnu uzvedību. Kā mātītes iemācījās pārnest olu uz tēviņa kājām, to nesalaužot?

Un kurā brīdī pingvīna tēviņš nolēma, ka viņam vairākus mēnešus jāatturas no ēdiena, turot olu uz ķepām? Kā tas notika, ka tēviņi pārvarēja savu ierasto teritoriālo instinktu un nolēma sagrupēties cieši, 10 pingvīni uz m2?

Kā mātītes iemācījās zināt, kad mazulis izšķiļas, un laicīgi atgriežas ar barību, sniedzot savam dzīvesbiedram pelnītu atpūtu? Kā pingvīni atrod savu dzīvesbiedru, ja visi izskatās vienādi?

Kā putni var zināt, kurā laikā ir nepieciešams kausēt reizi gadā un visu uzreiz (atšķirībā no citiem putniem, kas kūst pakāpeniski), lai atkārtota spalvu piesārņošanās samazinātu laiku, kad tie atrodas ārpus ūdens? Visbeidzot, kā pingvīnu mazuļi tik ātri apgūst visas šīs prasmes?

Evolucionisti izvirza tikai tukšas spekulācijas par visām šīm apbrīnojamajām īpašībām, argumentējot nezināšanas dēļ: "Ja visas šīs mutācijas nebūtu notikušas, tad pingvīnu šeit nebūtu."

Bet tas nav arguments! Pingvīni tika nogādāti līdzīgos apstākļos Arktikā. Neviens pingvīns Arktikā NEVARĒJA IEKĻAUTIES, visi gāja bojā. Un tas notiek apstākļos, kas ir neatšķirami līdzīgi, šur tur sals un ledus … Bet viņi nevarēja pielāgoties …

Darvinisti mums apliecina, ka putns, kas pirmo reizi dzīvoja (kā pierāda paleontoloģija) siltā klimatā pie ekvatora (un tur sasniedza 4 m augstumu), pārcēlās uz Antarktīdu un pārvarēja visas šādas neiedomājamās migrācijas problēmas ar sarežģītu mutāciju ķēdi!

Tas ir no jautājumu kategorijas - kāpēc bērzi ziemā nomet lapotnes: citādi, saka, mitrums lapotnē sasaltu, saplēstu visus audus, un bērzs nebūtu izdzīvojis… Tāpēc bērzs ir pielāgojies: vasarā zaļa, ziemā kaila… Pats par sevi! Bez Saprāta iejaukšanās!

Labi, darvinisti, paņemiet palmu un pārnesiet to uz Krievijas vidieni. Palma nomirst. Koks nevar pielāgoties aukstumam! Tā nevar, vai tu saproti? Mēs paņemam tūkstoš palmu, miljonus palmu vai kaktusu - visi ziemā iet bojā. Ar garantiju. Miljoniem gadu palmas vai kaktusi varēja lēnām virzīties uz ziemeļiem, lēnām pielāgojoties aukstumam, taču viņi to nedarīja, paliekot savā areālā. Secinājums: pasakas par augu pielāgošanos klimatam ir meli. Ja dzīvība piespiestu augus pielāgoties citam klimatam, augi nevis pielāgotos, bet gan iet bojā. Tie neeksistētu, tas arī viss.

Bet darvinisti pieņem faktu un attiecina to uz savu dogmu. Tā kā bērzi vai pingvīni ir dzīvi, tas nozīmē, ka viņi ir atraduši veidu, kā pielāgoties. Un, ja viņi tos nebūtu atraduši, viņi nebūtu bijuši …

Tas ir līdzīgs teorijai, ka mūsu pārtiku ražo mūsu kuņģis - jo, ja ēdiens tajā neparādītos, mēs nomirtu: tāpēc kuņģis "pielāgojās", lai ražotu pārtiku sevī!

Augi lauž makroevolūcijas loģiku (es nerunāju par mikroevolūciju, adaptācija vienas sugas ietvaros ir diezgan novērojama. Bet selekcija VIENMĒR notiek starp sugas genofondā esošajiem READY variantiem!).

Tas vēl vairāk attiecas uz dzīvniekiem un putniem. Tie paši pingvīni. Ja šis būtu vienīgais piemērs dzīvniekam ar veselu virkni pārdomātu līdz sīkākajām detaļām pielāgojumiem, kas funkcionētu kopā vai nefunkcionētu vispār, tā jau būtu evolūcijas problēma. Bet, ja mēs domājam par žirafēm, sikspārņiem, ūdenslīdējiem, gepardiem, gekoniem, ķenguriem, kolibri, cilvēkiem un tā tālāk …

Secinājums ir acīmredzams: darvinisms ir spekulatīva spekulācija bez pietiekama pamata.