Vai Ķīna nožņaugs Krieviju draudzīgā apskāvienā?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ķīna nevar absorbēt Krievijas ekonomiku, pirmdien, 15.maijā, preses konferencē pēc Belt and Road foruma sacīja prezidents Vladimirs Putins, vēsta Lenta.ru.

"Mēs neesam valsts, kas no kaut kā baidās, un Ķīnas rīcība nav vērsta uz absorbciju," Pekinā sacīja Putins.

Pēc prezidenta domām, abas valstis pieņem kopīgus lēmumus, kuriem nevajadzētu kaitēt nevienai no tām. Krievijas līderis arī norādīja, ka Maskava plāno padziļināt sadarbību ar Ķīnu. Jo īpaši mēs runājam par kopīgiem projektiem kosmosā.

“Kosmosā mēs sadarbojamies diezgan veiksmīgi, un ir visas iespējas šo sadarbību palielināt. Darba kārtībā ir mūsu raķešu dzinēju piegāde uz Ķīnu,”viņš piebilda.

Iepriekš tika ziņots, ka Gazprom un Ķīnas CNPC parakstīja līgumu par pirmsprojektēšanas pētījumiem, lai izveidotu pazemes gāzes krātuvi Ķīnā.

Taču tikai tāpēc, ka Krievija nav viena no oficiālajām projekta Viena josta – viens ceļš dalībniecēm, ir skaidrs, ka Krievijas politikā pret ekonomiski vareno kaimiņu valda piesardzība. Par to rakstīja Svobodnaya Pressa.

Desmitkārtējā demogrāfiskā nelīdzsvarotība Debesu impērijas un Krievijas iedzīvotāju vidū arī nekur nav pazudusi. Tātad, cik tuviem mums ir jābūt ekonomiskiem draugiem ar Ķīnu?

"Pat Jevgeņija Primakova premjera laikā pagājušā gadsimta 90. gados tika izvirzīta ideja par Krievijas, Ķīnas un Indijas ekonomisko savienību," saka Dmitrijs Žuravļevs, Reģionālo problēmu institūta ģenerāldirektors. – Šī alianse vismaz ekonomikas sfērā varētu radīt pretsvaru ASV autokrātijai. Tad mums bija skaidrs tehnoloģiskais pārākums, ko varēja apvienot ar Ķīnas un Indijas cilvēkresursiem un tehniskajiem resursiem. Es to atcerējos, jo visā Krievijas nesenajā vēsturē mēs esam svārstījušies starp sabiedroto attiecībām ar Ķīnu un draudiem, ko mums var radīt augošais kaimiņš.

Tajā pašā laikā ekonomiskā savienība makroekonomikas ietvaros ir diezgan panākama. Mums ir izejvielas, bagāta lauksaimniecības zeme, un dažās jomās mēs joprojām tehnoloģiski esam pārāki par Ķīnu. Ķīnai jau ir spēcīga ražošanas bāze un tikpat svarīga niša pasaules tirgū. Pat ja rīt sāksim masveidā ražot preces, kuras pēc kvalitātes ir salīdzināmas ar labākajām Ķīnas precēm, tās vienkārši neviens nepirks tikai tāpēc, ka tās ir krieviskas.

Protams, dažus šķēršļus rada abu valstu politisko sistēmu atšķirības. Tomēr mūsdienu tirgus ekonomika neaprobežojas tikai ar makroattiecībām. Domāju, ka Čitas iedzīvotāji ar zināmu pārsteigumu klausījās Vladimiru Vladimiroviču. Tā kā lielākā daļa veikalu šajā pilsētā faktiski pieder ķīniešiem. Tas ir, saskaņā ar likumu, protams, ārvalstu pilsoņi nedrīkst tur reģistrēt savus mazos uzņēmumus, bet ķīnieši ir atraduši nepilnības un tagad strādnieku aizsegā skatās savus veikalus, kamēr krievu “direktori” griežas. pāri preču kastēm.

Vai tas, jūsuprāt, ir slikti?

– Tradicionāli šajā situācijā ir divas briesmas. Pirmkārt, galvenie ienākumi, protams, nonāk īpašnieku kabatās, tas ir, viņi nestrādā mūsu ekonomikai. Un, otrkārt, ķīnieši ir ļoti organizēta tauta. Un, ja attiecības starp Krieviju un Ķīnu pasliktināsies, viņi masveidā ierobežos savus uzņēmumus. Ķīnas civilizācijas vēsturē tas jau noticis ne reizi vien, jo ķīniešiem ir gadsimtiem ilga darbības pieredze blakus teritorijās.

Tas, protams, nav nāvējošs drauds, bet tomēr zināmas briesmas. Objektivitātes labad jāsaka, ka ir gadījumi, kad uzņēmēji no Krievijas iegādājās uzņēmumus blakus esošajā Ķīnas teritorijā. Bet tie joprojām ir noteikuma izņēmumi. Es atkārtoju, šī problēma nav globāla, bet labāk to nevis palaist, bet kaut kā atrisināt. Kas attiecas uz makroekonomiku, es uzskatu, ka Ķīnas mūs pārņemšana nedraud, ja Krievijas valdībai būs kaut cik saprātīga ekonomiskā politika.

– Kāpēc 90. gados neizdevās ekonomiskā savienība ar Ķīnu un vai ir iespēja, ka tagad kaut kas izdosies? Rodas sajūta, ka ķīnieši, politiski it kā atbalstot Krieviju, ekonomiski tomēr vairāk skatās uz ASV

– Fakts ir tāds, ka ķīniešiem, tāpat kā britiem, nav draugu – viņiem ir intereses. Ķīnas attiecības ar ASV ir tikpat pretrunīgas kā attiecības ar Krieviju. No vienas puses, Ķīna šodien de facto ir attāla ASV rūpnīca. Ja rīt ķīnieši pārtrauks piegādāt savas patēriņa preces, amerikāņi paliks kaili. Bet tajā pašā laikā amerikāņi lielākoties maksā ar parādzīmēm un stingri tur ķīniešus par patēriņa preču piegādātājiem. Un šajā sakarā ĶTR un ASV ir savstarpēji atkarīgas. Kā redzam, Donalds Tramps pat neatceras savus kampaņas solījumus atteikties no Ķīnas precēm. Ja ASV izdarītu spiedienu uz ķīniešiem un pamazām, bet mērķtiecīgi sāktu atteikties no Ķīnas patēriņa precēm, Debesu impērija gandrīz noteikti noslēgtos ar mums ciešākā ekonomiskajā savienībā. Taču ASV saprot, ka viņu preču pašizmaksa būs par kārtu augstāka nekā Ķīnas un tās neatteiksies no ĶTR eksporta uz turieni. Varbūt dažiem preču veidiem.

Tas ir, šobrīd ķīnieši joprojām ir vairāk ieinteresēti būt ekonomiski “draugos” ar ASV?

– Lieta tāda, ka viņiem ir interesantāk un izdevīgāk atrasties starp Krieviju un ASV. Jā, Krievija pārskatāmā nākotnē nebūs tik ienesīgs preču pārdošanas tirgus kā ASV. Taču ĶTR ir bīstami ekonomiski pārāk tuvu pietuvoties Amerikai. Ķīnieši jau ir nonākuši situācijā, kad viņiem ir daudz amerikāņu rēķinu, kurus nav skaidrs, kam tērēt. Par ASV viņi nevar nedomāt, jo tad neviens viņiem neatdos milzīgos parādus. Savukārt situācijas turpināšanās, kad par precēm norēķinās ar sagrieztu papīru, sasprindzina arī viņus.

– Kādu labumu mēs šodien varam gūt no ekonomiskās mijiedarbības ar Ķīnu?

– Mēs varam piegādāt Ķīnai tehnoloģijas un energoresursus ražošanai. Šajā gadījumā produkti tiks uzskatīti par apvienotiem vai ķīniešiem. Turklāt Ķīnā varam atrast kapitālu, kura ir pat par daudz. Lielākajā daļā pasaules attīstīto valstu ir kapitāla pārpilnība, bet mums tā trūkst. Un trešais punkts ir sadarbība projektā "Viena josta – viens ceļš". Ķīnieši saprot, ka Jaunais Zīda ceļš var apiet arī Krieviju, taču tas būs dārgāk. Tāpēc mēs nedrīkstam palaist garām savu labumu no šī projekta.

"Šodien pati dzīve mudina Krieviju sadarboties ar Ķīnu," sacīja Aleksandrs Šatilovs, Krievijas Federācijas valdības pakļautībā esošās Finanšu universitātes Socioloģijas un politikas zinātnes fakultātes dekāns. – Pašreizējā globālajā ģeopolitiskajā situācijā pat Debesu impērijai nav viegli izdzīvot. Ķīna ir ieinteresēta Krievijā, kas neapdomīgi nepakļaujas ASV un Rietumu diktātam. Tajā pašā laikā jāsaprot, ka Krievijai ir grūtāk, jo galvenais Rietumu trieciens ir vērsts tieši pret to. Tas nozīmē, ka mēs esam ieinteresēti arī ģeopolitiskā ziņā samērā uzticamā partneri vismaz uz austrumu robežām.

Runājot par ekonomiku, es uzskatu, ka mums nevajadzētu atklāti integrēties Ķīnas globālajos projektos. Tostarp projekts "Viena josta – viens ceļš". Es uzskatu, ka mums vairāk jākoncentrējas uz Eirāzijas savienības veidošanu, kas pēdējā laikā ir pazudusi otrajā plānā. Acīmredzami, ka mūsu pēcpadomju republiku lojalitātes pirkšanas politika ir parādījusi savu neefektivitāti. Mēs regulāri atlaižam parādus, sniedzam citu ekonomisko palīdzību un pretī nesaņemam pat politisko atbalstu no tām pašām Centrālāzijas republikām.

Uz šī fona atklāta Krievijas integrācija globālajos projektos ir riskanta tieši no politiskās puses. Maz ticams, ka Ķīna kaut kā "sagraus" Krievijas ekonomiku, taču mēs beidzot varam zaudēt iniciatīvu postpadomju telpā, kas vēl vairāk apšaubīs Eirāzijas Savienības projektu. Un tad mums tiešām ekonomiskajā sfērā būs jāspēlē pēc Ķīnas noteikumiem. Šajā gadījumā pastāv noteikti riski.

– Jau iepriekš daudz runāts, ka Tālajos Austrumos un Sibīrijā iedzīvotāju skaits turpina samazināties. Šis process turpinās. Vai tas neapdraud mūsu teritoriālo integritāti?

- Protams, šis process rada kārdinājumu ārējiem spēlētājiem, tostarp Ķīnai, mēģināt kaut kā "sasmalcināt" šīs telpas. Taču šeit notiekošajiem procesiem uzmanīgi seko ne tikai Ķīna. Rietumos ne reizi vien ir dzirdētas balsis, ka krieviem, sak, ir par daudz zemes un resursu, jāpiespiež dalīties.