Krievijai ir vajadzīga Krievijas vēsture

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

2013. gada martā Krievijas prezidents Vladimirs Putins apstiprināja ideju izveidot mācību grāmatu par Krievijas militāro vēsturi. Šķiet, ka veltīti cilvēki, cilvēki, kuru rīcībā ir informācija, kas atšķiras no tās, ko mēs ar jums pildījām skolās un universitātēs, mums tikai jāpriecājas.

Taču šo gluži dabisko prieku uzreiz kavē apziņa, ka pati šādas mācību grāmatas tapšana atkal nonāks retrogrādu rokās, kuri regulāri kalpoja un turpina kalpot mūsu pagātnes klerikālajām versijām. Versijas par garīdzniekiem, kas gadsimtiem ir iznīcinājuši autentiskus vēstures dokumentus, kas liecina par mūsu pagātnes varenību, spēlē Rietumu rokās, kur arī gadsimtiem tiek kultivēts naids pret krieviem.

Runetā atradu interesantu Konstantīna Polovņeva publikāciju, kuram ir dažādi uzskati par Krievijas vēsturi.

Mani uzpirka stingrā un konsekventā šo uzskatu demonstrēšana, ceru, ka arī lasītāji, kuriem nav vienaldzīga Senās Krievijas pagātne, nepaliks vienaldzīgi pret šī autora piezīmēm. Tas ir tas, ko viņš īpaši raksta.

Karš pret Krieviju notiek ļoti ilgi un ļoti veiksmīgi. Protams, nevis kaujas laukos, kur vienmēr esam trāpījuši visiem un ļoti sāpīgi, bet kur Rietumi vienmēr ir uzvarējuši un turpina uzvarēt - informācijas karos. Galvenais mērķis ir pierādīt mūsu valsts iedzīvotājiem, ka viņi ir stulbi, bezsmadzeņu liellopi, pat ne otršķirīgi, bet kaut kur 6-7 kategorijā, bez pagātnes un nākotnes. Un viņš praktiski ir pierādījis, ka pat daudzu patriotisku rakstu autori piekrīt šai pieejai pilnībā. Piemēri? Esiet laipni gaidīti!

1. piemērs. Mēs nesen svinējām Krievijas 1000. gadadienu. Un kad tas īsti parādījās? Pirmā galvaspilsēta (tikai lielas valsts galvaspilsēta!), Slovenskas pilsēta, tika dibināta 2409. gadā pirms mūsu ēras (3099. gadā pēc pasaules radīšanas); informācijas avots - Mologas upes Kalpu klostera hronika, akadēmiķa M. N. Tihomirova hronogrāfs, S. Herberšteina "Piezīmes par Maskavu", "Slovēnijas un Ruses leģenda", kurai ir plaša tirāža un kuru ierakstīja g. daudzi etnogrāfi. Tā kā tiek uzskatīts, ka Novgoroda tika uzcelta Slovenskas vietā, es izpētīju vadošos arheologus, cik tas ir ticami. Burtiski viņi man atbildēja šādi: “Kas pie velna zina. Mēs jau esam izrakuši tur esošās paleolīta vietas.

Piemērs 2. Ir vispārpieņemts, ka kaut kur 8. gadsimtā mežonīgi, bezsmadzeņu un nevērtīgi slāvi, kas klīda ganāmpulkos pa mežiem, izsauca vikingu Ruriku un teica: “Pārņem mūs, ak, lielais Eiropas pārcilvēks, citādi mēs, idioti., mēs paši neko nevaram izdarīt”. (Vēstures mācību grāmatas bezmaksas prezentācija). Faktiski Ruriks ir Novgorodas kņaza Gostomisla mazdēls, viņa meitas Umilas dēls un viens no zemāka ranga kaimiņu prinčiem. Viņš tika sasaukts kopā ar saviem brāļiem, jo visi četri Gostomysla dēli gāja bojā vai gāja bojā karos. Viņu pieņēma pēc vienošanās ar vecākajiem un smagi strādāja, lai izpelnītos cieņu Krievijā. Avots: Joahima hronika, Krievijas vēsture pēc Tatiščeva, "Brokhauzs un Efrons" un tā tālāk.

3. piemērs. Plaši izplatīts viedoklis, ka Romas impērija, likumības un morāles paraugs, bija gandrīz vienīgā pagātnes civilizācija. Vispār, ka Romas gladiatoru kaujas, ka mūsdienu marodieru izdabāšana Irākā - viens ogu lauks. Rietumu pasaules morāle nav īpaši mainījusies, un viņiem joprojām riebjas "mežoņi" …

Oficiālā vēsture: lielā, skaistā un varenā romiešu civilizācija nokļuva smirdīgu, pinkainu mežoņu triecienos. Patiesībā geikus, kuri bija saslimuši ar visiem (kā tagad amerikāņi), sanitēja pieklājīgāki kaimiņi. Kailo ēzeļu un baskāju, slikti bruņoto romiešu kājniekus (atveriet antīkās pasaules vēstures mācību grāmatu un apbrīnojiet leģionārus) nogurdināja katafraktari, kas bija ietērpti tēraudā no galotnēm līdz zirga nagiem. Galvenais informācijas avots ir "Katafraktas un to nozīme militārās mākslas vēsturē", A. M. Hazanovs. (Pārējo neatceros, bet tie, kas vēlas, paši var iziet cauri automeklēšanai. Materiālu ir daudz - skolās vienkārši nelaiž. "Kaitīgi").

Pats interesantākais - no kurienes huņņi nāca "attīrīt" Romu? Ob, Ugra, Volgas apgabals, Urālu apgabals, Azovas apgabals … Kapi ar daļēju katafratu bruņojumu tika atrasti arī Dagestānā. Vai jūs, biedri patrioti, ilgi skatījāties kartē? Tātad, no kurienes huņņi devās uz Romu? Kāpēc "mežonīgo Krieviju" Eiropā sauca par Gardariku - pilsētu valsti? Tagad tam nav nozīmes, jo ar priecīgām krūzēm svinam Krievijas 1000 gadu jubileju, Ruriku uzskatām par no Norvēģijas nākušo meistaru, kurš nodibināja Krieviju un pat, šķiet, lepojamies ar šādu stāstu. Četras tūkstošgades tika nosūtītas kanalizācijā… Un neviens suns pat neiesmējās. 1:0 Rietumu labā.

8. gadsimtā viens no krievu prinčiem Konstantinopoles vārtiem pienagloja vairogu. Grūti apgalvot, ka Krievija pat toreiz nepastāvēja. Tāpēc nākamajos gadsimtos Krievijā tika plānota ilgstoša verdzība. Mongoļu-tatāru iebrukums un 3 gadsimtu paklausība un pazemība. Kas patiesībā iezīmē šo laikmetu? Mēs nenoliegsim mongoļu jūgu, bet … Tiklīdz Krievijā kļuva zināms par Zelta ordas esamību, jauni puiši nekavējoties devās uz turieni, lai … aplaupītu mongoļus, kas ieradās no bagātās Ķīnas uz Krieviju. Vislabāk ir aprakstīti 14. gadsimta krievu uzbraucieni. 1360. gadā Novgorodas puiši cīnījās gar Volgu līdz Kamas grīvai un pēc tam ar vētru ieņēma lielo tatāru pilsētu Žukotinu (Džuketau netālu no mūsdienu Čistopoles). Sagrābuši neizsakāmas bagātības, uškuiniki atgriezās un sāka "dzert zipunus" Kostromas pilsētā.

No 1360. līdz 1375. gadam krievi veica astoņas lielas kampaņas Volgas vidusdaļā, neskaitot nelielus reidus. 1374. gadā novgorodieši trešo reizi ieņēma Bolgāras pilsētu (netālu no Kazaņas), pēc tam nokāpa lejā un paņēma pašu Saraju - lielā khana galvaspilsētu. 1375. gadā Smoļenskas puiši septiņdesmit laivās gubernatoru Prokopa un Smoļaņina vadībā pārvietojās lejup pa Volgu. Pēc tradīcijas viņi "apmeklēja" Bolgāras un Sāras pilsētas. Turklāt bolgāras valdnieki, rūgtās pieredzes mācīti, atmaksājās ar lielu nodevu, bet hanu galvaspilsētu Saraju pārņēma vētra un izlaupīja. 1392. gadā uškuņiki atkal ieņēma Žukotinu un Kazaņu. 1409. gadā vojevoda Anfala aizveda 250 uškušus uz Volgu un Kamu. Un vispār tatārus pārspēt Krievijā uzskatīja nevis par varoņdarbu, bet gan par tirdzniecību.

Tatāru "jūga" laikā krievi devās pie tatāriem ik pēc 2-3 gadiem, Sarai tika atlaista no darba desmitiem reižu, tatāru sievietes tika pārdotas Eiropai simtiem. Ko tatāri darīja, reaģējot? Mēs rakstījām sūdzības! Uz Maskavu, uz Novgorodu. Sūdzības turpinājās. Neko citu "paverdzinātāji" nevarēja. Informācijas avots par minētajām kampaņām - pasmiesies, bet šī ir tatāru vēsturnieka Alfrēda Hasanoviča Haļikova monogrāfija.

Viņi joprojām nevar mums piedot šos apmeklējumus! Un skolā joprojām stāsta, kā krievu sirmgalvji raudāja un nodeva savas meitenes verdzībā - jo tās bija padevīgas lopi. Un jūs, viņu pēcteči, arī iekļūstat ar šo domu. Vai mums ir šaubas par jūga realitāti?

2:0 Rietumu labā. 16. gadsimtā pie varas nāca Ivans Bargais. Viņa valdīšanas laikā Krievijā. - Ieviesa žūrijas prāvu. - Bezmaksas pamatizglītība (baznīcas skolas). - Medicīniskā karantīna uz robežām. - Vietējā vēlēta pašpārvalde gubernatora vietā. - Pirmo reizi bija regulārā armija (un pasaulē pirmā militārā forma - pie strēlniekiem). – Tatāru reidi ir apturēti. - Ir izveidota vienlīdzība starp visiem iedzīvotāju segmentiem. Vai jūs zināt, ka dzimtbūšana tajā laikā Krievijā vispār nepastāvēja? Zemniekam bija pienākums sēdēt uz zemes, līdz viņš samaksāja par tās īri, un nekas vairāk. Un viņa bērni tika uzskatīti par brīviem no dzimšanas, jebkurā gadījumā! - Aizliegts vergu darbs (avots - Ivana Briesmīgā likums). - Groznijas ieviestais valsts monopols kažokādu tirdzniecībā tika atcelts tikai pirms 10 (desmit!) gadiem.

- Valsts teritorija ir palielināta 30 reizes! - iedzīvotāju emigrācija no Eiropas pārsniedza 30 000 ģimeņu (tiem, kas apmetās uz dzīvi pa Zasečnajas līniju, maksāja 5 rubļus par ģimeni. Izdevumu grāmatiņas tika saglabātas). - Iedzīvotāju labklājības (un nomaksāto nodokļu) pieaugums valdīšanas laikā veidoja vairākus tūkstošus (!) Procentus. - Visā valdīšanas laikā nebija neviena bez tiesas un izmeklēšanas sodīta cilvēka, kopējais "represēto" skaits svārstījās no trim līdz četriem tūkstošiem. (Un laiki bija braši – atcerieties Sv. Bartolomeja nakti Eiropā).

Tagad atceries, ko tev skolā stāstīja par Grozniju? Ka viņš bija asiņains tirāns un zaudēja Livonijas karu, kamēr Krievija šausmās drebēja?

3:0 Rietumu labā. Starp citu, par amerikāņiem, kuri ir stulbi propagandas rezultātā. Jau 16. gadsimtā Eiropā tika izdotas daudzas brošūras katram bezsmadzeņu vīrietim uz ielas. Tur bija rakstīts, ka krievu cars ir dzērājs un lečers, un visi viņa pavalstnieki bija tādi paši mežonīgi ķēmi. Un instrukcijās vēstniekiem bija norādīts, ka cars ir ķeburs, nepatīkami gudrs, kategoriski necieš piedzērušos cilvēkus un Maskavā pat aizliedza lietot alkoholu, kā rezultātā piedzerties var tikai ārpus pilsētas, tā sauktie "liķieri" (vieta, kur tos ielej) …

Kopumā mūsu mācību grāmatas balstās uz principu, ka viss, kas tiek teikts par riebīgo Krieviju, ir patiesība. Viss, kas teikts par labu vai saprotamu, ir meli. Viens piemērs. 1569. gadā Groznija ieradās Novgorodā, kurā dzīvoja aptuveni 40 000 iedzīvotāju. Tur plosījās epidēmija, un tā arī smirdēja pēc nemieriem. Saskaņā ar suverēna uzturēšanās rezultātiem sinodikā pilnībā saglabātie piemiņas saraksti atzīmē 2800 mirušos. Bet Džeroms Horsijs grāmatā "Piezīmes par Krieviju" norāda, ka zemessargi nogalināja 700 000 (septiņi simti tūkstoši cilvēku!

Uzminiet, kurš no diviem skaitļiem tiek uzskatīts par vēsturiski precīzu?

4:0 Rietumu labā.

Mežonīgie krievi raud un vaidē. Un tos nemitīgi nolaupa un dzen verdzībā brašie Krimas basurmaņi. Un krievi raud un godina. Gandrīz visi vēsturnieki rāda ar pirkstu uz Krievijas valdnieku trulumu, vājumu un gļēvulību, kuri netika galā pat ar izšļakstīto Krimu. Un nez kāpēc viņi “aizmirst”, ka Krimas Khanate nepastāvēja - bija viena no Osmaņu impērijas provincēm, kurā atradās Turcijas garnizoni un sēdēja Osmaņu gubernators. Kuram gan nav vēlēšanās pārmest Fidelam Kastro, ka viņš nav spējis ieņemt niecīgu amerikāņu bāzi savā salā?

Osmaņu impērija līdz tam laikam aktīvi paplašinājās visos virzienos, iekarojot visas Vidusjūras zemes, stiepjoties no Irānas (Persijas) un virzoties uz Eiropu, tuvojoties Venēcijai un aplenkjot Vīni. 1572. gadā sultāns nolēma tajā pašā laikā iekarot savvaļas, kā to apliecināja Eiropas brošūras, Maskavu. No Krimas uz ziemeļiem pārvietojās 120 tūkstoši karaspēka, ko atbalstīja 20 tūkstoši janičāru un 200 lielgabalu. Netālu no Molodi ciema osmaņi sastapa 50 000 cilvēku lielu vojevoda Mihaila Vorotynska vienību. Un turku armija bija… Nē, tā netika apturēta – tā tika pilnībā izgriezta!

No šī brīža Osmaņu ofensīva pret kaimiņiem apstājās - bet mēģiniet iesaistīties iekarojumos, ja jūsu armija tika gandrīz uz pusi samazināta! Nedod Dievs tev pašam cīnīties ar kaimiņiem. Ko jūs zināt par šo cīņu? Nekas? Tieši tā! Pagaidiet, pēc 20 gadiem mācību grāmatās tiks “aizmirsta” arī krievu dalība Otrajā pasaules karā. Galu galā visa "progresīvā cilvēce" jau sen un stingri zināja - Hitleru sakāva amerikāņi. Un ir pienācis laiks labot krievu mācību grāmatas “nepareizās” šajā jomā. Informāciju par Molodi kauju parasti var klasificēt kā slēgtu. Nedod Dievs, krievu lopi iemācīsies, ka var lepoties ar savu senču izdarībām viduslaikos! Viņam radīsies nepareiza pašapziņa, mīlestība pret Tēvzemi, pret viņas darbiem.

Un tas ir nepareizi. Tātad ir grūti atrast datus par Molodi kauju, bet tas ir iespējams - specializētās uzziņu grāmatās. Piemēram, KiM "Ieroču enciklopēdijā" ir rakstītas trīs rindas. Tātad 5:0 Rietumu labā. Stulbie krievu bomži. Atceroties mongoļu iebrukumu, vienmēr esmu pārsteigts - kur viņiem izdevās savākt tik daudz zobenu? Galu galā zobeni tika kalti tikai kopš 14. gadsimta un tikai Maskavā un Dagestānā, Kubačos. Tāda ir tā dīvainā dakša – uz visiem laikiem mēs un dagestānieši negaidīti esam vienādi. Lai gan visās mācību grāmatās starp mums vienmēr ir pāris naidīgi stāvokļi. Nekur citur pasaulē viņi nav iemācījušies kalt – tā ir daudz sarežģītāka māksla, nekā varētu šķist.

Taču tuvojās progress, 17. gs. Zobens padevās citiem ieročiem. Līdz Pētera piedzimšanai bija palicis pavisam maz. Kāda bija Krievija? Ja ticēt mācību grāmatām, apmēram tāda pati kā Tolstoja romānā "Pēteris Pirmais" - patriarhāls, nezinošs, mežonīgs, piedzēries, inerts …

Vai zinājāt, ka Krievija bija tā, kas bruņoja visu Eiropu ar moderniem ieročiem? Katru gadu krievu klosteri un lietuves tur pārdeva simtiem lielgabalu, tūkstošiem muskešu un griezīgu ieroču. Avots - lūk, citāts no "Ieroču enciklopēdijas": "Interesanti, ka artilērijas ieroču ražotāji 16.-17.gadsimtā bija ne tikai suverēna lielgabali, bet arī klosteri. Piemēram, Solovetsky klosterī un Kirillovo-Belozersky klosterī tika veikta diezgan liela lielgabalu ražošana. Piederēja ieročus un ļoti veiksmīgi izmantoja Donas un Zaporožjes kazakus. Pirmā pieminēšana par Zaporožjes kazaku ieroču lietošanu ir datēta ar 1516. gadu. 19.-20.gadsimtā Krievijā un ārzemēs izveidojās uzskats, ka pirmspetrīnes artilērija ir tehniski atpalikusi. Bet šeit ir fakti: 1646. gadā Tula-Kamenskas rūpnīcas Nīderlandei piegādāja vairāk nekā 600 ieročus, bet 1647. gadā - 360 lielgabalus ar 4, 6 un 8 mārciņām. 1675. gadā Tula-Kamenskas rūpnīcas uz ārzemēm nosūtīja 116 čuguna lielgabalus, 43892 lielgabalu lodes, 2934 granātas, 2356 muskešu stobrus, 2700 zobenus un 9687 mārciņas dzelzs.

Tik daudz par mežonīgo, atpalikušo Krieviju, par ko viņi runā skolā. 6:0 Rietumu labā. Ik pa laikam sastopos ar rusofobiem, kuri iebilst, ka viss iepriekšminētais nevar būt, jo pat ļoti progresīvā un attīstītā Anglija un Francija čugunu apguva tikai 19. gadsimtā. Tādos gadījumos strīdos par konjaka pudeli un vedu cilvēku uz Artilērijas muzeju Sanktpēterburgā. Viens no čuguna lielgabaliem, kas liets 1600. gadā, bezkaunīgi guļ tur uz statīva, lai visi to varētu redzēt. Manā bārā jau ir sakrājušās 3 pudeles konjaka, bet viņi man joprojām netic. Cilvēki netic, ka Krievija visā savā vēsturē un visos aspektos ir apsteigusi Eiropu par aptuveni diviem gadsimtiem. Bet…

Zaudētāja atklājumi. Sākot ar skolas gadiem, mums stāsta, ka visa mūsu vēsture ir kā milzīgs atkritumu tvertne, kurā nav neviena spilgta plankuma, neviena kārtīga lineāla. Militāro uzvaru vai nu vispār nebija, vai arī noveda pie kaut kā slikta (uzvara pār osmaņiem tiek slēpta kā kodolieroču palaišanas kodi, un uzvaru pār Napoleonu dublē sauklis: Aleksandrs ir Eiropas žandarms). Viss, ko izdomājuši senči, ir vai nu "mums atvests no Eiropas", vai arī vienkārši nepamatots mīts. Krievu tauta nekādus atklājumus neizdarīja, nevienu nelaida vaļā, un, ja kāds vērsās pie mums pēc palīdzības, tad tā pārvērtās par verdzību. Un tagad visiem apkārtējiem ir vēsturiskas krievu tiesības slepkavot, laupīt un izvarot. Nogalināt krievu cilvēku nav bandītisms, bet gan brīvības alkas. Un visu krievu lieta ir nožēlot, nožēlot un nožēlot grēkus. Nedaudz vairāk kā simts informācijas kara gadi – un mūsu pašu mazvērtības sajūta jau ir iesēta mūsos visos. Mēs vairāk, tāpat kā mūsu senči, neesam pārliecināti par savu taisnību. Paskatieties, kas notiek ar mūsu politiķiem: viņi pastāvīgi attaisnojas …

Kāpēc Krievijai būtu jāattaisnojas? Galu galā viņai vienmēr ir taisnība! Neviens cits neuzdrošinās to teikt. Jūs domājat - vienkārši tagadējie politiķi ir tik neizlēmīgi, bet viņu vietā, gluži kā, nāks citi. Bet tas nekad nenotiks. Jo mazvērtības sajūta nenāk no ārlietu ministra amata. To sāk sistemātiski audzināt jau no bērnības, kad bērnam saka: mūsu vectēvi bija ļoti stulbi, stulbi cilvēki, nespēja pieņemt viselementārākos lēmumus. Bet laipns un gudrs onkulis Ruriks ieradās pie viņiem no Eiropas, sāka viņus turēt un mācīt. Viņš radīja viņiem valsti, kurā mēs dzīvojam.

Inde pa pilienam ieplūst dvēselē, un, pametot skolu, cilvēks pierod skatīties uz Rietumiem kā uz laipnu saimnieku, saprātīgāku un attīstītāku. Un pie vārdiem "demokrātija" sāk refleksīvi stāvēt uz pakaļkājām. Rietumu pasaulei vislabāk padodas informācijas kara rīkošana. Sitiens sists vietā, kuru neviens nebija iedomājies aizstāvēt – saskaņā ar izglītības programmu. Un Rietumi uzvarēja. Atliek izrādīt nedaudz pacietības - un mūsu bērni paši rāpos uz ceļiem tajā virzienā un prasīs zemāko atļauju laizīt saimnieku kurpes. Viņi jau rāpo - man izdevās redzēt raidījuma gabalu "Kāpēc Krievijai vajadzīga sava valūta?" Taisnība. Tad būs: "Kāpēc mums vajadzīga armija?" Tad: "Kāpēc valstiskums vajadzīgs?" Rietumi uzvarēja. Sūtījums.

Ko darīt? Ja negribi no bērniem taisīt vergus, nevajag kliegt, ka mēs cīnīsimies, kad pienāks stunda, bet glābt viņus tūlīt pat. Stunda jau ir pienākusi, karš par ienaidnieka nepārvaramo pārsvaru ir gandrīz beidzies. Steidzami jālauž vēstures mācīšanas kurss, mainot mācīšanas uzsvaru uz pozitīvu. Un vēl labāk - iesniegt prasību tiesā pret Izglītības ministriju par apzināti nepatiesu ziņu izplatīšanu… Otrs veids, kā kaut nedaudz nostiprināt pozīcijas informatīvā kara frontēs, ir pieprasīt no prokuratoriem lietvedības ierosināšanu. krimināllietu par etniskā naida izraisīšanu, mācot nepatiesas vēsturiskas ziņas. Ir daudz piemēru. Atcerēsimies tatāru jūgu. Mums stāsta, ka tatāri apspieda krievus, taču viņi nesaka, ka krievi ne mazāk slaveni aplaupīja tatārus. Rezultātā krieviem rases dēļ ir aizvainojums pret līdzpilsoņiem. Turklāt apvainojums ir nepareizs. Mēs visi esam labi un uzvedāmies tieši tāpat.

Kazaņa svinēja (vai mēģināja svinēt) tatāru piemiņas dienu, kuri aizstāvēja pilsētu no krievu karaspēka. Pastāv skaidra konfrontācija, pamatojoties uz etnisko piederību. Lai gan patiesībā pilsētu ieņēma nevis krievi, bet gan krievu-tatāru (!) karaspēks. Shig-Alei kavalērija nodrošināja strelcu vienību aizsegu - un, ja viņš ir vācietis, tad es esmu gatavs atzīt sevi par pāvestu. Krievu-tatāru karaspēks ieņēma Kazaņu, likvidējot Stambulas ietekmi uz Volgu un aizsargājot civiliedzīvotājus no plēsonīgiem reidiem, un atbrīvoja desmitiem tūkstošu vergu. Pietiek atzīt tatāru līdzdalību šajā cēlajā lietā - un nacionālais jautājums zaudē savu asumu. Bet es neesmu jurists un nezinu, kā izveidot paziņojumu tā, lai tas netiktu notīrīts un nosūtīts ellē.

Visa vēstures gaita ir pilna ar pērlēm par to, kā tatāri uzbruka, kā krievi uzbruka tatāriem utt. Bet nekur nav norādīts, ka tatāri ir mūsu simbiots, mūsu pavadoņi. Tatāru vienības vienmēr ir bijušas Krievijas karaspēka sastāvā, piedalījušās visos Krievijas karos – gan savstarpējos, gan cīņās ar ārējo ienaidnieku. Var teikt, ka tatāri ir tikai krievu vieglā kavalērija. Vai arī krievi ir tatāru viltoti vīri. Tatāri cīnījās pret Mamai Kuļikovas laukā kopā ar Maskavas armiju, tatāri bija pirmie, kas uzbruka ienaidniekam Zviedrijas un Livonijas karos; 1410. gadā pie Grunvaldes apvienotā poļu-krievu-tatāru armija pilnībā sakāva krustnešus, salaužot Teitoņu ordeņa muguru - turklāt tieši tatāri saņēma pirmo triecienu.

Reizēm man jautā, kāpēc es nepieminu lietuviešus. Tāpēc pieminu - krievi. Lietuvas Lielhercogiste bija Krievijas valsts, kuras iedzīvotāji runāja krieviski, un pat biroja darbs notika krievu valodā. Vai jūs domājāt, ka maza rasistiska valsts Baltijas jūras krastā kādreiz bija liela valsts? 7:0 Rietumu labā…

… Kā redzējāt, notis ir polemiskas, bet diezgan skanīgas. Autoram ir taisnība: nevajag krist drosmi, bet gan turēt kursu uz pozitīvo.

Šodien ir kritisks brīdis: raibā "vēsturiskā" sabiedrība vēlas piedalīties mācību grāmatas tapšanā. Kā zināms, vēsturnieki ir klanu veidojums. Tāpēc katrs no viņiem izstrādās klana ideoloģiju. Ja komandā būs vēsturnieks ar pareizticīgo indulgenci, tad Krievijas vēsture būs trekni svaidīta ar baznīcas taukiem. Ja kolektīvā ienāks paneiropietis, tad no Krievijas vēstures paliks tikai pieminekļi ķekatniekiem Napoleonam un Hitleram, kas lieti krievu valodā. Ja atnāks "liberāļi" - tādu asiņainu revolucionāru kā N. Svanidze mazbērni un mazmazbērni, tad Krievijas vēsture savu īsto pusi vairs neredzēs.

Tāpēc nav jāsteidzas ar vēstures mācību grāmatas rakstīšanu pabeigt tikai viena gada laikā. Atcerēsimies, ka vienā gadā nevarējām pat vienoties par vasaras laiku. Ir nepieciešams rakstīt mācību grāmatu nodaļās un vienu nodaļu ieviest izglītībā. Šīs sadaļas netiek apspriestas cilvēktiesību komitejā, ko finansē Valsts departaments, un nevis sinagogā, ko finansē no Krievijas budžeta.

Cilvēki. Krievu tautai, katram ar savu unikālo balsi, ir jāapstiprina katra šīs mācību grāmatas rindiņa. Un šīs savdabīgās vēlēšanas Krievijai ir daudz svarīgākas par prezidenta vēlēšanām.

Andrejs Tjuņajevs