Kas un kāpēc slēpa ēteri no periodiskās tabulas? Viens no viedokļiem

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pats Mendeļejevs savā darbā ar nosaukumu "Pasaules ētera ķīmiskās izpratnes mēģinājums" sniedza nedaudz atšķirīgu tabulu (Politehniskais muzejs, Maskava):

Pēdējo reizi nesagrozītā veidā šī periodiskā tabula tika publicēta 1906. gadā Sanktpēterburgā (mācību grāmata "Ķīmijas pamati", VIII izdevums). Atšķirības ir redzamas: nulles grupa ir pārcelta uz 8., un elements ir vieglāks par ūdeņradi, ar kuru jāsākas tabulai un ko nosacīti sauc par Ņūtoniju (ēteri), ir pilnībā izslēgts.

Šo pašu galdu iemūžinājis "asiņainā tirāna" biedrs. Staļins Sanktpēterburgā, Maskavas prospektā. 19. VNIIM tos. D. I. Mendeļejeva (Viskrievijas metroloģijas pētniecības institūts)

Pieminekļu tabula D. I. ķīmisko elementu periodiskā tabula. Mendeļejevu veido mozaīka Mākslas akadēmijas profesora V. A. vadībā. Frolovs (Kriševska arhitektūras projekts). Pieminekļa pamatā ir tabula no pēdējā mūža, 8. izdevuma (1906. gadā) no D. I. Ķīmijas pamatiem. Mendeļejevs. Elementi, kas atklāti D. I. dzīves laikā. Mendeļejevs ir atzīmēts ar sarkanu krāsu. Elementi, kas atklāti no 1907. līdz 1934. gadam ir atzīmēti zilā krāsā. Pieminekļa-galda augstums 9 m. Kopējā platība 69 kv. m

Kāpēc un kā tas notika, ka mums tik atklāti melo?

Pasaules ētera vieta un loma patiesajā D. I. tabulā. Mendeļejevs

1. Suprema lex - salus populi

Daudzi ir dzirdējuši par Dmitriju Ivanoviču Mendeļejevu un par viņa 19. gadsimtā (1869) atklāto "Ķīmisko elementu īpašību izmaiņu periodisko likumu pa grupām un rindām" (tabulas autora nosaukums ir "Periodiskā elementu tabula pēc Grupas un rindas").

Daudzi arī dzirdējuši, ka D. I. Mendeļejevs bija organizētājs un vadītājs (1869-1905) Krievijas sabiedriskajai zinātniskajai asociācijai, ko sauc par Krievijas Ķīmijas biedrību (kopš 1872. gada - Krievijas Fizikāli ķīmiskās biedrības), kas visu savas pastāvēšanas laiku izdeva pasaulslaveno žurnālu ZhRFHO, līdz likvidācijai PSRS Zinātņu akadēmija 1930. gadā - gan biedrība, gan tās žurnāls.

Taču daži cilvēki zina, ka D. I. Mendeļejevs bija viens no pēdējiem 19. gadsimta beigu pasaules slavenajiem krievu zinātniekiem, kurš pasaules zinātnē aizstāvēja ideju par ēteri kā universālu būtisku vienību, piešķirot tam fundamentālu zinātnisku un lietišķu nozīmi Esības noslēpumu atklāšanā un pilnveidošanā. cilvēku tautsaimnieciskā dzīve.

Vēl mazāk ir to, kas zina, ka pēc pēkšņās (!!?) D. I.nāves. Mendeļejevs (27.01.1907.), kuru tolaik visas pasaules zinātnieku aprindas, izņemot Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmiju, atzina par izcilu zinātnieku, viņa galveno atklājumu - "Periodisko likumu" - apzināti un plaši falsificēja. pasaules akadēmiskā zinātne.

Un ļoti maz ir to, kas zina, ka visu iepriekšminēto saista nemirstīgās krievu fiziskās domas labāko pārstāvju un nesēju upurēšanas pavediens tautas labā, sabiedrības labā, neskatoties uz pieaugošo bezatbildība tā laika sabiedrības augšējos slāņos.

Būtībā šī disertācija ir veltīta pēdējās disertācijas visaptverošai attīstībai, jo īstajā zinātnē jebkura būtisku faktoru neievērošana vienmēr noved pie nepatiesiem rezultātiem. Tātad, jautājums ir: kāpēc zinātnieki melo?

2. Psy-faktors: ni foi, ni loi

Tikai tagad, no 20. gadsimta beigām, sabiedrība ar praktiskiem piemēriem sāk saprast (un arī tad kautrīgi), ka izcils un augsti kvalificēts, bet bezatbildīgs, cinisks, amorāls zinātnieks ar "pasaules vārdu" ir ne mazāks. cilvēkiem bīstams nekā izcils.bet amorāls politiķis, militārists, jurists vai labākajā gadījumā "izcils" bandīts no lielā ceļa.

Biedrību iedvesmoja doma, ka pasaules akadēmiskā zinātniskā vide ir debesu, mūku, svēto tēvu kasta, kas dienu un nakti rūpējas par tautu labklājību. Un vienkāršiem mirstīgajiem vienkārši vajadzētu ieskatīties savu labvēļu mutē, lēnprātīgi finansējot un īstenojot visus savus "zinātniskos" projektus, prognozes un norādījumus savas sabiedriskās un privātās dzīves pārkārtošanai.

Patiesībā pasaules zinātnieku aprindās nav mazāk noziedzīgu elementu kā starp tiem pašiem politiķiem. Turklāt politiķu noziedzīgās, antisociālās darbības visbiežāk ir redzamas uzreiz, bet "prominento" un "autoritatīvo" zinātnieku noziedzīgās un kaitīgās, bet "zinātniski pamatotās" darbības sabiedrība neatzīst uzreiz, bet pēc gadiem vai pat gadu desmitiem, uz savas "publiskās ādas".

Turpināsim izpēti par šo ārkārtīgi interesanto (un slepeno!) zinātniskās darbības psihofizioloģisko faktoru (sauksim to nosacīti par psi-faktoru), kā rezultātā a posteriori tiek iegūts negaidīts (?!) Negatīvs rezultāts: “Gribējām cilvēkiem labākais, bet sanāca kā vienmēr tie. par sliktu. Patiešām, zinātnē negatīvs rezultāts ir arī rezultāts, kas noteikti prasa visaptverošu zinātnisku izpratni.

Aplūkojot korelāciju starp psi faktoru un valsts finansēšanas institūcijas galveno mērķfunkciju (OTF), nonākam pie interesanta secinājuma: tā dēvētā tīrā, lielā pagājušo gadsimtu zinātne līdz šim ir deģenerējusies par neaizskaramo kastu. slēgtajā galma dziednieku ložā, kas izcili apguvuši maldināšanas zinātni, izcili apguvuši zinātni par disidentu vajāšanu un zinātni par pakļaušanos saviem spēcīgajiem finansētājiem.

Jāpatur prātā, ka, pirmkārt, visos t.s. "Civilizētās valstis" to t.s. “Nacionālajām zinātņu akadēmijām” formāli ir valsts organizāciju statuss ar attiecīgās valdības vadošās zinātniskās ekspertīzes institūcijas tiesībām. Otrkārt, visas šīs nacionālās zinātņu akadēmijas ir apvienotas savā starpā vienotā stingrā hierarhiskā struktūrā (kuras īsto nosaukumu pasaule nezina), kas izstrādā tādu uzvedības stratēģiju pasaulē, kas ir vienota visām nacionālajām zinātņu akadēmijām un akadēmijām. viens ts. zinātniska paradigma, kuras kodols nekādā ziņā nav dzīves likumu izpaušana, bet gan psi faktors: kā “tiesu dziednieki” izmanto tā saukto “zinātnisko” aizsegu (stingrībai) visiem šo cilvēku nepiedienīgajiem darbiem. pie varas sabiedrības acīs, iegūt priesteru un praviešu slavu, kā demiurgs ietekmējot pašu cilvēces vēstures kustības gaitu.

Visu iepriekš minēto šajā sadaļā, tostarp mūsu ieviesto terminu "psi-faktors", ļoti precīzi paredzēja D. I. Mendeļejevs pirms vairāk nekā 100 gadiem (skat., piemēram, viņa 1882. gada analītisko rakstu “Kāda akadēmija ir vajadzīga Krievijā?” Zinātnieki, kuri akadēmiju uzskatīja tikai par barību savu savtīgo interešu apmierināšanai.

Vienā no viņa 100 gadus vecām vēstulēm Kijevas universitātes profesoram P. P. Aleksejevs D. I. Mendeļejevs atklāti atzina, ka "ir gatavs vismaz sadedzināt, lai velns pīpētu, citiem vārdiem sakot, pārveidot akadēmijas pamatus par kaut ko jaunu, krievisku, savējo, piemērotu ikvienam vispār un jo īpaši. zinātniskā kustība Krievijā."

Kā redzam, patiesi liels zinātnieks, pilsonis un savas Dzimtenes patriots ir spējīgs pat vissarežģītākās ilgtermiņa zinātniskās prognozes. Tagad aplūkosim šī psi faktora izmaiņu vēsturisko aspektu, ko atklāja D. I. Mendeļejevs 19. gadsimta beigās.

3. Fin de siecle

Kopš 19. gadsimta otrās puses Eiropā uz "liberālisma" viļņa ir notikusi strauja inteliģences, zinātniskā un tehniskā personāla skaitliskā izaugsme un šo ierosināto teoriju, ideju un zinātniski tehnisko projektu kvantitatīva izaugsme. personāls sabiedrībai.

Līdz 19. gadsimta beigām viņu starpā strauji saasinājās konkurence par "vietu zem saules". tituliem, pagodinājumiem un balvām, un šī konkursa rezultātā - pieauga zinātniskā personāla polarizācija atbilstoši morālajam kritērijam. Tas veicināja psi faktora eksplozīvu aktivizēšanos.

Jaunu, ambiciozu un bezprincipu zinātnieku un intelektuāļu revolucionārā degsme, ko apreibināja viņu ātrā mācīšanās un nepacietīgā vēlme par katru cenu kļūt slavenam zinātnes pasaulē, paralizēja ne tikai atbildīgāka un godīgāka zinātnieku loka pārstāvjus, bet visu. zinātnieku kopienai kopumā ar savu infrastruktūru un labi iedibinātajām tradīcijām, kas stājās pretī iepriekš neierobežotajai psi faktora izaugsmei.

19. gadsimta revolucionārie intelektuāļi, troņu un valsts iekārtas gāšana Eiropas valstīs, ar bumbu, revolveru, indēm un sazvērestību palīdzību izplatīja bandītiskās metodes savai ideoloģiskajai un politiskajai cīņai pret "veco kārtību" zinātniskās un tehniskās darbības jomā. Studentu auditorijās, laboratorijās un zinātniskos simpozijos viņi izsmēja it kā novecojušo saprātu, it kā novecojušos formālās loģikas priekšstatus - spriedumu konsekvenci, to pamatotību. Tā 20.gadsimta sākumā zinātniskajā modē pārliecināšanas metodes vietā pārliecināšanas metodes vietā ienāca pretinieku pilnīgas apspiešanas metode ar garīgas, fiziskas un morālas vardarbības palīdzību pret tiem. strīdi. Tajā pašā laikā, dabiski, psi faktora vērtība sasniedza ārkārtīgi augstu līmeni, piedzīvojot savu galējību 30. gados.

Rezultātā 20. gadsimta sākumā "apgaismotā" inteliģence faktiski bija vardarbīga, t.i. revolucionārs, mainot patiesi zinātnisko humānisma, apgaismības un sociālā labuma paradigmu dabaszinātnēs pret savu pastāvīgā relatīvisma paradigmu, piešķirot tai vispārējās relativitātes teorijas (cinisma!) pseidozinātnisku formu.

Pirmā paradigma balstījās uz pieredzi un tās visaptverošo novērtējumu patiesības meklējumos, objektīvo dabas likumu meklējumos un izpratnē. Otrā paradigma uzsvēra liekulību un negodīgumu; un nevis objektīvu dabas likumu meklējumos, bet gan savu savtīgo grupveida interešu dēļ, kaitējot sabiedrībai. Pirmā paradigma darbojās sabiedrības labā, bet otrā ne.

No 20. gadsimta 30. gadiem līdz mūsdienām psi faktors ir stabilizējies, paliekot par lielumu augstāks nekā tā vērtība 19. gadsimta sākumā un vidū.

Lai objektīvāk un skaidrāk novērtētu pasaules zinātnieku kopienas (kuras pārstāv visas nacionālās zinātņu akadēmijas) darbības reālo, nevis mītisko ieguldījumu cilvēku publiskajā un privātajā dzīvē, mēs ieviesīsim normalizētas jēdzienu. psi faktors.

Normalizētā psi faktora vērtība, kas vienāda ar vienu, atbilst 100% iespējamībai iegūt tik negatīvu rezultātu (ti, tādu sociālo kaitējumu), ieviešot praksē zinātnes sasniegumus, kas a priori pasludināja pozitīvu rezultātu (ti, noteikts sabiedriskais labums) uz vienu vēsturisku laika periodu (vienas cilvēku paaudzes maiņa, apmēram 25 gadi), kurā visa cilvēce pilnībā izmirst vai deģenerējas ne ilgāk kā 25 gadu laikā no brīža, kad tika ieviests noteikts zinātnisko programmu bloks..

4. Nogalini ar laipnību

Relatīvisma un kaujinieciskā ateisma nežēlīgā un netīrā uzvara pasaules zinātnieku aprindās 20. gadsimta sākumā ir galvenais visu cilvēku nelaimju cēlonis šajā “atomiskajā”, “kosmiskajā” tā dēvētajā “zinātniskajā” laikmetā. un tehnoloģiskais progress”. Atskatīsimies pagātnē – kādi pierādījumi mums vēl nepieciešami šodien, lai saprastu acīmredzamo: 20. gadsimtā nebija neviena sociāli izdevīga pasaules zinātnieku brālības akta dabaszinātņu un sociālo zinātņu jomā, kas stiprinātu homo populāciju. sapiens, filoģenētiski un morāli. Un ir tieši otrādi: cilvēka psihosomatiskās dabas, viņa veselīgā dzīvesveida un vides nežēlīga sakropļošana, iznīcināšana un iznīcināšana, izmantojot dažādus ticamus ieganstus.

20. gadsimta pašā sākumā visi galvenie akadēmiskie amati pētījumu gaitas vadībā, tematikā, zinātniski tehniskās darbības finansēšanā utt.ieņēma "līdzīgi domājošu cilvēku brālība", kas sludināja cinisma un egoisma duālo reliģiju. Tā ir mūsu laika drāma.

Tas bija kareivīgais ateisms un ciniskais relatīvisms ar tā piekritēju pūlēm, kas sapinēja visu mūsu planētas augstāko valstsvīru bez izņēmuma apziņu. Tieši šis divgalvainais antropocentrisma fetišs radīja un miljoniem cilvēku apziņā ienesa tā saukto zinātnisko koncepciju par "vispārējo matērijas-enerģijas degradācijas principu", t.i. dabā iepriekš radušos – nezin kā – objektu vispārēja sairšana. Absolūtās fundamentālās būtības (universālās substanciālās vides) vietā tika ielikta universālā enerģijas degradācijas principa pseidozinātniska himēra ar tās mītisko atribūtu - "entropiju".

5. Littera contra metiens

Pēc tādu pagātnes spīdekļu idejām kā Leibnics, Ņūtons, Toričelli, Lavuazjē, Lomonosovs, Ostrogradskis, Faradejs, Maksvels, Mendeļejevs, Umovs, J. Tomsons, Kelvins, G. Hercs, Pirogovs, Timirjazevs, Pavlovs, Bekhterevs un daudzi, daudzi citi - Pasaule vide ir absolūta fundamentāla būtība (= pasaules viela = pasaules ēteris = visa Visuma matērija = Aristoteļa "kvintesence", kas izotropiski un bez atlikuma aizpilda visu bezgalīgo pasaules telpu un ir Avots un Visu veidu enerģijas nesējs dabā, - neizskaužami "kustības spēki", "Darbības spēki".

Pretēji tam, saskaņā ar šobrīd pasaules zinātnē valdošo priekšstatu par absolūto fundamentālo būtību tiek pasludināta matemātiskā daiļliteratūra “entropija” un pat zināma “informācija”, kuru, pavisam nopietni, nesen pasaules akadēmiskie korifeji pasludināja par ts. "Universālā fundamentālā būtība", neuztraucoties sniegt šim jaunajam terminam detalizētu definīciju.

Saskaņā ar zinātnisko paradigmu par bijušo, pasaulē valda Visuma mūžīgās dzīves harmonija un kārtība, pastāvīgi lokāli atjaunojoties (nāves un piedzimšanas virkne) dažāda mēroga atsevišķu materiālo veidojumu.

Saskaņā ar pēdējās pseidozinātnisko paradigmu pasaule, kas reiz radīta nesaprotamā veidā, virzās universālās degradācijas bezdibenī, temperatūras izlīdzināšanās līdz vispārējai, vispārējai nāvei noteikta Pasaules superdatora modrīgā kontrolē, kuram pieder daži. "informācija".

Daži redz mūžīgās dzīves triumfu, bet citi redz pagrimumu un nāvi, ko kontrolē noteikta Pasaules informācijas banka.

Šo divu diametrāli pretējo ideoloģisko koncepciju cīņa par dominēšanu miljoniem cilvēku prātos ir cilvēces biogrāfijas centrālais punkts. Un likme šajā cīņā ir augstākā pakāpe.

Un tā nav nejaušība, ka visu 20. gadsimtu pasaules zinātnes institūts ir aizņemts ar (šķiet kā vienīgo iespējamo un perspektīvo) degvielas enerģijas ieviešanu, sprāgstvielu teoriju, sintētiskām indēm un narkotikām, indīgām vielām, gēnu inženieriju ar biorobotu klonēšanu, ar cilvēces deģenerāciju līdz primitīvu oligofrēniķu, kritumu un psihopātu līmenim. Un šīs programmas un plāni tagad pat netiek slēpti no sabiedrības.

Dzīves patiesība ir tāda: par pasaules pārtikušākajām un varenākajām cilvēka darbības sfērām, kas pēc jaunākās zinātniskās domas radītas 20. gadsimtā, ir kļuvušas: porno, narkotiku, farmācijas bizness, ieroču tirdzniecība, tostarp globālās informācijas un psihotroniskās tehnoloģijas. To īpatsvars visu finanšu plūsmu globālajā apjomā ievērojami pārsniedz 50%.

Tālāk. Pasaules akadēmiskā brālība, kas 1. un 5. gadsimtā ir izkropļojusi dabu uz Zemes, tagad steidzas "kolonizēt" un "iekarot" Zemei tuvo kosmosu, un tai ir nodomi un zinātniski projekti pārvērst šo telpu par savu atkritumu izgāztuvi. augstās" tehnoloģijas. Šie kungi-akadēmiķi burtiski plosās ar ilgoto sātanisko ideju pārvaldīt telpu ap sauli, nevis tikai uz Zemes.

Tādējādi pasaules akadēmiskās brīvmūrnieku brālības paradigmas pamats ir ārkārtīgi subjektīvā ideālisma (antropocentrisma) akmens un viņu t.s. Zinātniskā paradigma balstās uz pastāvīgu un cinisku relatīvismu un kareivīgo ateismu.

Bet patiesa progresa protektors nav iedomājams. Un, tāpat kā visa dzīvība uz Zemes ir vērsta uz Gaismas spēku, tā arī noteiktas daļas mūsdienu zinātnieku un dabaszinātnieku prāts, ko neapgrūtina pasaules brālības klanu intereses, velk uz mūžīgās Dzīvības sauli, mūžīgu kustību pasaulē. Visums, zinot Esības pamatpatiesības un meklējot galveno mērķi, nodrošina xomo sapiens sugas pastāvēšanu un attīstību. Tagad, ņemot vērā psi faktora būtību, pievērsīsimies Dmitrija Ivanoviča Mendeļejeva tabulai.

6. Argumentum ad rem

Kas tagad tiek prezentēts skolās un universitātēs ar nosaukumu “D. I. ķīmisko elementu periodiskā tabula. Mendeļejevs”, ir atklāts viltojums.

Pēdējo reizi nesagrozītā veidā šī periodiskā tabula tika publicēta 1906. gadā Sanktpēterburgā (mācību grāmata "Ķīmijas pamati", VIII izdevums).

Un tikai pēc 96 aizmirstības gadiem patiesā periodiskā tabula pirmo reizi paceļas no pelniem, pateicoties šīs disertācijas publicēšanai Krievijas Fizikas biedrības žurnālā ZhRFM. Īsta, neviltota tabula

DI. Mendeļejevs "Periodiskā elementu tabula pa grupām un sērijām" (DI Mendeļejevs. Ķīmijas pamati. VIII izdevums, Sanktpēterburga., 1906)

Pēc pēkšņās nāves D. I. Mendeļejevs par sabiedrību - Boriss Nikolajevičs Menšutkins. Protams, ka Boriss Nikolajevičs arī nerīkojās viens - viņš tikai izpildīja pasūtījumu. Galu galā jaunā relatīvisma paradigma prasīja pasaules ētera idejas noraidīšanu; un tāpēc šī prasība tika paaugstināta līdz dogmas pakāpei, un D. I. Mendeļejevs tika viltots.

Galvenais tabulas izkropļojums ir "nulles grupas" nodošana. Tabulas beigās, pa labi, un ievads t.s. "Periodi". Uzsveram, ka šāda (tikai no pirmā acu uzmetiena – nekaitīga) manipulācija ir loģiski izskaidrojama tikai kā Mendeļejeva atklājuma galvenās metodoloģiskās saites apzināta likvidēšana: elementu periodiskā sistēma tās sākumā, avotā, t.i. Tabulas augšējā kreisajā stūrī jābūt nulles grupai un nulles rindai, kur atrodas elements "X" (pēc Mendeļejeva - "Ņūtonijs"), ti, pasaules raidījums.

Turklāt, būdams vienīgais sistēmu veidojošais elements visā atvasināto elementu tabulā, šis “X” elements ir visas periodiskās tabulas arguments. Tabulas nulles grupas pārvietošana uz tās beigām iznīcina pašu ideju par šo visas elementu sistēmas pamatprincipu, pēc Mendeļejeva domām.

Lai apstiprinātu iepriekš minēto, dosim vārdu pašam D. I. Mendeļejevam.

“Tādējādi (?!) Mēs atkal atgriežamies pie viedokļa, ka DI Mendeļejevs vienmēr pretojās (?!) ķermeņiem, kas sastāv no vienas un tās pašas grieķu filozofu primārās vielas (grieķu filozofu “proteule”, prima materia - romiešu). Šī hipotēze tās vienkāršības dēļ vienmēr ir atradusi piekritējus, un filozofu mācībās to sauca par matērijas vienotības hipotēzi vai vienotas matērijas hipotēzi. (BN Menšutkins. "D. I. Mendeļejevs. Periodiskais likums."

9. In rerum natura

Vērtējot DI Mendeļejeva un viņa negodīgo oponentu uzskatus, jāatzīmē sekojošais.

Visticamāk, Mendeļejevs neviļus kļūdījās, ka "pasaules ēteris" ir "elementāra viela" (ti, "ķīmiskais elements" - šī termina mūsdienu izpratnē). Visticamāk, "pasaules ēteris" ir patiesa viela; un kā tāda tiešā nozīmē tā nav "viela"; un tai nepiemīt "elementāra ķīmija", t.i. nav "īpaši zems atomsvars" ar "ārkārtīgi ātru pareizu daļēju kustību".

Ļaujiet D. I. Mendeļejevs kļūdījās ētera "materialitātē", "ķīmismā". Galu galā tas ir izcilā zinātnieka terminoloģisks kļūdains aprēķins; un viņa laikā tas ir piedodami, jo tad šie termini vēl bija diezgan neskaidri, tikai nonāca zinātniskajā apritē. Bet pilnīgi skaidrs ir kas cits: Dmitrijam Ivanovičam bija pilnīga taisnība, sakot, ka "pasaules ēteris" ir visu veidojoša būtība, kvintesence, viela, kas veido visu lietu pasauli (materiālo pasauli) un kurā viss materiālais. veidojumi dzīvo. Dmitrijam Ivanovičam ir taisnība arī tajā, ka šī viela pārnes enerģiju attālumos un tai nav nekādas ķīmiskas aktivitātes. Pēdējais apstāklis tikai apstiprina mūsu domu, ka

DI. Mendeļejevs apzināti izcēla elementu "x" kā ekskluzīvu vienību.

Tātad, "pasaules ēteris", t.i. Visuma viela ir izotropiska, tai nav daļējas struktūras, bet tā ir absolūtā (t.i., galējā, fundamentālā, fundamentālā universālā) Visuma būtība, Visums. Un tieši tāpēc, kā D. I. Mendeļejevs, - pasaules ēteris "nav spējīgs uz ķīmisku mijiedarbību", un tāpēc nav "ķīmisks elements", t.i. "Elementāra viela" - šo terminu mūsdienu izpratnē.

Dmitrijam Ivanovičam bija taisnība arī tajā, ka pasaules ēteris ir enerģijas nesējs attālumos. Teiksim vēl: pasaules ēteris kā Pasaules viela dabā ir ne tikai nesējs, bet arī visu veidu enerģijas (“darbības spēku”) “turētājs” un “nesējs”.

Kopš neatminamiem laikiem D. I. Mendeļejevam piebalsoja vēl viens izcils zinātnieks Toričelli (1608-1647): "Enerģija ir tik smalka rakstura kvintesence, ka to nevar ietvert nevienā citā traukā, izņemot materiālo lietu visintīmāko vielu."

Tātad, pēc Mendeļejeva un Toričelli domām pasaules ēteris ir materiālo lietu vistuvākā viela … Tāpēc Mendeļejeva "Ņūtonijs" nav tikai viņa periodiskās sistēmas nulles grupas nulles rindā, bet tas ir sava veida "kronis" visai viņa ķīmisko elementu tabulai. Kronis, kas veido visus pasaules ķīmiskos elementus, t.i. visa viela. Šis kronis (jebkuras vielas "māte", "viela-viela") ir dabiskā vide, kuru iekustina un mudina mainīt - saskaņā ar mūsu aprēķiniem - cita (otrā) absolūtā būtība, ko mēs saucām par "Substantiālo plūsmu". primārā pamatinformācija par matērijas veidiem un kustības veidiem Visumā. Plašāk par to - žurnālā "Krievu doma", 1997. gada 1.-8., 28.-31.lpp.

Mēs esam izvēlējušies “O”, nulli kā pasaules ētera matemātisko simbolu un “krūšu” kā semantisko simbolu. Savukārt kā Substantiālās plūsmas matemātisko simbolu, vienību esam izvēlējušies “1”, bet kā semantisko simbolu – “viens”. Tādējādi, pamatojoties uz iepriekš minēto simboliku, kļūst iespējams kodolīgi vienā matemātiskā izteiksmē izteikt visu iespējamo matērijas kustības formu un metožu kopumu dabā:

{O 1}

Šī izteiksme matemātiski definē t.s. divu kopu - kopas "O" un kopas "1" - krustošanās atklāts intervāls, savukārt šīs izteiksmes semantiskā definīcija ir "viens krūtīs" vai citādi: Būtiska primārās pamatinformācijas plūsma par formām un metodēm. matērija-vielas kustība pilnībā caurstrāvo šo vielu-vielu, t.i. pasaules raidījums.

Reliģiskajās doktrīnās šis "atvērtais intervāls" ir ietērpts Universālā akta, kurā Dievs radīja visu pasaulē no matērijas-substances, tēlainā formā, ar kuru Viņš nepārtraukti ir auglīgas kopācijas stāvoklī.

Šī raksta autors apzinās, ka šo matemātisko konstrukciju savulaik iedvesmojis viņš, atkal, lai cik dīvaini tas neliktos, idejas par neaizmirstamo D. I. Mendeļejevs, ko viņš izteicis savos darbos (skat., piemēram, rakstu "Pasaules ētera ķīmiskās izpratnes mēģinājums"). Tagad ir pienācis laiks izvērtēt mūsu pētījumus, kas izklāstīti šajā disertācijā.

10. Errata: ferro et igni

Pasaules zinātnes kategoriskā un ciniskā nevērība pret pasaules ētera vietu un lomu dabas procesos (un periodiskajā tabulā!) radīja visu cilvēces problēmu loku mūsu tehnokrātiskajā gadsimtā.

Galvenā no šīm problēmām ir degviela un enerģija.

Tieši pasaules ētera lomas nezināšana ļauj zinātniekiem izdarīt maldīgu (un viltīgu - reizē) secinājumu, ka cilvēks savām ikdienas vajadzībām noderīgu enerģiju var iegūt tikai sadedzinot, t.i. neatgriezeniski iznīcinot vielu (degvielu). Līdz ar to nepatiesa tēze, ka pašreizējai kurināmā enerģētikas nozarei nav reālas alternatīvas. Un, ja tas tā ir, tad it kā ir tikai viena lieta: ražot atomu (ekoloģiski netīrāko!) Enerģiju un gāzeļļas un ogļu ieguvi, piegružojot un saindējot ārkārtīgi savu dzīvotni.

Tā ir nezināšana par pasaules ētera lomu, kas visus mūsdienu kodolzinātniekus liek viltīgiem "glābšanas" meklējumiem atomu un elementārdaļiņu sadalīšanā uz īpašiem dārgiem sinhrotronu paātrinātājiem. Šo zvērīgo un ārkārtīgi bīstamo eksperimentu gaitā viņi vēlas atklāt un nākotnē izmantot it kā "labā" t.s. "Kvarka-gluona plazma", saskaņā ar viņu viltus priekšstatiem - it kā "pirmsviela" (pašu kodolzinātnieku termins), saskaņā ar viņu viltus kosmoloģisko teoriju par t.s. "Visuma lielais sprādziens".

Ir vērts atzīmēt, pēc mūsu aprēķiniem, ja šī t.s. "Visu mūsdienu kodolfiziķu lolotākais sapnis" tiks netīšām sasniegts, tad tas, visticamāk, būs cilvēka radīts visas dzīvības uz zemes un pašas planētas Zeme gals - patiesi "Lielais sprādziens" uz globāla mēroga. mērogā, bet ne tikai prieka pēc, bet arī patiesībā.

Tāpēc pēc iespējas ātrāk ir jāpārtrauc šī pasaules akadēmiskās zinātnes trakā eksperimentēšana, kas no galvas līdz kājām ir satriekta ar psi faktora indi un kas, šķiet, pat neapzinās šo iespējamās katastrofālās sekas. traki parazinātniski pasākumi.

DI Mendeļejevam izrādījās taisnība, - "Gravitācijas problēma un visas enerģētikas nozares problēmas nav iedomājamas kā reāli atrisinātas bez reālas izpratnes par ēteri kā pasaules vidi, kas pārraida enerģiju attālumos."

DI Mendeļejevam bija taisnība arī tajā, ka "kādreiz viņi uzminēs, ka konkrētās nozares lietu nodošana tiem, kas ar to dzīvo, nesniedz labākos rezultātus, lai gan ir ļoti noderīgi klausīties šādos cilvēkos".

« Galvenā teiktā jēga slēpjas apstāklī, ka kopīgas, mūžīgas un paliekošas intereses bieži nesakrīt ar personiskajām un pagaidu interesēm, tās pat bieži ir pretrunā viena otrai, un, manuprāt, vajadzētu dot priekšroku - ja tā nav ilgāk iespējams samierināt - pirmo, nevis otro. Tā ir mūsu laika drāma . D. I. Mendeļejevs. “Domas Krievijas izziņai”. 1906 g.

Tātad pasaules ēteris ir katra ķīmiskā elementa viela un līdz ar to katra viela, tā ir Absolūtā patiesā matērija kā Universālo elementu veidojošā būtība.

Pasaules ēteris ir visas īstās periodiskās tabulas avots un vainags, tās sākums un beigas - Dmitrija Ivanoviča Mendeļejeva elementu periodiskās tabulas alfa un omega.

V. G. Rodionovs