Sīkāka informācija par pasaules informāciju un kiberkaru

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Rakstā detalizēti apskatīti jau šobrīd notiekošā pasaules informācijas kara galvenie pavērsieni, kā arī pasaules lielvaru savstarpējo kiberuzbrukumu aspekti. Kā Krievijas "elektroniskā izlūkošana" "pārsteidza" amerikāņu specdienestus? Kādu lomu informācijas karā spēlē Krievijas RT kanāls?

NSA pilnā sparā gatavojas nākotnes digitālajiem kariem, lai ar interneta palīdzību pilnībā kontrolētu pasauli, liecina Edvarda Snoudena publiskotie dokumenti. Nacionālās drošības aģentūras vadītais projekts Politerain ir tā saukto "digitālo snaiperu" komandas izveide, kuras mērķis būs atslēgt datorsistēmas, kas kontrolē elektrības un ūdens apgādes, rūpnīcu, potenciālo lidostu darbību. pretinieku, kā arī pārtvert viņa naudas plūsmas, raksta Der Spiegel.

Laikraksts norāda, ka rezultātā internets var kļūt par īsta kara arēnu, realitātē nodarot nopietnu kaitējumu karojošajām pusēm. Turklāt šādu karu neregulē nekādas konvencijas un līgumi, un tāpēc tas ir patiesi bezkompromisa. "Tas internetu pārvērš par nelikumības zonu, kurā lielvaras un to slepenie dienesti darbojas pēc savas iegribas," norāda Der Spiegel.

Turklāt kļūst ļoti problemātiski saukt izlūkdienestus pie atbildības par savām darbībām. Tas, ka NSA direktors vienlaikus vada ASV kiberpavēlniecību, nebūt nav nejaušība, norāda vācu žurnālisti.

Militārā izteiksmē NSA kopējā novērošana bija tikai "0" fāze, gatavošanās kara digitālajai fāzei, kad tika uzkrāta informācija par potenciālā pretinieka sistēmu ievainojamību. Pēc tam pienāks "kibertelpas kara" kārta, kas var skart ikvienu un neatzīst atšķirību starp militārpersonām un civiliedzīvotājiem.

Arī bijušā NSA darbinieka Edvarda Snoudena materiālos tiek ziņots, ka Amerika un Lielbritānija "aktīvi izmanto sociālos tīklus Twitter, YouTube un Facebook, lai dažādās valstīs izraisītu protestus, injicējot dezinformāciju un prorietumniecisku opozīcijas propagandu". Tai skaitā pret Krieviju.

Atgādinām, ka bijušais CIP un NSA virsnieks Edvards Snoudens, kurš paziņoja par Amerikas izlūkdienestu totālās novērošanas sistēmu, saņēma trīs gadu uzturēšanās atļauju Krievijā. Iepriekš britu The Guardian ASV politiku kibertelpā jau nodēvēja par "interneta imperiālismu".

Oktobra beigās ASV izcēlās jauns "spiegu skandāls", kas bija kluss, bet ļoti satraucošs Amerikas elitei.

2014. gada 28. oktobrī korporācija FireEye, kas daudzus gadus ir pētījusi un attīstījusi kiberuzbrukumus saskaņā ar līgumiem ar ASV izlūkdienestu kopienu, publicēja savu jaunāko ziņojumu. Ziņojums "APT28: logs uz Krievijas kiberspiegošanu?" apgalvo, ka viens no galvenajiem draudiem ASV kiberdrošībai ir hakeru grupa, kas darbu sāka 2007. gadā. Šī grupa FireEye sauc par "Advanced Persistent Threat 28" un uzskata to par īpaši bīstamu, jo tā koncentrējas uz svarīgākās ģeopolitiskās informācijas zādzību. un militāri stratēģiskais raksturs.

FireEye ziņojumā teikts, ka APT28 sastāv no augsti kvalificētiem speciālistiem un pastāvīgi uzlabo programmatūru savām uzlaušanas operācijām, tostarp tām, kas tiek veiktas slēgtos un šifrētos datortīklos. FireEye šo programmatūru sauc par "sarežģītu kiberieroci, kas spēj izvairīties no atklāšanas un trāpīt datoriem, kas ir atvienoti no interneta."

FireEye apgalvo, ka grupa APT28, visticamāk, ir krievu valoda, jo tās hakeru programmās komandas bieži tiek formulētas krievu valodā. Turklāt FireEye uzsver, ka "Krievijas specdienestu aktivitāte kibertelpā ir ievērojami palielinājusies pēc tam, kad bijušais CIP virsnieks Edvards Snoudens saņēma politisko patvērumu Krievijā".

Arī 28.oktobrī, dienā, kad tika publiskots FireEye ziņojums, ASV prezidenta administrācijas pārstāvis Džošs Ernests paziņoja par nezināmu hakeru iefiltrēšanos drošajā prezidenta tīklā: “Mēs esam konstatējuši aizdomīgu darbību Baltā nama datortīklā. Tagad notiek darbs, lai to novērtētu un samazinātu riska pakāpi… ASV dara visu iespējamo, lai noskaidrotu, no kurienes šī darbība nākusi.

Divas dienas vēlāk laikraksts The New York Times rakstīja, ka ASV Kiberpavēlniecības speciālisti izmeklē iekļūšanu Baltā nama tīklā un ka viņu galvenā versija ir Krievijas kiberspiegošana. Laikraksts gan uzsver, ka hakeri "labi noseguši pēdas, un amatpersonas līdz šim… neko nevar droši pateikt".

Taču problēmas ASV rodas ne tikai slēgtajā "kara kibertelpā" sfērā.

Karš "sabiedrības piekrišanas izdomāšanas" jomā

Kā mēs runājām šī raksta iepriekšējās daļās, ASV daudzu gadu centieni izveidot kontroli pār globālo mediju telpu ir devuši ļoti nozīmīgus rezultātus. Proti - gandrīz globālās iespējas tam, ko pirms gandrīz gadsimta Valters Lipmans nodēvēja par "sabiedriskas piekrišanas safabricēšanu". Piekrītot Amerikas elites nostājai un vērtējumiem par galvenajiem vitāli svarīgajiem pasaules "dienaskārtības" jautājumiem.

Tomēr pagājušās desmitgades beigās Krievija atkal sāka apšaubīt šī amerikāņu instrumenta "apspiešanu caur iesaistīšanos" kopumu.

2005.gada jūnijā Krievija paziņoja, ka plāno atvērt starptautisko televīzijas kanālu Russia Today, kas "atspoguļos Krievijas nostāju galvenajos starptautiskās politikas jautājumos un informēs starptautisko auditoriju par Krievijas dzīves notikumiem un parādībām". Jaunā televīzijas kanāla galvenā redaktore Margarita Simonjana pēc tam sacīja: «Ārvalstu mediji ne vienmēr adekvāti atspoguļo notikumus, kas notiek Krievijā. Un tas būs skats uz pasauli no Krievijas. Mēs nevēlamies mainīt profesionālo formātu, kuru atkļūdo tādi televīzijas kanāli kā BBC, CNN, Euronews. Mēs vēlamies atspoguļot Krievijas viedokli par pasauli un lai pati Krievija būtu labāk redzama.

2005. gada 10. decembrī sāka pārraidīt kanālu Russia Today (RT). Un viņš sāka to ātri paplašināt auditorijas ģeogrāfijas, apjoma un tematikas ziņā. 2010. gada sākumā Ņujorkā darbu sāka RT birojs un studija. 2012. gada martā – jūlijā RT pārraidīja WikiLeaks dibinātāja Džuliana Asanža raidījumus The World Tomorrow. 2013. gadā RT kļuva par pasaulē pirmo ziņu televīzijas kanālu, kas pakalpojumā YouTube saņēmis vairāk nekā 1 miljardu skatījumu.

RT pārraides tagad ir pastāvīgi pieejamas 700 miljoniem skatītāju visā pasaulē. Tie ir trīs diennakts ziņu kanāli, kas tiek pārraidīti vairāk nekā 100 valstīs angļu, arābu un spāņu valodā, RT America, Vašingtonā bāzēts televīzijas kanāls, RTD dokumentālās filmas un video aģentūra RUPTLY, kas piedāvā savu ekskluzīvo saturu televīzijas kanāliem visā pasaulē. pasaule.

Argentīnas prezidente Kristīna Kirhnere un Krievijas prezidents V. Putins 2014. gada 10. oktobrī uzsāka RT apraidi spāņu valodā Argentīnas valsts televīzijas tīklā.

Jau Aizkaukāzijas kara laikā 2008. gadā proamerikāniskā globālā mediju kopiena atklāja, ka RT būtiski ietekmē pasaules sabiedrisko domu un manāmi novērš tās totālu “safabricēšanu” tā, kā tas ir nepieciešams ASV.

Šī RT “destruktīvā” ietekme uz amerikāņu “piekrišanas safabricēšanu” kļuva vēl pamanāmāka 2013. gadā uz ASV organizētā “koalīcijas kara” fona pret Sīriju. Toreiz plašs Rietumu politiķu, uzņēmēju, ekspertu un vienkāršo cilvēku loks pirmo reizi (un atsaucoties uz Krievijas argumentiem, kurus neatlaidīgi izskanēja kanāls RT) izteica pietiekami skaļu balsi pret šo karu. Un tieši tad amerikāņi šim protestētāju lokam pret ASV politiku piešķīra ļaunprātīgu apzīmējumu "Izpratne par Krieviju un Putinu".

Pēc pagājušā gada Snoudena atklājumiem proamerikānisko mediju globālais prestižs likumsakarīgi kritās, un Rietumi (un ne tikai Rietumos) sāka vēl vairāk ieklausīties Krievijas viedoklim. Un pat bezprecedenta proamerikānisko mediju militārās propagandas kampaņa, kas izvērsās Ukrainas Oranžās revolūcijas laikā, nespēja pilnībā apslāpēt ne RT informāciju, ne pasaulē augošās “to, kas saprot Putinu” balsis. Turklāt, šai kopienai pievienojoties arvien vairāk ne tikai ietekmīgām, bet politiski un morāli autoritatīvām personām, arvien mazāk pārliecinoši kļūst gāzēju mēģinājumi savu prokrievisko nostāju skaidrot ar to, ka viņus it kā uzpirkuši krievi.

Fakts, ka amerikāņi un viņu sabiedrotie savā visaptverošajā informatīvajā karā pirmo reizi tikās ar patiesu un nopietnu pretestību, liecina par viņu neadekvāto – bieži vien burtiski histērisko – reakciju.

2014. gada 18. martā Google bloķēja RT YouTube kontu par iespējamiem "daudziem un nopietniem noteikumu pārkāpumiem (maldināšana, surogātpasta izplatīšana, nepiemērots saturs videoklipā)." Tomēr konts drīz tika atjaunots, un Google paziņoja, ka tā ir tehniska kļūda.

2014. gada 29. augustā Londonas centrā nezināma persona uz ielas brutāli piekāva RT TV raidījumu vadītāju, rakstnieku un Lielbritānijas parlamenta deputātu Džordžu Geloveju. Un 2014. gada oktobra sākumā Londonā tika aizliegta RT ielu reklāma (pamatojoties uz apsūdzībām par "politisko raksturu").

2014. gada vasarā un rudenī augsta līmeņa amerikāņu medijos sākās ekspertu diskusijas par globālo politiku, kuru centrā patiesībā bija jautājums par “tiem, kas saprot Putinu”. Jāpiebilst, ka šajās diskusijās iesaistījās lielākie Rietumu eksperti un analītiķi – no Zbigņeva Bžezinska līdz Henrijam Kisindžeram, no bijušā Austrālijas premjerministra Malkolma Freizera līdz bijušajam ASV vēstniekam Maskavā Maiklam Makfalam.

Spilgts piemērs ir pretrunas starp Čikāgas universitātes profesoru, kas ir "saprot Putinu" Džonu Mērsheimeru un viņa oponentus: bijušo Baraka Obamas palīgu nacionālās drošības jautājumos un pēc tam ASV vēstnieku Maskavā Maiklu Makfolu un bijušo ASV ārlietu vēstnieku. Klintona administrācijai Stīvenam Sestanovičam. Šajā strīdā, kura daļa tika publicēta galvenā Amerikas globālās politikas žurnāla Foreign Affairs oktobra numurā, Mērsheimers detalizēti apgalvo, ka vainojama ekspansionistiskā postpadomju politika Rietumos un, galvenais, NATO neatlaidīgā kustība austrumu virzienā. par krīzi Ukrainā. Makfols un Sestanovičs atbild, ka krīzes cēlonis ir "Krievijas imperiālistiskajā politikā Putina vadībā" un ka, ja NATO nevirzītos uz austrumiem, tad "būtu vēl sliktāk".

Pats šādas polemikas ārlietās fakts liecina, ka ASV ar lielām bažām tiek uztverta Krievijas ietekme uz “to, kas saprot Putinu” loka paplašināšanu. Tomēr iepriekšminētais strīds ir viens no retajiem vismaz kaut kā pamatota dialoga piemēriem. Citās Rietumu publikācijās un lielākajā daļā TV programmu, vērtējot Krievijas politiku un personīgi V. Putinu, viņi jau sen, kā saka, nekautrējas lietot izteicienus. Tajā pašā laikā viņi nekautrējas novērtēt "Russia Today" informācijas politiku.

Šajā ziņā indikatīva ir situācijas apspriešana starptautiskajā informācijas vidē, kas notika 2014. gada 17. oktobrī Vašingtonā, Kanena institūtā, piedaloties ASV Valsts departamenta amatpersonām un Amerikas ekspertiem. Amerikas Balss sniedza dažas runas šajā forumā. Freedom House prezidents Deivids Krāmers: “Propaganda, kas nāk no Kremļa un no Kremļa kontrolētajām ziņu organizācijām, ir ārkārtīgi satraucoša. Viņi ne tikai sagroza informāciju, bet arī cenšas radīt savu realitāti. Viņi visu nepareizi interpretē… un parāda situāciju tādu, kāda tā patiesībā nav. Spilgts piemērs tam ir Ukraina… Visas viņu darbības ir balstītas uz meliem, un tām ir ļoti anti-Rietumniecisks un antiamerikānisks tonis… kas, manuprāt, ir ļoti bīstami. Tania Čomjaka-Salvi, ASV Valsts departamenta Starptautisko informācijas programmu biroja koordinatores vietniece: “Mēs esam īpaši nobažījušies par Krievijas vadības mēģinājumiem ierobežot ne tikai Krievijas, bet arī kaimiņvalstu pilsoņu pamatbrīvības. valstis, kuras saņem informāciju no Krievijas plašsaziņas līdzekļiem… Kamēr mēs bijām izklaidīgi no citiem globāliem izaicinājumiem… Prezidents Putins ir uzbūvējis milzīgu dezinformācijas mašīnu, kurai ir globāla sasniedzamība. Mēs esam šokēti par viņas nekaunību un iespaidu, ko viņa atstāj …”

Ņemiet vērā, ka šīs apsūdzības tiek izvirzītas ne tikai Russia Today. Piemēram, ASV ne reizi vien izskanējuši aicinājumi bloķēt "krievu" interneta resursus, kas "veic arvien plašāku un neatlaidīgāku Kremļa propagandu".

Turklāt Amerikas mediju politikas virzītāji īpašu uzmanību pievērš tā dēvētajiem "ziņu apkopotājiem" (tematiskajiem mediju resursiem), kas specializējas Krievijā. Piemēram, britu analītiķis Bens Džūda (ilggadējs Krievijas un Putina nīdējs, kurš iepriekš strādāja Krievijā) sāka uzbrukumu Džonsona Krievijas sarakstam (JRL), kas ir vecākais un populārākais Amerikas un Eiropas ekspertu vidū, amerikāņu ziņu apkopotājs no Krievijas, apsūdzot viņu no redakcijas "prokremliskās simpātijās". Ben Judah raksta, ka "ar Ukrainas notikumu attīstību… es pārtraucu lasīt JRL, jo katru dienu es saņēmu izlasi no 20 populārākajiem Krievijas propagandas materiāliem, kas atšķaidīti ar Reuters piezīmēm."

Ne mazāku histēriju Rietumos, kā arī pašmāju "liberālajā sabiedrībā" izraisīja diskusija Krievijā par grozījumiem likumdošanā, kas ierobežo ārvalstu kompāniju un pilsoņu līdzdalību Krievijas mediju pamatkapitālā. Tomēr, neskatoties uz apsūdzību vilni Krievijai par “vārda brīvības ierobežošanu” un “nepiekrītošo aizķeršanu”, prezidents V. Putins 15. oktobrī parakstīja Valsts domes un Federācijas padomes pieņemto likumu, kas kopš 2016. gada ir ierobežojis ārvalstu kapitāla daļu Krievijas medijos līdz 20%. …

Uzsvērsim, ka šādi ierobežojumi ir vispārpieņemta pasaules prakse. Francijā un Japānā pieļaujamais ārzemnieku īpatsvars mediju galvaspilsētā ir 20%, Austrālijā - 30%, Kanādā - 46%, Lielbritānijā ārzemniekiem nevar piederēt mediju daļa, kas pārsniedz nacionālais līdzīpašnieks. Amerikas Savienotajās Valstīs pieļaujamais ārzemnieku īpatsvars televīzijas un radio staciju galvaspilsētā ir ne vairāk kā 25%.

2014. gada 10. novembrī Starptautiskās ziņu aģentūras (MIA) "Rossija segodņa" ģenerāldirektors Dmitrijs Kiseļevs paziņoja par "pilna izmēra" multimediju projekta Sputnik uzsākšanu, kas paredzēts ārvalstu auditorijai. Sputnik jau ražo ziņu plūsmas angļu, spāņu un arābu valodā, un no decembra sāks raidīt ķīniešu valodā. Sputnik tiek veidots 30 "multimediju centru" veidā, no kuriem katrā ietilpst ziņu aģentūra, radiostacija, vietnes redakcija un preses centrs. Projekta kopējais radio apraides apjoms 130 pilsētās 34 pasaules valstīs, pēc D. Kiseļeva teiktā, būs 800 stundas diennaktī.

Nākamajā dienā, 2014. gada 11. novembrī, no Londonas tika saņemta netieša "atbilde". Lielbritānijas mediju regulators Ofcom izteica kārtējo brīdinājumu telekanālam Russia Today par "neobjektīvu notikumu atspoguļošanu Ukrainā" un draudēja atsaukt licenci un slēgt apraidi.

Un 13. novembrī The Washington Post atbildēja ar ievadrakstu "Putina kungs pastiprina pretrietumu propagandu". Rakstā teikts, ka “pēdējo mēnešu laikā Krievijas varas iestādes ir pastiprinājušas kontroli pār vairākiem izteiksmes kanāliem un ziņu avotiem. Interneta serveri, kas nodrošina Krievijas trafiku, tostarp tie, kurus izmanto Google, tagad ir jāpārvieto uz Krieviju. Tūkstošiem Putina sponsorētu propagandistu gatavojas izvietoties 25 lielākajās pilsētās visā pasaulē, lai cīnītos pret to, ko Kremlis uzskata par proamerikānisko aizspriedumu, kas valda Rietumu medijos. Šo Sputnik projektu, kas ietver tīmekļa vietnes un radio raidījumus 30 valodās, vadīs Dmitrijs Kiseļevs, dedzīgs nacionālists un homofobs … Kremļa likumus, kas arvien vairāk pārkāpj cilvēktiesības, kas arī aizliedz ārvalstniekiem iegūt vairāk nekā 20% akciju Krievijas mediju uzņēmumiem jau ir sagaidāmais vēsuma efekts. Šonedēļ CNN apturēja apraidi Krievijā (lai gan tā jaunais birojs turpina darboties).

Kas tad vainīga Krievijai?

Krievija - vismaz ASV tā tiek uzskatīts - ar Asanža un īpaši Snoudena starpniecību atklāja vissvarīgāko anglosakšu (protams, galvenokārt amerikāņu) instrumentu "apspiešanai caur iesaistīšanos" - totālu elektroniskās spiegošanas sistēmu. gan pretinieki, gan sabiedrotie

Šīs amerikāņu kiberspiegošanas fakts ne tikai dziļi aizvainoja sabiedroto eliti un apšaubīja šīs elites turpmāko iesaistīšanos Amerikas interešu apkalpošanā. Šis fakts izraisīja arī plaša mēroga konkrētas darbības, kas devalvēja norādīto amerikāņu "kiberšantāžas" rīku komplektu.

Ķīna, Brazīlija, Saūda Arābija un vairākas citas valstis jau veido savus "neatkarīgos" no ASV optisko šķiedru sakaru kabeļus pa sauszemi un pāri jūrām un okeāniem un veido savas serveru sistēmas, kas ir "neatkarīgas" no Amerikas un ASV. - draudzīgi interneta centri. Tajā pašā laikā visā pasaulē notiek diezgan masveida atteikšanās no Amerikas pasta pakalpojumu korporāciju (tostarp plaši izplatītā Microsoft Outlook), sociālo tīklu un hostinga (Facebook, YouTube, Skype u.c.) kontrolētajiem pakalpojumiem ar paralēlu veidošanu. neatkarīgiem pakalpojumiem un datu uzglabāšanas un apstrādes centriem. ASV kontrolēto mākoņkrātuvju pakalpojumu izmantošana ir strauji palēninājusies.

Krievija - kā atkal ir pārliecināta ASV - ir parādījusi savas spējas veiksmīgai kiberspiegošanai, kas ir salīdzināmas (ja ne mērogā, bet intelektuālās un tehniskās iespējas) ar amerikāņu spējām. Un tāpēc tas papildus devalvēja atbilstošos amerikāņu kiberinstrumentus.

Krievijai – un par to liecina arvien paniskākās reakcijas ASV un Lielbritānijā – ir izdevies būtiski iedragāt anglosakšu informācijas un propagandas mašīnas visvarenību globālajos medijos un internetā. Un tas pat radīja paplašinās (un, kas īpaši svarīgi, paplašinās intelektuālajās aprindās, visbūtiskāk ietekmējot plašu masu situācijas vērtējumu) starptautisko sabiedrību, kas atzīst Krievijas pasaules notikumu vērtējumu patiesumu un taisnīgumu (“kas saprot Krieviju un Putins”).

Tādējādi Krievija apšaubīja otru galveno Amerikas “apspiešanas caur iesaistīšanos” instrumentu: ASV spēju nodrošināt globālu “masu piekrišanas safabricēšanu” ar amerikāņu izsludināto pasaules darba kārtību un pasaules notikumu novērtējumiem un procesi.

Krievija – gan ar savām kiberizlūkošanas metodēm, gan mediju resursiem, gan starptautisko politiku – ir nopietni vājinājusi savu Amerikas sabiedroto pozīciju un rīcības vienotību, ko neatlaidīgi ceļ ASV

Krievija (galvenokārt ar Snoudena atklāsmēm, bet ne tikai ar tām) ļoti nozīmīgi iedragāja stratēģisko projektu Amerikas globālās ekonomiskās dominēšanas apliecināšanai - ASV kontrolētu brīvās tirdzniecības zonu izveidošanu Transatlantiskās (TTIP) un Transatlantiskās tirdzniecības zonu veidā. Klusā okeāna (TPP) partnerattiecības

Saistībā ar TTIP un TPP ir vērts atzīmēt vairākus plašsaziņas līdzekļos vāji atspoguļotus, bet ļoti liecina par nesenajiem notikumiem.

2014.gada augustā Eiropas Komisijas pārstāvji atzina, ka sarunas par TTIP "notiek ar grūtībām un vēl nebūt nav beigušās".

12.septembrī Eiropas Savienības paplašināšanās un kaimiņattiecību politikas komisārs Stefans Fīls sacīja, ka "ir pienācis laiks… uzsākt sarunu procesu par brīvo tirdzniecību starp Eiropas Savienību un Eirāzijas Savienību…". Tas nozīmē, ka Fule (lai gan neilgi pirms viņa pilnvaru beigām) faktiski norādīja uz Eiropas “virziena” iespēju stratēģiskai ekonomiskai aliansei ar Krieviju, ko it kā “aprakusi” pašreizējā Ukrainas krīze.

10. novembrī - dienā, kad Pekinā sākas Āzijas un Klusā okeāna ekonomiskās sadarbības (APEC) samits - topošās TRC dalībvalstis (kurā, atgādinu, nav paredzēts iekļaut Ķīnu un Krieviju), privāti savāca Baraks. Obama ASV vēstniecībā atkal nevarēja panākt kompromisu par vienošanos par TPP.

Deputāti 11.novembrī noraidīja Eiropas Komisijas ierosināto likumprojektu, saskaņā ar kuru ES dalībvalstīm tika atņemtas tiesības aizliegt savā teritorijā audzēt ģenētiski modificētas kultūras. Bet ģenētiski modificēto produktu izplatība (galvenie patenti tiem pieder lielākajām amerikāņu korporācijām Monsanto un citām) ir viens no svarīgākajiem Amerikas TTIP un TPP projektu punktiem.

Tāpat 11. novembrī APEC dalībvalstis pieņēma stratēģisku alternatīvu prezidenta Sji Dzjiņpina ierosinātajai TRP - "ceļa karti" vienota (tas ir, iekļaujot 21 reģiona valsti, tostarp Ķīnu un Krieviju) Āzijas un Klusā okeāna reģiona izveidi. Brīvās tirdzniecības zona (APFTA).

15. novembrī, Austrālijas pilsētā Brisbenā notiekošā pasaules divdesmit vadošo ekonomiku (G20) līderu samita pirmajā dienā tā dalībnieki vienbalsīgi – un ļoti skarbi – aicināja ASV steidzami ratificēt SVF reformu, kas palielinās jaunattīstības valstu līdzdalība fonda lēmumu pieņemšanā.

Tajā pašā dienā Brisbenā notika BRICS valstu (Brazīlijas, Krievijas, Indijas, Ķīnas, Dienvidāfrikas) līderu sanāksme, kurā piedalījās BRICS Jaunās attīstības bankas (NDB) vadība un pagaidu direktoru padome., kas izveidotas BRICS samitā Brazīlijas Fortalezā, tika iecelti pirms četriem mēnešiem, 2014. gada jūlijā.

NDB, kam jāsāk darboties jau 2015. gadā, būs 100 miljardu dolāru kapitāls, un tas izveidos nosacīto ārvalstu valūtas rezervju kopumu - arī 100 miljardu dolāru apmērā. Tas nodrošinās iespējas atbalstīt BRICS valstu ekonomikas krīzes apstākļos, kā arī paplašināt tirdzniecību starp tām nacionālajās valūtās, nevis dolāros. Un daži analītiķi jau ir nosaukuši NDB (kurā BRICS aicina citus piedalīties) par "alternatīvu SVF".

Minēšu vēl dažus jaunākos notikumus, kas ir tieši saistīti ar mūsu tēmu.

13. novembrī, uzreiz pēc APEC samita, laikraksts The New York Times ziņoja, ka Ķīnas vadība, tostarp prezidents Sji Dzjiņpins, aktīvi atbalsta Ķīnas emuāru autoru "antiamerikānisko" patosu. ASV uzreiz sāka runāt par to, ka Ķīnas un Krievijas propagandas resursu apvienošana var bīstami ietekmēt pasaules sabiedrisko domu. Un arī to, ka Krievijas un Ķīnas kiberspiegošanas potenciālu apvienošana varētu kļūt ne mazāk bīstama ASV.

19.novembrī Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs Valsts domē "valdības stundā" sacīja, ka Krievija ir apturējusi Līguma par konvencionālajiem bruņotajiem spēkiem Eiropā (CFE) izpildi, jo NATO vēl nav ratificējusi līgumu un tas ir "miris."

20. novembrī KKP CK Starptautisko attiecību nodaļas vadītāja vietnieks Džou Li (pirmo reizi!) nepārprotami atbalstīja Krievijas politiku Ukrainā, kā arī norādīja, ka “Krievijas un Ķīnas attiecības ir svarīgākas par stratēģisko partnerību, kas izveidota starp starpā. ĶTR un citas valstis … tagad šīs attiecības ir visu laiku labākās.

Tāpat 20. novembrī ASV Nacionālās drošības aģentūras vadītājs admirālis Maikls Rodžerss Kongresa komisijai sacīja, ka "ļaunprātīga programmatūra no ĶTR un citām valstīm ir visuresoša Amerikas datortīklos, kas atbalsta pilsoņu dzīvi" un ka Ķīna un " viena vai divas citas valstis" jebkurā gadījumā var izslēgt elektrisko sistēmu un citus komunālos pakalpojumus Amerikas Savienotajās Valstīs.

Savukārt 21. novembrī Lielbritānijas laikraksts The Financial Times ziņoja, ka NATO tikko pabeigusi lielas datorizētas militārās mācības, izmantojot simulētus hakeru uzbrukumus bloka valstu militārajiem, administratīvajiem un rūpnieciskajiem tīkliem.

Ko tas viss nozīmē Krievijai?

Tas nozīmē, ka Krievija – pēdējā laikā ar Ķīnas atbalstu un pieaugošajām "saprotošā Putina" rindām pasaulē - ir būtiski torpedējusi galvenos amerikāņu globālās dominēšanas resursus mūsdienās, izmantojot "maigo spēku", tostarp jēdzienu "apspiešana caur iesaistīšanās." Un tāpēc Amerikas Savienotās Valstis vispirms un ar visiem līdzekļiem centīsies apspiest Krieviju.

Krievijas medijos saistībā ar Obamas republikāņu sāncenšu uzvaru Kongresa vidustermiņa vēlēšanās izskanējuši ierosinājumi, ka republikāņi ieliks spieķi Obamas politikas riteņos un cita starpā palīdzēs viņam “spēlēt”. situāciju Ukrainā. Un arī mēdz teikt, ka tā kā Krieviju aktīvi atbalsta Ķīna, tad nekas, ar krīzi tiksim galā.

Šķiet, ka šādi vērtējumi ir dziļi maldīgi.

Amerikai "uz spēles" nav ASV prezidentūra (taktiska problēma). Amerikas Savienotajās Valstīs, neskatoties uz visām partiju savstarpējām pretrunām, valda stratēģiskā elites vienprātība, ka nevienam pasaulē nevajadzētu apšaubīt Amerikas hegemonijas absolūtumu. Un Ķīna joprojām uzvedas diezgan piesardzīgi attiecībā pret ASV. Šķiet, ka viņa beznosacījumu aliansei ar Krieviju liktu pārsteidzīgi. Mūsu kopīgajā vēsturē viss notika …

Tas nozīmē, ka ASV pret Krieviju darīs visu iespējamo un neiespējamo, lai apstiprinātu savu "globālās darba kārtības saimnieka" statusu. Un tā kā ar "maigo varu" viņiem neveicas, tad visticamāk viņi uzspiedīs mums daudzfaktoru sistēmisku karu.

Tāpēc mums vajadzētu sagaidīt lēmumus par Kijevas apbruņošanu un militārām provokācijām Donbasā un pie Krievijas robežām, un jaunu Krievijas iekšējā terorisma vilni, un plaša mēroga liberālās un nacistu piektās kolonnas ielu Maidana akcijas un jaunas ekonomiskās sankcijas un spēcīga iekšējā elites sabotāža "", Un vēl daudz vairāk.

Šodien Krievija tam visam ir katastrofāli nesagatavota.

Tas nozīmē, ka mums steidzami jāsagatavojas.

Jurijs Belijs