Pārapdzīvotība ir mīts

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

… Iedomājieties, ka katrai ģimenei uz Zemes, es atkārtoju, katrai tika piešķirta māja un dārzs ar žogu un vārtiem. Šajā gadījumā mēs visi iederēsimies, piemēram, tāda štata kā Teksasas teritorijā. Viens. Viss…

Par pārapdzīvotību cilvēki sāka runāt ne tik sen. Pirmais, kas to izdarīja 1798. gadā, bija angļu vikārs Tomass Roberts Meltess (mēs viņu saucam par Malthusu), kurš iedomājās sevi par matemātiķi un uzrakstīja veselu eseju par šo tēmu. Viņš uzskatīja, ka štatu samazināšana ražošanā neizraisa dzīves līmeņa celšanos, bet gan stulbi – ēdāju skaita pieaugumu. Viņa izdarītais secinājums ir ne mazāk skumjš: līdz 1890. gadam pasaule beigsies ar pārtiku. Tāpēc viņš turpināja savu progresīvo domu, kamēr nav par vēlu, ir jāatbrīvojas no cilvēka balasta (ko tagad modē dēvēt par "biomateriālu", lai gan mūsdienu gudrie domāja biometriju, bet nu labi). Ir pienācis divdesmitais gadsimts, bet ēdiens nav beidzies …

Bet arī ideja nenomira…

1968. gadā cīņas pret cilvēci karogu šoreiz pacēla “amerikāņu” zinātnieks Pols un vārdā Erlihs (viņa māte bija Rozenberga, bet Ruta raksta uzziņu grāmatas), kurš bija profesors. bioloģija Stenfordas universitātē. Starp citu, viņš joprojām ir dzīvs. Pēc tam viņš secināja, ka piektā daļa cilvēces mirs (vai tai jāmirst, ja pārējā pasaule vēlas dzīvot) no bada līdz 1970. gadu beigām. Kā saka, mēs gaidām, kungs …

Abi šie šausmu uzliesmojumi noveda pie … milzīgiem ziedojumiem dažādiem sēņojošiem reprodukcijas, dzimstības kontroles, abortu un tamlīdzīgiem fondiem.

Uz mirkli novirzīsimies no mūsu ekskursijas pārapdzīvotības teorijas vēsturē un paskatīsimies uz mums apkārt esošo realitāti. Par kuru, dīvainā kārtā, mums nav ne mazākās nojausmas. Šeit ir daži piemēri.

Pieņemsim, ka mūsu patiešām ir 7 000 000 000. Vai tas ir daudz vai maz? Vai esat bijis Maskavā? Varbūt jums pat ir neapdomība tajā dzīvot? Tad jums ir vieglāk iedomāties, ko es tagad teikšu: ja Maskava ir sadalīta kvadrātmetros (tas ir, jūs varat stāvēt uz tā un ērti sēdēt, ja vēlaties), tad 10 000 000 000 cilvēku var viegli iekļauties Maskavas apvedceļā. Citiem vārdiem sakot, par 3 miljardiem vairāk nekā dzīvo visā pasaulē, saskaņā ar biedējošu informāciju nav zināms, kā un kas uzskatīja "zinātniekus". Ja jums ir nepieciešams cits mērogs, lai saprastu mūsu ideju neatbilstību realitātei, iedomājieties, ka katrai ģimenei uz Zemes, es atkārtoju, katrai tika piešķirta māja un dārzs ar žogu un vārtiem. Šajā gadījumā mēs visi iederēsimies, piemēram, tāda štata kā Teksasas teritorijā. Viens. Viss.

Tagad mēģināsim domāt. Es domāju ar galvu. No kurienes rodas pārapdzīvotība vai pat tā briesmīgā izaugsme, ar kuru viņi mūs nemitīgi biedē, liekot ēst visādu ķīmiju, "jo daba nevar visiem pabarot"?

Vīrieši nezina, kā dzemdēt. Pagaidām dzemdēt spēj tikai sievietes. Tas nozīmē, ka tikai un vienīgi, lai saglabātu iedzīvotāju skaitu tādā stāvoklī, kādā tas nesamazinās, katrai - dzirdiet, katrai - sievietei jādzemdē divi bērni gan sev, gan tam puisim. Vai jūs šodien pazīstat daudz sieviešu, kurām vispār ir bērni? Nē, protams, ir divi un pat vairāk, bet labākajā gadījumā ar vienu vai pat ar iPhone ģimenes vietā.

Beidzot, ja esi izlasījis tik tālu, tad kā pēdējo argumentu mūsu ganu ar sitējiem un suņiem uzskatu atbalstam teiksi, nu jā, iespējams, mēs te Eiropā izmirstam (starp citu, mūsu kaimiņi neizmirst, saka, tikai Albānija), bet tur ir milzīga Āzija, ķīnieši ir atšķirīgi, indieši, viņi tur tikai dara, ka viņi piedzimst …

Vai esi bijis Ķīnā? Vai tur ir daudz cilvēku? Šķiet, ka jā. Jebkura liela pilsēta ir kā Maskava, atvainojos par salīdzinājumu. 11-12 miljoni iedzīvotāju. Lieliski, bet Ķīnā ir tikai desmit šādas pilsētas. Nu, lai tas būtu vairāk nekā ducis. Un lai katram ir nevis 12, bet visi 20 miljoni iedzīvotāju. Vienkārša aritmētiskā darbība parāda, ka summa ir tikai 200 miljoni. Nebija, pat 250! Kur ir pārējie? Ciemā? Jūs ar vilcienu steigsieties pāri Ķīnai un pārliecināsieties par to. Vai jūs atradīsit daudz ciematu? Tur neviena nav. Saimniecība ir vislabākajā veidā. Ķīnieši, protams, nekad neatspēkos mītus par savu lielo skaitu - viņi ir tik mierīgāki: lai domā visādi Eiropas mērkaķi, ka atnāks bars un apbērs ar cepurēm. Nav barda. Ne tagad, ne toreiz, XIII gadsimtā.

Turklāt, ja jūs man neticat, bet tomēr domājat, ka austrumi ir ne tikai smalka, bet arī liela lieta, apskatiet oficiālo statistiku. Šodien, par spīti biedriem Meltes un Erlhu, mātes un tēvi jau vairāk nekā desmit gadu vienai ģimenei maksā vidēji divarpus bērnus. Salīdzinājumam, 60. gados Bangladeša tika uzskatīta par ražīgāko Āzijas valsti ar saviem piecarpus bērniem. Šodien viņi cieši iet kopsolī ar Indiju un Ķīnu – divarpus bērnu un ne pusi vairāk. Tajā pašā laikā viņu dzīves ilgums vidēji visur ir pieaudzis no 50 līdz 70 gadiem.

Tad var ļauties gariem rēciņiem par šādu tendenču cēloņiem, lai saprastu, ka jaunie feodāļi dzen tautu uz pilsētām, kur nav ne vietas, ne dabas, kur ir šaurs un nav bagāts, kur ar trim bērniem, varbūt tu apgriezīsies, bet kaut kā negribas, tāpēc rādītāji rāpo uz leju. Tas nav mans uzdevums. Es tikai gribēju gandrīz uz pirkstiem nodemonstrēt, ka realitāte mums apkārt nepavisam nav tāda, kāda tā mūs velk, bet labāk vai sliktāk un kāpēc, lai katrs izlemj pats. Nu kāds, kuram ir saplīsis iPhone vai atslēgta elektrība, un viņam ir laiks padomāt.