10 populāri Holivudas mīti par kaujas loku

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Viens no slavenākajiem ir mīts par angļu garo loku kā superieroci. Tiesa, vēl 19. gadsimtā sers Ralfs Peins-Gulvejs viņu iztaujāja un parādīja arbaleta un turku loka nopietnās priekšrocības. Bet viņš rīkojās piesardzīgi. Acīmredzot viņš saprata, ka šis nacionālais mīts ir viens no tiem vaļiem, uz kuriem stāv valstība.

Peina-Galveja grāmata ir pirms pusotra gadsimta. Kopš tā laika nekas gudrs par šo tēmu nav tulkots krievu valodā. Mūsu izpratne par lokiem un arbaletiem ir ļoti novecojusi.

Tomēr ir parādījies viens faktors, kas spēcīgi ietekmē uzskatus un burtiski mūs programmē. Vissvarīgākā no mākslām, kino, iedvesa jaunu elpu mītam par garo loku - galu galā uz ekrāna loks bieži darbojas kā vundervafe, veiksmīgi uzvarot gan kājniekus ar vairogiem, gan bruņu kavalēriju.

Paskatīsimies, kas īsti notika.

1. Longbows Anglijā bija ekspluatācijā XII gadsimtā

Garais loks patiešām ir zināms ļoti ilgu laiku. Tomēr Anglijā XII-XIII gadsimtā bultas izmantoja arbaletus.

Garais loks angļu armijā parādījās tikai 13. gadsimta beigās. Angļu karalis Edvards I viņu satika Velsas iekarošanas laikā, novērtēja un ne tikai adoptēja, bet arī lika saviem pavalstniekiem ar noteiktu ienākumu līmeni iegūt lokus un bultas. Tajā pašā laikā armijā pilnībā nepazuda arbaleti, tos izmantoja cietokšņu aizsardzībā. Un britiem tas pat bija kaujā pie Aginkūras (1415. gadā).

Jevgeņijs Bašins-Razumovskis - eksperts vēstures jautājumos:

"Lai izaudzinātu labu strēlnieku, jāsāk ar viņa vectēvu."

Šaušanai ar arbaletu nebija vajadzīgas tik ilgas apmācības. Tas bija jaudīgāks un prasīja mazāk vietas, taču uguns ātrumā bija zemāks par loku. Turklāt arbaletu bija daudz grūtāk izgatavot.

2. Slavenais strēlnieks Robins Huds dzīvoja Ričarda Lauvassirds laikā

Ir trīs Anglijas vēstures varoņi, kuru piedzīvojumi tiek filmēti visbiežāk. Tas ir karalis Artūrs, Robins Huds un Šerloks Holmss. Izdomāti varoņi – maz kas attur filmu veidotājus no fantazēšanas. Robins Huds šajā trio, protams, ir pirmajā vietā.

Jevgeņijs Bašins-Razumovskis - eksperts vēstures jautājumos:

No literārajiem varoņiem filmu adaptāciju skaita ziņā ar viņu var konkurēt tikai trīs musketieri no Francijas vēstures.

Rakstnieks Valters Skots Robinu izrakstīja Ričarda Lauvassirds laikā, un ar savu vieglo roku laupītājs turpina tēlot tajās pašās filmās ar šo karali.

Bet Anglijā Ričarda vadībā garais loks vēl nav pieņemts ekspluatācijā!

Loki izplatījās visā Anglijā Edvarda I laikā, un šaušanas sacensības vispār ieviesa karalis Edvards III 14. gadsimta vidū. Tas ir, Robins Huds labākajā gadījumā varētu būt viņa laikabiedrs, nevis Ričarda. Un viņš drīzāk varētu cīnīties ar frančiem Kresī un nepiedalīties trešajā krusta karā.

3. Garā loka spriegošanas spēks bija 60-80 kilogrami

Lielākā daļa angļu loka šāvēju kaujā izmantoja īves lokus ar 30–40 kilogramu spriegojumu standarta bultām (jards garas un ar ligzdas galu). Uzdevums nebija iekļūt bruņinieka ķiveres skata spraugā, bet gan nodrošināt lielu "uguns" blīvumu - lai bultas birtu kā lietus, radot traumas karavīriem vai viņu zirgiem.

Starp citu, zirgu strēlnieki nevar izveidot šādu blīvumu.

Un no lokiem, kuru ietilpība ir 60-80 kilogrami, izšāva atsevišķas redzamas bultas. Tad par viņiem tika radītas leģendas. Šeit es atceros Odiseju, kura loku nevarēja pavilkt daudzi konkurenti, kuri bildina Penelopi.

Jevgeņijs Bašins-Razumovskis - eksperts vēstures jautājumos:

Viduslaikos saglabājušās angļu kaujas loku aptuvenais vilkšanas spēks ir 27-45 kilogrami. Garajos lokos, kas atrasti uz 1545. gadā nogrimušās Mary Rose karakas, šī vērtība svārstās no 36 līdz 90 kilogramiem (vidēji - 45-50).

Loki no karakas - vēlu, XVI gadsimtā, tie tika izmantoti plākšņu bruņu valdīšanas laikā un nebija "lauks". Loku izmantošana jūras kaujās, iespējams, ir izvirzījusi dažādas prasības ieročiem.

4. Angļu Longbow ir visspēcīgākais no kaujas lokiem

Salikts loks ar atpakaļgaitas līkumu spēj raidīt bultu ar lielāku spēku, tas ir, tālāk. Šeit liela nozīme ir ātrumam, kādā loks tiek iztaisnots. Un tas ir atkarīgs no materiāliem, no kuriem tas ir izgatavots. Koks ir ierobežojošs, tāpēc vienkāršie loki tika izgatavoti tik lieli. Garā loka priekšrocība, pirmkārt, ir ražošanas vienkāršība un zemās izmaksas.

Turklāt šis loks ir īpaši paredzēts kājniekiem. Kompozītu, maza izmēra, var izmantot arī kavalērija. Japāņi seglu šaušanai radīja asimetrisku yumi garu loku ar īsu apakšējo plecu. Arleti varēja šaut no zirga, un angļu zirgu strēlnieki bija sava veida dragūni. Viņi jāja zirga mugurā, bet cīnījās nokāpuši no zirga un dažreiz pat novilkuši apavus.

Jevgeņijs Bašins-Razumovskis - eksperts vēstures jautājumos:

Grāmatu autoriem un filmu veidotājiem jābeidz likt sīpolus trauslu meiteņu rokās. Šī nav snaipera šautene, ar kuru var šaut pat meitenes vai pusaudža rokās. Loka šaušana ir liela slodze!

5. Kaujas loka šaušanas attālums bija vairāki simti metru

Patiešām, ir reģistrēti šaušanas rezultāti no turku lokiem 500–700 metru attālumā. Bet tā bija šaušana no attāluma – rekordu labad. Un šim nolūkam tika izmantotas vieglas, bez kaujas bultas.

Sers Ralfs Peins-Gulvejs uzskatīja, ka angļu lokšāvēji, visticamāk, nešaus tālāk par 230-250 jardiem (nedaudz vairāk par 200 metriem). Un šeit mēs runājam par uzstādīto šaušanu, un tiešā šāviena diapazons bija aptuveni 30 metri.

6. Bulta no loka caurdur vairogu

Artura Konana Doila filmā The White Company gara angļu loka bulta caurdur vairogu. Loka šāvējam, sacenšoties šaušanas diapazonā, šo bultu izdevās raidīt pat 630 soļus.

Ir zināms, ka Partijas zirgu strēlnieki sagādāja romiešiem daudz problēmu, un viņu bultas iedūrās skrambās. Bet, kad tas notika, bultas nedūrās koka vairogam cauri - tās iestrēga.

Vai vairoga pārrāvums joprojām varētu notikt? Austrumu militārajā traktātā aprakstīts kuriozs gadījums, kad turkmēnis, ģērbies ķēdes pastā, noņēma dārza durvis un padarīja tās par vairogu. Strēlnieks izšāva bultu, kas iedūrās durvīs, atsitās pret krūtīm un iznāca no muguras. Ieraugot šādu šāvienu, turkmēņu pavadošie karavīri panikā metās bēgt.

Tad bruņotais vīrietis teica: “Šajās durvīs bija caurums. Saule atradās aiz turkmēņiem un spīdēja caur šo spraugu. Es ar labu sitienu trāpu caurumā [un caur to] tieši tajā cilvēkā. Un viņi domāja, ka mana bulta ir caurdurusi durvis, pastu un vīrieti. Tas visus iedzina bailēs.

7. Bultas caurdurtas plākšņu bruņas

Cik efektīvas ir bultas pret bruņām?

"Bodkins" - angļu loka bruņas caururbjošs bultas uzgalis - pārliecinoši caurdur ķēdes pastu nelielā attālumā. Bet plākšņu bruņas bija nopietna problēma bultām, daudz efektīvāka bija smagā arbaleta skrūve.

Tajā pašā laikā vēsturē ir zināmi daudzi piemēri, kad ķēdes pasts ar bruņām, ādas vai stepētas kokvilnas bruņām nodrošināja drošu aizsardzību pret bultām. Patiešām, kaujā šaušana notiek ne tikai no tuva attāluma, un ne visiem ir bultas ar tērauda bruņu caurduršanas galiem.

Tomēr nopietnas traumas gadījumā ne vienmēr ir nepieciešams caurdurt bruņas. Tādējādi ceturtā Jarmukas kaujas diena 636. gada augustā arābu vēsturē ir pazīstama kā "izgrauzto acu diena". Tad bizantiešu strēlnieki, izšaujot bultu mākoņus, padarīja aklus aptuveni 700 musulmaņu karavīru.

Spilgts priekšgala efektivitātes piemērs ir nogalinātie Anglijas karaļi.

Nemierīgajā 1066. gadā vikingu virsaini Haraldu Hardradu nogalināja bulta, kas iedūrās viņa rīklē Stemfordas tilta kaujā. Un uzvarētājs, Anglijas karalis Harolds Godvinsons, drīz vien nomira Heistingsā – viņam acī trāpīja bulta. Viņi visi nokļuva ar bultām neaizsargātās vietās. 1100. gadā, medībās ar bultu, tika nogalināts angļu karalis Viljams Sarkanais – viņam nebija bruņas. Un ķēdes pasts neglāba Ričardu Lauvassirdi no arbaleta skrūves.

8. Angļu loka šāvēji Simtgadu kara laikā atcēla bruņinieku kavalēriju

Simtgadu kara laikā angļu loks uzstājās ļoti spilgti. Bet galvenās garā loka uzvaras notika XIV gadsimtā (Crécy, Poitiers), kad plākšņu bruņas vēl nebija kļuvušas plaši izplatītas. Un Aginkūras kaujā kļuva liktenīgi, ka franču kavalērija iestrēga dubļos …

Neskatoties uz garā loka triumfu, smagā bruņu kavalērija nekur nepazuda, pat uz salas. Lai to apkarotu, bija labi visi līdzekļi: meža virsotne, šaujamieroči un Vāgenburgi. Saskaņā ar 1473. gada Burgundijas militārajiem noteikumiem pīķi metās ceļos, lai loka šāvēji šautu no aizmugures. Volley varētu dot gandrīz tukšu! Anglijā rokas šaujamieročus sāka lietot jau Rožu kara laikā – 15. gadsimta otrajā pusē.

Kāpēc loka šāvēji neizklīda smago jātnieku priekšā, kas steidzās viņiem pretī? Stabilitāti viņiem piešķīra āmuru mietu un smago kājnieku rindas, kas neļāva lepnajiem bruņiniekiem sagraut kaitīgos šāvējus. Taču Pīta kaujā (1429.g.) britiem nebija laika "ierakties" un strēlniekus aiznesa franču kavalērijas trieciens. Maršruts bija pabeigts. Formigny (1450) vadībā angļu armija, neskatoties uz savu skaitlisko pārākumu, tika sakauta, kaujas laikā atstājot nocietinātās pozīcijas.

Interesanti, kāpēc mācību grāmatas nestāsta par šīm Centru kaujām?

Jevgeņijs Bašins-Razumovskis - eksperts vēstures jautājumos:

Kaujās pie Košerelas un Auras (abās 1364. gadā) angļu lokšāvēji nespēja apturēt nokāpušos franču bruņiniekus, kuri tiem uzbruka ciešā sastāvā. Bultas bija bezspēcīgas pret bruņām un vairogiem.

Droši vien romiešu leģions, ja tas būtu iekritis XIV gadsimtā, ar kompetentu pavēlniecību arī angļu loka šāvējiem būtu bijis pārāk grūts.

9. Loks bija efektīvāks par gludstobra lielgabaliem

Sers Ralfs Peins-Gulvejs uzskatīja, ka simts izveicīgu Vaterlo strēlnieku ar Brauna Besa krama slēdzenēm zaudēs simts loka šāvējiem no Kresi un Aginkūras laikiem (120 jardu attālumā). Uz katru lodi loka šāvēji atbildētu ar vismaz sešām bultām, un viņi šautu daudz precīzāk un efektīvāk.

Bet šī ir "sfērisku zirgu cīņa vakuumā".

Grigorijs Pastuškovs - lauka eksperts rezervē:

Un, ja šim konkursam pievienojat romiešu leģionārus, varat spēlēt "akmens, papīrs, šķēres".

Kāpēc loks triumfējoši neatgriezās? Katram ieroču veidam bija savas priekšrocības.

Šaujamieročam ir ievērojamas priekšrocības bruņu iespiešanā, vairāk apturēšanas efekts. Un brūces ir smagākas: trāpot pa ekstremitātēm, lodes saspieda kaulus un padarīja cilvēkus par invalīdiem. Nostrādāja arī psiholoģiskais faktors.

Loka šāvēji šāva precīzāk un ātrāk, taču tas prasīja ilgstošu, daudzu gadu apmācību.

Šajā konkursā uzvarēja šaujamieroči, taču ne uzreiz. Un ne visur vienlaicīgi.

Angļu loks un arbalets kontinentālajā Eiropā padevās šaujamieročam līdz 16. gadsimta vidum. Pirmkārt, kājniekos - precizitātei nebija īsti nozīmes, kad šaušana bija "laukumos". 17. gadsimtā Austrumeiropā kavalērijā tika saglabāts loks, arī poļu bruņas.

Jevgeņijs Bašins-Razumovskis - eksperts vēstures jautājumos:

Pasaules nomalēs lokus un arbaletus izmantoja vēlāk. Skotijā pēdējā masveida loku izmantošana datēta ar 1665. gadu, klanu karu laikā. Ziemeļkaukāzā lokus un arbaletus izmantoja pat 19. gadsimta sākumā.

Bet loks zaudēja ne tikai tāpēc, ka tas sliktāk caurdūra bruņas.18.-19.gadsimtā bruņas Eiropas armijās praktiski neizmantoja (izņēmums bija daži kirasieri un pionieri). "Dabiskie strēlnieki", Krimas tatāri vai baškīri, vairs nevarēja uzvarēt ienaidnieku, bombardējot viņu ar bultām. Šauteņu un karabīņu uguns piespieda viņus turēties malā, padarot lokus neefektīvus.

Franči, kuros lidoja bultas, bija vīlušies.

10. Līdz 19. gadsimtam ieroči visur bija aizstājuši loku

Ir vismaz viens izņēmums, ko nosaka karadarbības specifika.

Tas ir par Ziemeļameriku. Un, ja Vudlendā lielgabals ātri aizstāja loku, tad Great Plains radīja citu militāro modeli. Tur indiāņi, pieņēmuši ieročus, glabāja loku un bultas 19. gadsimtā.

Tas ir saistīts ar vietējā operāciju teātra (militāro operāciju teātra) specifiku - kaujas veica nelielas kavalērijas vienības. Sacīkšu braucējam ir grūtāk trāpīt, un gludstobra ieročus ir neērti pārlādēt, kad auļo. Turklāt, lai vadītu blīvu, nepārtrauktu uguni, ir nepieciešami daudzi šāvēji ar šautenēm.

Rezultātā loks profesionālu šāvēju rokās izrādījās gluži īsts.

Jevgeņijs Bašins-Razumovskis - eksperts vēstures jautājumos:

Komanču un apaču iebrukuma laikā 19. gadsimta 30. un 40. gados meksikāņi mēģināja apbruņot miliciju ar lokiem un bultām. Bet tas ir aiz izmisuma, jo vienkārši nebija pietiekami daudz ieroču un munīcijas.

Režisoriem, rakstniekiem un patiešām daudziem vēstures cienītājiem vajadzētu biežāk ieskatīties vēstures avotos un lasīt rakstus, kas stāsta, kā viss patiesībā notika. Pretējā gadījumā nākotnē mūs sagaida daudz kļūdu, neatbilstību un fantastiskākās, bet nepareizās leģendas …