TOP-14 tehnoloģiju attīstības prognozes no cienījamiem analītiķiem

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pagājušajā nedēļā Londonā notika tradicionālais ikgadējais pasākums, kurā CCS Insight iepazīstināja ar savām prognozēm tehnoloģiju un visas sabiedrības attīstībai nākamajiem 10 gadiem. Šajā sarakstā var atrast dažus abstraktus pieņēmumus, taču ir arī konkrētas prognozes. Kopumā tika izgatavoti 90 no tiem, bet mēs runāsim par 14 mums interesantākajiem un perspektīvākajiem. Un tajā pašā laikā mēs sapratīsim, kāda veida uzņēmums tas ir un kāpēc tā analītiķiem parasti ir prognozes par mūsu nākotni.

Kas ir CCS Insight

CCS Insight ir Apvienotajā Karalistē bāzēta prognozēšanas un analītikas organizācija. Tajā iekļauti speciālisti, kuri ilgstoši strādājuši ar tehnoloģijām. CCS Insight vietnē pat ir ieraksts, kurā teikts, ka viņi rūpīgi atlasa savus speciālistus un ka viņi visi ir strādājuši ar tehnoloģijām saistītās jomās vismaz 15 gadus.

Daļa no CCS Insight prognozēm ir publiski pieejamas, piemēram, šajā rakstā sniegtās, bet otra daļa ir veidota konkrētiem pieprasījumiem uzņēmējiem, investoriem un citiem cilvēkiem, kuriem jāzina, kā attīstīsies tas vai cits virziens.

Katru gadu CCS Insight piedalās konferencē, kurā tās izcilie analītiķi dalās pārdomās par tuvāko nākotni. Šogad bez uzņēmumu pārstāvjiem konferencē piedalījās daudzi slaveni biznesa un tehnoloģiju uzņēmumu pārstāvji, piemēram:

• Cristiano Amon (Qualcomm prezidents)
• Stefans Streits (TCL mārketinga direktors)
• Olafs Swantey (Sunrise izpilddirektors)
• Daniels Raušs (Amazon viedās mājas viceprezidents)

Tālāk ir sniegti piemēri tam, kas var mainīties nākotnē, kā arī īss šādu izmaiņu plusi un mīnusi.

Apple konfidencialitāte

Apple laiž klajā savu zīmolu Apple Privacy 2020. gadā

Plusi:Kā ierasts, visu Apple jauninājumu priekšrocības kļūst skaidras tikai pēc kāda laika. Ja tehnoloģija patiešām darbosies, varēs runāt par paaugstinātu drošību. Apple ir uzņēmums ar vislabākajiem talantiem pasaulē, un viņi reti pieļauj kļūdas. Ir bijuši iCloud datu noplūdes gadījumi, taču konti netika aizsargāti ar divu faktoru autentifikāciju. Citādi drošības ziņā Apple var uzticēties.

Mīnusi:Vienīgie mīnusi ir tādi, ka Apple iegūs vēl lielāku ietekmi tirgū. Taču šie mīnusi viegli pārvērtīsies plusos, ja citi tirgus spēlētāji spēs panākt un sāksies konkurence.

Kas no tā gūst labumu:Tas būs izdevīgi visiem, jo drošība nekad nav lieka. Tikai tie, kuri vēlas izmantot ievainojamības un nevarēs, jo viņi būs slēgti, par to nebūs priecīgi.

Viedtālruņa statusa pārbaude

2020. gadā vismaz pieci operatori sāks piedāvāt abonentiem ikgadēju viedtālruņu “veselības pārbaudi”.

Plusi:Pēdējā laikā, saskaņā ar pētījumiem, lietotāji ir pārgājuši uz viedtālruņa atjaunināšanu ik pēc trim gadiem. Tas ir saistīts ar augstākām flagmaņu cenām un tehnoloģiju attīstības palēnināšanos. Liela skaita servisa centru parādīšanās vienkāršos nelielus remontdarbus. Piemēram, akumulatora nomaiņa. Pat Apple ir nolēmis paplašināt savu autorizēto servisa centru tīklu, sertificējot visus trešo pušu pakalpojumus, kuri to vēlas.

Mīnusi:No vienas puses, liela pakalpojumu skaita parādīšanās izraisa konkurenci un cenu samazināšanos, un, no otras puses, to statusa maiņa uz “oficiālu” izraisīs pakalpojumu izmaksu pieaugumu. Otrais noteikti būs mīnuss.

Kas no tā gūst labumu: Tas, pirmkārt, būs izdevīgi lietotājiem. Pat pie cenas pieauguma viņiem būs vieglāk pieejams kvalitatīvs viedtālruņu remonts. Tā rezultātā viņiem nav bieži jāmaina dārgs sīkrīks.

Kad 5G sāks darboties

Liela skaita 5G viedtālruņu parādīšanās tirgū 2020. gadā izraisīs to cenu kritumu.

Plusi: Cenas samazināšanas priekšrocības ir acīmredzamas – cena būs zemāka. Vai tas ir slikti? Un labā ziņa ir tā, ka liela skaita ierīču parādīšanās ar piektās paaudzes tīklu atbalstu novedīs pie infrastruktūras izaugsmes. Situācija var kļūt par lavīnu. Lietotāji pērk viedtālruņus - operatori veido tīklus - lietotāji pērk vairāk viedtālruņu - operatori veido vairāk tīklu… Un tā tālāk.

Mīnusi: Šādā notikumu attīstībā ir grūti atrast trūkumus. Turklāt, pat neskatoties uz jaunu tehnoloģiju attīstību, vecās ierīces nepārtrauks darboties, jo tās būs saderīgas ar jauniem tīkliem, tās vienkārši nespēs pilnībā izmantot savu potenciālu.

Kas no tā gūst labumu: Atkal ieguvēji būs patērētāji, taču arī operatori un ražotāji necietīs zaudējumus. Pirmie saņems trafika pieaugumu, bet otrie - dažādu ierīču, piemēram, portatīvo maršrutētāju un viedās mājas sīkrīku, pārdošanas apjomu pieaugumu.

Masveida sejas atpazīšanas sistēma

2021. gadā parādīsies uzticama sistēma potenciālo iebrucēju noteikšanai pūlī.

Plusi: pūļa noteikšanas sistēmas jau pastāv un pat zina, kā veikt prognozes, pamatojoties uz mākslīgo intelektu. Bet viņi bieži kļūdās. Izrādās, ka jebkuru cilvēku var “izraut” no pūļa pārbaudei. Rezultātā viņš nokavēs vilcienu vai lidmašīnu, vai vienkārši tērēs daudz laika. Ar sistēmu, kas nepieļauj kļūdas, šādas situācijas būs gandrīz izslēgtas.

Mīnusi: Mīnusus šādā sistēmā būs grūti atrast. It īpaši, ja tas darbojas pareizi.

Kas no tā gūst labumu: Tiesībsargājošajām iestādēm būs daudz vieglāk veikt izmeklēšanu un preventīvo darbu. Galu galā vienkāršajiem cilvēkiem vajadzētu gūt labumu no uzlabotas drošības. Ja viss strādās, kā paredzēts, un nebūs ļaunprātīgas izmantošanas, par ko daudzi runā, ieguvumi būs tieši tādi.

Cīņa ar viltus video

2021. gadā būs sistēma viltotu video noteikšanai.

Plusi: veids, kā mākslīgais intelekts un citi video apstrādes rīki var pārveidot vienu personu par citu videoklipu, ir vienkārši biedējoši. Lai cīnītos pret šādiem videoklipiem, Google līdz 2021. gadam vēlas izveidot īpašu rīku. Par individuālajām priekšrocībām nav jārunā. Godīgiem cilvēkiem šādā viltojumu noteikšanas sistēmā kopumā ir tikai pamatīgi plusi.

Mīnusi: Ja jūs nevēlaties nevienu maldināt, tad šādiem viltojumu apkarošanas līdzekļiem nebūs nekādu trūkumu. Galu galā viltus ierakstus var izmantot ne tikai jokam vai praktiskam jokam, bet arī personas apmelošanai un pat nepatiesām apsūdzībām noziegumos.

Kas no tā gūst labumu: Viltus video novēršanas rīks noderēs ikvienam, kam tie varētu nodarīt kaitējumu. Un, protams, pats Google. Ja viņa apgūst šo uzdevumu, viņa ievērojami paaugstina savu autoritāti.

5G tīkli no Amazon

2021. gadā Amazon iegūs ekskluzīvas tiesības izmantot 5G tīklus vismaz vienā valstī.

Plusi: Monopolā reti var atrast daudz priekšrocību.

Mīnusi: Amazon ir foršs uzņēmums, bet tas ir labi, ja ir konkurence. Ja komunikācijas tirgū nebūs konkurences, komunikācijas kvalitāte nebūs tā labākā.

Kas no tā gūst labumu: Pirmkārt, tas būs izdevīgi pašam Amazon, kas saņems visu krējumu no tirgus. Ikviens vēlēsies izmantot 5G. Pat ja kvalitāte nav vislabākā, Amazon joprojām būs negatīvi.

Jauns Netflix seriāls

2022. gadā Netflix būs jāmeklē jauni veidi, kā veicināt, jo auditorija pārstāj augt.

Plusi: Iespējams, tiks izgudrotas jaunas interesantas funkcijas vai vienkārši tiek izstrādāts kaut kas no vecā, taču jebkurā gadījumā saturs no tā nekļūs sliktāks.

Mīnusi: Trūkumi šajā situācijā var būt tikai uzņēmumam, jo tam būs jāiegulda kaut kas jauns. Mīnusu vairs nav.

Kas no tā gūst labumu: No tā iegūs vienkāršie patērētāji, kuri saņems jaunu saturu vai vēl lielāku konkurenci ar citiem pakalpojumiem. Tur, un Apple TV + jau ir nedaudz spēcīgāks. Vispār būs interesanti.

Automātiska pārkāpumu novēršanas sistēma

2022. gadā mākslīgais intelekts varēs aizstāt dzīvos tiesnešus lielākajos sporta pasākumos.

Plusi: Teorētiski kļūdu iespējamība būs mazāka, īpaši, ja reāli cilvēki vēlreiz pārbauda datora pieņemtos lēmumus.

Mīnusi: Mīnusi nāk no plusiem. Tagad tiesnešu kļūdas ir nepatīkamas, taču reizēm tās ienes spēlē ļoti interesantus elementus. Piemēram, nejauši gūti papildu vārti padara maču daudz interesantāku. Ja šīs kļūdas nenotiks, cilvēciskais faktors pazudīs, kam dažkārt vajadzētu būt jebkurā biznesā.

Kas no tā gūst labumu: Pirmkārt, dīvainā kārtā tas ir izdevīgi bukmeikeri. Viņi varēs pieņemt likmes bez nepieciešamības veikt korekcijas nejaušiem notikumiem. Otrkārt, no tā iegūs spēcīgi sportisti, jo viņus nejauši vai “gandrīz nejauši” iesūdzēt tiesā būs grūtāk.

Samsung Galaxy brilles

Samsung izlaidīs Galaxy Glasses 2022. gadā.

Plusi: Savulaik, kad daudzi izstrādāja VR (virtuālo realitāti), Tims Kuks teica, ka viņš vairāk tic AR (paplašinātajai realitātei). Pēc pāris gadiem Apple sāka demonstrēt, ka tie nav tikai vārdi. Rezultātā viņa atkal izrādījās lokomotīve. Pirms tam bija notikumi AR sfērā, bet tagad tas ir kļuvis histērisks. Ikviens vēlas AR. Labā ziņa ir tā, ka tehnoloģija ir ērta, ja nav pārmērīgi izmantota, un līdz ar jaunu sīkrīku parādīšanos tā izplatīsies vēl vairāk.

Mīnusi: Cilvēka smadzenes vēl nav gatavas tam, ka tās redz kaut ko, kas neeksistē. Tu staigā brillēs, redzi reklāmas stabu, bet tā nav. Tātad jūs varat sākt jaukt reālus objektus ar izdomātiem. Ir bijuši šādi eksperimenti, un to rezultāti liek aizdomāties.

Kas no tā gūst labumu: Ja Apple nav laika izlaist savu risinājumu, tas būs izdevīgi Samsung. Ja tirgus jau ir izveidojies, uzņēmumam būs grūti, bet mēs, parastie patērētāji, gūsim labumu no konkurences.

Pārbaudes darbinieki

Līdz 2023. gadam izstrādātāju psihometriskā pārbaude kļūs par ierastu lietu. Tas jo īpaši attiecas uz programmatūras izstrādātājiem.

Plusi: Darba devēji iegūs produktīvākus darbiniekus, kuri var sasniegt lieliskus rezultātus. Tas viss radīs labākus produktus un saīsinās izpildes laiku.

Mīnusi: Tas nav fakts, ka pārbaudē tiks ņemtas vērā visas darbinieka personības īpašības. Var izrādīties, ka neliela psihes iezīme atsvešinās nevis tālredzīgu darba devēju, bet tieši viņa no cilvēka veido ģēniju. Ir pārāk bīstami mēģināt tik plašu jēdzienu kā persona tuvināt vienotam standartam.

Kas no tā gūst labumu: Ja sistēma darbosies nevainojami, tā būs izdevīga, pirmkārt, darba devējiem un labiem darbiniekiem. Jautājums tikai, ko darīt ne pārāk labiem darbiniekiem. Vai viņi vispār zaudēs savas iespējas? Varbūt jā.

Jauna veida valkājamas ierīces

Līdz 2023. gadam datu kopu atšķirību trūkums liks valkājamu ierīču ražotājiem maksāt lietotājiem par viņu datiem.

Plusi: Tā kā valkājamās elektronikas attīstība agri vai vēlu sasniegs savus griestus un laboratorijā nebūs iespējams aprēķināt visus lietošanas gadījumus, attīstība, kas balstīta uz lietotāju datiem, būs būtisks solis uz priekšu. Tādējādi sīkrīki kļūs labāki un rādīs konsekventākus rezultātus.

Mīnusi: Ražotājiem jau ir piekļuve dažiem lietotāja datiem. Vienkārši tagad viņi ir bezpersoniski un pārāk apmulsuši. Piekļuve konkrētiem lietotājiem un maksāšana par viņu datiem, iespējams, ietekmēs produktu cenas. Taču diez vai cenu pieaugums būs tik būtisks.

Kas no tā gūst labumu: Atkal mēs – patērētāji būsim uz nebēdu. Jebkura produkta kvalitātes uzlabošana ir izdevīga, pirmkārt, mums.

Kad parādīsies mājas roboti?

Līdz 2025. gadam katrā piecdesmitajā mājsaimniecībā attīstītajās valstīs būs mājas robots.

Plusi: Mājas robots ir labs. Vēl labāk, tehnoloģija padarīs to pieejamu gandrīz visur.

Mīnusi: Galvenais, lai mājas roboti tiešām palīdz. Es personīgi šaubos, ka pēc 6 gadiem izdosies uzlabot to ražošanas tehnoloģiju, lai tie kļūtu par patiesi neaizvietojamiem palīgiem. Un vēl jautājums, vai roboti, piemēram, robotizētie putekļu sūcēji tiek uzskatīti par robotiem? Arī tagad tādas jau pastāv, vismaz katrā piecdesmitajā mājā.

Kas no tā gūst labumu: Jauna veida ierīču parādīšanās patērētājam nav tik izdevīga kā konkurence esošo un gandrīz neaizvietojamo gadžetu, piemēram, viedtālruņu, tirgū. Izrādās, ka pirmkārt, roboti kļūs izdevīgi ražotājiem, kuri beidzot sāks novākt ražu no saviem ilgtermiņa ieguldījumiem.

Smadzeņu un datora saskarne

Līdz 2027. gadam smadzeņu un datora saskarne pāriet no medicīnas jomas uz komerciālo.

Plusi: šī tehnoloģiju izplatība izraisīs jaunu ierīču un sīkrīku parādīšanos. Tostarp tas var palīdzēt sazināties ar robotiem no iepriekšējās rindkopas. Turklāt tehnoloģiju paplašināšanās ļaus cilvēkiem ar invaliditāti izmantot šādas saskarnes, kas padarīs viņu dzīvi pilnvērtīgāku.

Mīnusi: Galvenais trūkums atkal būs pārpratums par pārāk ātru nākotni. Cik mūsu smadzenes būs gatavas šādiem jauninājumiem. Ja tas darbojas labi un nerada nekādu kaitējumu, šai parādībai nebūs negatīvu pusi.

Kas no tā gūst labumu: Šāda veida saziņas ar datoru parādīšanās būs izdevīga sīkrīku ražotājiem, kas var ievērojami paplašināt to funkcionalitāti. Tas var arī dot iespēju cilvēkiem ar invaliditāti.

Virtuālā realitāte cīņā pret vidi

Līdz 2029. gadam virtuālās realitātes attīstība un vides aprūpe samazinās darījumu braucienu skaitu par 20 procentiem.

Plusi: Tā kā analītiķi sniedz šādu prognozi, izsvēruši visus faktorus, tas nozīmē, ka mēs iegūsim uzreiz divus plusus. Pirmkārt, cilvēce sāks vairāk rūpēties par vidi, otrkārt, virtuālās realitātes tehnoloģijas šajos 10 gados sasniegs jaunu līmeni.

Mīnusi: Tūlītējo kurjeru, telefonijas un citu saziņas līdzekļu attīstība jau ir novedusi pie tā, ka mēs gandrīz nekad nesatiekamies viens ar otru, dodot priekšroku saziņai attālināti. Virtuālās realitātes parādīšanās būs vēl viens olītis dārzā, lai beidzot ieslēgtos mājās. Rezultātā mēs sazināsimies ar pasauli caur virtuālo realitāti, ar robotu caur smadzeņu saskarni un pasūtīsim ēdienu attālināti. Nav tik laba perspektīva.

Kas no tā gūst labumu: Nerunāsim par skumjām lietām. Tehnoloģiju attīstība ir izdevīga ikvienam. Kā arī cīņa par vidi. Mums visiem ir jādzīvo šajā pasaulē, un mums vēl nav nekā cita.

Prognoze 10 gadiem

Papildus iepriekš minētajām konkrētajām prognozēm nākamajai desmitgadei konferencē tika apspriesti arī vispārīgāki jautājumi. Piemēram, viņi daudz runāja par smago slogu pasaules ekonomikai. Tas ietekmēs visas valstis, ne tikai attīstītās vai jaunattīstības valstis.

Viņi runāja arī par tehnoloģisko nacionālismu. Par šādu dīvainu terminu eksperti nodēvējuši situācijas, kad valstu valdības kā savas politikas instrumentu izmanto lielos tehnoloģiju uzņēmumus. Kā piemēri tika minēti Ķīna un Huawei.

Kopumā tika atzīmēts, ka 2010. gadā tehnoloģiju uzņēmumi uzkrāja 1 triljonu dolāru peļņu, bet 2019. gadā jau 1,7 triljonus dolāru. Tas liek domāt, ka šādi uzņēmumi iegūst arvien lielāku svaru un vēlreiz apliecina mūsu laika ražojamību.

Cīņas par vidi aktualitāte atsevišķi tika atzīmēta tieši uz šādu uzņēmumu izaugsmes un pārejas uz vēl lielāku enerģijas patēriņu, kas kaut kā ir jāiegūst. Pat vienkārša pāreja uz 5G tīkliem prasīs ievērojami lielākas enerģijas izmaksas. Tāpēc jādomā, kā iegūt enerģiju, nekaitējot mūsu planētas jau tā “satricinātajai veselībai”.