Furgal Effect un 12 gubernatori kriminālcietumā

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Habarovska ir dumpīga. Kāpēc cilvēki tik masveidā nāk, lai aizsargātu Furgalu Habarovskā? Viņš bija parasts gubernators, bez lieliem sasniegumiem, bet, godīgi sakot, nebija arī lielu neveiksmju. No otras puses, tā nav pirmā reize, kad gubernators tiek noņemts un nosūtīts uz gultu, bet neviens nekad agrāk nebija izgājis ielās, un pēkšņi …

Farts plīsa ne viegli un ne nejauši. Furgala gadījumā novērojams ļoti savdabīgs efekts, kad vietējo noziedznieku līderi pēkšņi ar nedabisku mīlestību un kaisli iemīlēja tautas masas. Bet ja nu?

Kopš 2000. gadu vidus varas iestādes, izmantojot līdzsvara un līdzsvarošanas metodes, ir guvušas panākumus elites konsolidācijā. Taču pašas šīs elites nāca no 90. gadiem, ar visām no tā izrietošajām sekām… Visiem tagadējās vecās skolas elites pārstāvjiem ir savi skeleti skapī. “Krāšņajos” 90. gados bija ļoti grūti izdzīvot. Tie, kas nespēlēja pēc toreizējiem asiņainajiem noteikumiem, vai nu devās papildināt kapsētu budžetu, vai arī pazuda ar tādu pašu rezultātu, vai arī nonāca totālā postā un izstumt no elites. Tiem, kas palika virs ūdens, pēc definīcijas, vēsturē ir ļoti nepatīkami fakti.

Atbalstot vienprātību, varas iestādes necēla vecas tēmas, bet pieprasīja jaunu noteikumu ieviešanu, un elite to atzina. Jūs neaiztiekat veco biznesu, mēs pēc iespējas ievērojam jaunos noteikumus. Kopumā puses šo kluso vienošanos nepārkāpa.

Un tad notika Furgals… Varas iestādes pēkšņi nolēma atcerēties pārejas perioda grēkus, tādējādi atceļot iepriekš pieņemto elites sabiedrisko līgumu. Bailes pārņēma visu vecā griezuma eliti, un tas ir vairākums. No Sahalīnas uz Maskavu. Elite saprata, viņa tiek tālāk "aiztikta". Tādējādi Kremlis ar savām rokām ir radījis sev īstu sistēmisku opozīciju. Spēcīga un organizēties spējīga, strādāt ēnā un gaismā, kura vēl nav aizmirsusi 90. gadu kriminālo pieredzi un nevēlas atteikties no amata.

Pārsteidzoši, ka šāda atbilde Kremļa sienās acīmredzami netika gaidīta, lai gan to var aprēķināt diezgan viegli. Dienu pēc Furgala aizturēšanas es paudu savu nostāju - pagaidiet protesta nostiprināšanos. Un tagad … kāda "pārsteidzošā" lieta, notika "negaidītais". Portāla lapās jau daudzkārt rakstīts, ka esošās analīzes metodes nepieciešams papildināt ar mūsdienīgiem metodoloģiskiem risinājumiem, pretējā gadījumā kļūdas sāks kritiski ietekmēt sociālo sistēmu.

Šeit diemžēl jārunā par Kremļa kļūdu. Lai gan nevar izslēgt iespēju, kad kāds savā lielajā vēlmē izmantot mirkli un kalpot Tēvzemei, tīri gaišu motīvu vadīts, nolēma jautājumu atrisināt ar nelieti Furgalu. Lai gan tam ir grūti noticēt. Lai bezjēdzīgi iesaistītos tik trokšņainā biznesā… Rezultātā Putins tika iemests ļoti nopietnā cūkā. Tas grauj reitingu un sāk destabilizāciju Trans-Urālos un triecienu reģionu atomizācijai pret Maskavu. Šo tēmu, protams, ar prieku pārņems visas Rietumu "grāmatzīmes" Krievijā. Tomēr ir ietekmīgs sociālās elites konsolidētais slānis, kas interesējas par varas maiņu valstī un pat reģionu atomizāciju no Maskavas. Kā gan neapsēsties pie šādas Kremļa dāvanas un nesākt to izmantot līdz galam. Tāpēc viņi to izmanto …

Acīmredzot varas iestādes nebija gatavas šādam scenārijam. Galu galā, tā nav pirmā reize, kad elitārs suverēns tiek sūtīts uz gultu, un pēkšņi… Tā vietā, lai draudzīgi nosodītu noziedznieku un priecātos par kārtības atjaunošanu, masas sāka lolot maigas jūtas pret viņu. … Lai gan, ja jūs saprotat parādības būtību, viss nostājas savās vietās. Elite, mokoties pēc sitieniem, lai tiktu likvidēta, sāk sevi aizstāvēt. Vai šī parādība vēsturē ir jauna? Nē, parasti. Pirms procesa izvietošanas un lēmumu pieņemšanas jums vienkārši rūpīgi jāuzrauga apstākļi un jāredz signāli.

Ko tagad darīt? Atdot nozīmē uzvarēt vidējā termiņā. Kremlis to nedarīs, lai arī kādi pūļi iznāktu Habarovskā. Jāpiebilst arī, ka elite ātri vien atrada vājo vietu valsts sociālajā stabilitātē – Transurālos plaši izplatīto attieksmi pret Maskavu kā finansu izlutinātu pilsētu. Tieši šo tēmu tagad nes masu masas, kas nesaprot, kas Habarovskā notiek patiesībā. Tā viņus audzina protestēt: "Jūs te strādājat, un kuri Maskavas… visu izlemj tavā vietā. Mēs šiem parazītiem neatdosim ne centimetru no sava." Protams, aiz šī slēpjas ne tikai izbiedētās vietējās un ne tikai vietējās elites vēlme pasargāt sevi no veco grēku vilciena, bet arī Rietumu lielā vēlme palīdzēt mūsu pilsoņiem uzkārt sev kaklā Maidana cilpu. Rietumiem par prieku un pilsoņu nelaimi. Vai viņi to saprot Habarovskā? Nē. Tas runā par mūsu iedzīvotāju kopējām psihiskām problēmām ar Ukrainu, kuri īsti nesaprot, kādā spēlē viņi īsti tiek ievilkti un ko viņi galu galā aizstāv. Noteikti ne sevi un tuvu. Paši grib pakārt jūgu un stigmu zābakam. Vai tieši to vēlas Habarovskas iedzīvotāji? Tiešām grūti iedomāties viņus kā piesūcekņus Maidana pannās, bet vārdus no dziesmas nevar izmest… Ja viņi tiek iedzīti tumsā, un tas tā ir, tad viņi ir procesa objekti un nelec pēc tā, ko paši sev uzzīmējuši. Tādu žagagulinu tu saproti. Tipiski visai postpadomju telpai. Šeit ir runa par labāko izglītību…

Tomēr atpakaļ uz Kremli. Kas viņam jādara šādos apstākļos. Kā atrisināt problēmu, kuras vakar nebija un kas radās tikai un vienīgi nepietiekamas situācijas izpētes dēļ. Padoties nav iespējams, tas radīs turpmāku protestu vilni līdz ar ģeogrāfijas paplašināšanos, ir daudzi, kas vēlas saņemt indulgences tiesības no Maskavas. Dabiski, kura no vietējās elites atteiksies no kontroles. Ignorējot to, cerot, ka tas atrisināsies, arī ilgi nedarbosies, tas tiks uztverts kā vājums, kā apjukums. Saspiest? Tas ir iespējams, bet ne. Tad sabruks visa uz līdzsvariem balstīta pārvaldības ēka un notiks pāreja uz klasisko autoritāro modeli, par prieku drošības spēkiem. Būs vajadzīgas masveida represijas, kuras Putins nepārprotami nevēlas, jo viņš saprot to patiesās izmaksas.

Atliek parādīt protestu būtību, publiski atklāt to iemeslus, iesaistot tam propagandas mastodonus. Ir jāparāda masām, uz ko viņi īsti parakstās. Kad viņi zinās to cilvēku patieso būtību, kuri viņus izved un uzbudina, viņu tieksme lēkt mazināsies. Elitei būtu jāparāda procesa ekskluzivitāte. Furgals pirmais norādīja uz sociālā līguma pārkāpumu. Parādiet viņa darbību milzīgumu. Ja tas tā nebija, tad tas būs grūti, bet jūs varat…

Rezultātā Kremlim pašam jāizdara secinājumi, viņš nevar griezt degunu tālāk un izlikties, ka notiekošo procesu metodoloģiskajos novērtējumos nav lielas plaisas, jāsāk nodarboties ar maigo varu, jāuzrauga bifurkācijas punkti sistēmā, jādibina. strādāt ar pozitīvu atgriezenisko saiti, veidot darbu pie sistēmas signāliem līdz procesu izpausmēm. Mēs to visu piedāvājam daudzas reizes pa dažādiem kanāliem…jo tālāk velkam, jo dziļākas problēmas.

Protams, problēmu ar Furgalu varēja atrisināt savādāk. Pietika viņu aizvest nevis uz pagātnes, bet gan aktuālām lietām un tikai tad ar tvaika lokomotīvi piekabināt viņam vecas lietas. Neviens šajā gadījumā nebūtu iznācis protestēt, jo sabiedriskais līgums elites iekšienē nebūtu pārkāpts. Elite to būtu pieņēmusi mierīgi, kā jau iepriekš bija pieņēmusi šādus notikumus. Un tagad Kremlim ir daudz darba pie kļūdām un tas jādara, ņemot vērā sociālo procesu bifurkācijas punktu analīzi, pretējā gadījumā atkal lēmumi būs jāpieņem pēc tam. Cik ilgi var uzkāpt uz šī Černomirdina grābekļa, gribējās to labāko, dabūja kā vienmēr.

Jau ne reizi vien rakstīts, ka lielāko daļu problēmu mūsu sociālajā sistēmā, kopš 1917.gada, esam radījuši paši, nepietiekamas uzmanības dēļ procesiem, objektīvu sabiedrības signālu ignorēšanas dēļ, kvalitatīvas uzraudzības trūkuma dēļ. sistēmā. Ārējie spēlētāji iekļaujas tikai mūsu kļūdās, izmantojot tos mūsu pašiznīcināšanai. Tā tas bija 1917. gadā, tā bija 1991. gadā, un tā tas būs līdz tam laikam, kad mēs pieņemsim prātu pieaugušā vecumā.

Arī iedzīvotājiem pietiks spēlēt visādu neliešu pusē. Ir viegli kļūt par muļķi, pietiek ar to, ka nesaprotam mērķu un uzdevumu patieso būtību. Tad tas būs nežēlīgi sāpīgi, bet būs par vēlu. Tas ir jāatceras Habarovskas iedzīvotājiem, kuri auļo laukumos. Esmu pārliecināts, ka sibīriešiem ir pietiekami daudz gudrības, lai izmestu visas šīs putas un nekļūtu par priekšmetiem šajā tumšajā spēlē. Gudrie un drosmīgie Sibīrijas Krievijas iedzīvotāji vienmēr ir bijuši konservatīvi attiecībā uz labo. Viņam nav vajadzīgas šīs spēles un spēlētāji …, kas klusi rakās pa kabatām … Bet par kādu cenu sev un valstij…

Jebkurā gadījumā ar Furgalu mēs saskārāmies ar klasisko mūsu sistēmas problēmu, izstrādātu atgriezeniskās saites mehānismu trūkumu ar sabiedrību, kas noved pie sistēmiskas destabilizācijas rašanās no zila gaisa. Jāizdara secinājumi un jāstrādā, kamēr vēl ir laiks, bet jo tālāk vilksimies, jo grūtāk būs … un drīz klāt 2024….

12 gubernatori zem galvas panta

Tagad, apspriežot Furgal krimināllietu, nez kāpēc daudzi ir pārliecināti, ka tā ir cīņa starp valdošo partiju un tās konkurentiem. Tā kā Furgals bija no Liberāldemokrātiskās partijas, viņš ielidoja.

Patiesībā daudzi gubernatori un pat ministri, bijušie Vienotās Krievijas biedri, jau atrodas cietumā.

2. Pāvels Koņkovs. Bijušais Ivanovas apgabala vadītājs tika ieslodzīts 2019. gada pavasarī. Krievijas izmeklētāji bijušo reģiona vadītāju turēja aizdomās par septiņsimt miljonu rubļu nelikumīgu attīstību.

Biroja darba ietvaros apsūdzēto personu loks tika papildināts ar ievērojamiem uzņēmējiem, tostarp Ivanovska broileru putnu fermas direktoru Dmitriju Grišinu. 2020. gada 6. maijā izmeklēšana paziņoja par Pāvela Koņkova lietas nodošanu tiesai.

3. Aleksandrs Viņņikovs. Bijušais Ebreju autonomo apgabalu valdījušais ierēdnis jau stājies tiesas priekšā, taču viņam kārtējo reizi būs jāpaļaujas uz Krievijas Temīdas žēlastību. Vinņikovs tiek apsūdzēts par piespiešanu ļaunprātīgi izmantot varu. Pēc prokuroru domām, viņš piespieda viņus iegādāties medicīniskās ierīces par paaugstinātām cenām.

2019. gada vasarā amatpersonai tika piespriests četru gadu nosacīts sods. Prokuratūra sodu atzina par ārkārtīgi lojālu – lieta turpinās.

4. Leonīds Markelovs. Atvaļināto Mari Elas Republikas vadītāju prezidents atlaida 2017. gada pavasarī. Pēc nedēļas izmeklētāji pret Markelovu uzsāka kriminālprocesu par pāris kukuļņemšanas epizodēm. Kopējā nelikumīgi saņemtā naudas summa ir 235 000 000 rubļu.

Vienlaikus Markelovam izvirzītas apsūdzības par varas ļaunprātīgu izmantošanu un patronu nelikumīgu glabāšanu. Bijušās amatpersonas lietas izskatīšana sākās 2019. gada pavasarī. Markelovs vainu neatzīst.

5. Aleksandrs Solovjevs. Kriminālprocesu pret Udmurtijas vadītāju izmeklēšanas iestādes sāka 2017. gada pavasarī. Kremļa īpašnieks amatpersonu atlaida no amata uzticības zaudēšanas dēļ, pēc kā Aleksandrs Solovjevs tika nogādāts apcietinājumā. Bijušais gubernators tiek apsūdzēts kukuļņemšanā tiltu būvniecībā.

2017. gada augustā kā pagaidu izolācijas līdzeklis tika izvēlēts mājas arests. Ziemā biroja darbi tika pabeigti - papīri nodoti tiesai. Solovjevs neuzskata sevi par vainīgu.

6. Mihails Jurevičs. Amatpersona vadīja Čeļabinskas apgabalu. 2017.gada pavasarī prokuratūra bijušo gubernatoru apsūdzēja kukuļņemšanā. Kā uzsver prokurori, viņiem zināms, ka Mihails Jurevičs regulāri saņēmis ievērojamas summas no reģionālās veselības ministrijas vadītāja Vitālija Tesļenko.

Bijušais reģiona vadītājs vainu pilnībā noliedz. Ir informācija, ka - kā Čeļabinskas mērs - Jurēvičs saņēmis lielu kukuli no pilsētas uzņēmējiem par kaut kādu mecenātu. Apsūdzētais pratināšanas laikā neieradās, atsaucoties uz dzīvošanu Izraēlā. Viņš tika iekļauts starptautiskajā meklēšanā.

7. Ņikita Beļihs. Bijušais Kirovas apgabala vadītājs tika aizturēts 2016.gada karstajā vasarā, kad Maskavas restorānā tika piesavināts liels kukuļs. Baltie notiesāti divos punktos - kopējā nelikumīgi iegūto līdzekļu summa bija 600 000 eiro.

2018. gada februārī bijušajam reģiona vadītājam tika piespriests astoņu gadu cietumsods un naudas sods 42 000 000 rubļu apmērā. Apelācijas liedza advokātiem sodu mīkstināt. Ņikita Belihs dienē netālu no Rjazaņas.

8. Vjačeslavs Gaizers. 2015. gada rudenī izmeklētājiem izdevās apspiest toreizējā Komi Republikas līdera pakļautībā esošā bandītu grupējuma darbību. Noziedznieki izdarīja smagus noziegumus, cenšoties piesavināties valsts īpašumu.

Vjačeslavs Geizers un viņa tuvākie padotie tika apsūdzēti vairākos dažādos noziegumos. 2019. gada vasarā bijušajai amatpersonai tika piespriests vienpadsmit gadu cietumsods un naudas sods 160 000 000 rubļu apmērā. Izmeklēšana spriedumu neapmierināja, jo no galīgā sprieduma tika svītrots pants par noziedzīgas kopienas organizēšanu.

9. Vladimirs Torlopovs. Komi Republiku viņš vadīja aptuveni deviņus gadus – līdz 2010. gadam. Vjačeslavs Geizers viņu nomainīja gubernatora amatā.

2016.gada rudenī izmeklēšanā Torlopovs tika apsūdzēts noziedzīga grupējuma organizēšanā, kā arī krāpšanā un dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā. 2019. gada vasarā viņam tika piespriests sešarpus gadu cietumsods un samaksāts salīdzinoši neliels naudas sods 500 000 rubļu apmērā.

10. Nikolajs Denins. 2015.gada pavasarī bijušais Brjanskas apgabala vadītājs nonāca izmeklētāju uzmanības lokā, kuri viņu apsūdzēja dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā. Biroja darba atvēršanas laikā Denins bija pensijā. Tiecoties uz savtīgiem mērķiem, amatpersona kontrolētajai putnu fermai "Sņežka" piešķīra gandrīz 22 miljonus rubļu.

2015. gada rudenī tiesa bijušajam reģiona vadītājam piesprieda četru gadu cietumsodu un materiālā kaitējuma kompensāciju. Nikolajs Denins vairākkārt ir iesniedzis apžēlošanu par pirmstermiņa atbrīvošanu. Viņa termiņš tika atcelts tikai 2018. gadā - pēc tam, kad tika samaksāta visa zaudējumu summa.

11. Aleksandrs Horošavins. Bijušais Sahalīnas reģiona gubernators tika arestēts 2015. gada marta sākumā. Arī viņa bandas funkcionāri tika ieslodzīti. Apsūdzētie tika apsūdzēti daudzās korupcijas epizodēs. Kopējā kukuļu summa sastādīja 522 000 000 rubļu.

2017. gada februārī Dienvidsahalīnas tiesa pasludināja bargu spriedumu - trīspadsmit gadu cietumsodu un pusmiljarda naudas sodu. Khoroshavin stāsts nav beidzies. Viņš kļuva par apsūdzēto citā kriminālprocesā – tiesvedība sāksies 2020.gada augustā.

12. Vasilijs Jurčenko. 2014. gada pavasarī bijušais Novosibirskas apgabala vadītājs tika atcelts no amata, jo tika zaudēta prezidenta uzticība. Tad viņš kļuva par apsūdzēto kriminālprocesā par nolaidību.

Vēlāk sākotnējā apsūdzība tika atcelta, pārkvalificējot viņu par pilnvaru pārsniegšanu - Jurčenko iesaistījās ēnainās būvniecībā un zemes shēmās. 2017. gada rudenī tiesa atvaļinātajai amatpersonai piesprieda nosacītu sodu uz trim gadiem.

13. Vjačeslavs Dudka. Bijušais Tulas apgabala vadītājs kriminālprocesā tika iesaistīts 2011. gada rudenī. Viņu apsūdzēja kukuļņemšanā. Dudka piesavinājās 40 000 000 rubļu apmaiņā pret zemes nodrošināšanu hipermārketa celtniecībai.

2013.gada vasarā tiesa bijušajai amatpersonai piesprieda deviņarpus gadu cietumsodu un 900 000 rubļu naudas sodu. Kā kļuva zināms žurnālistiem, Vjačeslavs Dudka cietuma sienas pameta pirms termiņa - 2018. gada vasarā.