Ārpuszemes civilizāciju telpa atspēko ilūziju, ka mēs esam vieni

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Citplanētieši meklē ne tikai ufologus, bet arī nopietnus zinātniekus. Vēl nav atrasts. Bet tie pārliecinoši pierāda, ka brāļiem prātā vienkārši ir jāpastāv pat mūsu galaktikā - Piena Ceļā, kurā ir aptuveni 250 miljardi zvaigžņu. Nemaz nerunājot par visu Visumu.

Vismaz kāds ir tuvumā

"Vai tur ir kāds?" - tā - jautājoši - savus pētījumus nodēvēja amerikāņu astronomi Luiss Ankordoki, Sūzanna Vēbere un Horhe Soriano. Un viņi paši atbildēja: 10 kiloparseku rādiusā - tas ir aptuveni 30 tūkstoši gaismas gadu - ir vismaz viena attīstīta civilizācija, kurai ir tehnoloģija, kas ļauj mums sazināties ar mums. Vismaz sūtīt signālus.

Zinātnieki pierāda: daži saprātīgi radījumi noteikti pastāv līdzās mums.

Ankordoki un viņa kolēģi domāja par brāļu eksistenci, atrisinot Dreika vienādojumu, kas tikai ļauj aprēķināt iespējamo ārpuszemes civilizāciju skaitu. To - tieši šo vienādojumu - 1960. gadā atvasināja Kalifornijas universitātes astronomijas un astrofizikas profesors Frenks Donalds Dreiks.

Zinātnieka vārdā nosauktajam vienādojumam ir septiņi locekļi: no planētu skaita ar piemērotiem dzīvībai apstākļiem - līdz aptuvenajam civilizācijas pastāvēšanas laikam, kas dzīvo uz planētas.

Daudzi aprēķini, kas tika veikti iepriekš pēc Dreika formulas, lika prātā atšķirīgu brāļu skaitu: no viņu pilnīgas prombūtnes - līdz 5 tūkstošiem. Izkliede radās tāpēc, ka zinātnieki atšķirīgi novērtēja vienādojumā iekļauto parametru vērtības. Tie, protams, balstījās uz sava laika idejām.

Tagad daudz kas ir kļuvis skaidrāks - īpaši pateicoties novērojumiem, kas tika veikti, izmantojot Keplera kosmosa teleskopu. Izrādījās, ka Visumā ir vairāk zvaigžņu nekā iepriekš iedomāties, kā arī dzīvībai piemērotas planētas. Tas lika Ankordoki un viņa kolēģiem sasniegt iepriecinošu rezultātu.

Miljardiem brāļu prātā

Dreika vienādojumu nesen izmantoja Ročesteras Universitātes fizikas un astronomijas profesors Adams Frenks un Vašingtonas Universitātes Astronomijas un astrobioloģijas katedras kolēģi. Tomēr zinātnieki ir aprēķinājuši nevis aptuveno saprātīgo civilizāciju skaitu, bet, gluži pretēji, varbūtību, ka Visumā nav neviena cita, izņemot mūs. Un izrādījās: mūsu vientulības izredzes ir izzūdoši mazas – mazāk nekā viena dalīta ar 10 līdz 22.pakāpei.

Dreika vienādojums, ar kura palīdzību var novērtēt ārpuszemes civilizāciju skaitu.

Pētnieki nolēma, ka, tā kā iespēja, ka esam vieni, ir tik maza, visticamāk, mēs neesam vieni. Turpmākie aprēķini parādīja, ka Visumā ir aptuveni 10 miljardi saprātīgu civilizāciju. Nekas mazāks.

Dreiks pats ar savu vienādojumu.

Cilvēku civilizācija ir vismaz 362. vietā mūsu galaktikā. Vai pat 37965

Dankans Forgans no Skotijas Edinburgas universitātes savā veidā saskaitīja mūsu galaktikas kaimiņus. Viņš izveidoja Piena Ceļa matemātisko modeli, kurā, kā zināms, ir parādījusies saprātīga dzīvība - vismaz vienu reizi. Mēs esam pierādījumi tam.

Zinātnieks programmu uzsāka trīs scenārijos. Pirmajā tika pieņemts, ka dzīvie organismi rodas ar grūtībām, bet pēc tam attīstās labi. Saskaņā ar otro scenāriju viņiem ir grūtības pārveidoties par saprātīgām būtnēm. Saskaņā ar trešo, dzīvība tiek pārnesta no vienas planētas uz otru, kā tas izriet no ļoti populārās hipotēzes par tās parādīšanos uz Zemes.

Rezultātā Forgan saņēma trīs pozitīvus rezultātus. Proti, 361 inteliģenta civilizācija pirmajam - visgrūtākajam - gadījumam, 31 513 - otrajam. Un pat 37 964 apdzīvotas pasaules trešajai.

PARADOX FERMI: IESPĒJAMI SKAIDROJUMI

Enriko Fermi ir itāļu izcelsmes amerikāņu fiziķis. Nobela prēmijas laureāts. Saskaņā ar leģendu, viņš savu paradoksu izteica tālajā 1950. gadā, reiz vakariņās uzklausot savus kolēģus fiziķus, kuri mēģināja viņam pierādīt, ka ārpuszemes civilizācijas noteikti pastāv. Un savukārt viņš jautāja: "Nu, kur viņi ir?" Šo jautājumu vēlāk sauca par Fermi paradoksu. Ceturtdaļgadsimtu vēlāk to papildināja anglis Maikls Hārts. Izteikts tādā nozīmē, ka, ja Visumā dzīvotu tūkstošiem citplanētiešu civilizāciju, tās būtu mūs sasniegušas pirms miljoniem gadu. Nu, vismaz kāds. Un tā kā tur neviens nenokļuva, tad augsti attīstītu civilizāciju nemaz nav.

Patiešām, kur ir visi? Viņi neierodas, nebēdā - viņi nekādā veidā neliek par sevi manīt. Vismaz ne tieši.

Citplanētieši var pastāvēt, bet starp tiem nav ļoti gudru

Šķiet, ka nav neviena gudrāka par mums – zemiešiem – iesaka astronoms Dimitars Sasselovs, Hārvardas profesors un viens no Keplera teleskopa zinātniskās programmas vadītājiem. Galvenais zinātnieka arguments: laiks, kas nepieciešams pat visvienkāršāko organismu parādīšanās brīdim, var būt salīdzināms ar Visuma vecumu, kas ir aptuveni 13,8 miljardus gadu vecs.

No Sasselova aprēķiniem izriet: miljardam no visiem "nodzīvotajiem" gadiem zvaigznēm vajadzēja "saražot" pietiekami daudz materiāla no primārā ūdeņraža un hēlija, lai izveidotu planētas - skābekli, dzelzi, silīciju, oglekli un citus smagos elementus. Vēl 8 līdz 9 miljardi gadu tika iztērēti pašai dzīvībai piemērotu apstākļu veidošanai un radīšanai. Kopā kaut kur ap 9-10 miljardiem gadu. Zeme, kas ir aptuveni 4,5 miljardus gadu veca, labi iekļaujas šajā laika posmā. Tāpēc nav izslēgts, ka tieši viņa kļuva par pirmo planētu, uz kuras dzima dzīvība. Un ja tā, tad mēs esam pirmās saprātīgās būtnes Visumā.

Astronoms apliecina: ja kaut kur citur prātā ir brāļi, maz ticams, ka viņu civilizācija ir attīstītāka par mūsējo. Tas ir, tā iespējas ir tikpat ierobežotas. Tas nozīmē, ka citplanētieši nevarēja ierasties pagātnē. Un būtu naivi tos gaidīt tuvākajā laikā. Tāpat kā viņi dara mūs.

Bet Stjuarts Ārmstrongs un Anderss Sandbergs no Oksfordas universitātes, gluži pretēji, uzskata, ka Zeme vēlāk ir Visuma bērns. Tāpat kā ir pierādījumi, ka lielākā daļa tai līdzīgu planētu tika izveidotas 1-2 miljardus gadu agrāk. Attiecīgi nesalīdzināmi vecākas par zemes – gandrīz veselu mūžību – var būt vietējās civilizācijas, kuras savā attīstībā ir gājušas tālu uz priekšu. Tikai tas to nepadara vieglāk: “vecākie brāļi” jau sen ir pazuduši. Tāpēc viņi par sevi neliek manīt.

Iespējams, ka saprāta brāļi uzskata, ka ir pāragri ar mums sazināties. Pagaidām viņi mūs tikai vēro.

Bailīgs, vairījies, piesardzīgs un nievājošs

Adrians Kents no Kanādas Teorētiskās fizikas institūta uzskata, ka kosmosā nav daudz noderīgu resursu. Tāpēc attīstītās civilizācijas ir spiestas cīnīties par tām. Tas ir, cīnīties ar citiem brāļiem prātā. Izdzīvojušās citplanētiešu rases kļūst ļoti piesardzīgas. Un viņi grēka dēļ sāk slēpt savu eksistenci visos iespējamos veidos.

Iespējams, ka citas saprātīgas būtnes ir pat īpaši maskētas, lai nepiesaistītu uzmanību no malas.

Pēc Kenta teiktā, "pašreklāmas politikai kosmosā", kuru cilvēce ievēro šobrīd, viņam var būt ļoti postošas sekas. Jebkuri "kosmosa plēsēji" pat neatbildēs. Vai koloniālisti. Starp citu, nelaiķis Stīvens Hokings no tā ļoti baidījās.

Un varbūt citplanētieši rūpējas par mūsu psihi – viņi par sevi neziņo, lai nešokētu iespaidojamo cilvēci.

Vai arī augsti attīstīti saprāta brāļi neuzskata par vajadzīgu sazināties ar mazattīstītajiem. Tas ir, pie mums - mežonīgi savā izpratnē. Un pat ārprātīgi. Viņi, iespējams, vēro mūsu dzīvniecisko dzīvi. Bet tie nesaskaras. Viņi nicina.

Ko darīt, ja viņi mūs pagaidām nicinās?

Palieciet mājās tāpat kā mēs

Visu savas pastāvēšanas laiku zemes iedzīvotāji nekad nav nokļuvuši uz citu planētu. Mēs pat vēl neesam sasnieguši Marsu. Un Mēness - Zemes pavadonis - sen nav apmeklēts. Un kāpēc? Jo pagaidām uz dzimtās planētas visa kā – arī kosmosa – ir pietiekami. Iedzīvotāju skaits nepalielinās eksponenciāli. Un viņam nevajag citu māju. Un tas, savukārt, nepiespiež aktīvu kosmosa izpēti.

Pēc dažu zinātnieku domām, arī citas civilizācijas attīstās līdzīgi – tāpat kā mēs, tās neaug eksponenciāli. Un viņi sēž mājās.

Un doktors Reginalds Smits no Buša-Franklina institūta (ASV) savā zinātniskajā darbā "Broadcasting but not Receive" telpā. Uzskata, ka esam pārāk tālu viens no otra.

Ārsts aprēķināja vidējo blīvumu, kas nepieciešams, lai izveidotu kontaktu starp vismaz diviem "brāļiem". Viņš par pamatu ņēma inteliģentas civilizācijas "aktīvās dzīves laiku" - periodu, kurā tā raida kosmosā. Es ņēmu vērā, ka radio signālu stiprums samazinās līdz ar attālumu. Un tie saplūst ar fonu.

Rezultāts: ja par "aktīvās dzīves laiku" ņem 1000 gadus (joprojām signalizējam par 100 gadiem), tad izrādās, ka Piena ceļā var pastāvēt vairāk nekā 200 civilizācijas, vienai par otru nezinot un ciešot no Fermi paradoksa.

Zinātnieks apbēdina: ja kustības ātrumu kosmosā joprojām ierobežo gaismas ātrums un nav "caurumu", kas pa īsu ceļu savienotu attālos galaktikas reģionus, tad diez vai mēs kādreiz sastapsim prātā brāļus, lai kas, iespējams, simtiem vai pat tūkstošiem gaismas gadu.

CERĪBA PALIEK

Tabetas zvaigznei ir radoša darbība

Astronomi turpina meklēt iemeslus zvaigznes KIC 8462852 dīvainajai uzvedībai, kas atrodas Cygnus zvaigznājā, 1480 gaismas gadu attālumā. Zvaigzne mirgo pārdabiskā veidā. Dažreiz no tā izplūstošā gaismas plūsma tiek samazināta par 80 procentiem. It kā zvaigzni aizsedz kaut kas masīvs. Bet ne planētas, no kurām tas periodiski mainītu savu spilgtumu. Apbrīnojamā zvaigzne nejauši aptumšojas dažādos laika periodos - no 5 līdz 80 dienām. Kas nav raksturīgi nevienai zvaigznei.

Šo fenomenu atklāja astrofiziķe Tabeta Bojadzjana. KIC 8462852 tagad ir viņas vārds - Tabby's Star.

Tas, kas notiek dziļajā kosmosā, interesē ne tikai astronomus. Arī parastie pilsoņi bija ļoti satraukti un savāca vairāk nekā 100 000 USD turpmākai izpētei. Jo starp viņiem – pilsoņiem – populāra kļuvusi hipotēze, ka noslēpumaino zvaigzni ieskauj tā sauktā Disona sfēra – vietējās augsti attīstītās civilizācijas uzbūvēta struktūra, kas ļauj notvert zvaigznes starojumu un izmantot tās kolosālo enerģiju. Strukturālie elementi laiku pa laikam un aizsedz zvaigzni no novērotājiem.

Zinātnieki, kas cenšas rast mazāk fantastiskus skaidrojumus, izteikuši pieņēmumu, ka vietējās komētas "met ēnu". Taču aprēķini liecināja, ka, lai izraisītu novērotās spilgtuma izmaiņas, nepieciešams vairāk nekā miljons debesu klejotāju, katrs vismaz 200 kilometrus lieli. Maz ticams, ka tā varētu būt realitātē.

Zvaigzni varētu aizēnot šeit saduroties planētu atlūzas. Vai arī planētas, kas vēl nav izveidojušās. Bet šajā gadījumā abiem vajadzētu atstāt siltuma pēdas. Un infrasarkanais teleskops, kas vērsts pret mirgojošu zvaigzni, neko tamlīdzīgu neatrada.

Putekļu mākoņi varētu aizklāt gaismu. Šis pieņēmums tika uzskatīts par saprātīgāko - līdz brīdim, kad Krievijas, Igaunijas, ASV un Vācijas astronomi aplūkoja, kā KIC 8462852 uzvedās nesenā pagātnē. Par laimi, kā izrādījās, viņa atradās Vācijas Sonnebergas observatorijas redzeslokā. Fotoplāksnēs savāktie arhīva dati liecināja, ka no 1934. līdz 1995. gadam zvaigznes spožums nav mainījies. Tas ir, vismaz līdz 1995. gadam nekas to neaizēnoja.

Kur agrāk bija putekļi, kas tagad aizsedz Tabetas zvaigzni? No kurienes tas radās? Atbilžu nav.

Smiekli, smiekli, bet pieejamie fakti, pārsteidzoši, iekļaujas tikai vienā hipotēzē - par attīstītu ārpuszemes civilizāciju ar tās Disona sfēru. Daudzi zinātnieki, tostarp pati Tabeta, nevilcinās atbalstīt šo hipotēzi.

Saskaņā ar drosmīgo pieņēmumu, citplanētieši savu sfēru sāka būvēt 1995. gadā, ko pabeidza 2011. gadā - kad Keplera teleskops pirmo reizi fiksēja "aptumsumus". Iespējams, objekts palicis nepabeigts. Tas notiek ar saprātīgām būtnēm.

Dyson Sphere: būvniecība sākta, bet nav pabeigta.

GATAVS TIKŠANĀS

Astronomi ir izstrādājuši rīcības plānu citplanētiešu parādīšanās gadījumā

Jau 1989. gadā ārpuszemes civilizāciju meklēšanas projekta SETI dalībnieki domāja, ko darīt, atklājot pašus citplanētiešus vai vismaz viņu darbības pēdas. Pēc toreiz izstrādātā plāna pirmā lieta, kas jādara, bija sazināties ar kolēģiem, lai saņemtu padomu un apstiprinājumu. Tad vajadzēja informēt varas iestādes un tikai tad informēt sabiedrību ar preses relīzēm.

Galu galā šokējošās ziņas būtu nonākušas laikrakstos, televīzijā, radio. Tādā gadījumā viņi atspēkotu.

Bet laiks ir ieviesis savas korekcijas, kā saka. Parādījās internets, sociālie tīkli, hakeri un nekontrolētas informācijas izplatīšanas iespēja. Tā noplūdes, nolaupīšanas un priekšlaicīgas izpaušanas risks ir nesalīdzināmi palielinājies.

Lai izvairītos no ažiotāžas, spekulācijām un pārpratumiem šodien un tuvākajā nākotnē, ievērojamie astronomi Dankans Forgans un Aleksandrs Šolcs no Kornela universitātes ir ierosinājuši jaunu rīcības plānu. Tagad, pēc zinātnieku domām, gluži pretēji, pirmā lieta, kas jādara, ir paziņot par atklājumu. Un pēc iespējas ātrāk. Lai iestādēm vai specdienestiem nebūtu laika "uzlikt ķepas", un kolēģi sāka pārbaudīt.

Lai paziņotu, ka mēs Visumā neesam vieni, tas ir nepieciešams iepriekš izveidotā emuārā. Turpat – vienoties par tālāko rīcību. Piemēram, kas tiek uzskatīts par apstiprinājumu un kas ir atspēkojums. Emuārā ir jāapraksta katrs speciālistu solis.

Zemes iedzīvotāji zina, kā rīkoties, ja ierodas citplanētieši.

Astronomi uzskata: jāpaziņo par iespējamo brāļu atklāšanu pat tad, ja ir tikai aizdomas. Sīkāk un arī pēc iespējas ātrāk būs jāstāsta par visām aizdomām - arī tām, kuras nevar apstiprināt. Un noteikti paskaidrojiet, kāpēc radās kļūda.