Satura rādītājs:

Slepenā "Trīsdesmitnieku grupa", kas sagrāba varu Eiropas Savienībā - profesors Katasonovs
Slepenā "Trīsdesmitnieku grupa", kas sagrāba varu Eiropas Savienībā - profesors Katasonovs

Video: Slepenā "Trīsdesmitnieku grupa", kas sagrāba varu Eiropas Savienībā - profesors Katasonovs

Video: Slepenā
Video: Flat or Round Earth Conspiracy Theory, Pros and Cons. How do you think it is? 2022 2024, Maijs
Anonim

Eiropa šodien piedzīvo grūtus laikus. Un rīt viņi var kļūt vēl smagāki. Un parīt Eiropa kā sava veida civilizācija, kas attīstījusies daudzu gadsimtu laikā, var izzust pavisam. Šīs "Eiropas pagrimuma" cēloņi un izpausmes (saskaņā ar Osvalds Špenglers) partija. Viens no “pagrimuma” iemesliem un izpausmēm ir Eiropas suverenitātes zaudēšana. Turklāt suverenitāti Eiropai neviens neatņēma, tā pati no tās brīvprātīgi atteicās. Šo procesu sauca par "Eiropas integrāciju".

Un tas sākās ar šķietami nevainīgu un pilnībā pamatotu soli – Romas līguma noslēgšanu 1957. gadā, kas izveidoja "kopējo tirgu" sešām Eiropas valstīm (Vācijai, Francijai, Itālijai, Beļģijai, Nīderlandei, Luksemburgai). Bet, kā saka, "apetīte rodas ēdot". No preču "kopējā tirgus" (atteikšanās no ievedmuitas savstarpējā tirdzniecībā) Eiropa nolēma pāriet uz kopējo kapitāla un darbaspēka tirgu. Un tad radās doma veikt valūtas integrāciju. Sākumā viņi nolēma starptautiskajos norēķinos starp Eiropas valstīm ieviest parasto naudas vienību, ko sauc par ECU. Taču Eiropa ar to arī neapstājās. Viņa nolēma iznīcināt nacionālās valūtas, aizstājot tās ar visām valstīm kopīgu valūtu. Šai idejai bija aptuveni tikpat daudz priekšrocību, cik trūkumu. Bet visi plusi bija "šeit un tagad". Un trūkumi varētu rasties tikai nākotnē. Pārejai uz vienotu valūtu bija daudz pretinieku, taču viņu pretestība tika salauzta. Lai uzvarētu, valūtas integratori visos iespējamos veidos reklamēja tās priekšrocības, kas rastos “šeit un tagad”. Un vidusmēra eiropietis ir vājš un tuvredzīgs, viņš vienmēr izvēlas to, kas ir "šeit un tagad".

Pirms divdesmit gadiem Eiropa šķērsoja sarkano līniju. 1999. gada 1. janvārī bezskaidras naudas veidā parādījās vienotā Eiropas valūta "eiro", nacionālo naudas vienību izstumšanas process sākās 11 Eiropas valstīs. 2002. gada 1. janvārī sākās skaidras naudas eiro banknošu (banknošu un monētu) emisija, tajā pašā gadā tika pabeigts nacionālās naudas izstumšanas process ar kolektīvo un pārnacionālo eiro valūtu 11 valstīs. Valstis, kas atteicās no nacionālajām naudas vienībām, izveidoja tā saukto eirozonu. Pašlaik eirozonā ir jau 19 valstis.

Pasaules valūtu reitingā pēc visiem rādītājiem (dalība norēķinos, starptautiskajās rezervēs, operācijās FOREX tirgū) eiro ir stabili ieņēmis otro vietu aiz ASV dolāra.

Kādu laiku valstis, kas iestājās eirozonā, patiešām valdīja eiforijā. Taču mūzika ilga neilgi. Apmēram piecus gadus, līdz Eiropu pārklāja globālās finanšu krīzes vilnis. Finanšu krīzi nomainīja parādu krīze, kas turpinās līdz pat šai dienai un nav nekādu izredžu uz Eiropas izkļūšanu no tās.

Eiropas Centrālā banka kā instruments Eiropas identitātes izskaušanai

Valūtas integrācijas priekšrocības sāka izgaist, savukārt trūkumi kļuva taustāmāki un pat nāvējošāki. Valstis, kas pievienojās eirozonai, ir zaudējušas ievērojamu daļu savas suverenitātes. Viņi to nodeva pārnacionālai institūcijai, ko sauc par Eiropas Centrālo banku (ECB). Starp visām Eiropas integrācijas institūcijām (Eiropas Parlaments, Eiropas Komisija, Eiropadome utt.) ECB ir vislielākā autonomija. Faktiski, tāpat kā jebkura centrālā banka, tā ir "neatkarīga", taču, iespējams, ECB neatkarība no valstīm, kas to izveidoja, ir daudz lielāka nekā pat parastās Centrālās bankas neatkarība no "tās" valsts.

ECB tika izveidota 1998. gada 1. jūlijā, lai uzsāktu eiro emisiju. Divdesmit gadu ilgā ECB pastāvēšanas vēsture liecina, ka tai ir ne tikai vislielākā "neatkarība" no Eiropas valstīm salīdzinājumā ar citām Eiropas integrācijas institūcijām, bet arī vislielākā ietekme uz Eiropas dzīvi. Eirozonas dalībvalstu centrālās bankas pamazām zaudē savu lomu, ECB tām atņem arvien vairāk pilnvaru, un galvenokārt tehniskās funkcijas tiek atstātas nacionālajām centrālajām bankām. Naudas emisijas tiesību brīvprātīgas nodošanas pārnacionālā līmenī "izmaksas" arvien asāk sāk izjust Eiropas valstīs. Atsevišķu eirozonā ietilpstošo valstu varas iestādes nevar kliegt uz tik augstu autoritāti kā ECB. Dažās eirozonas valstīs parādās noskaņojums par atteikšanos no eiro un atgriešanos pie nacionālajām valūtām.

Tātad 2015. gada vasarā Grieķija bija uz defolts robežas un draudēja Briselei, ka tā pametīs eirozonu. Briselē tika nolemts glābt Grieķiju. Trīs gadu laikā Grieķija no trim kreditoriem (ECB, Eiropas Komisija, SVF) kopumā saņēma 86 miljardus eiro. Palīdzības programma beidzās pagājušā gada augustā. Domāju, ka šogad Grieķija atkal nonāks sarežģītā finansiālā situācijā un draudēs Briselei ar izstāšanos no eirozonas.

Skepse pret eiro valūtu pieaug

Nav noslēpums, ka Eiroskepticisms arvien vairāk pārņem Eiropu. Tās variācija ir skepticisms pret eiro valūtu. Mūsdienās tas īpaši pamanāms Itālijā, kur pie varas nākuši politiķi no tādām partijām kā Piecas Zvaigznes un Ziemeļu līga. Itālijas valsts parāda relatīvais līmenis jau pārsniedzis 130% no IKP (otrā vieta aiz Grieķijas, kur rādītājs sasniedza 180% no IKP). Itālijas varas iestādes aktualizē jautājumu par valsts parādu norakstīšanu Eiropas Centrālajai bankai 250 miljardu eiro apmērā. Citādi draudot pamest eirozonu un atgriezties pie liras. Paradoksāli šķiet, ka pat Vācijā (Eiropas integrācijas “lokomotīvē”) iezīmējas noskaņas pret eiro. Kādu laiku eiro valūtu integrācija spēlēja Vācijas rokās, veicinot tās rūpniecības attīstību Grieķijas, Itālijas, Spānijas, Portugāles un dažu citu valstu ekonomikas degradācijas dēļ. Tagad šīs valstis atrodas šausmīgā situācijā, un tām ir vajadzīga palīdzība. Bet tas nav tas, ko visi vēlas Vācijā. Ir politiķi, kuri ne tikai pieļauj iespēju izslēgt virkni valstu no eirozonas, bet uzskata, ka tas ir jādara bez kļūmēm.

Tātad ir pazīmes, kas liecina par valūtas integrācijas apturēšanu un pat valūtas sadalīšanos. Bet tas ir atsevišķu Eiropas valstu līmenī. Bet Briselē viņi turpina paātrināt Eiropas valstu suverenitātes palieku iznīcināšanas procesus monetārajā un finanšu jomā. Piemēram, arvien biežāk tiek uzdots jautājums, ka ir radusies asimetrija visas eirozonas līmenī: ir viena Centrālā banka, bet nav vienas Finanšu ministrijas. Vienotai Eiropai ir vajadzīgs klasisks tandēms "Centrālā banka – Finanšu ministrija", kas pastāv jebkurā valstī. Šķiet, jau visos ES līmeņos jau ir panākta vienošanās jautājumā, ka no 2021. gada eirozonai tiks veidots vienots budžets.

Bet, ja šodien daudzi pasaules mediji runā par vienotu Eiropas budžetu eirozonai, tad daudzu mediju aizkulisēs ir bijis cits stāsts, kas saistīts ar monetārās un finanšu politikas tēmu Eiropā.

Eiropu pārvalda Trīsdesmitnieku grupa

Pats stāsts aizsākās pagājušā gada janvārī un attiecas uz Eiropas Centrālās bankas prezidenta figūru Mario Dragi … Es to īsumā izklāstīšu, un jūs sapratīsit, kāpēc man tas asociējas ar Krieviju. Pērnā gada sākumā pasaules medijos izskanēja ļoti lakoniska ar Eiropas Savienības (ES) dzīvi saistīta informācija. ES ombuds Emīlija O'Reilijaaicināja Eiropas Centrālās bankas (ECB) augstākās amatpersonas pārtraukt dalību "Trīsdesmitnieku grupas" - G30 sanāksmēs. Visi zina G-7, G-8, G-20. Daži zinātnieki zina arī G-10. Bet G-30 bija zināms tikai šauram cilvēku lokam. Pateicoties Emīlijai O'Reilijai, G30 ieguva labu ekspozīciju.

Izrādījās, ka G-30 pat ir sava vietne, kaut arī ļoti lakoniska. Kaut ko no tā vēl var "izsūkt". Grupu 1978. gadā izveidoja baņķieris Džefrijs Bellsgalvenajā lomā Rokfellera fonds … Galvenā mītne atrodas Vašingtonā (ASV). Aiz vietnē ievietotās PR informācijas verbālās miziņas redzams, ka grupa formulē ieteikumus centrālajām bankām un pasaules vadošajām bankām. Sanāksmju dalībnieki turpmāk piedalās pieņemto ieteikumu ieviešanā, izmantojot savas administratīvās iespējas, sakarus un ietekmi. Tā kā grupa tika izveidota ar Rokfellera fonda palīdzību, ir grūti iedomāties, ka G-30 neizturēja Deivids Rokfellers, nomira 102 gadu vecumā 2017. gada martā. Lielāko dzīves daļu viņš vadīja Čeisa Manhetenas banku, vienu no pasaulē lielākajām privātajām bankām.

Šodien grupā faktiski ir 33 dalībnieki. Viņi visi ir pasaulslaveni baņķieri, lielāko centrālo banku un privāto komercbanku un investīciju banku vadītāji (no to kategorijas, kuras Starptautisko norēķinu banka šodien klasificē kā “mugurkaulu”). Dažas personas vietnē tiek parādītas kā “bijušās”, citas kā “pašreizējās”. Taču mēs lieliski saprotam, ka “naudas īpašnieku” pasaulē “bijušo” nav. Es uzskaitīšu tikai G-30 "augstāko vadību" (kvadrātiekavās - pozīcija / pozīcija "ārējā" pasaulē):

Pilnvaroto padomes priekšsēdētājs - Jakovs Frenkels (Jacob A. Frenkel) [JPMorgan Chase International priekšsēdētājs].

Grupas priekšsēdētājs (priekšsēdētājs) - Tarmans Šanmugaratnams (Tharman Shanmugaratnam) [premjerministra vietnieks un ekonomikas un sociālās politikas koordinācijas ministrs, Singapūra].

Kasieris - Giljermo Orics (Guillermo Ortiz), [investīciju bankas BTG Pactual Mexico priekšsēdētājs].

emeritētais priekšsēdētājs - Pols Volkers (Pols A. Volkers) [bijušais ASV Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētājs].

Goda priekšsēdētājs - Žans Klods Trišē (Žans Klods Trišē) [Bijušais Eiropas Centrālās bankas prezidents].

Grupas dalībnieku sarakstā atrodams arī pašreizējais ECB prezidents Mario Dragi, kurš tika "pamanīts" pagājušā gada janvārī, kad ES ombuds paziņoja, ka viņa dalība G-30 rada "interešu konfliktu".”. Kāpēc Eiropas Savienības amatpersona pieprasīja, lai Eiropas Centrālā banka (ECB) pārtrauc dalību G30 sanāksmēs? G30 sastāv no vairāku ECB pārraudzītu banku vadītājiem un pārstāvjiem. Šādus klusus finanšu regulatora kontaktus ar uzraugāmajām iestādēm aizliedz ES noteikumi.

Eiropa atkal ir zaudējusi "naudas īpašniekiem"

Bet patiesībā viss ir daudz nopietnāk. Galu galā Emīlija O'Reilija šo jautājumu neizvirzīja pēc savas iniciatīvas. To darīt bija spiesti desmitiem tūkstošu Eiropas antiglobalizācijas aktīvistu, kuri bija ļoti noraizējušies, ka Eiropas Savienības banku sistēmu pat nekontrolē Eiropas Centrālā banka, bet gan augstāka iestāde. Proti, Trīsdesmitnieku grupa. Un Mario Draghi saņem tikai norādījumus no G-30 un tos īsteno. Pašai ECB ir īpašs statuss, to faktiski nekontrolē ne Eiropas Parlaments, ne Eiropas Komisija, ne citas Eiropas Savienības institūcijas. Un tad izrādās, ka pat virs ECB ir augstāka iestāde ar nosaukumu G-30, kuru ne tikai neviens nekontrolē, bet par kuras esamību daudzi pat nezināja.

Uzmācīgais un piesardzīgais Mario Dragi uz ombuda paziņojumu reaģēja neparasti asi un kategoriski: “Es esmu piedalījies (G-30 darbā) un piedalīšos”. Saskaņā ar mūsu informāciju, Dragi pēdējā gada laikā vairākas reizes ir devies uz grupas sanāksmēm. Taču Brisele atradās neizpratnē, nezinot, kā reaģēt uz pašreizējo situāciju. Galu galā lieta pārcēlās uz Eiropas Parlamentu, kuram tika uzticēts godpilns pienākums sagatavot lēmumu. Deputātu vidū pilnā sparā virmoja kaislības. Eiroskeptiķu un kreiso deputātu grupa pēc ECB 2017. gada pārskata izskatīšanas sagatavoja Eiropas Parlamenta iepriekš pieņemtās rezolūcijas grozījumu projektu. Grozījumu būtība ir aizliegt Mario Dragi un citām ECB amatpersonām piedalīties "slepenā" G30 darbā. Sākotnēji grozījumu projektu atbalstīja 181 deputāts, savukārt pret bija 439 deputāti.

Dragi un viņa kursa atbalstītāji piedāvāja savu versiju, kas atstāja Eiropas Centrālās bankas ziņā, lai izlemtu, vai piedalīties G-30 (un citu līdzīgu grupu un organizāciju) darbā, vadoties pēc nepieciešamības. īstenot "pareizu" monetāro politiku Eiropas Savienībā … Kā redzams, grozījumu būtība tika izsvītrota, un tika iegūts dokuments “par neko” (Eiropas Parlamenta ierastajā stilā). Un 2019. gada janvāra vidū notika galīgais balsojums par "nekā" grozījumu variantu. Lūk, rezultāti: par - 500 balsis; pret - 115; atturējās - 19.

Vienkārši sakot, Mario Dragi, kā arī nākamie ECB prezidenti saņēma visas tiesības piedalīties jebkuru slepenu organizāciju darbā, atsaucoties uz nepieciešamību izstrādāt "pareizu" monetāro politiku. Eiroskeptiķi, antiglobālisti un kreisie šo “Vienotās Eiropas” “tautas pārstāvju” lēmumu kvalificēja kā galīgu Eiropas suverenitātes iznīcināšanu, nododot to pilnīgā “naudas īpašnieku” pārziņā.

Ieteicams: