SĪKĀKLI UN DIGITALIZĀCIJA - MANEKENEM UN EMĒCĒM

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Populārs amerikāņu laikraksts “izpūš smadzenes” vidusmēra krievu liberāļiem un tehnokrātiem, publicējot rakstu, ka pašreizējā “digitālā mācīšanās”, tāpat kā pārējā digitalizācija, ir ubagu sabiedrības daļa. Izrādās, ka ASV bagātie atsakās ne tikai no "digitālās ekonomikas" pakalpojumiem, bet arī no viedtālruņiem, sociālajiem tīkliem, iepirkšanās tiešsaistē un vēl jo vairāk no skolām, kas izmanto sīkrīkus.

Kur patiešām ved ažiotāža visu un visa digitalizācija, var redzēt BBC filmās par ne tik tālo nākotni 2039. gadā. Tur "progresam" tika pasniegta dzīve, kurā nav vietas ģimenei, savām mājām un jūtām. Visi dzīvo hostelī, ēd mākslīgo pārtiku un kukaiņu produktus un ir izvirtuši virtuālajā pasaulē. Precīzāk, ne visi, bet "vidējais iedzīvotājs", kurš tiks pazemināts līdz verga vai "vienas darba vienības" līmenim. Tajā materiālā mēs pieņēmām, ka digitalizācija neietekmēs tās galvenos lobistus - pasaules oligarhiju. Un tagad, skaidrs pierādījums liela raksta veidā no New York Times.

Kamēr mūsu pašmāju grefi saka, ka dzīvot virtuālā ir progresīvi un nepieciešami, bagātie amerikāņi, tas ir, lielākā daļa pasaules bagāto, no tā atsakās:

Viņi vēlas, lai viņu bērni spēlējas ar saviem vienaudžiem, un privātās, dārgās skolas bez tehnoloģijām attīstās. Bagātie cilvēki vēlas un spēj par tiem maksāt. Redzama cilvēku mijiedarbība – dzīvošana bez telefona dienas laikā, iziešana no sociālajiem tīkliem – kļuvusi par statusa simbolu. Jo vairāk monitoru parādās nabadzīgo dzīvē, jo vairāk tie pazūd no bagāto dzīves. Jo bagātāks esi, jo vairāk tērē, lai atrastos aizkulisēs. Luksusa institūta izpilddirektors Miltons Pedraza, kurš konsultē uzņēmumus par to, kā bagātākie vēlas dzīvot un tērēt, ir atklājis, ka bagātie vēlas tērēt kaut kam cilvēciskam. Saskaņā ar viņa uzņēmuma veiktajiem pētījumiem aprēķinātie izdevumi tādām aktivitātēm kā izklaide un pārtika pārsniedz preču tēriņus, un viņš to uzskata par tiešu atbildi uz digitālās informācijas izplatību. “Tagad izglītība, veselības aprūpes iestādes, visi sāk skatīties, ko cilvēks dara. Cilvēks tagad ir ļoti svarīgs,” sacīja Pedraza kungs.

"Pidžeri bija svarīgi, jo tie bija signāls, ka esat svarīgs, aizņemts cilvēks," sacīja Džozefs Nuness, Dienvidkalifornijas universitātes mārketinga vadītājs, kurš specializējas statusa mārketingā. Viņš teica, ka šodien ir otrādi: “Ja jūs patiesi atrodaties hierarhijas augšgalā, jums nevienam nav jāatbild. Viņiem jums jāatbild." Bagāti cilvēki var atļauties atteikties no saviem datiem un viņu uzmanības, kas tiek pārdots kā produkts. Nabadzīgajiem un vidusšķirai nav vienādu resursu,”turpina New York Times.

Iedomājieties, izrādās, ka šodien Amerikas Savienotajās Valstīs iPhone ir negodīga zīme. Un viss, no kā mēs esam pārliecināti atteikties, ir kā "loķa" paliekas - skolas, kur bērni mācās pie labiem skolotājiem, slimnīcas, kur ārstē profesionāli ārsti, pat banālas jautras kāzas ar dzīviem viesiem tajā pašā Holivudā un starp pārējiem. Amerikāņu bagātajiem tagad lietas ir ārkārtīgi statusā. Atklājums, kas mūsu zvaigznēm un tiem, kas dzenas pēc "statusa", ir kā smadzeņu sprādziens. Turklāt žurnālisti tālāk skaidro, ka jebkādas virtualitātes noraidīšana – sākot no sociālajiem tīkliem un viedtālruņiem un beidzot ar gadžetu izmantošanu izglītībā – nebūt nav neviena Rokfelleru iegriba, bet vienīgais veids, kā iegūt gudrus un adekvātus mantiniekus.

"Nacionālo veselības institūtu sākotnējā pētījuma rezultāti par smadzeņu attīstību 11 000 bērnu vidū parādīja, ka tiem, kuri pavada vairāk nekā divas stundas dienā, sēžot pie ekrāna, domāšanas rādītāji ir zemāki nekā tiem, kas lasa grāmatas. Satraucošākais ir tas, ka pētījumi atklāj, ka to bērnu smadzenes, kuri pavada daudz laika, skatoties ekrānus un lasot grāmatas, atšķiras. Dažiem bērniem ir "skaitļi" priekšlaicīga smadzeņu garozas retināšana. Pieaugušajiem vienā pētījumā tika atklāta saikne starp sīkrīkiem pavadīto laiku un depresiju.

Pret sīkrīku izmantošanu iebilda Amerikas Pediatrijas akadēmijas vadošais autors un Sietlas Bērnu slimnīcas vadošais pediatrs Dimitri Kristakis, kurš sacīja, ka bērns, kurš mācās būvēt ar virtuālajiem kubiem iPad, vienkārši nevar darīt to pašu. ar īstiem kubiņiem.

Tehnoloģiju uzņēmumi ir smagi strādājuši (lobējuši), lai valsts skolas īstenotu programmas, kurās katram skolēnam bija nepieciešams viens klēpjdators, apgalvojot, ka viņi varētu labāk sagatavot bērnus viņu digitālajai nākotnei. Bet ideja ir tāda, kā cilvēki, kuri īsteno nākotni, balstoties uz "skaitļiem", audzina paši savus bērnus, tos pametot.

Mazajās Vičitas pilsētās, kur skolu budžeti tika tik samazināti, ka štata Augstākā tiesa nolēma, ka tie nav atbilstoši, skolotāji un klases palīglīdzekļi tika aizstāti ar programmatūru, un skolēni lielāko skolas dienas daļu pavadīja klusējot savā klēpjdatorā. (To pašu krievu bērniem gatavo Digitālās skolas projekta lobisti no Skolkovo, ASI un Higher School of Economics-RIA Katyusha) Un šobrīd Silīcija ielejā ekrāna laiks arvien vairāk tiek uzskatīts par neveselīgu. Viena no populārākajām pamatskolām tur ir vietējā Valdorfskola, kas sola atgriezties pie pamatiem, ieviešot gandrīz klasisku izglītību. Rezultātā izrādās, ka, kamēr bagāti bērni izaug, tērējot mazāk laika ar sīkrīkiem, nabadzīgie bērni pie viņiem vēršas arvien biežāk,”ziņo New York Times.

Te pat nav ko īpaši komentēt. Faktiski mums ir situācija, ka paši informācijas milžu īpašnieki, kuri maksā par arvien vairāk sīkrīku ieviešanu izglītībā un veicina no viņu pakalpojumiem atkarīgo iedzīvotāju apdullināšanu, piemēram, narkotikām, sūta savus jauniešus uz normālām skolām bez "numurs" un par ne mazu naudu. Turklāt par narkotikām te nav teikts nejauši. “Nabadzīgajiem un vidusšķirai stāsta, ka sīkrīki ir labi un svarīgi viņiem un viņu bērniem. Lai to izdarītu, augsto tehnoloģiju uzņēmumi par likmēm nodarbina psihologus un neirozinātniekus, kuru uzdevums ir pēc iespējas ātrāk un uz ilgāku laiku piesaistīt viņu acis un prātus sīkrīku ekrāniem… “Cilvēki skrien pie tā, ko zina - uz ekrāni. Tas ir kā aiziet uz ātrās ēdināšanas iespējām,”sacīja MIT sociālo zinātņu pētniecības un tehnoloģiju profesore Šeri Tērkla. Un tāpat kā atteikties no ātrās ēdināšanas ir grūtāk, ja tas ir vienīgais pieejamais restorāns pilsētā, nabadzīgajiem un vidusšķirai ir daudz grūtāk atteikties no sīkrīkiem. Pat ja kāds nolemj dzīvot bezsaistē, tas bieži vien nav iespējams. Valsts skolu audzēkņu vecāki var nevēlēties, lai viņu bērni mācītos ar sīkrīku rokās, taču tas nav risinājums, ja daudzas klases tagad ir veidotas, izmantojot individuālās klēpjdatoru programmas. Pastāv arī realitāte, ka mūsu pieaugošās izolācijas kultūrā, kurā ir izzudušas tik daudzas tradicionālās pulcēšanās vietas un sociālās struktūras, sīkrīki jau aizpilda būtisku tukšumu,”piebilst amerikāņu žurnālisti.

Atgādinām, ka šis nav sazvērestības teorētiķu teksts, kas vēsta par jaunas vergu sabiedrības celtniecību "lielā brāļa" kontrolē. Šis ir cienījamais un ārkārtīgi tolerantais New York Times, kas diezgan oficiāli saka, ka jā - tiešām IT kompānijās viņi zina, ka cilvēki kļūst stulbi no viņu produktiem, turklāt viņi tur veselu darbinieku kadru, kam vajadzētu vēl ātrāk padarīt iedzīvotājus dumjus, un tāpēc viņu Viņi pēc iespējas attur savus bērnus no "inovācijām". Un viņi paši dod priekšroku pirkt lietas veikalos, nevis internetā, doties pie ārstiem un neizmantot attālo palīdzību un ēst labā restorānā, nevis pasūtīt ātrās uzkodas caur tīklu.

Un te atgriežamies pie video no Gaisa spēkiem, kuros redzami cilvēki, kuri nav īpaši apdāvināti un dzīvo Spartas apstākļos no 2039. gada - tas ir, tie, kuriem šodien ir 5-10 gadi. Tieši viņi, pēc jaunajiem noteikumiem skolā ar gadžetiem iemācījušies "blēži" ir nonākuši sociālajos tīklos un kļūs par galvenajiem "darba resursiem", un vienkārši vergi tiem, kas māca bērnus klasiskajās skolās un izturas pret viņiem normāli. slimnīcas. Turklāt klasiskie vergi, kuriem būs pajumte, kaut kāds ēdiens no sienāžiem un rafinēta eļļa un apģērbs. Tikai stigmas vietā viņiem būs identifikācijas numurs, ķēžu vietā viņiem tiks doti sīkrīki un pārrauga vietā bēdīgi slavenais mākslīgais intelekts. Un šī nākotne jau nāk ne tikai štatos un Rietumos, bet arī Krievijā.