Cik bīstami ir šūnu torņi?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pēdējā laikā burtiski katrā Maskavas krustojumā ir parādījušies dīvaini stabi, kas piekārti ar antenām un citām sakaru ierīcēm. Maskavieši arvien biežāk sūdzas par sliktu veselību. "MN" korespondenti centās noskaidrot, vai tehnoloģijas var nopietni iedragāt iedzīvotāju veselību un kāpēc pilsētas vadība ignorē cilvēku prasības novākt šos torņus.

Kad Otradnoje rajonā parādījās pirmais tornis ar raidīšanas iekārtām, vietējie iedzīvotāji bija pat sajūsmā. Mobilie telefoni daudzās mājās darbojās ļoti slikti, tāpēc varas iestāžu vēlme labot situāciju izraisīja tikai maskaviešu piekrišanu. Taču mazāk nekā sešus mēnešus vēlāk visa metro apkārtne bija burtiski pārklāta ar jauniem torņiem. Virs rotaļu laukumiem karājās raidīšanas iekārtas, turpat pie ieejas piena virtuvē parādījās viens balsts, turklāt vērīgie pilsētnieki pamanīja, ka signalizētāji savu aprīkojumu paspējuši novietot uz bērnu klīnikas jumta. Dažreiz attālums starp mastiem nebija lielāks par trīsdesmit metriem. Un cilvēki sāka sūdzēties par galvassāpēm, spiediena pieaugumu, kādam sākās sāpes sirdī.

Pagājušā gada septembrī iedzīvotāju neapmierinātība pārauga protestos. Saņņikova ielā cilvēki izgāja ārā, lai neļautu strādniekiem pakārt ierīces uz cita staba. Kad kļuva skaidrs, ka drīz sāksies kautiņš starp karojošajām pusēm, kāds izsauca policiju un domes pārstāvjus. Izrādījās, ka ārzemniekiem nebija ne līgumu par staba nomu, ne atļaujām.

“Tad ieradās speciālisti un sāka mērīt starojumu. Un viņi to darīja uz staba, kur joprojām karājās nesavienotās ierīces. Drīz vien mēs saņēmām oficiālu atbildi, ka radiācijas standartu pārsniegums nav konstatēts, stāsta Otradnoje rajona administrācijas sabiedriskās padomes loceklis. Svetlana Balašova.

Arī Tverskas rajona iedzīvotāji ilgu laiku uzskatīja, ka masts Ļesnajas un Novoļesnajas ielas krustojumā tiks noņemts tūlīt pēc tam, kad eksperti šeit fiksēja bīstamu fonu. Pēc vairākām sūdzībām prefektūrā un citās uzraudzības iestādēs maskavieši saņēma atbildes vēstuli.

“Tā bija standarta atbilde, ka mūsu torņa tuvumā nebija nekāda pārpalikuma. Tikai vēlāk izrādījās, ka pēc dokumentiem viņa bijusi uzskaitē citā vietā. Tur noteikti bija nomērīts. Protams, radiācija tajā vietā netika konstatēta,” stāsta Ļesnaja ielas iedzīvotāju kopienas biedrs. Larisa Razumovskajaun citē skaitļus, kas kļuva zināmi neatkarīgas pārbaudes rezultātā, ko veica Tverskas rajona iedzīvotāji. Radiomagnētiskā starojuma normas tika pārkāptas vairākas reizes. Tāpēc attaisnojās apgalvojumi, ka 2015. gadā no 366 maskaviešu sūdzībām tikai viena, maskavieši klausās ar skeptiskiem smaidiem. Un noteikti cietušie iedzīvotāji netic amatpersonu apgalvojumiem, ka bāzes stacijas, kas atrodas uz torņiem, veido mazāk nekā 1 procentu no kopējā fona. Pārējais kaitīgais starojums it kā nāk no mobilajiem tālruņiem, elektroierīcēm un interneta.

KĀ LAMPAS STABI KĻUVA ZELTU

Pirms gandrīz trim gadiem premjerministrs Dmitrijs Medvedevs izdeva rīkojumu uzlabot galvaspilsētas informatīvo atbalstu, un sakaru darbiniekiem uzreiz radās jaunas galvassāpes. Bāzes staciju uzstādīšana uz dzīvojamo ēku jumtiem izrādījās dārga un sarežģīta. Fakts ir tāds, ka Civilkodekss nosaka, ka vispirms ir jāsaņem iedzīvotāju atļauja iekārtu novietošanai.

“Tas ir ļoti sarežģīti, tāpēc tika pieņemts tehnisks lēmums izmantot apgaismes stabus, kas atrodas VAS “Mossvet” bilancē. Uz šī gada janvāri bija uzstādīti 2170 stabi, sacīja Maskavas Informācijas tehnoloģiju departamenta nodaļas vadītājs darbam ar mobilo sakaru operatoriem. Viktors Barancevs.

Mobilo sakaru operatori bija ļoti apmierināti ar šo situāciju. Lai īrētu dzīvojamās mājas jumtu, ir ne tikai jāiziet ilgstoša iedzīvotāju parakstu vākšanas procedūra, bet arī jāsamaksā pieklājīga nauda - vidēji 80 tūkstoši rubļu mēnesī. Un vietas noma uz laternas staba maksās 20 tūkstošus. Tāpēc tos aizņēma visi mobilo pakalpojumu tirgū atzītie "monstri". Bieži uz viena staba karājas vairāk nekā 30 augstfrekvences ierīču.

Protestu grupas koordinators no Nagatino un Saburovas apgabaliem Antons Skuratovs pavadīja sešus mēnešus, mēģinot izdomāt šī biznesa virtuvi.

“Pēc 2013. gada amatpersonas steidzās izpildīt Medvedeva pavēli. IT departaments tagad apkopo datus no operatoriem par "caurumiem" viņu tīklu pārklājumā. Šajās vietās īpašas organizācijas izgatavo divējāda lietojuma balstus, tas ir, sagatavo torņus aprīkojuma savienošanai. Pēc tam tie tiek pārskaitīti uz valsts vienotā uzņēmuma "Mossvet" bilanci, kas atbild par visiem pilsētas laternu stabiem. Tādējādi gandrīz visi atrisināja savas problēmas. Operatori labprāt maksā "Mossvet" ļoti nelielas summas, salīdzinot ar dzīvojamo ēku bēniņu īri. Mossvets priecājas, ka burtiski katrs amats nes naudu. Amatpersonas priecājas, ka izpildījušas vēl vienu premjera rīkojumu. Tikai mēs, iedzīvotāji, neesam priecīgi, bet mūsu viedoklis, kā ierasts, netiek ņemts vērā,”spoguļo Skuratovs. Viņš arī šaubās par mērījumu objektivitāti. “20-30 vatu antena 30 metru rādiusā nevar iekļauties normā. Bet formāli tev pateiks, ka viss kārtībā. Kaut kāda onkoloģija parādīsies pēc pieciem gadiem, un tad tas nebūs līdz normai,” prāto aktīvists.

Maskavas pilsētas domes deputāts Jeļena Šuvalova pieņem, ka projektā ir iesaistītas ļoti augstas un ieinteresētas amatpersonas.

“Maskavas valdība ir atcēlusi līgumu ar pašvaldības deputātiem par komunikāciju ierīkošanu. Un uzreiz celtnieki izraka cauri visai Maskavai - tika ievilkts jauns kabelis. Pastāv aizdomas, ka tas bija paredzēts tieši divējāda lietojuma balstiem. Tas nozīmē, ka cilvēki ļoti augstā līmenī ir vitāli ieinteresēti šajā projektā, šeit ir viņu materiālās intereses. Bija nepieciešams ne tikai ievilkt kabeli, bet arī nodrošināt, lai šie darbi netiktu saskaņoti ar sabiedrību. Ne visi to var izdarīt,”saka Šuvalova.

RADIĀCIJAS NOBEIGTĀS PRUSAKĀNI

Ārsts-onkologs Anatolijs Haustovs no Troparevo-Nikulino apgabala arī piedalās kustībā pret divējāda lietojuma balstiem. Viņš stāsta, ka speciālisti zina par elektromagnētiskā starojuma ietekmi uz cilvēka organismu, taču šī parādība līdz galam nav pētīta. Vienkāršākais pārkāpums, ko var "uzdāvināt" kaimiņos parādījies tornis, ir bezmiegs un galvassāpes. Tad rodas veģetatīvā-asinsvadu distonija, hipertensija, kardioskleroze. Dažiem speciālistiem ir aizdomas, ka starojums var izraisīt vēzi, taču līdz šim nav pierādīta saikne starp bāzes stacijām un šīs diagnozes rašanos.

Visdrošākais attālums no radiosignāla avota līdz dzīvojamai ēkai ir 200 metri. Maskavas amatpersonas ievēro citu standartu - 65 metri. Praksē šis attālums parasti nepārsniedz 40 metrus. Medicīnas zinātņu doktors Svetlana Ņikitina apgalvo, ka agrāk bāzes stacijas tika novietotas tikai uz augstceltņu jumtiem, lai dzīvokļi neietilpst tālās gaismas zonā. Nesen mēs redzam, ka antenas ir rāpojušas uz leju. Tie bieži atrodas uz divstāvu ēkām, tikai dažus metrus virs zemes. Tādējādi starojums tiek virzīts uz dzīvojamām ēkām. Reiz tādā dzīvoklī mērījām rādītājus. Izrādījās, ka tie bija 50 reizes augstāki par standartiem,”stāsta Ņikitina.

Tikmēr maskavieši jau pamanījuši, ka drīz pēc torņu parādīšanās no galvaspilsētas dzīvokļiem pazuduši tarakāni. Satikt kādreiz visuresošo zvirbuli jau ir retums. Pašvaldības deputāts Aleksandra Andrejeva ar šausmām runā par Kultūras departamenta aktivitātēm - ierēdņi lielākajā daļā galvaspilsētas parku uzstādījuši Wi-Fi. "Nepaliks neviens kukainis!" – viņa ir sašutusi.

Viņi stāsta, ka pirms dažiem gadiem kāds Maskavas apgabala iedzīvotājs piespieda amatpersonas noņemt stabu no viņa kotedžas. Šim vīrietim izdevās pārliecināt tiesnesi, ka iekārta pārkāpj viņa konstitucionālās tiesības uz veselīgu vidi. Maskaviešiem ir pieticīgāki panākumi - nevienam no viņiem nav izdevies panākt torņa likvidēšanu ar raidierīcēm zem logiem. Pilsētas amatpersonas uz visām viņu sūdzībām atbild ar standarta atbildēm.

STARP

Lielākā daļa Krievijas teritorijas ir blīvi klāta ar tā sauktajām bāzes stacijām. Atklātā laukā tie vairāk izskatās pēc sarkanbaltsarkaniem torņiem. Bet pilsētā tie atradās uz debesskrāpju jumtiem. Šīs stacijas spēj uztvert signālu no jebkura mobilā tālruņa ne vairāk kā 35 kilometru rādiusā.

Speciālisti stāsta, ka antenas "spīd" tur, kur tās ir vērstas, tāpēc tās mājas, uz kuras jumta tās uzstādītas, iedzīvotājiem briesmas nedraud. Tie "noķer" starojumu tikai tad, ja izstarotāji ir vērsti uz leju. Tas pats princips attiecas uz torņiem, kas atrodas atklātā laukā vai ārā. Šajā gadījumā vismazāk apdraudēti cilvēki, kas dzīvo masta tiešā tuvumā. To rajonu iedzīvotājiem, uz kuriem tiek vērsts no torņa nākošais "staris", var būt pamats uztraukumam. Eksperti apgalvo, ka tieši vietām, kas atrodas nelielā attālumā no bāzes stacijas, nepieciešama pastāvīga uzraudzība. Tur radiācijas līmenis var pārsniegt pieļaujamās robežas.