Kā mainīt varas sistēmu, lai izdzīvotu?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-07 16:27

Cilvēce balansē uz iznīcības sliekšņa - tas ir rezultāts sabiedrības pārvaldības sistēmai, ko veic slepenas struktūras, kas tūkstošiem gadu sazvērnieciski veido klanu, radot absolūti slēgtu "dziļu valsti". Tā ir koordinēta superbagātnieku grupa, kas ietekmē valstu politiku, neņemot vērā demokrātiski ievēlētu vadību. Deep State pilnībā kontrolē cilvēku kopienu uz planētas. Šeit varat izlasīt dažas detaļas par šīs energosistēmas struktūru.

Autors uzskata, ka Starptautisko norēķinu banka pārvalda SVF un caur to visu valstu centrālās bankas. Šādas kontroles institūcija Bāzeles Banku uzraudzības komiteja (BCBS) ieņem augstāku vietu nekā ASV Federālo rezervju sistēmas bankas. Tā ir reālās pasaules valdība. BKBN sastāvs ir klasificēts, saskaņā ar baumām to vada nepublisks miljardieris Baručs. Protams, nekas neliecina par citētajā piezīmē esošās informācijas patiesumu. Plašai sabiedrībai un pat profesionāliem ekspertiem nav ļauts zināt, kas tos kontrolē. Tomēr katrs cilvēks uz Zemes jūt šādas valdības rezultātus.

• Demogrāfiskā katastrofa – strauja baltās rases izmiršana un Āzijas tautu lavīnu savairošanās, kas ir vienlīdz bīstama planētas ekosistēmai.
• Briesmīgā un pastāvīgi pieaugošā iedzīvotāju noslāņošanās ir miljonu cilvēku nabadzība un bezspēcība un dažu cilvēku pārbagātība un visvarenība.

• Nemitīgi bruņoti konflikti, kas prasa miljoniem dzīvību, iznīcina valstis, iznīcina nenovērtējamus cilvēces kultūras pieminekļus.

• Izmisīga bruņošanās sacensība, kas aprij pēdējos Zemes resursus.
• Totāla cilvēku degradācija – fiziska un garīga.

Slepenās kontroles visbriesmīgākās sekas ir planētas ekosistēmas iznīcināšana, izraisot ekoloģisku katastrofu. Tās iezīmes ir detalizēti apspriestas Jūlija Lisovska pētījumā "Kas apdraud pasauli ar tehnogēnām klimata pārmaiņām?"

Bijušais Krievijas Ārējās izlūkošanas dienesta direktors Vjačeslavs Trubņikovs vidi nosauca par galveno draudu cilvēces dzīvībai. Pēc viņa domām, civilizācijas izzušana, visticamāk, notiks vides katastrofas, nevis kodolieroču izmantošanas rezultātā. Destruktīvā loma var būt ūdens padeves pārtraukšanai, kas dos vairāku atombumbu efektu: "Ja baidīsimies tikai no šodienas draudiem, mēs palaidīsim garām visbriesmīgāko draudu - cilvēces izzušanu, kad daba tā mainīsies. ka cilvēki vienkārši nevar dzīvot." Vērts ieklausīties augsta ranga izlūkdienesta virsnieka viedoklī, jo, visticamāk, viņam no ierindas vienkāršajam cilvēkam ir paslēpti svarīgi dati.

Cilvēka izraisītā globālā sasilšana, seismiskās aktivitātes palielināšanās un vulkāniskā aktivitāte draud iznīcināt cilvēku dzīvībai piemērotu planētas vidi.

Visu pasaules valstu pārvaldes struktūras vai nu vispār neveic pasākumus, lai sevi glābtu, vai arī rīkojas analfabēti, izvairoties no reālu apdraudējumu publicēšanas. Tātad Jeloustonas vulkāna kalderā slepeni tiek urbtas bedres un ar cisternām tajās tiek ieliets šķidrais slāpeklis. Lavas sasaldēšana ir dīvaina tehnoloģija. Būtu vērts to apspriest ar zinātnieku aprindām visā pasaulē, jo megavulkāns izvirduma gadījumā radīs globālas problēmas. Taču publicitāte apdraud "dziļās valsts" visvarenību un tāpēc tā būs konspiratīva līdz pat pēdējai stundai. Un viņš mēģinās mūs visus ieraut sev līdzi kapā.

Cenšoties saglabāt savu pasaules kārtību sarūkošo resursu apstākļos, slepenā pasaules valdība visus savus centienus virza uz planētas iedzīvotāju skaita samazināšanu, izmantojot karus un bruņotus konfliktus. Genocīdu veic ar lēnākām metodēm: nabadzību, nekvalitatīvu pārtiku, medikamentu ierobežošanu, narkotiku, alkohola, tabakas izplatīšanu, izvirtību…

Krievijas varas iestādes, kuras pilnībā kontrolē pasaules valdība, strikti īsteno savu iedzīvotāju skaita samazināšanas programmu: krievi sākuši vairāk mirt. Tikai saskaņā ar oficiālajiem datiem par 2018. gadu Krievijas Federācijas iedzīvotāju skaits samazinājās par 99, 7 tūkstošiem cilvēku.

2019. gada sākumā Krievijā tika atklāts iedzīvotāju skaita samazinājums 60 reģionos

Akūtākā demogrāfiskā problēma ir dzimumu atšķirības: krievu vīrieši dzīvo par 10, 1 gadu mazāk nekā sievietes. 2018. gadā šī starpība palielinājās par 0,1 gadu.

Lietuvā (9, 9 gadi) un Latvijā (9, 8 gadi) ir līdzīgi rādītāji kā Krievijas rādītājiem. Vismazākā dzīves ilguma atšķirība starp dzimumiem ir Nīderlandē, Islandē un Zviedrijā (3,2 gadi).

Vīriešu mirstības līmenis Krievijas Federācijā ir milzīgs. Tas ir 735 cilvēki uz 100 tūkstošiem iedzīvotāju gadā, Eiropas Savienībā šis skaitlis ir tikai 230 cilvēki.

Tautas izdzīvošanas rādītāju nosaka kopējais dzimstības koeficients – vidējais bērnu skaits, ko viena sieviete var dzemdēt reproduktīvā periodā konkrētajā valstī. Ja šī attiecība ir mazāka par 2, 2, tauta izmirst. Zemākā šī parametra vērtība tika reģistrēta Krievijas Federācijā 1999. gadā - 1, 2. Neliels dzimstības pieaugums no 2006. līdz 2014. gadam - no 1, 3 uz 1, 7 bērniem (galvenokārt migrantu pieplūduma dēļ) - joprojām nav izvesta Krievija no apdraudēto valstu kategorijas.

Turklāt kopš 2015. gada ir vērojams kārtējais dzimstības kritums, kas turpinās līdz pat šai dienai.

Vairuma politiķu zemais intelektuālais līmenis nosaka viņu pārliecību par tiešas saiknes neizbēgamību starp cilvēces skaitu un patērēto dabas resursu (pirmkārt, biosfēras biomasas) apjomu. Protams, "Cilvēces autotrofija" V. I. Tikai daži cilvēki lasa Vernadski pat šeit, Krievijā, nevis ārzemēs, kur visi aizmirsa par šo darbu, lai gan tas tika uzrakstīts Vernadska darba Sorbonnas periodā (1922 - 1926) un pirmo reizi tika publicēts franču valodā.

Faktiski atkārtojas situācija, kas līdzīga Maltusa aprakstītajai krīzei 18. gadsimta otrajā pusē. Malthus savos pētījumos saņēma pareizos rezultātus, bet izdarīja nepareizus secinājumus. Viņš nevarēja paredzēt industriālo revolūciju, kas notika gandrīz 100 gadus vēlāk, tāpēc grāmatā “Pieredze par iedzīvotāju tiesībām” viņš rakstīja, ka “kari ir labi”, jo tie samazina iedzīvotāju skaitu.

Globālie vadītāji absolūti nenojauš, ka ir citi veidi, kā samazināt antropogēno spiedienu uz vidi. Problēma ir tā, ka lielākā daļa politiķu nezina, kas ir Zemes biosfēra. Viņi nesaprot, ka Zemes tehnosfēra, mūsu mākslīgais biotops, ir jāveido citādi. Viņi uzskata, ka tehnosfērai jāpaliek tādai, kāda tā ir tagad, proti, tā jābūvē ekoloģiski analfabēta, jo par kaut kādu dabu nav dzirdēts. nezina nekādus dabiskos dabiskās dzīvotnes veidošanas principus, t.i. biosfēra. Tāpēc viņi atstāj vienīgo ceļu, kā tikt galā ar vides katastrofu – cilvēku iznīcināšanu.

Bet tagad mēs zinām, ka cilvēce var pārvarēt krīzes nevis ar apzinātu savas daļas pašiznīcināšanos, bet gan ar civilizācijas revolūciju palīdzību, kas sākas ar tehniskiem jauninājumiem un pamazām maina cilvēku domāšanas veidu, pa ceļam mainot ceļu. materiālās ražošanas, sociālo attiecību un valsts institūciju … Tad kāpēc zinātnieki neparedz citu, šoreiz - "ekoloģisko revolūciju"?!

Mēģināt novērst pilnīgu nāvi var tikai radikāli mainot pašu varas veidošanas koncepciju un varas orgānu sistēmu, pilnībā mainot politisko un biznesa eliti un tuvojoties jaunu elišu atlasei ar dažādiem kritērijiem.

Nepieciešama pāreja:

• no ēnu varas uz caurspīdīgo varu, ko veido sabiedrība, kontrolē sabiedrība;
• no politiskās iekārtas vispārējiem meliem līdz patiesībai;
• no apjukušās kosmopolītiskās vadības elites līdz racionālai un patriotiskai elitei.

Saprāts nosaka vajadzību pēc atšķirīgas varas sistēmas.

1. Augstākā konceptuālā vara būtu jāīsteno Ekspertu padomei. Tajā vajadzētu būt gudriem un izglītotiem cilvēkiem, zinātniekiem, bet akadēmisko grādu un nosaukumu un zinātnieku iegūšana ir obligāta maijā, jo zinātnes sistēma ir nepatiesa. Viņu uzdevums ir apkopot un analizēt patiesu informāciju par realitāti un uz tās pamata veidot valsts attīstības stratēģiju. Sauksim šo orgānu par Ekspertu padomi.
2. Ekspertu padomes ieteikumi būtu jāīsteno valdībai, kuru veido talantīgi un kompetenti organizatori un vadītāji.

Šos divus varas līmeņus nevajag jaukt, tāpat kā to dara daudzi cilvēki, kuri kritizē mūsu rakstu “Zinātniekiem ir jāpārvalda valsts un pasaule”, pamatojoties uz to, ka zinātnieki parasti ir slikti organizatori. Jāpatur prātā, ka ekspertiem un valdības locekļiem ir jābūt dažādiem talantiem, jo viņiem ir dažādas funkcijas.

Zinātnieki ir galvenās figūras valdībā – šādam Krievijas ekspertu viedoklim piekrīt arī angļu zinātnes popularizētājs Maikls Brūks: “Ikvienai valdībai ir laiks veidot savu politiku uz zinātniskās metodes bāzes. Tas nozīmē, ka tai ir jāpublicē savu lēmumu pamatojums ar iepriekšējās analīzes aprakstu un saiti uz savāktajiem datiem. Citiem vārdiem sakot, zinātniekiem ir jāpārvalda valsts mūsu laikā.

– uzskata Krievijas eksperti.

Mūsdienās Krievijas Federācijas pārvaldes struktūrās vispār nav iekļauti zinātnieki, jo esošajā vadības struktūrā nav konceptuālas stratēģiskas valdības nozares. Drīzāk tāda vara ir, bet tā nav Maskavā, bet Bāzelē, un to diktē nevis dzīve, bet Krievijas nāve.

Galvenā varas figūra Krievijas Federācijā ir prezidents. Valsts prezidenta galvenās funkcijas ir noteiktas 1. pantā. Satversmes 80.

Pat virspusējs skatiens uz Valsts prezidenta pienākumu sarakstu ļauj saprast, ka viens cilvēks principā fiziski nespēj tos pildīt. Šeit ir tikai daži no šiem pienākumiem: viņš ir Satversmes garants, cilvēktiesību un pilsoņu tiesību un brīvību garants, viņam ir jānosaka valsts politikas galvenie virzieni, viņam jāpiedalās federālajā likumdošanas procesā, veidošanā un funkcionēšanā. augstākajām valsts varas struktūrām, tieši jāvada varas iestādes, jāveic pasākumi, lai aizsargātu Krievijas Federācijas suverenitāti, tās neatkarību un valsts integritāti, jo tam prezidentam ir piešķirtas augstākā virspavēlnieka pilnvaras, viņš arī nosaka galvenos iekšpolitikas un ārpolitikas virzienus, piedalās tiesu varas veidošanā, un tā tālāk, un tā tālāk, un tā tālāk …

Kas uzrakstīja šo konstitūciju? "Dziļās valsts" ietekmes aģenti. Viņa aģents un vienlaikus arī PSKP Centrālās komitejas loceklis Jegors Jakovļevs konstitūciju nogādāja apstiprināšanai Vašingtonā. Kāpēc prezidentam vajadzīgs tik plašs, neīstenojams pilnvaru loks? Lai "dziļajai valstij" būtu neierobežotas iespējas pārvaldīt svešu valsti. Konstitūcijas autori pat nepieņēma, ka prezidents patstāvīgi un vienīgi īstenos savas pilnvaras.

Kas ir prezidents šajā shēmā? Šovmenis, kura uzdevums ir izklaidēt sabiedrību ar ilūziju par kādu it kā politisku procesu, kurā viņa, sabiedrība, it kā piedalās, balsojot it kā demokrātiskās vēlēšanās. Auditorija šajā shēmā vienmēr strādā manekena labā. Tūkstošgades tā ir pārvaldīta no pazemes. Un ja viņa negrib to saprast, tad viņa godīgi ir pelnījusi muļķa lomu. Kā, piemēram, Putins var pārvaldīt valsti, ja viņš katru dienu kaut kur iet, ar kādu tiekas… Nav šaubu, ka aiz muguras valsti vada kāds cits. Vai citu.

Ieceļot Ukrainas prezidenta lomā viduvēju komiķi, "dziļā valsts" vienkārši ņirgājas par tautu. Un kāpēc gan ne, ja tauta ļauj viņus bez ierobežojumiem apmānīt un aplaupīt?

Kopumā Valsts prezidenta amats ir jālikvidē. Par to runāja Žans Liks Melanšons, kurš paziņoja, ka gatavojas uz Francijas prezidenta vēlēšanām, lai likvidētu šo amatu. Mūsdienās jebkurš prezidents ir tikai aizsegs, kas slēpj no tautas dziļās valdības slepenās manipulācijas. Ir vērts paskatīties uz Trampa labošanas skolas absolventu, uz butaforisko visādā ziņā Makrona figūru… Pašreizējā varas sistēmā prezidentam prātu nevajag, nepieciešama lojalitāte "dziļajai valstij".

Šajā sakarā mēs varam ierosināt sekojošo: Valsts prezidents apvieno premjera amatu un nes personisku atbildību par viņa vadītās valdības darbu. Pamatojoties uz savas darbības rezultātiem, viņš atskaitās Augstākajai padomei.

Jaunās valdības sistēmā būtu jālikvidē arī parlaments, abas tā palātas, jo tās strādā kā vienkāršs zīmogs, legalizējot "dziļās valsts" prettautas likumus, un par to viņi deputātiem maksā lielu naudu. no naudas. Parlamenta lomu uzņemsies Valsts padome, kas izveidota, balstoties uz vietējās pašvaldības pārstāvju izvirzīšanu. Valsts padome veido ekspertu padomi. Valsts padomes pilnvarās ietilpst ne tikai konkrētu speciālistu virzīšana un atsaukšana uz Ekspertu padomi, tā var arī atlaist valsts valdību.

Ekspertu amatiem nevajadzētu noteikt laika ierobežojumus - ja viņi strādā labi, kāpēc tos mainīt? Tūkstošiem gadu pieredze ir parādījusi, ka kadru rotācija pie pašreizējās varas sistēmas neko nemaina - “dziļais stāvoklis” vienu no savām marionetēm nomaina ar citu, nemitīgi atveidojot prettautas varas sistēmu.

Lai gan Krievijas Federācijas konstitūcija nosaka, ka cilvēki ir varas avots, šis formulējums ir viltīgs. Abstraktais termins "avots" ir juridiski bezjēdzīgs, tas nenosaka tautas vietu varas sistēmā, kur vienmēr ir subjekts - tas, kurš pavēl un objekts - tas, kurš pakļaujas. Patiesas demokrātijas Krievijā un pasaulē nav un nekad nav bijis visā aktīvas civilizācijas vēsturē, izņemot seno Krieviju pirmskristietības periodā. Tur bija nelielas ēnu elites grupas vara – vergu īpašnieki (varas subjekts), kas ar meliem un vardarbību pārvērta tautu (varas objektu) verdzībā. Ja vara tiešām pieder tautai, tad pareizajam formulējumam Satversmē jābūt šādam: tauta ir suverēna, t.i. augstākās, augstākās varas nesējs valstī.

Mūsdienās skaistais demokrātijas sauklis (no grieķu demos - tauta) ir valdības forma, kurā pilsoņi ar ievēlētu pārstāvju starpniecību it kā īsteno savas tiesības pieņemt politiskus lēmumus, faktiski paredz "dziļās valsts" varu, apzinoties. ar apmānītā vairākuma balsojumu.

Pāreja no deklaratīvas uz īstu demokrātiju ir galvenais varas sistēmas reorganizācijas posms. Šim nolūkam būtu jāizveido Tautas pašpārvaldes komiteju tīkls, ko paredz pašreizējā Krievijas Federācijas konstitūcija. Viņu darbs ir jāpastiprina, viņu balsij jākļūst par galveno visu vietējo problēmu risināšanā. Komitejām būtu jāvirza un jākontrolē valdības darbs, jāizvirza kadri valdībai un Augstākajai padomei, ierosinot tos Večei apspriešanai.

Protams, viss iepriekš minētais ir tikai projekts, kuram nepieciešama rūpīga Krievijas ekspertu apspriede, lai to pārvērstu par jaunās Krievijas konstitūciju – tik skaidru un kodolīgu, ka visi valsts iedzīvotāji varētu to izlasīt, nosodīt un pabeigt..

Visu pasaules problēmu pamatā ir cilvēku kopiena, ko organizē absolūti ļauna varas sistēma. Gadsimtiem līdz pilnībai noslīpētais "dziļās valsts" spēks šķiet nesatricināms, un viss šajā darbā teiktais ir smieklīga utopija. Bet, ja cilvēkiem Krievijā un pasaulē neizdosies ātri mainīt varas sistēmu un novest tautu vadībā, ko vadīs gudrākais no tautas, visi, visa cilvēce ies bojā un pēc iespējas īsākā laikā, kas ir grūti paredzēt.

M. V. Afanasjevs

Ju. L. Tkačenko

V. I. Fiļins

L. K. Fionova

A. P. Šabaļins