Kāpēc saindēšanās ar Novičok ir apšaubāma?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Aleksejs Navaļnijs nāca pie prāta pēc saindēšanās, ko Vācijā, domājams, izraisījuši padomju laikā izstrādātie ķīmiskie ieroči. Tomēr atklātā zinātniskajā literatūrā pieejamo datu rūpīga analīze rada šaubas, vai tas ir oriģinālais Novičok. Šī situācija daudz vairāk atgādina mēģinājumu izlikties, ka tas ir viņš.

Jāsaka, ļoti laba ziņa: ja "Novičok" būtu īsts, katrs no mums jebkurā brīdī būtu pakļauts iluzoriem draudiem kļūt par šāda ieroča upuri. Mēģināsim noskaidrot, kas tieši ir nepareizi saindēšanās versijās ar šo ķīmisko ieroci.

Kas ir "iesācējs"?

Vispirms jāsāk ar to, ka nekur nav noteikta padomju laika beigās pārbaudītā "Novičok" konkrēta formula. Jā, Vils Mirzajanovs, kurš bija atbildīgs par informācijas saglabāšanu par šo ķīmisko ieroci un galu galā pats to nodeva Rietumu specdienestiem, vairākkārt apgalvoja, ka literatūrā it kā publicējis konkrētas Novičoku dzimtas savienojumu formulas.

Bet patiesībā viņa vārdiem nav apstiprinājuma. 2019. gadā Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācijas sesijā Novičok grupas vielas tika iekļautas aizliegto sarakstā (zem 13. un 14. numuriem), bet atkal bez precīzām to formulām, tikai pamatojoties uz noteiktu fragmentu klātbūtne to sastāvā.

Kāpēc Mirzajanovs nevarēja drukātā veidā publicēt pilnīgu un precīzu formulu? Izstrādājot "Novičok" saimi, viens no uzdevumiem bija iegūt vielu, kas ir ļoti toksiska, bet tajā pašā laikā viegli izgatavojama. Iedomājieties, kādas būs viņa precīzās formulas publicēšanas sekas. Plaši zināms, ka teroristu rīcībā visā pasaulē ir milzīgi līdzekļi, kas regulāri tiek pārskaitīti, piemēram, no vairākām Persijas līča valstīm.

Tātad, pēc Vila Mirzajanova teiktā, izskatās formula A-234, viens no Novičok ģimenes savienojumiem. Par laimi, patiesībā mēģinājums sintezēt vielu pēc šīs formulas ir praktiski bezjēdzīgi, un tas ir labi: pretējā gadījumā teroristi to jau sen būtu masveidā izmantojuši pret mums / © Vil Mirzayanov

Būtu dabiski sagaidīt, ka viņi mēģinās atveidot šādu ieroci. Tad atliek tikai iegādāties Ali Express par 300 USD vairāk dronu, gaidīt masu pasākumus vienā vai vairākās Rietumu pasaules valstīs un pēc tam izsmidzināt iegūto vielu no augstuma.

Šeit jāņem vērā skaitļu secība. Pēc Rietumu literatūras aplēsēm, padomju Novičok nāvējošā deva ir aptuveni divi miligrami. Nav nemaz tik grūti ienest kādu no tā maskētu kā kaut ko citu. Pieņemsim, ka tiks izsmidzināti 20 kilogrami – tas ir, desmit miljoni letālu devu – un 99,9% šīs vielas nokļūs kaut kur, bet ne upuru ķermenī. Tā rezultātā var iet bojā desmitiem tūkstošu cilvēku.

Izrādās, "Novičok" ir viegls un vienkāršs veids, kā sarīkot teroraktu plašākā mērogā nekā dvīņu torņu un Beslanas iznīcināšana kopā. Tajā pašā laikā teroristiem nekas neliedz izmantot nevis 20 kilogramus, bet gan vairākus centnerus vienas un tās pašas vielas.

Izgatavot "Iesācēju" pēc gatavās formulas var pat valstī, kur principā nav pasaules līmeņa zinātnieku. Acīmredzot neviens negrasīsies publicēt viņa precīzu formulu. Pat ja Mirzajanovam būtu ienākusi prātā tik mežonīga ideja, paši Rietumu specdienesti to nebūtu pieļāvuši.

Un tas nav tikai teroristi: darbs pie Novičok ģimenes vielām tika reģistrēts 2012. gadā Irānā - valstī, kas, kā mēs atceramies, spēj palaist satelītus kosmosā. Kas būtu noticis, ja Teherānai ar savu plašo raķešu arsenālu būtu pieejami šādi ieroči? Galu galā tajā ir ballistiskās raķetes ar kaujas galviņām, kas sver līdz tonnu, ar pieciem atdalāmiem blokiem. Pielādējot ar "Novičok", šāda raķešu uzbrukuma ietekme būs salīdzināma ar agrīnām kodolbumbām. Kā tad ASV varētu veikt ierobežošanu reģionā?

Nezināmās formulas "iesācējs" dēļ ar šo nosaukumu var apzīmēt gandrīz jebkuru vielu, kas satur noteiktus fragmentus, ko Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija atzinusi par "jaunpienācējiem". Un ja tā, tad nevienam nav iespēju tieši pārliecināties par apgalvojuma “Tik un tā saindējies ar novičoku” ticamību. Taču, kad nav tiešu iespēju, vienmēr ir netiešas.

Lai noskaidrotu, vai cilvēks nav saindējies ar oriģinālo padomju Novičoku, var mēģināt likt lietā loģiku. To mēs darīsim.

No vēstures viedokļa: kā padomju specdienesti likvidēja cilvēkus?

PSRS ir aktīvi izmantojusi dažādas ķīmiskas vielas, lai risinātu jutīgus jautājumus vismaz kopš pagājušā gadsimta 30. gadiem. Baltais ģenerālis Jevgeņijs Millers Parīzē tika apreibināts ar narkotikām un pēc tam tika nogādāts PSRS 1937. gadā (pēc diviem gadiem viņam tika izpildīts nāvessods), 83 gadus pirms Navaļnija iespējamās saindēšanas.

Kopš tā paša 1937. gada Krievijas Zinātņu akadēmijas Vissavienības Bioķīmijas institūta toksikoloģiskā laboratorija tika nodota NKVD. Tad tā kļuva par NKGB toksikoloģijas laboratoriju, tad atkal NKVD, tad MGB un (kā jau varēja nojaust) veiksmīgi izdzīvoja līdz mūsdienām.

Šī laboratorija jau tolaik darbojās ļoti labā līmenī. Piemēram, 1947. gadā Valsts drošības ministrija ar rīkojumu no augšas likvidēja grieķu katoļu baznīcas bīskapu Teodoru Romžu, kuru Maskava uzskatīja par vainīgu sadarbībā ar OUN bruņotajām vienībām Rietumukrainā (karš notiek). tur tajos gados tiesībsargājošajām iestādēm radīja zaudējumus, kas vienādi ar pirmo čečenu).

2001. gadā, novēloti reaģējot uz Sudoplatova memuāru publicēšanu, Vatikāns ierindoja Romžu starp svētītajiem / © Wikimedia Commons

Atklātā bīskapa slepkavība bija nepraktiska: tā vietā viņi simulēja laupīšanu ar nejaušu letālu iznākumu - tipisku to gadu notikumu Rietumukrainā, kurā mudžēja bruņoti cilvēki, kuri konfliktēja ar varas iestādēm. Taču uzbrukumam bija jāsākas ar kravas automašīnas triecienu, un viņš nevarēja nogalināt īsto cilvēku - bīskaps tikai guva ievainojumus un devās uz slimnīcu.

Kā liecina ģenerālmajors Pāvels Sudoplatovs, pēc tam toksikoloģijas laboratorijas vadītājs Mairanovskis no Maskavas uz Rietumukrainu nogādājis indi, kuru Romžei injicējis slimnīcā nonākušais MGB aģents. Indes patieso sastāvu Sudoplatovs neatklāj, nosaucot to par "kurare".

Taču šis apgalvojums jāuzskata par skaidru dezinformāciju, mēģinot slēpt patiesību: kurare izraisa mobilitātes zudumu un nāvi nosmakšanas rezultātā. Šādi simptomi neapšaubāmi būtu satraukuši ārstējošos ārstus, un operācija, tāpat kā visas šādas darbības, tika veikta lielā slepenībā.

Patiesībā inde, no kuras nomira Romža, uz viņu atstāja ārkārtīgi neparastu iespaidu: lai gan viņa elpošana neapstājās pat ļoti smagā stāvoklī, autopsija atklāja embolijas pēdas vienā no smadzeņu dzīvībai svarīgo daļu artērijām. "Smadzeņu viela ir tūska, smadzenīšu virspusē un daļā ir vairāki asinsizplūdumi," saka tiesu medicīnas zinātnieks D. N. Ļubomirovs apcietinājumā datēts ar 1947. gada 2. novembri. Par nāves cēloni, kas ir dabisks šādam attēlam, tika atzīta "smadzeņu tūska ar subarahnoidālo asiņošanu… negadījumā gūto traumu rezultātā".

Kas izriet no šī stāsta? Tas, ka pirms daudziem gadu desmitiem vietējā valsts drošība varēja nogalināt cilvēku ar tādu indi, ka pat tiesu medicīnas eksperts nedomātu, ka kaut kas nav kārtībā.

Protams, daudziem patīk pēc šī piebilst: bet 50. gadu beigās PSRS nolēma beigt likvidēt sev netīkamās personas, ar kurām saindēt nevajadzīgus cilvēkus valstī un ārzemēs. Šī drosmīgā hipotēze ir balstīta tikai uz padomju amatpersonu izteikumiem, un tāpēc to nevar uztvert nopietni.

Atcerēsimies faktus: 2002. gadā terorists Khattabs tika nogalināts ar saindētas vēstules palīdzību, kuru viņš personīgi atvēra. Tāpat kā Romžas saindēšanās 1947. gadā, tā notika mūsu valsts teritorijā. 2004. gadā trīs Krievijas specdienestu pārstāvji (viņu resorisko piederību atzina ārlietu ministrs Ivanovs) iznīcināja teroristu Jandarbijevu AAE. Šķiet, atteikšanās no likvidācijas Krievijā un ārzemēs notikusi galvenokārt pašmāju amatpersonu izteikumos: reālā dzīve liecina par pretējo.

Un būtu dīvaini, ja viss būtu savādāk. CIP veica veselu programmu, lai izstrādātu indes (tostarp ārvalstu līderu iznīcināšanai) un bioloģiskos ieročus savām operācijām, un, ja tā nebūtu nejauša noplūde, neviens par to nezinātu. Organizācija pat glabāja indi mājās, neskatoties uz tiešo ASV prezidenta aizliegumu, kas ir loģiski: prezidenti nāk un iet, bet CIP paliek. Kāpēc viņa krievu kolēģi atteiktos no likvidācijas ar indu palīdzību?

Bet ir svarīgi saprast: par lielāko daļu šādu likvidāciju ar indēm mēs nekad neko neuzzināsim - vai no Krievijas, vai no Amerikas puses. Mēs zinām par to pašu Romžu tikai tāpēc, ka Pāvels Sudoplatovs bija ļoti aizvainots uz Krievijas varasiestādēm, tāpēc viņš uzskatīja par iespējamu 90. gados pats uzrakstīt savus memuārus.

Lielākajā daļā gadījumu cilvēki, kas iesaistīti likvidācijā ar indēm, nekādus memuārus neraksta - un, ja viņi mēģina, viņiem nez kāpēc uzreiz notiek nelaime.

Un par tādām likvidācijām ārsti mums nestāstīs. Jo tie ir apzināti organizēti tā, lai liktu nāvei izskatīties pilnīgi "dabiskai". Ja kāds vēlas nogalināt opozīcijas politiķi, lai viņa nāve izskatās tā, tad tur nav nekā īpaši smaga. Inde, kas droši atdarina dabas radīto sirds un asinsvadu problēmu, tika pārbaudīta MGB laboratorijā Teodora Romžas laikos.

Viens gan ir skaidrs: nav ticamu pierādījumu, ka pašmāju specdienesti kādreiz būtu nogalinājuši cilvēkus, izmantojot sakarus, kas neizbēgami norāda uz izcelsmes valsti "Krievija". Jo tas ir tas pats, kas izdarīt slepenu slepkavību un uzrakstīt upurim: "KGB nogalināts."

Bet kā ar Skripaļiem?

Stāsts par Skripaļiem Lielbritānijā ir tipisks piemērs situācijai, kad visas iepriekš ieskicētās problēmas neļauj noticēt, ka Maskavā kāds nopietni plāno nogalināt Sergeju Skripaļu ar "Novičok" indi. Pirmkārt, visspēcīgākais ķīmiskās kaujas līdzeklis cilvēces vēsturē nevarēja nogalināt mērķa personu. Vai tas ir tieši tas pats, "visnāvējošākais", vai kāda darījums, ar kopīgiem fragmentiem, bet bez sākotnējā "Novice" efektivitātes?

Britu karavīri Solsberi ielās / © TASS

Taču šī viela negaidīti nogalināja kādu bezpajumtnieku Solsberi, kuram ar to nebija nekāda sakara. Viņš esot izmantojis konteineru ar indēm. Respektīvi, Krievijas militārā izlūkošana ņem un izmet kā atkritumus konteinerus ar visbīstamāko BOV zemiešu vēsturē? Bet kā viņi ar šādu drošības pasākumu neievērošanu vēl nav nogalinājuši pusi Maskavas iedzīvotāju un vēl sevi?

Visbeidzot, aktuālākais jautājums. Kāpēc Krievijas specdienesti veiktu slepkavību ar vielu, kas noteikti būs saistīta ar Krieviju? Sagraut visu operāciju un izraisīt krasu britu pretizlūkošanas pastiprināšanos? Bet kāpēc? Uz šo jautājumu, tāpat kā uz diviem pārējiem iepriekš, neviens nekad nav piedāvājis vienu racionālu atbildi.

Tagad ņemsim un salīdzināsim 2018. gada notikumus: ja ticēt Rietumu presei, ka pavasarī Krievijas militārais izlūkdienests mēģināja aizvākt nevajadzīgu cilvēku, nevarēja, nogalināja Lielbritānijas civiliedzīvotāju, izraisīja pamatīgu diplomātisko skandālu un izrādīja neprofesionalitāti, kas izaicina jebkuru. racionāls skaidrojums. Kam ar viņu jānotiek pēc tam? Tieši tā: daži no tās vadītājiem ir jāatceļ, jo sekas jau tā ir ļoti briesmīgas, un operācijas mērķis acīmredzami nav sasniegts.

Ko mēs redzam praksē? 2018. gada rudenī, līdz militārās izlūkošanas simtgadei, Krievijas prezidente atgriež departamentā tik iemīļoto nosaukumu GRU, kuru viņa zaudēja Serdjukova laikā.

Kas tas? Zinot šīs organizācijas darbinieku mentalitāti, var atbildēt tikai ar vienu vārdu – atlīdzība. Putins apbalvoja visus GRU darbiniekus pēc tam, kad, pēc britu mediju domām, viņi veiksmīgas un klusas likvidācijas vietā sarīkoja kolosālu un skaļu neveiksmi.

"Kā augstākais virspavēlnieks, protams, bez pārspīlējuma zinu jūsu unikālās spējas, tajā skaitā speciālo operāciju veikšanā, augstu vērtēju informatīvos un analītiskos materiālus un ziņojumus, kas tiek gatavoti valsts vadībai. Ģenerālštāba galvenajā direktorātā."

Krievijas prezidents 2018. gada rudenī, runājot ar militārās izlūkošanas darbiniekiem.

Nav vajadzīgs ģēnijs, lai saprastu, ko tas viss nozīmē. Neatkarīgi no tā, ko GRU patiesībā plānoja 2018. gadā Lielbritānijā, tā noteikti nebija Skripaļa slepkavība.

Viss šis stāsts ar sekojošo "Petrovu" un "Boširovu" demonstrēšanu televīzijā bija nekas vairāk kā skaļš informatīvs aizsegs kādai pavisam citai operācijai, kas norisinās uzmanību traucējošā "skripaļu mēģinājuma" tuvumā. Un, spriežot pēc organizācijas atgriešanās pie vēsturiskā nosaukuma, plānotais vairāk vai mazāk izdevās. Acīmredzot Skripaļu sižeta izklaidība patiešām izdevās.

Vai ir iespējams scenārijs, kurā Navaļniju saindēja Novičok?

Lai analizētu visu iespēju klāstu, kas raksturo Navaļniju notikušo, mums jāmēģina izveidot situāciju, kurā opozīcijas līderis patiešām tika saindēts ar planētas spēcīgāko ķīmiskā kara aģentu.

Lai to izdarītu, nepieciešams, lai par viņa nāvi būtu ieinteresēti cilvēki no pašmāju specdienestiem, taču tajā pašā laikā viņi vēlējās politiķi vai nu skaļi un demonstratīvi likvidēt, vai arī nepieņēma, ka viņa ķermeņa vai asins paraugi tiks izsniegti Rietumu valstis.

Specdienesti, ar tādu neuzmanību strādājot ar pasaulē bīstamāko ķīmiskās kaujas līdzekli, atgādina cilvēku, kurš, strādājot ar toksiskiem savienojumiem, uzvilka aizsargtērpu un brilles, bet rokas atstāja neaizsegtas. Tas ir iespējams, bet izskatās… kaut kā ne visai pārliecinoši / © Boris Pelcer

Vai tas ir iespējams? Protams, jā. Kāpēc, neskatoties uz to, politiķis tika aizvests uz ārzemēm? Racionālas atbildes uz šo jautājumu vēl nav piedāvātas. Acīmredzot atliek tikai ne gluži racionāli, proti, visas operācijas kolosālā nolaidība un nepārdomātība.

Lai pilnībā izprastu tā mērogu, jāatceras: pēc nokļūšanas slimnīcā Navaļnijam tika ievadīts atropīns – savienojums, kas varētu būt pretlīdzeklis Novičokai. Izrādās, likvidatori nav izstrādājuši darbības gadījumā, ja opozicionārs nonāktu slimnīcā. Viņi netraucēja - atšķirībā no Teodora Romži likvidācijas 1947. gadā - un nosūtīja viņam vīrieti ar šļirci, pēc kā politiķis nomirtu no embolijas vai kaut kā cita, kas izskatījās gluži dabiski.

Diemžēl, pat ja šāds scenārijs būtu realitāte, mēs par to nekad nevarēsim uzzināt. Fakts ir tāds, ka Vācijas varas iestādes noraidīja Krievijas varasiestāžu pieprasījumu par Navaļnija asins analīžu datiem, kas liecina par saindēšanos ar Novičok, atsaucoties uz to, ka šādas detaļas ir slepenas.

“Papildu informācija par pētījuma rezultātiem var ļaut izdarīt secinājumus par Bundesvēra īpašajām prasmēm un zināšanām saistībā ar attiecīgajām vielām. Šādā jutīgā apgabalā tas nav pieņemami drošības apsvērumu un Vācijas Federatīvās Republikas interešu dēļ.

No loģiskā viedokļa tam nav nekādas jēgas. Tā bija Krievija, nevis Vācija, kas radīja Novičok, un Vācijai patiesībā nav nekādu noslēpumu par šo savienojumu, ko tā varētu slēpt no Krievijas. Bet, spriežot pēc Berlīnes reakcijas, loģika un ķīmija šeit īsti nedarbojas.

"Iesācējs": mūsu dienu sarkanais dzīvsudrabs?

Vispār viss šis stāsts ar it kā slepkavībām izmantoto BOV arvien vairāk atgādina veco perestroikas dzērveņu par "sarkano dzīvsudrabu" - dzērveņu, par kuru britu ceturtais valsts kanāls savulaik filmēja divas nopietnas dokumentālās filmas (Trail of Red Mercury un Pocket Neitrons)… Viņi sīki aprakstīja brīnišķīgo dzīvsudraba formu, kuras blīvums bija pusotru reizi lielāks nekā parasti un kas ļāva izgatavot ārkārtīgi kompaktu neitronu (vai pat kodolieroci).

Ar šīm britu TV filmām bija tikai viena liela problēma: patiesībā tās bija izdomātas. No zinātniskā viedokļa sarkanā dzīvsudraba nav un nekad nav bijis. Mēģināsim izlasīt par tā domājamajām īpašībām:

Viena no dzīvsudraba (II) jodīda formām, kas redzama fotoattēlā pa labi, patiešām ir sarkana, taču tai nav ne osmija blīvuma, ne radioaktivitātes, ne arī citas tam piedēvētas īpašības / © Wikimedia Commons

“Sarkanais dzīvsudrabs ir ķīmisks savienojums, kas ir dzīvsudraba skābes sāls… To izmanto raķešu un torpēdu elektroniskās vadības sistēmās. Vienīgā atradne pasaulē atrodas PSRS, “kaut kur ziemeļos”: tur zem ļoti augsta spiediena tektoniskos lūzumos dzīvsudrabs var apvienoties ar antimonu.

Kurčatova institūta direktora vietnieks Nikolajs Ponomarevs-Stepnojs un institūta nodaļas vadītājs Anatolijs Senčenkovs Kommersant korespondentam norādīja, ka VDK patiešām interesē sarkanais dzīvsudrabs. Viņi apstiprināja, ka institūtā pētīja šīs vielas radīšanas problēmu, taču viņi nenodarbojās ar tās ražošanu un viņiem nav šādu iekārtu.

Viss citētais visvairāk atgādina klasisko Krievijas specdienestu dezinformācijas akciju. Grūti iedomāties, ka Kurčatova institūta direktora vietnieks nevarēja zināt ķīmiju un fiziku tiktāl, lai noticētu nogulsnēm tektoniskos lūzumos, kur dzīvsudrabs var apvienoties ar antimonu - un visā šajā stāstā ar "izmantošanu raķetēs". un neesoša sarkanā dzīvsudraba torpēdas. Varbūt direktora vietnieks tika lūgts “palīdzēt” “pareizajiem biedriem”?

Kāpēc padomju VDK tas viss bija vajadzīgs, nav tik viegli saprast. Saskaņā ar vienu no versijām noslēpumaina, bet neesoša viela tika izmantota pārdošanai teroristiem, kas mēģināja atrast patiešām bīstamas sastāvdaļas masu iznīcināšanas ieročiem. Skaidrs, ka laba, kvalitatīva izglītība un teroristi parasti ir no dažādām dzīves jomām.

Tāpēc viņi, atšķirībā no Ponomareva-Stepnoja, viegli ticēja izgudrotā savienojuma spēkam. Un, atklājot interesi par šo tēmu, specdienesti ar šādiem cilvēkiem varētu strādāt tālāk. Tā ir vai nav, vai aiz dzīvsudraba mīta stāvēja VDK vai arī to izdomāja kāds cits – šodien to ir ļoti grūti noteikt.

Viena lieta ir skaidra. Britu mediji jau runājuši par noslēpumaino un nesaprotamo - sarkanā dzīvsudraba formulas, piemēram, Novičok, nekad nav redzētas -, bet ārkārtīgi bīstamu draudu no Krievijas. Tas tika stāstīts gandrīz pirms 30 gadiem, un jau tad šie stāsti bija pretrunā gan ar veselo saprātu, gan ar fiziku un ķīmiju.

Mēs neesam pilnīgi pārliecināti, ka pašreizējie stāsti par kādas ievērojamas politiskās figūras saindēšanu ar visefektīvāko (bet nez kāpēc nenogalinot savus upurus) BWA cilvēces vēsturē neietilpst tajā pašā "dokumentālās" jomas kā "sarkanais". seno laiku dzīvsudrabs.