Satura rādītājs:

Ieslodzīts par staigāšanu miegā: Somnambulistu slepkavu izmeklēšana
Ieslodzīts par staigāšanu miegā: Somnambulistu slepkavu izmeklēšana

Video: Ieslodzīts par staigāšanu miegā: Somnambulistu slepkavu izmeklēšana

Video: Ieslodzīts par staigāšanu miegā: Somnambulistu slepkavu izmeklēšana
Video: Стройные и подтянутые ноги за 7 дней | 8 минут домашней тренировки 2024, Maijs
Anonim

Žūrijai Amerikas pilsētā Vestpalmbīčā nācās izskatīt neparastu gadījumu. Slepkava apgalvoja, ka noziegumu pastrādājis sapnī un neko no notikušā neatceras. Vai jums vajadzētu viņam ticēt? Vai arī viņš krāpjas, lai izvairītos no soda? "Lenta.ru" pētīja slepkavu-somnambulistu vēsturi un noskaidroja, kā tas process beidzās.

Sestdienas rītā kāds satraukts jaunietis piezvanīja 911 Amerikas Savienotajās Valstīs Floridas štatā un sacīja, ka notikusi slepkavība. "Vienkārši nosūtiet policiju," viņš jautāja dispečeram. - Tas biju es".

Ierodoties deputātiem, viņus sagaidīja pats izsaucējs, 24 gadus vecais Rendijs Hermans. Viņš bija klāts ar asinīm no galvas līdz kājām. Mājā policijas darbinieki atrada viņa kaimiņienes, 21 gadu vecās Brūkas Prestonas līķi. Slepkava viņu sadūra vairāk nekā 20 reizes.

Rendijs nevarēja izskaidrot, kāpēc viņš to izdarīja. Viņš, Brūka un viņas ceļojošā māsa Džordana satikās pirms vairāk nekā pieciem gadiem, dzīvojot Pensilvānijā. Sešus mēnešus pirms incidenta viņi pārcēlās uz Floridu un kopā īrēja trīsistabu māju. Viņiem bija lieliskas attiecības - nebija iemesla slepkavībai.

Tajā dienā Brūka devās uz Ņujorku un pamodināja Rendiju, lai atvadītos un paņemtu mantas, ko viņš lūdza uzdāvināt draugam. Jaunietis apgalvo, ka beigās viņi apskāvušies, pēc kā meitene aizgājusi, un viņš atgriezies gulēt. "Pēkšņi es stāvu virs viņas, klāta ar asinīm, ar nazi manā rokā," saka Rendijs. Viņš neatcerējās notikušo, taču saprata, ka vainīgs var būt tikai viņš pats – neviena cita vainīga nebija.

Motīvu trūkums mulsināja ne tikai viņu, bet arī izmeklētājus. Lietas sāka nostāties savās vietās, kad viņa māte atcerējās, ka Rendijs kopš bērnības cieta no somnambulisma. Tas nozīmēja, ka slepkavība varēja tikt veikta sapnī.

Huligāni, bandīti un strausi

Somnambulisms parasti rodas, ja cilvēks nav pilnībā pamodies no dziļā miega fāzes. Šajā stāvoklī viņš var veikt dažādas darbības, un dažreiz arī diezgan sarežģītas, pat nesaprotot, ko viņš dara. Pamostoties, somnambulists neko neatceras.

Diskusijas par to, kā sodīt sapnī pastrādātus noziegumus, nav norimušas kopš viduslaikiem. Viens no pirmajiem likumiem par somnambulistiem Rietumeiropā tika pieņemts 1312. gadā. Vīnes katedrālē katoļu baznīca nolēma, ka bērnus, trakos vai guļošos nevar saukt pie atbildības, pat ja viņi kādu nogalina vai ievaino. Pēc tam kardināli un bīskapi pārgāja pie tā laika aktuālāku jautājumu risināšanas: kā nosargāt Svēto kapu un kam tiks izformētā templiešu ordeņa bagātības.

200 gadus vēlāk spāņu kanonists Djego de Kovarrubiass i Leiva apgalvoja, ka slepkavība sapnī nav ne tikai noziegums, bet pat nav grēks, ja vien slepkava to nebija plānojis nomodā. 17. gadsimtā Nīderlandes jurists Entonijs Metīss pieturējās pie līdzīgām idejām par taisnīgumu. Viņš uzskatīja, ka par slepkavību jāsoda tikai tie somnambulisti, kuriem patiesībā ir nelaipnas jūtas pret upuriem.

Cariskajā Krievijā noziegumi, ko izdarījis guļošs cilvēks, tika pielīdzināti garīgi slimu cilvēku darbībām. Saskaņā ar 1845. gada Kriminālsodu un audzināšanas sodu kodeksu noziegumi un nedarbi, ko izdarījuši "miegā staigātāji (sleepwalkers), kuri nervu sabrukuma lēkmēs rīkojas bez pienācīgas izpratnes".

Attēls
Attēls

Praksē sods lielā mērā ir atkarīgs no juristu prasmes. 1943. gadā Amerikas Kentuki štats pilnībā attaisnoja vietējā politiķa Džo Annu Kīgera 16 gadus veco meitu, kura negaidīti nošāva savus radiniekus. Viņas tēvs un sešus gadus vecais brālis tika nogalināti, bet māte tika ievainota. Tiesas procesā izrādījās, ka meitene darbojās sapnī: viņai šķita, ka viņa aizsargā ģimeni no bandītiem, kas uzbruka mājai. Džo Annas aizstāvji sniedza pārliecinošus pierādījumus tam, ka viņa cieta no murgiem un somnambulisma. Pēc gada psihiatriskajā slimnīcā meitene tika atbrīvota.

Līdzīgs gadījums Spānijā beidzās pavisam citādi. 2001. gadā 58 gadus vecais Malagas iedzīvotājs Antonio Nieto sapņoja par to, ka viņam uzbruka agresīvu strausu bars. Viņš cīnījās pret putniem, cik vien spēja, un, pamostoties, atklāja, ka sapnī nogalinājis savu sievu un vīramāti. Vīrietis tika notiesāts uz 10 gadiem psihiatriskajā slimnīcā.

2008. gadā brits Braiens Tomass nogalināja savu sievu, nakšņojot dzīvojamajā mājā, kurā viņi devās atvaļinājuma laikā. Viņš arī apgalvoja, ka tas noticis sapnī. Vīrietis domājis, ka kauties ar viņiem uzbrukušajiem huligāniem, reāli žņaudzot sievu. Psihiatri, kas izmeklēja Tomasu, apstiprināja, ka viņš cieš no somnambulisma un, visticamāk, stāsta patiesību. Rezultātā tiesa atzina viņu par nevainīgu un atstāja brīvībā.

Roberta Ledrū pēdējā lieta

Iespējams, visneparastāko slepkavību sapnī izmeklēja Parīzes detektīvs Roberts Ledro. Tas notika 1867. gadā, kad kāds detektīvs Havrā atguva veselību pēc smaga gadījuma, kas viņu noveda pie nervu sabrukuma.

Vīrietis, kurš tika identificēts kā mazais Parīzes tirgotājs Andrē Monē, tika nošauts no tuvas distances. Viņš ieradās jūrā atvaļinājumā, naktī devās pastaigā pa pludmali un pirms nāves izģērbās nomazgāties - drēbes un mantas bija glīti salocītas smiltīs pie ķermeņa. Netālu ir nepazīstama vīrieša – visticamāk slepkavas – pēdas.

Vietējie žandarmi atradās strupceļā: viņi nevarēja saprast, kurš varēja nogalināt atnācēju. Monē nebija bagāts, dzīvoja klusu dzīvi un viņam nebija ienaidnieku pat dzimtajā Parīzē un vēl jo vairāk Havrā. Bruņotās laupīšanas versija pazuda, kad izrādījās, ka viņam nekā netrūkst.

Vainīgā atstātie pavedieni skaidrību nevairoja. Spriežot pēc pēdām, viņš bija basām kājām un kājās bija zeķes, proti, pēc zābakiem viņu nebija iespējams atpazīt. Arī lode nevarēja kalpot kā zīme. Uzbrucējs izšāva ar Parabellum, kas bija viena no tā laika visizplatītākajām pistolēm.

Attēls
Attēls

Toreiz tika nolemts izmeklēšanā iesaistīt galvaspilsētas izmeklēšanas zvaigzni Robertu Ledru, kurš atklāja vēl vairāk mīklas. Viņš devās uz nozieguma vietu, izņēma palielināmo stiklu un rūpīgi apskatīja pēdas. Spriežot pēc pēdas nospieduma, vainīgajam trūka labās kājas pirksta.

Šis atklājums Ledru atstāja negaidītu iespaidu: viņš nobālēja un sāka novilkt savas kurpes. Pārsteigto Havras žandarmu acu priekšā viņš atstāja pēdas nospiedumu smiltīs un tad rūpīgi salīdzināja savu pēdu ar slepkavas pēdu. Pēc tam detektīvs palūdza lodi, kas nogalināja Monē, un, ne vārda nesakot, atgriezās viesnīcā.

Nonācis istabā, Ledru izņēma pistoli – tā bija Parabellum. Viņš nošāva spilvenu, atrada lodi un zem palielināmā stikla salīdzināja rievas uz tā un uz lodes no nozieguma vietas. Viņa bailes apstiprinājās.

Detektīvs nekavējoties atgriezās Parīzē, lai ziņotu saviem priekšniekiem. "Esmu atradis slepkavu un viņa vainas pierādījumus, bet nevaru noteikt motīvu," paziņoja Ledru un nolika uz galda lodes un pēdu nospiedumu fotogrāfijas. "Tas biju es, kurš nogalināju Andrē Monē." Tas viss sakrita: detektīva pēdas pilnībā sakrita ar uzbrucēja pēdām, un Havras pludmales lodes rievas apstiprināja, ka šāviens tika raidīts no viņa pistoles.

Problēma bija tā, ka Ledru neatcerējās ne pludmali, ne Monē, ne pašu slepkavību. No viņa viedokļa viņš visu nakti gulēja savā gultā. Vienīgais izskaidrojums notikušajam bija somnambulisms. Ledru, nepamostoties, devās uz pludmali, nošāva nelaimīgo uzņēmēju, atgriezās droši savā istabā un turpināja gulēt.

Tiesa Ledru attaisnoja, taču viņš uzskatīja sevi par sabiedrībai bīstamu un patvērās nomaļā fermā netālu no Parīzes. Tur viņš pavadīja visu atlikušo mūžu medmāsu aizsardzībā un uzraudzībā.

Sapnis vai Patiesība

Speciālisti izstrādājuši sarakstu ar kritērijiem, kas palīdz noteikt, vai slepkavība izdarīta sapnī, vai arī tas ir tikai ērts izdomāts iegansts, lai izvairītos no soda. Gandrīz visiem somnambulisma noziegumiem ir vairākas kopīgas iezīmes. Piemēram, ar retiem izņēmumiem tās pastrādā vīrieši vecumā no 27 līdz 48 gadiem. Parasti viņi un bieži vien viņu radinieki piedzīvoja staigāšanas miegā, murgus un enurēzi. Ir arī citas pazīmes.

Tomēr pilnīgas pārliecības nav un nevar būt. Psihiatru var arī maldināt, īpaši zinot, ko tieši viņš sagaida redzēt. "Ir iespējama situācija, kad somnambulists izdomā noziegumu un, tā kā viņš zina, kā atveidot mani interesējošās detaļas, viņš var to izdarīt," atzīst psihologs Kriss Idžikovskis, kurš izmeklēja britu Braienu Tomasu pēc viņa sievas slepkavības. - Tādā gadījumā nebūs viegli viņu noķert aiz rokas.

Vai man ticēt Rendijam Hermanam, kad viņš apgalvo, ka miegā nogalinājis kaimiņu? Vai arī tas ir tikai ērts veids, kā izvairīties no atbildības? Tas bija tas, par ko tika strīds viņa prāvas laikā tiesā, kas sākās 2019. gada maijā.

Attēls
Attēls

Advokāti par savu trumpi uzskatīja apsūdzētā mātes un tiesu psihiatra Čārlza Jūinga liecību. Viņi runāja par somnambulisma izpausmēm, kuras Rendijs bija redzējis bērnībā. Reiz sapnī viņš ar velosipēdu aizbrauca uz bāru, kur strādāja viņa māte, un atgriezās mājās, nepamostoties. Pēc šī gadījuma vecāki naktī viņa istabas durvīm priekšā nolika smagu krēslu, lai puika miegā vairs neaizietu.

Jūings paziņoja, ka Floridā notikušais atbilda visiem kritērijiem, lai sapnī slepkavotos. Rendijs agrāk cieta no somnambulisma, viņš labi sapratās ar mirušo meiteni, un tajā pašā laikā viņam nebija nozieguma motīva un atmiņas par to. "Es neredzu citu izskaidrojumu," viņš secināja.

Prokuratūra uzstāja, ka jaunietis rīkojies diezgan apzināti. Šo versiju atbalstīja nogalinātās sievietes māsa, kura apgalvoja, ka visu iepazīšanās laiku ar Rendiju nav redzējusi viņu staigājam sapnī. Psihiatrs Veids Maierss, kurš stājās tiesas priekšā kā apsūdzības liecinieks, norādīja, ka slepkavībai bija seksuāla nokrāsa.

Pēc trīs stundu ilgas apspriedes žūrija atzina Rendiju Hermanu par vainīgu slepkavībā. Viņam tika piespriests mūža ieslodzījums.

Ieteicams: