Dmitrijs Kiseļevs kļuva par "kvalitatīvu" vīnogu vīnu lobētāju

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Cīņas pret “tautas vajāšanu” ar nekvalitatīvu alkoholisko dzērienu aizsegā un valsts iedzīvotāju iepazīstināšanu ar “augstvērtīgiem” vīnogu vīniem valsts medijos izvēršas izsmalcināta vīna dzeršanas propaganda. Viens no Viskrievijas Valsts televīzijas un radio raidsabiedrības vadītājiem, raidījuma Vesti Nedeļi vadītājs Dmitrijs Kiseļevs bija "kultūras" dzēruma veicināšanas priekšgalā.

2019. gada 26. oktobrī tika ievēlēts par Krievijas vīndaru un vīndaru savienības vadītāju, bet 27. oktobrī kanālā Krievija-1 tika demonstrēta D. Kiseļeva filma “Beidziet cilvēku malumedniecību. Filma par vīnu."

Iemesli šādai rīcībai, kas var kļūt par pamatu īstai alkoholiķu atriebībai, ir noteikta valsts pretalkohola koncepcijā, kas paredz alkohola lietošanas "kultūras" attīstību un atbalstu pašmāju vīna darīšanai.

Nepieciešams atvairīt alkoholiķus atriebības meklētājus un censties panākt tālāku valsts atveseļošanu, balstoties uz vērienīgu atturīga dzīvesveida propagandu un konsekventu alkohola aprites ierobežojumu palielināšanu. Reaģējot uz vīndaru demaršu, piedāvājam vērsties pie federālajām iestādēm ar prasību nepieļaut sabiedrības atturības politikas sabrukumu.

Atgādiniet, ka agrāk Dmitrijs Kiseļevs jau bija kļuvis slavens ar saviem izteikumiem, atbalstot viendzimuma laulību legalizāciju un amorālu izpildītāju koncertus. Viņa nākamais "sasniegums", acīmredzot, būs klaja alkoholiķu kompāniju interešu lobēšana, gūstot peļņu no iedzīvotāju lodēšanas.

Detalizēts situācijas apraksts

2019. gada 26. oktobrī Krievijā parādījās jauns galvenais vietējo vīndaru un vīna tirgotāju interešu aizstāvis. Pazīstamais krievu žurnālists, raidījuma Vesti Nedeli vadītājs kanālā Krievija-1, Viskrievijas Valsts televīzijas un radio apraides uzņēmuma VGTRK ģenerāldirektora vietnieks, kā arī Krievijas Starptautiskās informācijas aģentūras Rossija Segodņa ģenerāldirektors., Dmitrijs Kiseļevs, tika ievēlēts par Krievijas Vīnkopju un vīndaru savienības priekšsēdētāju, kuras kongress notika Krimā.

Kiseļevu šajā amatā nomainīja pazīstama persona - biznesa ombuds, kuru Krievijas prezidents pilnvarojis aizsargāt uzņēmēju Borisa Titova tiesības.

Tūlīt pēc vēlēšanām Kiseļevs komentēja vīna biznesa un vīna tirgus izredzes Krievijā un jo īpaši sacīja, ka Krievija varētu kļūt par "pilnvērtīgu pasaules vīna provinci", kaut kur, ja ne izstumta, tad pat gāzta Francija. Viņi saka, ka mūsu platuma grādi ir aptuveni vienādi un mums ir vēsturiska vīna darīšanas pieredze.

Kiseļovs arī izrādīja bažas par, tā teikt, strādniekiem, sūdzoties, ka šodien lielākā daļa krievu patērē nevis "augstas kvalitātes" vīnu, bet gan lētu augļu un ogu šmurdjaku, sārtus. Lai atbalstītu pašmāju vīna darīšanu, Dmitrijs Kiseļevs ierosina atcelt no pašmāju vīna aprites līdzšinējos ierobežojumus un jo īpaši reklāmas ierobežojumus plašsaziņas līdzekļos. Un vispār, sacīja vīna darīšanas žurnālists, "mājas vīnam vajadzētu būt atvasinātam no jēdziena" alkoholiskie produkti ". Mēs skatāmies uz vīnu tikai kā uz alkoholu saturošu produktu. Man šķiet, ka tas drīzāk ir pārtikas produkts. Ja mēs tā uztveram, tad reklāmā viss mainīsies."

Dmitrijam Kiseļevam, tāpat kā viņa priekšgājējam Krievijas vīndaru savienības amatā Borisam Titovam, vīna bizness nav svešs. Vēl gados, kad starp Krieviju un Ukrainu valdīja salīdzinoši labas attiecības, toreizējās ukraiņu Koktebeles teritorijā Krimā, kur Kiseļevam ir savs īpašums, viņš kopā ar partneriem uzsāka vīna darīšanas projekta Cock t`est belle īstenošanu, kuru atbalstīja pat pats Petro Porošenko. Šodien šis projekts saražo aptuveni 4 tūkstošus pudeļu vīna gadā. Tiesa, pagaidām tas drīzāk ir hobijs, nevis ienesīgs bizness. Bet, kas pie velna nav joks? Ar šādu informatīvu atbalstu, kas ir žurnālista-vīndara rokās, bizness var iet kalnā. Tā teikt, papildu santīms, tas ir, miljons, Kiseļevu ģimenei nenāks par ļaunu.

Skaidrs, ka ar jaunā līdera izvēli vīndari uzminēja pareizi! Atšķirībā no Borisa Titova, kuru valsts pilsoņi atcerējās ar pilnīgi neizteikto informatīvo kampaņu pagājušajās prezidenta vēlēšanās, Dmitrijs Kiseļevs ir "spalvas haizivs". Jā, ar šādu resursu: simtiem žurnālistu, centrālo kanālu raidlaiku.

Un šis resurss darbojas! Burtiski nākamajā dienā pēc Kiseļeva vēsturiskās pacelšanās pašmāju vīndaru vadītāja amatā. 27.oktobrī centrālajā federālajā kanālā "Krievija-1" svētdienas vakarā plkst.22.40 kopumā populārākajā laikā tiks demonstrēta Dmitrija Kiseļeva filma "Beidz indēt tautu. Filma par vīnu."

Pēc šīs filmas noskatīšanās rodas daudz jautājumu. Kādā līmenī tika pieņemts lēmums filmu rādīt reitinga laikā, brīvdienā, valsts centrālajā kanālā? Cik lielā mērā filmas demonstrēšana kanāla Krievija-1 ēterā atbilst likuma normām un ētiskām žurnālistikas prasībām, kad filmā ir slēptā reklāma biznesa projektam Cock t'est belle, kurā Mr. Kiseļevs ir dalībnieks?

Cik vīndari maksāja kanālam Krievija-1 un personīgi Kiseļeva kungam par šo filmu un vai viņi maksās vairāk par, esmu pārliecināts, veselu virkni šādu propagandas materiālu? Vai pēc šīs filmas jāgaida projekti par kvalitatīvu krievu degvīnu un kvalitatīvu krievu amatniecības alu, ja valsts kanālu tik ļoti satrauc viltojumu problēma alkoholisko dzērienu tirgū?

Bet tas nav galvenais. Aizsedzoties ar rūpēm par noteiktu kvalitātes standartu ievērošanu diezgan šaurā alkohola tirgus segmentā, tiek popularizēta senā ideja, ka vīna, nu, protams, kvalitatīva un tikai no vīnogām ražota, izmantošana ir normāla cilvēka dzīves neatņemama sastāvdaļa. Un tas tiek darīts pēc labākajiem propagandas standartiem, kur Dmitrijs Kiseļevs neapšaubāmi ir lielisks speciālists.

Šeit jūs esat - un aicinājums uz krievu patriotisma tēmu. Šeit - un spilgti jaunības tēli. Lūk – un ārzemnieka autoritatīvs viedoklis. Šeit - un augsta zilbe par mīlestību.

Būtībā tā ir klaja vīna dzeršanas propaganda. Viltīgs, blēdīgs, patriotiska patosa klāts un tāpēc vēl pretīgāks.

Un, starp citu, žēl, ka par šī alkoholiska projekta dalībnieku kļuva arī bijušais Krievijas galvenais sanitārais ārsts, prātīga dzīvesveida čempions Genādijs Grigorjevičs Oņiščenko. Varbūt viņš nezināja, kāda būs šī Dmitrija Kiseļeva oda vīnam finiša taisnē. Atliek cerēt, ka Oņiščenko paudīs savu attieksmi.

Bet pieskarsimies dažām valsts galvenā vīndara tēzēm.

Pirmkārt, par vīnu - pārtikas produktu. Patiešām, mūsdienās pat skolēniem pareizajās OBZH stundās un arvien populārākajās "atturības stundās" stāsta, ka jebkurš alkoholisks produkts, arī tā sauktie kvalitatīvie vīni, pirmkārt, ir spēcīgas indes, narkotiskas vielas ūdens šķīdums. īpašības. 10-12% alkohols tev nav joks! Un kāda starpība, kādu manipulāciju rezultātā ar izejvielu tiek ražots šis spirts, tas ir etanols, tas ir arī etilspirts. Kaitējums ķermenim un sabiedrībai tiks nodarīts nepārprotami.

Otrkārt, izplatītie apgalvojumi, ka no tā dēvētajiem “augstas kvalitātes” vīniem veselība cieš mazāk nekā no citiem alkoholiskajiem dzērieniem, ir tikai mīts, ko aktīvi izplata vīna biznesa propagandisti. Medicīniskā statistika liecina par pretējo. Tieši valstis, kurās pēc veida dominē vīnogu vīna patēriņš, un tās ir Francija, Itālija, Portugāle, Spānija, ir līderes mirstībā no aknu cirozes.

Un to, ka vīns ir, tā teikt, "glāze - glāzē", vecāki cilvēki jau ir dzirdējuši jaunībā, pagājušā gadsimta 60.gadu vidū, kad PSRS tika uzsākta propaganda, tā teikt., par "mērenu un kulturālu dzeršanu". Tad atskanēja tādas pērles, ka, saka, alus nav tikai alkohols, bet "šķidra maize". Jā, un par "kvalitatīvu" brendiju un "kvalitatīvu" degvīnu, ja tos ņem pie labas uzkodas, tika teikts daudz labu vārdu. Un, kas ir svarīgi: īstā šīs alkoholiskās propagandas straume padomju auditorijā izlija nevis no dažu otršķirīgu vai zemas tirāžas avīžu lapām, bet gan no vadošo Savienības izdevumu lappusēm.

Skaidrs, ka Kiseļeva kungam un viņa domubiedriem vīndariem tas ir tikai bizness. Bet jūs nekad nezināt tos, kuru legālā uzņēmējdarbība nodara kaitējumu cilvēkiem un sabiedrībai? Kāpēc šodien tāda ažiotāža ap vīnu?

Fakts ir tāds, ka iemesls slēpjas pašreizējā stāvokļa Koncepcijā, kuras mērķis ir samazināt alkohola lietošanas apjomu un kuru gandrīz tieši pirms 10 gadiem apstiprināja toreizējais premjerministrs Vladimirs Putins. Koncepcija tika radīta dažādu pieeju konfrontācijas kontekstā, risinot krievu tautas alkoholisma deģenerācijas problēmu. Un galu galā dokumentā nebija pretrunu.

Tā, piemēram, pirmo reizi kopš 1985. gada valsts dokumentā bija apgalvojums, ka atturība ir dzīves norma, un jaunajai paaudzei ir jāattīsta "spēja efektīvi pretoties alkoholisko dzērienu lietošanai". Savukārt noteikts, ka "alkoholisko produktu patēriņa kultūras veidošanai nepieciešams radīt apstākļus Krievijas vīndarības attīstībai un Krievijas kvalitatīvo vīnu ražošanas pieaugumam".

Tas patiesībā šī viena punkta un visas šīs kņadas dēļ. Bet tas ir pilnīgi nepatiess un kaitīgs apgalvojums! Nav nekādas alkohola lietošanas "kultūras"! Ir noteikumu kopums, kā samazināt dzeršanas risku. Starp citu, Veselības ministrijas galvenais narkologs Jevgeņijs Bruns katru gadu atgādina šos noteikumus. Galu galā par aizliegto narkotiku lietošanas kultūru var piekrist. Tāpat kā, neaizmirstiet izmantot atsevišķu adatu un tā tālāk.

Vīna alkoholiķiem ir vēl viens arguments par labu īpašiem nosacījumiem mājas vīnam. Viņi saka, ka ar tās palīdzību iespējams izpildīt vēl vienu valsts pretalkohola koncepcijas punktu, proti: tas ļaus panākt, citēju no Koncepcijas: spēcīgo alkoholisko dzērienu patēriņa līmeņa samazināšanos struktūrā. alkoholisko dzērienu patēriņa, kopumā būtiski samazinoties alkoholisko dzērienu patēriņa līmenim. Piemēram, aizstāsim degvīnu ar vīnu.

Bet patiesībā mēģinājums ūdeni aizstāt ar alu 2000. gados beidzās ar masveida jauniešu alus alkoholizāciju. Sekas tam, ko mēs joprojām gūstam. Otrkārt, stiprā alkohola patēriņa struktūras samazināšanās tiek panākta, neradot nekādus preferenciālus nosacījumus alum vai vīnam. Pretalkohola politikas īstenošanas pieredze Polijā, piemēram, 2000.gadu sākumā, liecina, ka tam pietiek tikai adekvāti paaugstināt akcīzes nodokli stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem ar atbilstošiem pasākumiem, lai saglabātu zābaku veiklību.

Labos apstākļos vienam gramam alkohola gan alū, gan vīnā vai degvīnā vajadzētu maksāt tikpat, jo alkohola lietotāju interesē alkohols, pirmkārt, viņa spēja novest cilvēku līdz reibuma stāvoklim.. Ražošanas vieta, ražošanas gads un dzēriena izturēšana - šaurai estētu grupai, kas ir gatava izlocīt naudu par, atvainojiet, izrādīšanu.

Izmantojot šo pieeju, par cenu 50 rubļi par puslitru 5 grādu alus degvīnam vajadzētu maksāt nevis pašreizējos minimālos 200, bet vismaz 400 rubļus. Poļi šo problēmu ātri atrisināja. Krievijā pagaidām nevar vai negrib.

Tāpēc pašreizējā Koncepcijā ir jāveic tikai nelielas izmaiņas.

Beidziet flirtēt ar pašmāju vīna darīšanu. Radīt vienādus apstākļus visu veidu alkoholisko indes ražotājiem. Pārvietot viņu bīstamo produktu pārdošanu uz specializētu tīklu, kas izņemts no dzīvojamo māju sektora un nav pieejams jaunajai paaudzei.

Un steidzami, vērienīgi un aizskaroši, valstī ir jāievieš reāla prātīga, bezalkoholiska dzīvesveida propaganda. Bet ar tādiem propagandistiem kā Dmitrijs Kiseļevs tas diez vai darbosies.

Un šī numura beigās daži vēlējumi un ieteikumi.

Domāju, ka būtu ļoti lietderīgi reaģēt uz pašreizējo vīndaru kursu un Dmitrija Kiseļeva izteikumiem, apzīmējot tos kā alkohola atriebības draudus. Ir divas lietas, par kurām jāinformē: prezidenta administrācija un Veselības ministrija. Pēdējais pagaidām turpina ierobežot alkoholiķu un tirdzniecības lobija mēģinājumus, kas iedzīvojies valdības ekonomikas bloka ministrijās. Mums ir jāatbalsta savi biedri.

Papildu video par tēmu:

Analizējot populāras filmas un programmas, mēs regulāri identificējam šādu vienumu kā "alkohola propagandu". Ir vērts to atklāt sīkāk, jo pašreizējā situācijā tas ir viens no galvenajiem uzbrukuma virzieniem krievu tautai.