Vai ir dzīve bez melnā zelta?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pēdējos gados cīņai pret globālo sasilšanu veltīto publikāciju vilnis kļūst līdzīgs cunami vilnim, kas pārņēma visdažādākās starptautiskās konferences un pēc tām lielāko daļu ziņu un pat analītisko portālu. Tikai slinks par šo tēmu neraksta - tēma ir lasītāju un skatītāju pieprasīta "visā civilizētajā pasaulē".

Citāti – tā vienkāršā iemesla dēļ, ka viņi cītīgi cenšas mūs pārliecināt, ka globālā sasilšana satrauc ikvienu, no maziem līdz lieliem visās valstīs, pilsētās un mazpilsētās. Tik cītīgi, ka neviļus iezogas aizdomas – vai mūsu acu priekšā neatkārtojas stāsts, kas līdzīgs jau notikušajam ar "kaitīgo freonu, kas izdur caurumus visā planētas ozona slānī, no kā mēs visi mirsim".

Cīņa pret globālo sasilšanu ir sašaurinājusies līdz skaļām prasībām pēc enerģētikas sektora dekarbonizācijas, visas pārējās problēmas pazūd otrajā plānā. Nav briesmīgāka zvēra par oglekļa dioksīdu un spēkstaciju krāsnīm, kas to rada! Tāpēc - nost ar jebkuru oglekli, jebkurā formā, pretējā gadījumā mēs visi noslīksim, kamēr smacēsim no tīra gaisa trūkuma, un darīsim to neticamā ātrumā - visticamāk pēc kārtējā ceturtdienas lietus.

No zinātniskas pieejas – atpakaļ uz populismu

Ogleklis, ja kāds pēkšņi aizmirsa, ko šis termins nozīmē latīņu valodā – vienkārši ogleklis, ķīmiskais elements, ko apzīmē ar burtu C. To, ka ogleklis ir ogles, tas ir grafīts un dimanti, tas ir grafēns un ogļūdeņraža šķiedra, mēs tagad dzirdam diezgan bieži, taču ir vērts atcerēties, ka ogleklis ir arī jebkuras organiskas vielas pamats, tas ir, tas ir pamats olbaltumvielu dzīvība trešajā Saules planētā. Ja par to neaizmirstam, tad jēdziens “dekarbonizācija” pārstāj būt simpātisks, bet latentai antipātijai ir pārliecinošāki iemesli.

Atgādinām, ka Parīzes klimata līguma priekštecis 2015. gadā bija 1997. gadā parakstītais Kioto protokols, un šis protokols bija zinātniski daudz vairāk pamatots. Kioto vienošanās mērķis bija stabilizēt siltumnīcefekta gāzu koncentrāciju tādā līmenī, kas nepieļautu antropogēno ietekmi uz planētas klimata sistēmu. Siltumnīcefekta gāzes daudzskaitlī, ne tikai oglekļa dioksīds, un to gāzu sarakstu, kuras var izraisīt globālo siltumnīcas efektu, noteica nevis politiķi, bet gan zinātnieki. Ir sešas šādas gāzes: oglekļa dioksīds, metāns, slāpekļa oksīds, fluorogļūdeņraži, perfluorogļūdeņraži un sēra heksatorīds. Pārspīlēta uzmanība tikai oglekļa dioksīdam nav saistīta ar zinātnisku pieeju problēmai - jūs nevarat izvilkt vienu sastāvdaļu no viena komplekta un paziņot, ka tā ir visu problēmu sakne.

Pēdējos gados sašķidrinātā dabasgāze, ko ražo un patērē arvien vairāk valstīs, ir kļuvusi par "modīgāko" virzienu enerģētikā. Esam pārliecināti, ka LNG ir videi draudzīgākā, novēršot uzmanību no tā, ka tās transportēšanas un uzglabāšanas laikā metāna iztvaikošana ir tehnoloģiski neizbēgama un metāns kopā ar oglekļa dioksīdu ir iekļauts "Kioto sarakstā". Mēs esam pārliecināti, ka ogles spēkstaciju un katlu māju krāsnīs ir "infernālais ļaunums", novēršot uzmanību no tā, ka to apstrādes tehnoloģija, to sadedzināšanas tehnoloģija var ne tikai būtiski samazināt kaitējumu videi, bet atrisināt arī attīstības valstu ekonomiskās problēmas, kurās elektroenerģijas pieejamības problēma vēl nav atrisināta. Cits "šausmu stāsts" mūsu acu priekšā ir nafta un tās attīrītie produkti – lai atbrīvotos no iekšdedzes dzinēju darbības rezultātā radušajām kaitīgajām vielām, mums tiek piedāvāts uzreiz pārslēgt visu planētu uz elektromobiļiem. Neizstrādāt tehnoloģiju motordegvielas attīrīšanai no kaitīgiem piemaisījumiem, neradīt jaunus degvielas veidus, neizstrādāt jaunus filtru veidus, bet ņemt un pat aizliegt - tā mums tiek piedāvāts saprast vārdu "progress". Aizliegt, neatzīt, aizvērt – šādi izskatās augsts ceļš uz mirdzošu pasauli, kurā Grētas Tumbergas bērnību neviens nav nozadzis.

Raksturīgi, ka šāda veida tekstu autori tos ieraksta, noklikšķinot uz tastatūras plastmasas taustiņiem, un šī vērtīgā informācija plūst pa vadiem, droši pārklāta ar atbilstošu izolāciju, un daudzi lasītāji tai piekļūst, pateicoties viedtālruņu klātbūtnei elegantā formā. bet izturīgi plastmasas korpusi. Dekarbonizētā pasaule pastāv tiešā tuvumā Harija Potera pasaulei un planētai Nārnijai, un jūs un es dzīvojam vietā, kur nav iespējams iztikt bez oglēm un ogļūdeņražiem, kur to izmantošana bija vesela saimnieka attīstības rezultāts. zinātnes - ģeoloģija, materiālu zinātne, neorganiskā un organiskā ķīmija un daudzas citas. Un fantāzijas cienītāju dēļ atteikties no to tālākas pielietošanas un izstrādes vienkārši nav reāla pamata, lai cik pārsteidzoši tas arī neizklausītos.

Mēs rakstām "dekarbonizācija", paturam prātā "Progresa atteikums"

Rietumu zaļā kustība mudina mūs atteikties no esošajām tehnoloģijām, nepiedāvājot atbilstošu aizvietotāju, cenšoties nostādīt ratus zirgam priekšā. Vispirms – ekonomiski izdevīgas tehnoloģijas, un tikai pēc tam – mēģinājumi tās izplatīt masveidā, citādi nekas saprātīgs nesanāks. Ja vēlaties izstrādāt tikai "zaļās tehnoloģijas" elektroenerģijas ražošanai no atjaunojamiem enerģijas avotiem - atrodiet veidu, kā uzglabāt šo enerģiju, un rentablu metodi rūpnieciskā mērogā. Bet mums neatlaidīgi tiek uzspiesta nepieciešamība pēc masveida saules un vēja enerģijas ieviešanas režīmā "šeit un tagad", nekavējoties, ātri un vēl ātrāk. Vai nopietni ticat, ka tas tiek darīts tikai un vienīgi mīlestības pret dabu dēļ? Protams, jūs varat, bet šim nolūkam jums ir jābūt ārkārtīgi naivumam.

Kopš 2014. gada energoresursu tirgus ir kļuvis par pircēju tirgu - pēc cenu krituma tos var iegūt ne tikai “zelta miljarda” valstis, bet arī, kā mēdza teikt, trešās pasaules valstis.. Tas potenciāli rada izredzes no Āfrikas un Āzijas jaunattīstības valstu kategorijas ātri pāriet uz attīstīto valstu kategoriju, panākot kolektīvo Rietumu valstis. Un tieši šī iemesla dēļ Eiropa un tās sabiedrotie liek šīm valstīm atteikties no ogļūdeņražu un kodolenerģijas, mudinot tās attīstīties tikai uz atjaunojamo energoresursu rēķina, no kura "izsvītrota" arī hidroelektrostaciju būvniecība. Kāds var būt vienošanās ar bēdīgi slaveno "pasaules kopienu" rezultāts?

Saules un vēja enerģija profesionāļu valodā ir intermitējoša alternatīva ģenerācija, jo ne viena, ne otra pēc būtības nav nosūtāma. Mēs nemākam kontrolēt mākoņainību, vēja stiprumu un virzienu, mums nav tehnoloģiju elektroenerģijas akumulēšanai rūpnieciskā mērogā. Saules un vēja elektrostacijas, kas nebalstās uz tradicionālās ražošanas pamatiem, neļauj izveidot vienotas energosistēmas, neļauj nodrošināt drošu elektroenerģijas piegādi. Šādas pieejas sekas neizbēgami būs nespēja attīstīt energoietilpīgas nozares, proti, tās nodrošina jebkuras jaunattīstības ekonomikas pamata attīstību. Nav uzticamas enerģijas piegādes - nav iespējas attīstīt krāsaino metalurģiju, nav iespēju attīstīt ķīmisko ražošanu, nav iespēju izveidot nepārtraukta cikla uzņēmumus.

Ja bez "gudriem vārdiem", tad šeit ir vienkāršākais piemērs: tūristi nebrauks uz pilsētām, kur naktī nav elektrības, nedarbojas ūdensvads un kanalizācija. Ja neies, tas nozīmē, ka naudu nenesīs, kafejnīcām, restorāniem noietu nenodrošinās, un naudas plūsma muzejos neaugs. Viņi nedosies tur, kur nav iespējas nokļūt vēsturiskos vai dabas objektos citādi, kā tikai ar zirgu transportu vai ja ir laba vēja roze un saulains laiks. Āfrika attīstīs tikai un vienīgi atjaunojamos energoresursus – šīs valstis turpinās tirgoties tikai ar derīgajiem izrakteņiem, saņemto valūtu apmainot pret pirmās nepieciešamības precēm, un turpinās “attīstīties” tik ilgi, kamēr vēl būs iedzīvotāju.

Tas, kas tiek pasniegts kā izmisīga cīņa par ekoloģiju un mīlestību pret dabu, ir tikai jauns, iepriekš neizmantots negodīgas konkurences veids, nekas vairāk. Nākamais, ne mazāk loģisks secinājums: pret to var vērsties tikai tradicionālo energoresursu pārstrādes un izmantošanas tehnoloģiju tālāka attīstība un to plašākā izplatība. Piegādājot energoresursus, Krievijas eksportētājiem vajadzētu būt iespējai piedāvāt pakalpojumu kompleksā veidā, kā to pašlaik dara tikai Rosatom. Ja tiek piedāvātas ogles, jāspēj piedāvāt gan ultrasuperkritiskā spiediena elektrostaciju, gan verdošā slāņa katlus, gan jaunākās termiskās gāzes filtrēšanas sistēmas un tehnoloģijas, kas ļauj videi draudzīgi un ekonomiski apstrādāt pelnus un izdedžus.

Pašlaik SDG izmanto tikai 42 valstis - nav pietiekami daudz regazifikācijas termināļu, nav cauruļvadu, kas ved no krasta iekšzemē, ne visos pasaules reģionos ir pazemes gāzes krātuves, nav spēkstaciju utt. Akmeņogles, gāze, nafta ir konkurētspējīgas preces visos tirgos, un tikai pēdējos gados Rosatom ir parakstījis degvielas līgumus līdz Roopur AES Bangladešā, Baltkrievijas AES, Akkuju AES Turcijā un El-Dabaa Ēģiptē darbības beigām. … Uz VVER-1200 reaktoriem balstīto AES kalpošanas laiks ir 60 gadi, šajā laikā kodolkorporācijai ir garantēta savas kodoldegvielas realizācija, ir iespēja plānot savu ieguves un degvielas nodaļu darbību un attīstību, kā arī īstenot ilgtermiņa termiņa loģistikas shēmas. Uz Rosatom fona mūsu ogļu un gāzes uzņēmumi joprojām ir apdraudēti: šobrīd tikai GazpromEnergoholding ir sācis īstenot savu pirmo ārvalstu projektu elektrostacijas celtniecībai Serbijā, vietējiem ogļu uzņēmumiem savos aktīvos nav nekā tāda.

Kolektīvo Rietumu sankcijas pret Krieviju nav par Ukrainu

Situācija ar naftu izskatās vēl sarežģītāka. 2018. gadā tās īpatsvars pasaules energobilancē bija 32%, bet vairākās valstīs notiek aktīvs darbs pie naftas produktu kā motordegvielas aizstāšanas ar sašķidrināto oglekļa gāzi, saspiestu gāzi un LNG, un šī tendence patiešām spēj šķiet, ka tas varētu samazināt naftas kā enerģijas resursa nozīmi. Tomēr OPEC sniegtā prognoze 2018. gadā izklausās citādi: pēc šīs organizācijas aplēsēm lielais pieprasījums no naftas ķīmijas rūpniecības un pateicoties motorizācijas pieaugumam jaunattīstības valstīs, pieprasījums pēc naftas pasaulē līdz 2040. gadam pieaugs par 14,5 miljoniem barelu dienā., līdz 111, 7 miljoni barelu. Tajā pašā laikā OPEC valstu saražotā nafta līdz tam pašam laikam aizņems nedaudz lielāku daļu - tā pieaugs no 34 līdz 36 procentiem. Lai valstis, kas nav OPEC valstis, tostarp Krievija, varētu saglabāt savas tirgus daļas, tām būs jāgatavojas turpmākam grūti atgūstamo naftas rezervju īpatsvara palielinājumam vidēji līdz 25%. Īsais secinājums ir acīmredzams – nākamajos 20 gados Krievijai būs jācīnās par naftas ieguvi, apgūstot jaunas ražošanas tehnoloģijas.

Citiem vārdiem sakot, nozarei objektīvu iemeslu dēļ būs jākļūst zināšanu ietilpīgākai, jāapgūst inovatīvas un digitālās tehnoloģijas. Saistībā ar vienpusējiem ierobežojošiem pasākumiem no ASV vadītās koalīcijas puses (atgādinām, ka vārda "sankcijas" lietošana ir apzināta jēdzienu aizstāšana, saskaņā ar starptautiskajām tiesībām tiesības ir tikai ANO Drošības padomei pieņemt lēmumu par sankciju izmantošanu), tas nozīmē, ka arvien vairāk dienaskārtībā kļūst grūti atgūstamu naftas rezervju ieguves tehnoloģiju izveide un attīstība, tehnoloģijas ārzonas un jūras ieguvei, naftas ieguve Arktikā.. Ja mēs nespējam atrisināt abas problēmas - saglabāt un pat palielināt energoresursu ražošanu, vienlaikus veidojot savus projektus jauna tehnoloģiskā līmeņa spēkstacijām, nevar runāt par stabilu Krievijas attīstību.

Eiropas Savienība, izmantojot Trešās enerģētikas paketes nosacījumus, dara visu iespējamo, lai energoresursu tirgi paliktu pircēju tirgi, naftas un ogļu pasaules cenu pieaugošā nepastāvība neļauj plānot ieņēmumus Krievijas valsts budžets. Šeit jau var dzirdēt latentu balsu dūkoņu:

Atbilde ir aritmētiski vienkārša: tikai Rosņeftj 2018. gadā Krievijas budžetā nodokļos ieskaitīja vairāk nekā 4 triljonus rubļu, vēl 112 miljardus rubļu uzņēmums izmaksāja valstij dividenžu veidā, uzņēmuma vidējais darbinieku skaits 2018. gadā bija 308 tūkst. cilvēkiem. Ja šiem skaitļiem pieskaita līdzīgus rādītājus citām naftas kompānijām, tad uz emocionāliem vārdiem kļūst skaidra atbilde - naftas nozares saglabāšana un attīstība Krievijai ir svarīga un nepieciešama. Patiesībā šis fakts nav atkarīgs no tā, kā sauca un sauc mūsu valsts iekārtu - sociālisms vai kapitālisms, un jēlnaftas eksports sākās pagājušā gadsimta 60. gados.

Jūs nevarat dzīvot bez naftas, nē

Bet visas šīs pārdomas ir diezgan vispārīgas, tām būs stingrs pamats tikai tad, ja turpināsim paplašināt zināšanas par mūsu civilizācijai svarīgāko – par energoresursiem. "Importa aizstāšana" ir interesants vārds, kas izklausās skaisti, taču operēt ar to, nesaprotot nozīmi, ir astroloģijas un maģijas stils, analītiskais tiešsaistes žurnāls Geoenergetika.ru to nevar atļauties pēc definīcijas. Un mēs atkal saskaramies ar īstu paradoksu: valstī, kuru visa pasaule atzīst par vienu no līderiem gāzes un naftas nozarēs, zināšanu minimums par šo nozari ir starp tiem, kas ar to nav tieši saistīti. Mums izdodas saukt sevi par kulturāliem cilvēkiem, dzīvojot ar pārliecību, ka elektrību ņem no kontaktligzdas, bet naftu - no pazemes rezervuāriem, pie kuriem var nokļūt, enerģiski ietriecot cauruli zemē, pēc kā šī eļļa no turienes vairākas reizes strūklakas. gadu un doties pats uz jebkuru mums vajadzīgo vietu.

Ar stāstiem par elektrostaciju elektrisko komponenti, par to, kādi darbi un rūpes maksā elektrības parādīšanās gala patērētājiem, savulaik nenovērtējamu palīdzību mums sniedza nozares profesionālis, Inženieris ar lielo burtu Dmitrijs Talanovs, pateicoties kuriem Vietnes bibliotēkā parādījās atsevišķa rakstu sērija. Un īsi pirms jaunā 2020. gada mūs sagaida īsts svētku pārsteigums - lai palīdzētu jums iepazīties ar naftas nozari, dārgie lasītāji, piekrita naftas inženiere Angelika Smirnova, Krievijas galvenās naftas un gāzes “katrā kalves” absolvente. nozare - Universitāte. IM Gubkina, kas specializējas naftas un gāzes atradņu urbšanā.

Melnā zelta planēta

Visus rakstus par naftu, kas parādās medijos, var iedalīt divās lielās klasēs - vieni runā par naftu no biznesa, biržas tirdzniecības un ģeopolitikas viedokļa, citi ir piepildīti ar profesionāliem terminiem, kurus autori pat necenšas atšifrēt

Neuralink savus smadzeņu implantus koncentrēs uz pacientiem ar invaliditāti, cenšoties atjaunot viņu iespēju izmantot savas ekstremitātes.

"Mēs ceram, ka nākamajā gadā pēc FDA apstiprinājuma mēs varēsim izmantot implantus mūsu pirmajiem cilvēkiem - cilvēkiem ar smagiem muguras smadzeņu bojājumiem, piemēram, tetrapleģiskiem un četrkāršiem," sacīja Īlons Masks.

Muska uzņēmums nav pirmais, kas iet tik tālu. 2021. gada jūlijā neirotehnoloģiju starta uzņēmums Synchron saņēma FDA atļauju, lai sāktu pārbaudīt savus nervu implantus paralizētiem cilvēkiem.

Nav iespējams noliegt priekšrocības, ko var gūt no tā, ka cilvēkam būs pieejamas paralizētas ekstremitātes. Tas ir patiesi ievērojams sasniegums cilvēku inovācijām. Tomēr daudzi ir nobažījušies par tehnoloģiju un cilvēka saplūšanas ētiskajiem aspektiem, ja tas pārsniedz šo pielietojuma jomu.

Pirms daudziem gadiem cilvēki uzskatīja, ka Rejam Kurcveilam nebija laika vakariņot ar saviem pareģojumiem, ka datori un cilvēki - singularitātes notikums - galu galā kļūs par realitāti. Un tomēr mēs esam šeit. Līdz ar to šī tēma, ko bieži dēvē par "transhumānismu", ir kļuvusi par karstu diskusiju objektu.

Transhumānismu bieži raksturo šādi:

"filozofiska un intelektuāla kustība, kas iestājas par cilvēka stāvokļa uzlabošanu, attīstot un plaši izplatot sarežģītas tehnoloģijas, kas var būtiski palielināt paredzamo dzīves ilgumu, garastāvokli un kognitīvās spējas, un prognozē šādu tehnoloģiju rašanos nākotnē."

Daudzi ir nobažījušies, ka mēs aizmirstam, ko nozīmē būt cilvēkam. Taču ir arī taisnība, ka daudzi pret šo jēdzienu izturas pēc principa "viss vai nekas" – vai nu viss ir slikti, vai arī viss ir labi. Bet tā vietā, lai tikai aizstāvētu savas pozīcijas, iespējams, mēs varam rosināt zinātkāri un uzklausīt visas puses.

Juvals Harari, grāmatas Sapiens: A Brief History of Humanity autors, šo jautājumu apspriež vienkārši. Viņš norādīja, ka tehnoloģijas attīstās tik milzīgā tempā, ka pavisam drīz mēs attīstīsim cilvēkus, kuri tik daudz pārspēs šodien pazīstamās sugas, ka kļūs par pilnīgi jaunu sugu.

Drīz mēs varēsim pārslēgt savus ķermeņus un smadzenes, izmantojot gēnu inženieriju vai tieši savienojot smadzenes ar datoru. Vai arī radot pilnīgi neorganiskas vienības vai mākslīgo intelektu, kas nav balstīts uz organisku ķermeni un organiskām smadzenēm. viss. pārsniedz tikai cita veida.

Kur tas var novest, jo Silīcija ielejas miljardieriem ir tiesības mainīt visu cilvēku rasi. Vai viņiem jājautā pārējai cilvēcei, vai tā ir laba ideja? Vai arī mums vienkārši jāpieņem fakts, ka tas jau notiek?