Kara sākums starp globālistiem FRS un Trampu

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Fed priekšsēdētājs Džeroms Pauels paziņoja par bāzes procentu likmes paaugstināšanu par 0,25 procentpunktiem no 2018. gada 13. jūlija (no 1,5-1,75 līdz 1,75-2% gadā). Šķiet, ka tas ir diezgan maz, taču daži analītiķi jau ir sākuši runāt par liela atklāta kara sākumu Amerikā starp globālistiem un Trampu.

Šādiem secinājumiem patiešām ir pamats. Teikt, ka Tramps ir neapmierināts ar Fed lēmumu, nozīmē neteikt neko. “Katru reizi, kad mēs attīstāmies, viņi atkal paaugstina likmi. Es neesmu ar to ļoti apmierināts.”Šis, iespējams, ir viens no viņa maigākajiem tvītiem.

Tomēr, lai izskaidrotu būtību, analītiķi visur iedziļinās kādā tālā impērijā, runājot ļoti iespaidīgos, bet tālu no reālās dzīves vārdiem. Patiesībā viss ir daudz vienkāršāk. Turklāt šis karš nesākās ar Džeroma Pauela paziņojumu pirms divām nedēļām. Tās pirmās zalves tika izšautas pirms vairāk nekā desmit gadiem.

Savā politiskajā struktūrā Amerikas valsts būtiski atšķiras no visām pārējām. Aiz šķietami universāla ārējā demokrātiskā modeļa (teritoriālais dalījums, administrācijas, politiskās partijas, varas dalīšana u.c.) jau no paša sākuma slēpās lielā biznesa saplūšana ar varu tādā mērā, kas daudzkārt bija pārāka par jebkuru citu valsti. Turklāt pāreja no valsts dienesta uz privātiem uzņēmumiem un otrādi tradicionāli notika lietu kārtībā, kā arī pilnīgi likumīga privāto uzņēmumu interešu lobēšana tādos veidos, kas ir sodāmi visā pārējā pasaulē. No šejienes, starp citu, šodien nāca gandrīz aizmirstais "kas ir labs General Motors, tas ir labs Amerikai".

Šai sistēmai ir divas priekšrocības un viens būtisks trūkums. Pirmkārt, valsts neiejaucās uzņēmējdarbībā valsts iekšienē, tādējādi veicinot tās aktīvu izaugsmi. Tas nozīmē vispārējās labklājības pieaugumu, bezdarba samazināšanos, nodokļu ieņēmumu pieaugumu, kā rezultātā pagājušā gadsimta 50.-70.gados triumfēja Amerikas sapnis. Otrkārt, valsts efektīvi aizsargāja Amerikas biznesa intereses ārējos tirgos, vienlaikus palīdzot palielināt gan biznesa, gan valsts ienākumus.

Bet cena par visu bija arvien pieaugošās valsts manipulācijas ar privātajiem tirgotājiem viņu pašu interesēs. 1973. gada apvērsumu Čīlē veica CIP, taču šī ideja radās un izstrādāja plānu, kā arī piešķīra tam naudu United Fruit Company, kuras intereses apdraudēja Čīles ievēlētais prezidents Salvadors Aljende..

Un tas bija tikai sākums. Faktiski globālisms sākās tālajā 70. gados, kad amerikāņu bizness kļuva ierobežots valstu robežās, un tas sāka mēģināt "pārvaldīt ārējos tirgus". Situāciju paātrināja 1973. gada naftas krīze, kas faktiski padarīja dolāru par galveno valūtu pasaulē. Kad viņi runā par Bretonvudsas sistēmu, tas nav gluži pareizi. Tas tikai radīja apstākļus amerikāņu finanšu ekspansijai, taču viņiem izdevās tos izmantot tikai pēc strauja naftas cenu pieauguma 1973. gadā.

No šī brīža sākās pamata pretrunas veidošanās, kas galu galā noveda pasauli pie pašreizējā kara. Līdz liktenīgajam pavērsienam viss bizness galvenokārt bija amerikānis. Protams, tādi upstari kā Džons Rokfellers ir gadījušies arī agrāk, taču "sabiedrība" ātri vien viņus atveda "standarta formā". Ar visiem politiskajiem riskiem valsts kā galvenā šķīrējtiesneša, kas stāvēja pār sabiedrību un biznesu, atpazīstamības saglabāšana tajā laikā bija izdevīga visiem, arī lielākajiem spēlētājiem, kas labi pelnīja ar valsts pasūtījumiem. Taču tiem nebija galvenā loma, jo valdības izdevumu daļa veidoja mazāk nekā 5% no IKP.

Viss mainījās pēc tam, kad galveno daļu (virs 70%) Amerikas tirgus (naudā) sāka veidoties tikai mazāk nekā 700 korporācijas no aptuveni 8000 ASV aktīvi darbojošām korporācijām. Turklāt aptuveni divi simti no viņiem, vairāk nekā 60% no viņu ienākumiem un līdz pat 80% no viņu peļņas šodien tiek saņemti ārpus ASV. Sākot ar 2000. gadu vidu, valsts kā institūcija sāka viņiem tieši iejaukties.

Ar kopējiem gada ienākumiem 1,57 triljonu apmērā. dolāru jeb aptuveni 53% no ASV federālā budžeta ieņēmumiem, viņi līdz šim ārzonu kontos uzkrājuši vairāk nekā 16 triljonus dolāru. "nesadalītā peļņa", tādējādi kontrolējamo resursu apjoma ziņā krietni apsteidzot valsti. Galu galā viņiem nav jāmaksā pensijas un visādi sociālie pabalsti, kas veido 77% no Amerikas valsts budžeta izdevumu daļas.

Ja novieto karavīrus kartē, tad šīs divsimt transnacionālās korporācijas ir pieteikušas karu Amerikas valstij, jo patiesībā tās pašas jau sen ir pārstājušas būt amerikāņiem. Pret viņiem valsts institūcijas saglabāšanai stāv strēlnieku rinda no atlikušajām 500 ASV korporācijām, kuru bizness ir daudz mazāka mēroga un tāpēc vairāk nepieciešama valsts aizsardzība. Sānos un nedaudz aizmugurē viņiem palīdz pārējo 8000 "mazo" amerikāņu korporatīvo uzņēmumu "milicija".

Sākumā, apmēram līdz 2014. gadam, globālistu ofensīva attīstījās veiksmīgi. Uzreiz trīs virzienos. Pirmkārt, viņi ļoti dziļi iekļuva Amerikas valsts institūcijās, spējot viegli nodot savas intereses kā nacionālās. Pat tad, kad tas tieši noveda pie valsts kā vispārēja sociālā mehānisma iznīcināšanas.

Otrkārt, maskējoties par ASV kā valsti, viņi diezgan efektīvi iznīcināja esošo starptautiskās drošības sistēmu, ne bez panākumiem aizstājot ANO ar G7/G20 samitu plus NATO zilo ķiveru vietā.

Treškārt, ofensīvas apogejs bija Eiropas un Klusā okeāna valstu ekonomiskās kolonizācijas mēģinājums, parakstot investīciju partnerības līgumus, saskaņā ar kuriem TNC bija juridiski un formāli vienlīdzīgas tiesības ar valsti kā institūciju. Relatīvi runājot, pēc "ienākšanas Arhangeļskas-Astrahaņas līnijā" oficiālais atteikums maksāt nodokļus, kas faktiski sagrāva valsti, palika tikai tehnoloģiju jautājums.

Bet karš ir ļoti dārgs. Lai to īstenotu, globālistiem vajadzēja daudz naudas, lai iegādātos ārvalstu aktīvus, un spēcīga investīciju plūsma, kas bija nepieciešama, lai savaldzinātu ārvalstu valdošo eliti un biznesa pārstāvjus. Tāpēc Fed padarīja dolāru "brīvu", galu galā samazinot diskonta likmi līdz 0,25% gadā līdz 2008. gada decembrim. Kad viņi saka, ka ASV valsts parāds no 9, 9 triljoniem. dolāru (2008) pieauga līdz 21 triljonam. (2018), tad šie 11 triljoni. papildu aizņemšanās ir tieši tā cena, kas jau ir samaksāta par karu.

Bet, ja TNK šī nauda bija "pluss", tad viņi sāka sabojāt pretējo flangu. Lai gan budžeta ieguldījums ASV IKP veidošanā sasniedza 36%, lielākā daļa šīs naudas tika TNC. Nebija vairs naudas infrastruktūras atjaunošanai, vietējiem uzņēmumiem, zinātnei. Turklāt sāka sarukt iedzīvotāju pirktspēja, kurai tiek kreditēti 120% no viņu ienākumiem. Vissvarīgākais ir tas, ka gandrīz nulles ienesīgums valsts kasēs ir faktiski izpostījis Amerikas pensiju sistēmu.

Saprotot, ka vairs nav kur atkāpties, tikai aiz kapsētas, šīs piecsimt "amerikāņu" korporācijas "plus milicija" izmantoja TNC skaļo neveiksmi "partnerības" sarunās un spēja atvest "savu cilvēku" uz Balto namu, nevis globālistu izvirzīto kandidāti 2017. gada vēlēšanās Hilarija Klintone.

Trampa sauklis "Padarīsim Ameriku atkal lielisku" patiesībā ir TNK nožņaugšanas stratēģija Džona Rokfellera "Standard Oil" uzvaras stilā. Tās galvenais instruments ir aizsargājošie muitas nodokļi un … viss tas pats lētais dolārs, kas vajadzīgs, lai kompensētu izmaksas, kas saistītas ar produkcijas pārvešanu no ārvalstīm uz mājām. Viss pārējais, piemēram, nodokļu atvieglojumi, ir palīgjautājums.

Turklāt Tramps graciozi izmanto ārvalstu nodokļu iestāžu pastiprināto spiedienu uz TNC. Demonstratīvi nereaģē uz to, kā viņi atsavina TNC. Piemēram, Google 10 gadu peļņa ir 40%. Tādējādi, dodot mājienu, ka "galu galā ir laiks doties mājās", pretējā gadījumā ārzemnieki jūs pilnībā "norausīs". Vai arī, kā Vladimirs Putins par šo pašu tēmu teica Krievijas uzņēmējiem, "jūs tiksiet spīdzināti, lai norītu putekļus".

Bet šie "200 spartieši" ir izdomājuši, kā trāpīt Trampam un viņa komandai. Amerikas Savienotās Valstis faktiski atradās nestabilā līdzsvarā. Stratēģiski ļoti nepieciešamais "lētais" dolārs nogalina pensiju sistēmu un visu Amerikas valsts sociālo daļu. Taču "dārgais" dolārs viņai ir ne mazāk postošs. Diskonta likmes paaugstināšana ietaupīs pensionārus, taču apturēs ārvalstu kapitāla ieplūšanu un noteikti atņems iespēju mēģināt pārcelt ražošanu uz ASV. Ar dārgu dolāru un augstām valsts noteiktajām minimālajām darbaspēka cenām produktu cenas zaudē konkurētspēju.

Tādējādi, paaugstinot likmi otrreiz gada laikā un izsludinot vismaz divus, iespējams, vēl trīs paaugstinājumus, it kā "lai glābtu ekonomiku no inflācijas un pensionārus no sabrukuma", globālisti devuši spēcīgu triecienu visa "Trumponomikas" stratēģija, paredzot valsts mehānisma krīzi jau vidējā termiņā. Visi ir pārāk pieraduši risināt problēmas ar kredītu palīdzību. Valdības izdevumi ar nodokļu ieņēmumiem 800-900 miljardu apmērā pārsniedz 1,5 triljonus. un neviens negrasās piekāpties savā budžetā.

Rezultātā valsts pārvaldes krīze visos līmeņos, sākot no vietējā, līdz atsevišķiem štatiem un federālajiem, kļūst tikai laika jautājums. Sagraujošā valsts būs spiesta kaut kā "sarunāties" ar TNC. Visticamāk, ar aptuveni tādiem pašiem noteikumiem kā savulaik Lielbritānijā Brīvību hartu parakstījušais Džons Lendless. Tādējādi globālistiem ir ļoti tālu no nulles izredzes būtiski paplašināt savas tiesības, pielīdzinot tās valsts kā publiskas institūcijas līmenim.

Laiks rādīs, kas no tā sanāks. Bet tas, ka cīņa būs grūta, ir nepārprotami. Un kurš tur uzvarēs, Amerika kā valsts jebkurā gadījumā zaudēs. Tā kā Tramps nav par vai pret Ameriku, viņš ir tikai viena puse lielajā konkurences karā, kurā dažas korporācijas pret citām. Pati ASV šeit ir vienkārši kaujas lauks.